---

Når muslimer erobrede europæisk land 711-1529
tvang de ikke alle kristne til at skifte tro.
De overvundne kunne vælge at være kuede dhimmier med høj særskat.
Da kristne tilbageerobrede Spanien i 1492, påstås det at de brød løfte til
den arabiske konge om at hans muslimer efter overgivelse skulle have
religionsfrihed.
Men det løfte var uklart. Og da kristne ikke gjorde muslimer og jøder til
undermennesker med særskat og tvangsudskrivning af de overvundnes børn som
soldater,er det helt uurimeligt at knytte intolerance til deres sejr.Den
ene kultur var ikke mindre human end den anden. På den tid var katolikker
tæt ved at have afreageret med kætterbål mod afvigere (katharer, troldmænd,
osv).
Protestanter fortsatte et par århundreder endnu med heksebålenes intolerance
og så kom en smuk tolerancetendens i oplysningstiden og med romantikken.
At dette afløstes af holocaust mod jøder og hekseprocesser mod
pædofili-mistænkte,
vidner om en fejl ved kristendommen , som Islam måske ikke har haft. Men
der er for mange faktorer i dette til at man kan udråbe noget i arabisk
kultur til overlegent. Og måske være grusomheder mod afvigere modsvares af
en enorm børnedødelighed hos muslimer.

Spanien har en godhedsindustri, der idag fjerner monumenter over kristen
sejr over arabiske erobrere. Det gavner intet, for der er ikke enkle
letgennemskuelige god-ond-sammenhænge i denne fjerne fortid. Der behøves i
dag stabilitet og derfor nul folkeblanding.