/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
Første sag på vej
Fra : Michael Weber


Dato : 25-11-08 19:27

I følgende interessante artikel fremgår det,
at første sag vedr. tålt ophold er på vej til
den europæiske menneskerettighedsdomtol.

---------------
Tålt ophold på vej til menneskeretsdomstol

24.nov 14:14 Den første sag om tålt ophold i Danmark
på vej til Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol.

Ritzau
Uanset i hvilken form lovforslaget om at stramme reglerne
for udlændinge tålt ophold bliver vedtaget, så står den første
advokat klar til at køre en sag ved Den Europæiske
Menneskerettighedsdomstol.

Det drejer sig om den 36-årige Elias, der fik halvandet års fængsel
og en udvisningsdom for at have været med til at advare pusherne
på Christiania, når politiet holdt razziaer, oplyser advokat Marianne
Vølund.

Elias kan ikke udvises til Iran og er blandt de 18 udlændinge,
der i dag lever på tålt ophold i Danmark.

- Udvisningsdommen er helt urimelig, og at en person som ham er på
tålt ophold er helt grotesk og i strid med menneskeretskonventionen.
Han har afsonet en straf på halvandet års fængsel for at stå vagt på
Christiania, og man kan altså ikke sige, at han er til fare for
statens sikkerhed eller for nogle borgere i Danmark,
siger hans advokat Marianne Vølund.

Derudover har udlændingemyndighederne sagt, at han ikke kan vende
tilbage til Iran, fordi dér vil han være i risiko for forfølgelse.
Og den situation vil sandsynligvis ikke ændre sig.

- Derfor er det urimeligt at give ham en tillægsstraf oven i, som kan gå hen
og blive livsvarig. En straf, der bliver endnu værre, hvis han får
opholdspligt til at bo og sove i Sandholm, siger Marianne Vølund.
http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/305438:Danmark--Taalt-ophold-paa-vej-til-menneskeretsdomstol
--------------


Personligt er jeg spændt på, ikke blot hvad dommen fra den europæiske
domstol bliver, men i lige så høj grad, hvornår dommen falder.
Måske ligefrem før næste valg, hvilket formentlig ville tilføre valgkampen
en ekstra dimension, et ekstra krydre om man vil, og ikke mindst
genopfriske vælgernes, til tider kortsigtede, hukommelse.
Spændende!


--
Copyleft 2008 - All Rights Reversed












 
 
Sten Schou (25-11-2008)
Kommentar
Fra : Sten Schou


Dato : 25-11-08 19:42


"Michael Weber" <michael@michaelweber.invalid> skrev i meddelelsen
news:492c43bf$0$15890$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>I følgende interessante artikel fremgår det,
> at første sag vedr. tålt ophold er på vej til
> den europæiske menneskerettighedsdomtol.
>
> ---------------
> Tålt ophold på vej til menneskeretsdomstol
>
> 24.nov 14:14 Den første sag om tålt ophold i Danmark
> på vej til Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol.
>
> Ritzau
> Uanset i hvilken form lovforslaget om at stramme reglerne
> for udlændinge tålt ophold bliver vedtaget, så står den første
> advokat klar til at køre en sag ved Den Europæiske
> Menneskerettighedsdomstol.
>
> Det drejer sig om den 36-årige Elias, der fik halvandet års fængsel
> og en udvisningsdom for at have været med til at advare pusherne
> på Christiania, når politiet holdt razziaer, oplyser advokat Marianne
> Vølund.
>
> Elias kan ikke udvises til Iran og er blandt de 18 udlændinge,
> der i dag lever på tålt ophold i Danmark.
>
> - Udvisningsdommen er helt urimelig, og at en person som ham er på
> tålt ophold er helt grotesk og i strid med menneskeretskonventionen.
> Han har afsonet en straf på halvandet års fængsel for at stå vagt på
> Christiania, og man kan altså ikke sige, at han er til fare for
> statens sikkerhed eller for nogle borgere i Danmark,
> siger hans advokat Marianne Vølund.
>
> Derudover har udlændingemyndighederne sagt, at han ikke kan vende
> tilbage til Iran, fordi dér vil han være i risiko for forfølgelse.
> Og den situation vil sandsynligvis ikke ændre sig.
>
> - Derfor er det urimeligt at give ham en tillægsstraf oven i, som kan gå
> hen
> og blive livsvarig. En straf, der bliver endnu værre, hvis han får
> opholdspligt til at bo og sove i Sandholm, siger Marianne Vølund.
> http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/305438:Danmark--Taalt-ophold-paa-vej-til-menneskeretsdomstol
> --------------
>
>
> Personligt er jeg spændt på, ikke blot hvad dommen fra den europæiske
> domstol bliver, men i lige så høj grad, hvornår dommen falder.
> Måske ligefrem før næste valg, hvilket formentlig ville tilføre valgkampen
> en ekstra dimension, et ekstra krydre om man vil, og ikke mindst
> genopfriske vælgernes, til tider kortsigtede, hukommelse.
> Spændende!

Ja, det ville ikke være værst, ifald dommen faldt midt i valgkampen. Så er
vi da helt sikre på, at den kommende statsminister hverken hedder Thorning
eller Søvndahl.

Hilsen Sten


/Peter (25-11-2008)
Kommentar
Fra : /Peter


Dato : 25-11-08 20:02

"Michael Weber" <michael@michaelweber.invalid> skrev i en meddelelse
news:492c43bf$0$15890$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>I følgende interessante artikel fremgår det,
> at første sag vedr. tålt ophold er på vej til
> den europæiske menneskerettighedsdomtol.




Hvem vil ansætte en fremmed der er udvist, men ikke rejser?
Hvem skal forsørge ham, hvis han ikke selv kan?
Kan man påberåbve sig at det er en menneskeret at et land skal brødføde
udviste fremmede,
som ikke frivilligt vil forlade landet?

Alle ikke-danskere kan udvises -uden dom, så hvad er problemet?
At det påstås at vil blive forfulgt og evt. henrettet i sit eget
hjemland, hvor finder man bare begrundelse for det?







Michael Weber (25-11-2008)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 25-11-08 20:20

/Peter wrote:
> "Michael Weber" <michael@michaelweber.invalid> skrev i en meddelelse
> news:492c43bf$0$15890$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> I følgende interessante artikel fremgår det,
>> at første sag vedr. tålt ophold er på vej til
>> den europæiske menneskerettighedsdomtol.
>
>
>
>
> Hvem vil ansætte en fremmed der er udvist, men ikke rejser?


En person på tålt ophold må ikke arbejde, så spørgsmålet
er irrelevant.


> Hvem skal forsørge ham, hvis han ikke selv kan?


En person på tålt ophold må ikke arbejde,
så staten er forpligtet.


> Kan man påberåbve sig at det er en menneskeret at et land skal brødføde
> udviste fremmede,
> som ikke frivilligt vil forlade landet?


Ja. Deraf tålt ophold.


>
> Alle ikke-danskere kan udvises -uden dom, så hvad er problemet?


At personen er på tålt ophold.


> At det påstås at vil blive forfulgt og evt. henrettet i sit eget
> hjemland, hvor finder man bare begrundelse for det?


Det finder man i f.eks. Udlændingemyndighederne landerapporter,
der baserer sig på såkaldte "fact finding" missioner med hjælp
fra, i dette tilfælde, den danske Ambassade i Teheran :
http://www.nyidanmark.dk/NR/rdonlyres/6F22776F-7323-4B74-88D4-B32B33391E7D/0/IranFF2005_web.pdf


--
Copyleft 2008 - All Rights Reversed



/Peter (25-11-2008)
Kommentar
Fra : /Peter


Dato : 25-11-08 20:48

"Michael Weber" <michael@michaelweber.invalid> skrev i en meddelelse
news:492c502a$0$56780$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> /Peter wrote:

>
>>
>> Alle ikke-danskere kan udvises -uden dom, så hvad er problemet?
>
>
> At personen er på tålt ophold.
>


Hvis jeg som afganer var på tålt ophold i Somalia, Iran eller Nordkorea,
og ikke ville rejse hjem til Afganistan hvordan ville mine vilkår da
være?

Hvordan ville menneskerettighedsorg. mon tackle dette, da jeg ikke
formodes at ville have bedre vilkår end i Sandholm.



Michael Weber (25-11-2008)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 25-11-08 20:49

/Peter wrote:
> "Michael Weber" <michael@michaelweber.invalid> skrev i en meddelelse
> news:492c502a$0$56780$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> /Peter wrote:
>
>>
>>>
>>> Alle ikke-danskere kan udvises -uden dom, så hvad er problemet?
>>
>>
>> At personen er på tålt ophold.
>>
>
>
> Hvis jeg som afganer var på tålt ophold i Somalia, Iran eller Nordkorea,
> og ikke ville rejse hjem til Afganistan hvordan ville mine vilkår da
> være?


Godt spørgsmål, omend irrelevant idet det faktuelt handler
om en Iraner på tålt ophold i Danmark.


>
> Hvordan ville menneskerettighedsorg. mon tackle dette, da jeg ikke
> formodes at ville have bedre vilkår end i Sandholm.


Massiv kritik af de faktiske forhold, rette mod landets styre.


--
Copyleft 2008 - All Rights Reversed



/Peter (25-11-2008)
Kommentar
Fra : /Peter


Dato : 25-11-08 21:00

"Michael Weber" <michael@michaelweber.invalid> skrev i en meddelelse
news:492c5709$0$15876$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> /Peter wrote:
>> "Michael Weber" <michael@michaelweber.invalid> skrev i en meddelelse
>> news:492c502a$0$56780$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>> /Peter wrote:
>>
>>>
>>>>
>>>> Alle ikke-danskere kan udvises -uden dom, så hvad er problemet?
>>>
>>>
>>> At personen er på tålt ophold.
>>>
>>
>>
>> Hvis jeg som afganer var på tålt ophold i Somalia, Iran eller
>> Nordkorea,
>> og ikke ville rejse hjem til Afganistan hvordan ville mine vilkår da
>> være?
>
>
> Godt spørgsmål, omend irrelevant idet det faktuelt handler
> om en Iraner på tålt ophold i Danmark.


Jeg tror bare aldrig det har været aktuelt, men hele verden fokusere
meget på småting som "tålt ophold" i dk,
måske for at fjerne fokus fra andre uhyrlighder man står magtesløse
overfor.


>>
>> Hvordan ville menneskerettighedsorg. mon tackle dette, da jeg ikke
>> formodes at ville have bedre vilkår end i Sandholm.
>
>
> Massiv kritik af de faktiske forhold, rette mod landets styre.


hehhe ...



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177560
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408946
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste