"N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i meddelelsen
news:49243d9d$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
> "Henning Sørensen" <hkks@news.dk> wrote in message
> news:4924209d$0$90264$14726298@news.sunsite.dk
>
>> Nuvel - jeg læser det som det stik modsatte.
>> At forvaringsfanger er forblevet fanger uden vurdering af psykiatere.
>
>
> Så er fluer klogere end dig, det er da så tydeligt som noget kan være, at
> det er det modsatte af hvad du tror, men det forklarer hvordan folk kan
> påstå at den grove vold er faldet (når man læser en tekst og negerer den).
>
> --
> MVH. N_B_DK
Skal vi læse højt sammen?
citat (fra EB):
Psykiatere skal give deres besyv med, når myndighederne skal vurdere, om
forvaringsfanger kan udskrives på prøve fra deres indespærring. Det står i
loven.
Alligevel har Anstalten ved Herstedvester systematisk undladt at spørge
eksperter til råds, hvis anstaltens personale selv vurderede, at fangerne
var uegnede til udskrivning.
Det fremgår af et svar fra Kriminalforsorgen til Folketingets Retsudvalg. I
brevet beklager såvel Anstalten ved Herstedvester som Kriminalforsorgen
forløbet og lover bod og bedring i fremtiden.
Netop fordi anstalten nu har erkendt regelbruddet, afviser Kriminalforsorgen
at redegøre for detaljerne bag de seneste 20 sager om prøveudskrivning,
hvilket Retsudvalget ellers havde bedt om.
citat slut.
Skal vi forsøge at tage følgende afsnit igen:
citat
Alligevel har Anstalten ved Herstedvester systematisk undladt at spørge
eksperter til råds, hvis anstaltens personale selv vurderede, at fangerne
var uegnede til udskrivning.
citat slut
Mht det med at negere en tekst - tja.....
/Henning.