---

Han klæ'r den fede ko fra Børnerådet af. Krasnik er gud.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

Jens Bruun wrote:
> Han klæ'r den fede ko fra Børnerådet af. Krasnik er gud.

Gu gør han da ej.

Omskæring er et uvæsen.

/F

---

"Frank Leegaard" <frankFJERN@superbruger.dk> skrev i en meddelelse
news:4923470b$0$15885$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Jens Bruun wrote:
>> Han klæ'r den fede ko fra Børnerådet af. Krasnik er gud.
>
> Gu gør han da ej.
>
> Omskæring er et uvæsen.

Enig, lad børnene selv bestemme, når de er gamle nok.

Tony

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:fJ-dnTpikYHUp77UnZ2dnUVZ8t3inZ2d@giganews.com...
> Han klæ'r den fede ko fra Børnerådet af. Krasnik er gud.


Ved muhamedansk omskæring skal hele penis skæres af ved roden...
kugler kan også fjernes!

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:fJ-dnTpikYHUp77UnZ2dnUVZ8t3inZ2d@giganews.com...
> Han klæ'r den fede ko fra Børnerådet af. Krasnik er gud.
>
> --
> -Jens B.
>
> D.e.f.f.e.s.
Nu er krasnik jo selv medlem af et religiøs mindretal der praktiserer
omskæring, så mon ikke vi kan tvivle på hans objektivitet i denne sag.
For min skyld må vokse mennesker gøre ved deres krop hvad de vil, men at
gøre det på børn er børne-mishandling, som ikke hører til i et civiliseret
samfund.

---

Morten Stæhr wrote:
> "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:fJ-dnTpikYHUp77UnZ2dnUVZ8t3inZ2d@giganews.com...
>> Han klæ'r den fede ko fra Børnerådet af. Krasnik er gud.
>>
>> --
>> -Jens B.
>>
>> D.e.f.f.e.s.
> Nu er krasnik jo selv medlem af et religiøs mindretal der praktiserer
> omskæring, så mon ikke vi kan tvivle på hans objektivitet i denne sag.
> For min skyld må vokse mennesker gøre ved deres krop hvad de vil, men
> at gøre det på børn er børne-mishandling, som ikke hører til i et
> civiliseret samfund.

Vrøvl, - Krasnik hævder *naturligvis* ikke, at han er objektiv, tværtimod.
Men han hævder, at det må være hans ansvar, at ønske sit barn ind i den
jødiske tradition. Vi gør mange ting med vores børn, som har større virkning
end den historiske omskæring, - dét er hans argument.

---

On Wed, 19 Nov 2008 07:47:49 +0100, "Morten Stæhr"
<netromrheast@hotmail.com> wrote:

>> Han klæ'r den fede ko fra Børnerådet af. Krasnik er gud.
>>
>> --
>> -Jens B.
>>
>> D.e.f.f.e.s.
>Nu er krasnik jo selv medlem af et religiøs mindretal der praktiserer
>omskæring, så mon ikke vi kan tvivle på hans objektivitet i denne sag.

Nu er "den fede ko fra Børnerådet" (beklager, er ikke lige klar over
hvem det er!) jo nok selv medlem af en religion som ikke praktiserer
omskæring, så mon ikke vi kan tvivle på hendes objektivitet i denne
sag?


Volger
- Sikke noget...

---

"Volger Garfield" <Volger@nowhere.invalid> skrev i en meddelelse
news:s8b8i4drf7ifrv03hu4pe6o4892tk2dm0n@4ax.com
> On Wed, 19 Nov 2008 07:47:49 +0100, "Morten Stæhr"
> <netromrheast@hotmail.com> wrote:
>
>>> Han klæ'r den fede ko fra Børnerådet af. Krasnik er gud.
>>>
>>> --
>>> -Jens B.
>>>
>>> D.e.f.f.e.s.
>> Nu er krasnik jo selv medlem af et religiøs mindretal der praktiserer
>> omskæring, så mon ikke vi kan tvivle på hans objektivitet i denne
>> sag.
>
> Nu er "den fede ko fra Børnerådet" (beklager, er ikke lige klar over
> hvem det er!) jo nok selv medlem af en religion som ikke praktiserer
> omskæring, så mon ikke vi kan tvivle på hendes objektivitet i denne
> sag?

Er hun journalist ?

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

Langballe har ret i at jøders omskæringer bør respekteres. De er
traditionelle
Men hvis de var et nyt påfuld, ville de næppe blive tilladt for der er et
par % grimme konplikationer og se hvor formynderiske læger er vedr rygning.

---

On Wed, 19 Nov 2008 16:15:59 +0100, Volger Garfield
<Volger@nowhere.invalid> wrote:

>>> Han klæ'r den fede ko fra Børnerådet af. Krasnik er gud.
>>>
>>Nu er krasnik jo selv medlem af et religiøs mindretal der praktiserer
>>omskæring, så mon ikke vi kan tvivle på hans objektivitet i denne sag.
>
>Nu er "den fede ko fra Børnerådet" (beklager, er ikke lige klar over
>hvem det er!) jo nok selv medlem af en religion som ikke praktiserer
>omskæring, så mon ikke vi kan tvivle på hendes objektivitet i denne
>sag?

Du skulle vel ikke have et link til udsendelsen på nettet...???

Jeg kunne godt tænke mig at se udsendelsen...

---

"S. A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i meddelelsen
news:qo3bi4l4tqkprh09ico05sor4u36apg6bc@4ax.com...
> On Wed, 19 Nov 2008 16:15:59 +0100, Volger Garfield
> <Volger@nowhere.invalid> wrote:
>
>>>> Han klæ'r den fede ko fra Børnerådet af. Krasnik er gud.
>>>>
>>>Nu er krasnik jo selv medlem af et religiøs mindretal der praktiserer
>>>omskæring, så mon ikke vi kan tvivle på hans objektivitet i denne sag.
>>
>>Nu er "den fede ko fra Børnerådet" (beklager, er ikke lige klar over
>>hvem det er!) jo nok selv medlem af en religion som ikke praktiserer
>>omskæring, så mon ikke vi kan tvivle på hendes objektivitet i denne
>>sag?
>
> Du skulle vel ikke have et link til udsendelsen på nettet...???
>
> Jeg kunne godt tænke mig at se udsendelsen...

Hej

Du kan se udsendelsen på dr.dk tv. 18/11 DR2, kl. 22.30.

---

On Fri, 21 Nov 2008 08:27:35 +0100, "Joakim" <ncm_abfjern@hotmail.com>
wrote:

>>>>> Han klæ'r den fede ko fra Børnerådet af. Krasnik er gud.
>>>>>
>>>>Nu er krasnik jo selv medlem af et religiøs mindretal der praktiserer
>>>>omskæring, så mon ikke vi kan tvivle på hans objektivitet i denne sag.
>>>
>>>Nu er "den fede ko fra Børnerådet" (beklager, er ikke lige klar over
>>>hvem det er!) jo nok selv medlem af en religion som ikke praktiserer
>>>omskæring, så mon ikke vi kan tvivle på hendes objektivitet i denne
>>>sag?
>>
>> Du skulle vel ikke have et link til udsendelsen på nettet...???
>>
>> Jeg kunne godt tænke mig at se udsendelsen...
>
>Hej
>
>Du kan se udsendelsen på dr.dk tv. 18/11 DR2, kl. 22.30.

Tak...

Ham Krasnik er jo lige så faktaresistent som Vidal og Volger (det
samme ynkelige flyveøre-pladder)...

Det eneste han kom med var, at børn åbenbart skulle skæres i stykker
for at tilhøre dets kultur/religion, hvilket reelt IKKE er et
argument...

Han benægtede også konsekvent det faktum at der er nyfødte drengebørn
der er døde eller skamferet for livet, p.g.a. omskæring...

Det var tydeligt at han betragtede forbud mod omskæring, som et
personligt angreb og ikke som det reelt er, et forsvar af børnene...

Der er overhovedet INGEN grund til ikke at vente til barnet er 15 år
og selv kan give sin mening til kende...

---

"Morten Stæhr" <netromrheast@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:4923ff43$0$90274$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:fJ-dnTpikYHUp77UnZ2dnUVZ8t3inZ2d@giganews.com...
>> Han klæ'r den fede ko fra Børnerådet af. Krasnik er gud.
>>
>> --
>> -Jens B.
>>
>> D.e.f.f.e.s.
> Nu er krasnik jo selv medlem af et religiøs mindretal der praktiserer
> omskæring,

Han er erklæret ateist.
Men sikkert omskåret da han er født jøde.

vv

---

"Morten Stæhr" <netromrheast@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4923ff43$0$90274$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:fJ-dnTpikYHUp77UnZ2dnUVZ8t3inZ2d@giganews.com...
>> Han klæ'r den fede ko fra Børnerådet af. Krasnik er gud.
>>
>> --
>> -Jens B.
>>
>> D.e.f.f.e.s.
> Nu er krasnik jo selv medlem af et religiøs mindretal der praktiserer
> omskæring, så mon ikke vi kan tvivle på hans objektivitet i denne sag.
> For min skyld må vokse mennesker gøre ved deres krop hvad de vil, men at
> gøre det på børn er børne-mishandling, som ikke hører til i et
> civiliseret samfund.
>
>


Det er da utroligt, hvorledes voksne mennesker kan gå i selvsving over noget
så ligegyldigt som forhud---

I mellemtiden kan politikerne så foretage svinestreget i al ubemærkethed.

Egon

---

Til Krasnik-fans : han mdvirker i Smagsdommerene på DR2 iaften.

---

On Nov 21, 9:28 am, S. A. Thomsen <s_a_thom...@yahoo.com> wrote:
> On Fri, 21 Nov 2008 08:27:35 +0100, "Joakim" <ncm_abfj...@hotmail.com>
> wrote:
>
>
>
> >>>>> Han klæ'r den fede ko fra Børnerådet af. Krasnik er gud.
>
> >>>>Nu er krasnik jo selv medlem af et religiøs mindretal der praktiserer
> >>>>omskæring, så mon ikke vi kan tvivle på hans objektivitet i denne sag.
>
> >>>Nu er "den fede ko fra Børnerådet" (beklager, er ikke lige klar over
> >>>hvem det er!) jo nok selv medlem af en religion som ikke praktiserer
> >>>omskæring, så mon ikke vi kan tvivle på hendes objektivitet i denne
> >>>sag?
>
> >> Du skulle vel ikke have et link til udsendelsen på nettet...???
>
> >> Jeg kunne godt tænke mig at se udsendelsen...
>
> >Hej
>
> >Du kan se udsendelsen på dr.dk tv. 18/11 DR2, kl. 22.30.
>
> Tak...
>
> Ham Krasnik er jo lige så faktaresistent som Vidal og Volger (det
> samme ynkelige flyveøre-pladder)...
>
> Det eneste han kom med var, at børn åbenbart skulle skæres i stykker
> for at tilhøre dets kultur/religion, hvilket reelt IKKE er et
> argument...
>
> Han benægtede også konsekvent det faktum at der er nyfødte drengebørn
> der er døde eller skamferet for livet, p.g.a. omskæring...
>
> Det var tydeligt at han betragtede forbud mod omskæring, som et
> personligt angreb og ikke som det reelt er, et forsvar af børnene...
>
> Der er overhovedet INGEN grund til ikke at vente til barnet er 15 år
> og selv kan give sin mening til kende...

Er der nogen, der ved, om der findes en utube video af en mandlig
omskæring, så man nøjagtig kan se, hvad det er, vi taler om? Det, der
skæres af, hvor bliver det af?
Hilsen Verner

---

On Fri, 21 Nov 2008 02:56:25 -0800 (PST), Verner
<vernerjensen2000@yahoo.dk> wrote:

>> Ham Krasnik er jo lige så faktaresistent som Vidal og Volger (det
>> samme ynkelige flyveøre-pladder)...
>>
>> Det eneste han kom med var, at børn åbenbart skulle skæres i stykker
>> for at tilhøre dets kultur/religion, hvilket reelt IKKE er et
>> argument...
>>
>> Han benægtede også konsekvent det faktum at der er nyfødte drengebørn
>> der er døde eller skamferet for livet, p.g.a. omskæring...
>>
>> Det var tydeligt at han betragtede forbud mod omskæring, som et
>> personligt angreb og ikke som det reelt er, et forsvar af børnene...
>>
>> Der er overhovedet INGEN grund til ikke at vente til barnet er 15 år
>> og selv kan give sin mening til kende...
>
>Er der nogen, der ved, om der findes en utube video af en mandlig
>omskæring, så man nøjagtig kan se, hvad det er, vi taler om?

Mon ikke du kan finde noget her:
http://se.youtube.com/results?search_query=circumcision+infant&search_type=&aq=f
eller
http://se.youtube.com/results?search_query=circumcision+male&search_type=&aq=f

(De fleste skal man logge ind for at se)...

Her et er "slide-show" http://se.youtube.com/watch?v=tWvSUOVT3Mo

>Det, der
>skæres af, hvor bliver det af?

Mon ikke det bare bliver smidt ud....

Eller..... http://se.youtube.com/watch?v=CzE0zGPNok8&feature=related

---

"S. A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i meddelelsen
news:rg9di45qtm4obb30p4bb8qi0p1cemqrn4m@4ax.com...
> On Fri, 21 Nov 2008 02:56:25 -0800 (PST), Verner
> <vernerjensen2000@yahoo.dk> wrote:
>
>>Det, der
>>skæres af, hvor bliver det af?
>
> Mon ikke det bare bliver smidt ud....
>

Det er skæres af blev engang i stort antal tørret og trukket på lædersnore
så man fik en perlekæde der var statussymbol.

Husk pralet "Saul dræbte tusinder, men David dræbte titusinder"
Altså fjender af jøderne, fx filistre.

Enhver kan påstå at hans krigerbande har dræbt titusinder men dokumentation
er grunden til at omskæring opfandtes, for i stedet for at fabrikere skalpe,
som indianerne gjorde, så omskar man de dræbte fjender og en trofæ-perlekæde
med mange forhuder beviste at så mange havde været ofre for dit sværd.
Gud var også glad for at vise magt over sine underordnede slaver så han sku
ha forhuder fra sit folk nyfødte babyer og således opstod
omskæringstraditionen.
Har jeg læst i en amerikansk lægelig Urologi-lærebog.

Alle mine fraternitybrødre på DeltaKappaEpsilon i Austin var omskårne skønt
kristne og nogle mente at deres mødre snobbede for magtfulde jødiske
husmor-grupper og at traditionen opstod i USA udfra det i 1800-tallet. Hvor
meget er traditionen aftaget nu? 50%
Man har indset blandt KLOGE læger at der ikke er
infektionsforebyggelsesfordele ved at omskære , udover at de sjældne
phimose-sammenvoksninger og de sjældne infektioner under forhuden bliver
umulige.