---

Situation:
Et par har boet sammen i 10 år som mand og kone, men uden at være gift. Et
hus er købt i fællesskab med halvparten til hver. De har et barn sammen og
fælles forældremyndighed. De har haft fælles økonomi (meget stram).
Nu er de flyttet fra hinanden. Den ene part (A) bor fortsat i huset, som er
sat til salg, men er svært sælgeligt. Den anden part (B) bor pt. i en
fremlejet bolig.

Hvilke regler gælder for fordeling af boligudgifter?
Jeg går ud fra at prioriteterne fortsat skal betales med halvparten til
hver, men deles man så f.eks. om vand, varme osv. i begge husholdninger.
Skal part A betale noget for et benytte det fælles hus? Eller kan B f.eks.
forlange at A betaler halvpart af B's boligudgifter? Eller er der
overhovedet nogle regler, der regulerer en sådan situation, når parterne
ikke er gift.

Muligvis kan der ikke svares klart på disse spørgsmål, men jeg ville være
meget glad for links, der kan kaste lidt lys over denne problemstilling!

på forhånd tak
mvh per

---

On 23 Nov., 12:03, "per f andersen" <none@nobody,no> wrote:
> Situation:
> Et par har boet sammen i 10 år som mand og kone, men uden at være gift. Et
> hus er købt i fællesskab med halvparten til hver. De har et barn sammen og
> fælles forældremyndighed. De har haft fælles økonomi (meget stram).
> Nu er de flyttet fra hinanden. Den ene part (A) bor fortsat i huset, som er
> sat til salg, men er svært sælgeligt. Den anden part (B) bor pt. i en
> fremlejet bolig.
>
> Hvilke regler gælder for fordeling af boligudgifter?
> Jeg går ud fra at prioriteterne fortsat skal betales med  halvparten til
> hver, men deles man så f.eks. om vand, varme osv. i begge husholdninger..
> Skal part A betale noget for et benytte det fælles hus? Eller kan B f.eks.
> forlange at A betaler halvpart af B's boligudgifter? Eller er der
> overhovedet nogle regler, der regulerer en sådan situation, når parterne
> ikke er gift.
>
> Muligvis kan der ikke svares klart på disse spørgsmål, men jeg ville være
> meget glad for links, der kan kaste lidt lys over denne problemstilling!
>
> på forhånd tak
> mvh per

De personer der sammen er tinglyst for gælden hæfter solidarisk over
for kreditorerne !
Resten af dine spm vil jeg ikke svare på. vh Bo

---

"per f andersen" <none@nobody,no> wrote in message
news:49292a75$0$90274$14726298@news.sunsite.dk...
> Situation:
> Et par har boet sammen i 10 år som mand og kone, men uden at være gift. Et
> hus er købt i fællesskab med halvparten til hver. De har et barn sammen og
> fælles forældremyndighed. De har haft fælles økonomi (meget stram).
> Nu er de flyttet fra hinanden. Den ene part (A) bor fortsat i huset, som
> er sat til salg, men er svært sælgeligt. Den anden part (B) bor pt. i en
> fremlejet bolig.
>
> Hvilke regler gælder for fordeling af boligudgifter?

Dem, I kan blive enige om. Dette er ikke noget, der er lavet regler for.

> Jeg går ud fra at prioriteterne fortsat skal betales med halvparten til
> hver, men deles man så f.eks. om vand, varme osv. i begge husholdninger.
> Skal part A betale noget for et benytte det fælles hus? Eller kan B f.eks.
> forlange at A betaler halvpart af B's boligudgifter?

Situationen er angiveligt den, at A og B har samme ret til at bo i huset -
og vil jeg antage - den samme interesse i, at en af parterne flytter ud af
det.

Der står ingen steder noget om, at du skal betale halvdelen af din kones
husleje, men du kan jo spørge dig selv, hvad der sker, hvis du ikke gør det.
Flytter hun ind igen?

---

"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev
> Situationen er angiveligt den, at A og B har samme ret til at bo i huset -
> og vil jeg antage - den samme interesse i, at en af parterne flytter ud af
> det.
>
> Der står ingen steder noget om, at du skal betale halvdelen af din kones
> husleje, men du kan jo spørge dig selv, hvad der sker, hvis du ikke gør
> det. Flytter hun ind igen?

Jeg kan godt se, at man kan aftale hvad som helst, hvis parterne kan blive
enige [og det er ikke mig], men probelmet er jo når de ikke kan!
Nogen har anført, at den part, der bor i det 'gamle' hus skal betale en form
for husleje (måske halvdelen af hvad en lejeindtægt kunne indbringe), samt
alle driftsudgifter varme, el, vand - og det var det jeg gerne ville have
verificeret?

mvh per

---

"per f andersen" <none@nobody,no> wrote in message
news:492ac929$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...
> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev
>> Situationen er angiveligt den, at A og B har samme ret til at bo i
>> huset - og vil jeg antage - den samme interesse i, at en af parterne
>> flytter ud af det.
>>
>> Der står ingen steder noget om, at du skal betale halvdelen af din kones
>> husleje, men du kan jo spørge dig selv, hvad der sker, hvis du ikke gør
>> det. Flytter hun ind igen?
>
> Jeg kan godt se, at man kan aftale hvad som helst, hvis parterne kan blive
> enige [og det er ikke mig], men probelmet er jo når de ikke kan!
> Nogen har anført, at den part, der bor i det 'gamle' hus skal betale en
> form for husleje (måske halvdelen af hvad en lejeindtægt kunne indbringe),
> samt alle driftsudgifter varme, el, vand - og det var det jeg gerne ville
> have verificeret?

Der er ingen regler for det. Udgangspunktet er, at hvis I ejer huset sammen,
så må I selv finde ud af at fordele udgifterne imellem jer. Hvorvidt der så
kan være enkelte aftaler - f.eks. el - som kun den ene part står på, er
selvfølgelig en anden sag. Men som udgangspunkt hæfter I solidarisk.
Anderledes forholder det sig selvfølgelig med din kones nye lejlighed, som
hun givetvis lejer i sit eget navn. Her er du ikke forpligtet til at betale
noget af huslejen eller forbrugsudgifterne - på papiret.

Mit forslag til en retfærdig fordelingsnøgle er, at I fordeler udgifterne
imellem jer, sådan at I har samme rådighedsbeløb. Det tager højde for
eventuelle lønforskelle, og sikrer dermed den lavest lønnede part imod
urimelige udgifter.

I 80'erne hørte jeg om et par, hvor manden var administrerende direktør mens
konen var samlebåndsarbejder på et slagteri. Hendes indtægt var ikke engang
stor nok til, at hun kunne betale halvdelen af huslejen i huset, så derfor
kunne de naturligvis ikke bare fordele udgifterne 50-50, da de blev skilt.
Blot til inspiration.