---

Henret østrigkidnapper?
Østrigske Fritzschl har frihedsberøvet nogen der kendte ham og kunne have
flygtet i tide, hvis ikke de havde fundet ham allerhelvedes charmerende og
spændende

Havde han langtidssindespærret en nylig tilkommen uskyldig svigersøn, ville
jeg overveje dødsstraf hvis jeg var dommer og kunne vælge "den tilpas
afskrækkende straf"

Vigtigste argument imod dødsstraf er at den alle dage har været misbrugt af
ulykkesfugle til deres aktive dødshjælp, så du får - undertiden - flere
mordere, når de dødsstraffer mord.
På Holbergs tid var det nødvendig for klog adel at mindske brug af
dødsstraf fordi fattigfolk med livslede myrdede en tilfældig soldatt for
selv at slipper hurtigt ud af livet på en interessant måde. 15 minutters
berømmelse bl.a.(Læs disputats af Tyge Krogh)

Fritzschl vil lave sin kælder til museum og nyder sin berømmelse - a la
Peter Lundin.
Stop udgangs og besøgsttilladelser eller gør dem til indtægt for staten.
Måske eneste straf der kan stoppe folk i at gå i de to monstres fodspor er
henrettelse.
Tillad dommere at sammensætte straf udfra både frihedsberøvelse, smerte,
bøde, henrettelse, gabestokvanære og andet og lad dem bruge deres intuition
til at finde rette mix og spare staten for fængselsudgifter mm.
Måske Fritzscls samfundstjenestte skulle omfatte at gøre museeum færdig og
en høj bødestraf sikrer at indtægter går til staten.