"Kim Frederiksen" <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i meddelelsen
news:B9GdnYGhO4zhcIDUnZ2dnUVZ8oCdnZ2d@giganews.com...
>
http://politiken.dk/videnskab/article598284.ece
>
> Jorden har i lange perioder været ramt af ekstrem kulde og istider.
>
> Og en ny istid ville nærme sig inden for nogle få tusind år - et lille
> øjeblik efter klodens tidsregning - hvis det ikke var for de menneskabte
> klima-gasser. Det skriver to forskere i det videnskabelige tidsskrift
> Nature.
>
> Thomas Crowley fra Edinburghs Universitet i Skotland og William Hyde fra
> Torontos Universitet i Canada baserer deres konklusioner på de skift
> mellem kolde og varme perioder, som har præget livet på Jorden. Klimaet er
> skiftet ganske dramatisk på kort tid flere gange i Jordens historie.
>
> Klimaskift almindelige
> Igennem de seneste tre millioner år har der tilsyneladende været en serie
> af istider, hvor isen lagde sig over store landområder, op til en
> tredjedel af landoverfladen - blot for at trække sig tilbage efter rundt
> regnet 40.000 år.
>
> De seneste istider varede dog betydeligt længere.
>
> »Der var et stort skifte for en million år siden, et nyt for 650.000 år
> siden, hvor der var istid, og så for 450.000 år siden, hvor der kom flere
> istider«, siger Crowley til det franske nyhedsbureau AFP.
>
> Omfattende istid kunne være på vej
> De to forskeres model viser, at det næste klimaskifte under normale
> omstændigheder villle indtræffe inden for de kommende 10.000-100.000 år,
> hvor store dele af Europa, Nordamerika og Asien vil blive begravet af is.
>
> Årsagen er angiveligt små variationer i Jordens kredsløb om Solen, der er
> afgørende for, hvor meget varme Solen giver.
>
> Samtidig tyder deres resultater på, at en kommende istid vil være mere
> omfattende end tidligere på grund af de større udsving mellem kolde og
> varme perioder, der at dømme efter forskningen har været.
>
> Ikke et argument for mere CO2
> Imidlertid kan CO2-mængden i atmosfæren være med til at hindre nedkølingen
> af planen, vurderer forskerne.
>
> Thomas Crowley advarer mod at tro, at klimagasserne er et gode.
>
> »Vi vil nødigt have, at folk får det indtryk. Man kan ikke bruge det som
> et argument for at retfærdiggøre menneskeskabt global opvarmning«, siger
> han.
>
> Citat slut
>
> Hvorfor pokker advarer han mod at tro at klimagasserne er gode? Vil vi
> hellere have en istid eller hvad? Nu er jeg godt nok forvirret. Is til ned
> midt i Europa: Godt. Global opvarmning der medfører et par graders
> temperaturstigning: Forfærdeligt. Jeg glæder mig til den dag det går op
> for menigmand og politikerne, at videnskaben ikke har noget som helst
> belæg for at påstå at de kan forudsige klimaet. Vi kan ikke engang
> forudsige vejret mere end 5 dage frem. Det er godt nok ved at virke en
> anelse latterligt med hele denne klimadebat.
Vor indsigt i hjorteprutter og vulkanudstødninger er mangelfuld så spild
ikke tid på CO2overvejelser.
Muldjordens produktion og opsugning er blandt mysterierne
Men alle kan se att Putin smiler glad og ved at ingen kan angribe ham, for
snart er hans tundra og permafrost det lækreste landbrugsjord i verden.
Hvis Medveveve ku smile, så ville han ikke kun gøre det fordi WTO slikker
røv og ingen straffer Georgia-selvtægten, som han var værst i
>