"Bo" <solfranz47@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:439cd4b0-5437-459b-a0f3-b61a24b87379@z18g2000prn.googlegroups.com...
Flere fortæller i dagspressen og TV, at det er til halv pris nu
at
købe på Island og rejserne dertil er billige. Jamen
forstå mig ret, Island skal betale dyre "Euro"valuta for import
af
varer, disse kan da ikke sælges billigere end hvad varerne koster
i
EØS lande, når man ser bort fra momsen. Noget andet er varer
produceret på Island af deres lam (uldtrøjer) vh Bo
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Basalt set har du en pointe der, men der er ikke nogen lov der
forbyder en producent at sælge med med nulavance, endog med tab !
Et par eksempler:
Nogle Mercedesmodeller koster mindre i DK end i Tyskland - samme
model renset for begge landes moms og afgifter. Dette har betydet
at en forhandler i Hamburg har indklaget Daimler-Benz for en EU
ret for at få stoppet for "unfair" konkurrence.
Mercedes, på sin side, vælger at sælge med absolut
minimumsavance, bare for at være repræsenteret på de danske
veje... ud over taxamarkedet.
Den samme type/mærke astmainhalator (60 doser) koster ca. 3 kr.
på Cuba og 300 kr.i DK, har jeg ladet mig fortælle af en der har
været derovre. I DK får du så et tilskud, men du kan vist aldrig
nogensinde få den til 3 kr. i DK
Sådan er der sikkert mange eksempler på "Gynger og karrusel"
prissættelse og da indbyggertallet på Island (kun) er ca.
320.000, så vil et multinationalt firma ikke ryste et sekund på
hånden med hensyn til at sælge deres produkter med en nulavance,
måske endda med tab, et tab som, måske, endda kan fixe´s over
skatteregnskabet, og efterfølgende hive avancen hjem i de lande
der kan betale.
Grundlæggende er prisen på en vare vel hvad befolkningen er i
stand til at betale, bredt set, og så er det op til producenterne
om de vil være repræsenteret på markedet.
--
Bagmanden