---

HiroshimaNagasaki afgjorde SLET ikke krigen

Truman påstod at for ikke at Japan sklle blive helt ødelagt, så atombombdde
man.

Men imellem de to bomber deltog han i fest hvor man sadistisk fejrede antal
civile døde

To dage efter den første bombe kørte de offentlige transportmidler i
Hiroshima-bymidten helt som før

USA havde ikke mange abomber parat og brandbomber dræbte langt, langt flere
civile. På en dag i Tokyo eller Osaka dræbtes en promille af landets
befolkning - abomberne dræbte under en tiendedel så mange



Afgørende var 1. Japan havde næsten ingen skibe og fly og ris så de kunne
bringes til overgivelse ved belejring, jernring



OG ISÆR 2. Man behøvede ikke en overgivelse. At de ikke kunne kæmpe uden
olie i Kina betød at deres overgreb på nabofolk ville gå i sig selv, hvis
man tålmodigt afventede at overgrebene gik i sig selv.



Man vidste hvor kejserpaladset var men bombede ikke nær det, for man ønskede
samarbejde under besættelse. Ledere kan lide ledere.



Da man havde kontrol med luftrummet over Kina og Japan var sejren total nok
til at man kunne have sparet amerikanske fodfolk i Ivo Jima, , Okinava osv

Tokyo bombedes fra hangarskib i 1942 (Dolittle) og abomberne kunne man have
smidt tilsvarende så snart de var parate.Men man ville iscenesætte drab på
eget fodfolk af politiske og PR grunde - officerer elsker ikke menige. af
samme nation.



Ligesom at Saddam Hussein i begge golfkrige var uskadelig når luftrummet var
amerikansk. Hvis al olietransport på landjorden bombes, så er dem på
landjorden chanceløse



At lægge jernring og at have tålmodighed er en god ting, men krigsgalninge
nyder action - det gælder også de tre dømte betjente som ikke var i en
nødværge situation da de tævede den autonome.



Hanne Beck Haansen er superskurk ved at gå imod gummikugler, som betyder at
politi aldrig behøver røre ved autonomdyrene men kan se dem som de
lusebefængte rotter de er, og genne dem ind i politibilerne med med
kvægstave.



USA kunne have giftgasset ærefuldt de japanske forlægninger i Kina indtil
japanerne rejste hjem.



USA havde nerve og senneps gas med sig til Itaien i 1944 og var uheldige at
kun amerikanere ramtes af det.(Luftwaffe bombede skibene i en havn så søfolk
gassedes af egen gas mens de reddedes op - komiske amerikanere der aldrig
har indrømmet at de brød konventioner om giftgas)



De sku have brugt det til at korte krigen i Kina pr målrettede
nedkastninger og med total USA-overmagt i luften havde det været et
spørgsmål om kort tid før Japanerne var væk. Men USA ønskede kold krig og
Koreakrig og ville have USSR ind. Tro aldrig når en stormagt påstår at den
ønsker fred for fredens skyld. Alt hvad ønskes ønskes for magtens skyld

---

"Bo Warming" <warmingbo@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:-tadnQtcJ43x7GzVnZ2dnUVZ8qDinZ2d@giganews.com...
> HiroshimaNagasaki afgjorde SLET ikke krigen
>
> Truman påstod at for ikke at Japan sklle blive helt ødelagt, så
> atombombdde man.
>
> Men imellem de to bomber deltog han i fest hvor man sadistisk fejrede
> antal civile døde
>
> To dage efter den første bombe kørte de offentlige transportmidler i
> Hiroshima-bymidten helt som før
>
> USA havde ikke mange abomber parat og brandbomber dræbte langt, langt
> flere civile. På en dag i Tokyo eller Osaka dræbtes en promille af
> landets befolkning - abomberne dræbte under en tiendedel så mange
>

Man vurderer at ca 100000 døde under ildstormen i Tokyo marts 45. 110000
døde umiddelbart ved de 2 a-bomber i august.
Nogle byer var uegnede til ildstorme fordi de havde floder. Desuden skulle
a-bombernes effekt afprøves. Little Boy over Hiroshima med U-235 var et
design man ikke havde mulighed for at teste forinden, da man ikke havde så
meget fissilt materiale.
Heldigvis lykkedes det at bluffe japserne.

Mvh
Martin

---

"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:48f29081$0$90271$14726298@news.sunsite.dk...
> "Bo Warming" <warmingbo@gmail.com> skrev i meddelelsen
> news:-tadnQtcJ43x7GzVnZ2dnUVZ8qDinZ2d@giganews.com...
>> HiroshimaNagasaki afgjorde SLET ikke krigen
>>
>> Truman påstod at for ikke at Japan sklle blive helt ødelagt, så
>> atombombdde man.
>>
>> Men imellem de to bomber deltog han i fest hvor man sadistisk fejrede
>> antal civile døde
>>
>> To dage efter den første bombe kørte de offentlige transportmidler i
>> Hiroshima-bymidten helt som før
>>
>> USA havde ikke mange abomber parat og brandbomber dræbte langt, langt
>> flere civile. På en dag i Tokyo eller Osaka dræbtes en promille af
>> landets befolkning - abomberne dræbte under en tiendedel så mange
>>
>
> Man vurderer at ca 100000 døde under ildstormen i Tokyo marts 45. 110000
> døde umiddelbart ved de 2 a-bomber i august.


Men talrige andre storbyer havde sammme slags ildstorme fx Osaka, Kobe,
Oklahoma,Nagoya, Sendai

> Nogle byer var uegnede til ildstorme. fordi de havde floder.

Tokyo har mange floder som reddede mange mennesker, Papirhusdesign gjorde
dem mere sårbare end tyskerne overfor brandbomber - også hvor ingen floder

> Desuden skulle a-bombernes effekt afprøves. Little Boy over Hiroshima med
> U-235 var et

Afprøvning var vigtigere end sejr


> design man ikke havde mulighed for at teste forinden, da man ikke havde så
> meget fissilt materiale.

Havde det taget ½ år at gentage?

> Heldigvis lykkedes det at bluffe japserne.

Ja, det var godt at krigen blev afsluttet.
Jeg synes dog at man kunne med fordel have droppet invasion af Japan - de
var uden råstoffer, skibe og fly dvs ufarlige.

Nagasakibomben faldt forfejlet - i en dal - men alligevel døde ca 50000 af
stråling og isotoper i sort regn

Havde man sat lidt radioaktivitet til næste brandbomber, havde bluffet været
varigt effektivt.

Hvorfor ikke bombe kejserpaladset som ikke var beskytttet af bjerge og
ligger centralt i hovedstaden - brandbomber havde ttaget resten af byen og
nogle tunge mega-bomber var trængt ned i bunkers som slet ikke havde tysk
effektivitet?

Min kone mener at måske 100000 japanere havde begået selvmord hvis kejseren
var død på en henrettelsesagtig måde.

Luftforsvar af Tokyo var elendigt og der var intet sådant i Hiroshima

---

"Bo Warming" <warmingbo@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:NrmdnZ1mhMT2Qm_VnZ2dnUVZ8tzinZ2d@giganews.com...
>
> Min kone mener at måske 100000 japanere havde begået selvmord hvis
> kejseren var død på en henrettelsesagtig måde.

Der var også en skarpskytte i Wellingtons lejr der havde Napoleon på kornet,
men der er åbenbart en gentlemanagreement om ikke at tage anføreren ud under
et slag.
Det ville også virke demoraliserende på ens hær, hvis man ikke har nogen at
flå levende eller brænde ved sejrsceremonien (som man gjorde i oldtiden).

> Luftforsvar af Tokyo var elendigt og der var intet sådant i Hiroshima

Jo, "Enola Gay" var spottet på japsernes radar og der blev sendt advarsel,
men man antog fejlagtigt at den lille gruppe ikke var af betydning, - også
her blev de bluffet.

Mvh
Martin