---

Hej.

Vedr. www.familien-pultz.dk

På siden ligger der nogle kirker, som Jakob har tegnet. Skal jeg
skrive noget særligt i mine links, for at man kan få disse
tegninger til at komme frem, når man søger i billeder på google.
Jeg skulle jo mene, at hvis man søger f.eks "Marie Magdalene
Kirke", i billeder på google, så burde tegningen af denne kirke
dukke frem...

Venlig hilsen Kirsten.



--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI, ASP eller ASP.NET?
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials

---

Kirsten Elizabeth Pultz wrote in dk.edb.internet.webdesign.html:
Skal jeg
> skrive noget særligt i mine links, for at man kan få disse
> tegninger til at komme frem, når man søger i billeder på
google.
> Jeg skulle jo mene, at hvis man søger f.eks "Marie Magdalene
> Kirke", i billeder på google, så burde tegningen af denne kirke
> dukke frem...

Du har gjort det du kan gøre - nemlig skrive Marie Magdalene
Kirke i alt-teksten på billedet. Derudover kan du prøve at omdøbe
billedet til marie-magdalene-kirke.dk, det KAN have en betydning.

--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI, ASP eller ASP.NET?
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials

---

Hej igen.

Nu har jeg prøvet at lave de ændringer, I her kommer med. Det
hjælper ikke. Hvad kan jeg ellers forsøge mig med?

Venlig hilsen Kirsten.

--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI, ASP eller ASP.NET?
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials

---

On 24 Sep 2008 13:25:59 GMT, Kirsten Elizabeth Pultz <k-kpultz@mail.dk>
wrote:

>Nu har jeg prøvet at lave de ændringer, I her kommer med. Det
>hjælper ikke. Hvad kan jeg ellers forsøge mig med?

SÅ hurtig er Google altså heller ikke.
Den skal rundt omkring din side for at re-indeksere, og der kan sagtens
gå flere dage.


Mvh. Jørn

--
Jørn Andersen,
Brønshøj

---

> >Nu har jeg prøvet at lave de ændringer, I her kommer med. Det
> >hjælper ikke. Hvad kan jeg ellers forsøge mig med?
>
> SÅ hurtig er Google altså heller ikke.
> Den skal rundt omkring din side for at re-indeksere, og der kan sagtens
> gå flere dage.

Nå nej, ok, jeg er måske lidt utålmodig.
Jeg lader altså google tygge lidt på det nye filnavn,
marie_magdalene_kirke, i en uges tid, og hvis jeg stadig ikke kan finde
kirken i billeder, prøver jeg noget andet.

Venlig hilsen Kirsten.


--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI, ASP eller ASP.NET?
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials

---

Kirsten Elizabeth Pultz wrote:

> Nå nej, ok, jeg er måske lidt utålmodig.
> Jeg lader altså google tygge lidt på det nye filnavn,
> marie_magdalene_kirke, i en uges tid,

Du må udvise langt større tålmodighed. Der kan ved nye sider nemt gå 8 uger
fra anmeldelsen blev foretaget og til indholdet er registreret.

Når siden har været registreret i nogen tid og der har været konstateret en
del trafik til siden, sætter google så besøgsfrekvensen lidt op.

--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://hjemmesideskolen.dk - http://ginnerskov.dk
http://vestfynswebdesign.dk - http://html-faq.dk

---

"Jørn Andersen" <jorn@jorna.dk> skrev i

> Den skal rundt omkring din side for at re-indeksere, og der kan sagtens
> gå flere dage.

Eller flere uger. 6-8 uger er ikke utænkeligt, alt efter hvor tit Google er
et smut forbi den pågældende side.

---

On 24 Sep., 15:25, Kirsten Elizabeth Pultz <k-kpu...@mail.dk> wrote:

> Nu har jeg prøvet at lave de ændringer, I her kommer med. Det
> hjælper ikke. Hvad kan jeg ellers forsøge mig med?

Din side skal være tilmeldt Google Webmasterværktøjer - hvilket den
ikke tilsyneladende er - for du kan lave optimeret billedsøgning.


Mereinfo http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=48367&hl=da

WMVærktøjer:
https://www.google.com/accounts/ServiceLogin?service=sitemaps&passive=true&nui=1&continue=http%3A%2F%2Fwww.google.com%2Fwebmasters%2Ftools%2Fdashboard&followup=http%3A%2F%2Fwww.google.com%2Fwebmasters%2Ftools%2Fdashboard&hl=da


MVH
Rune Jensen

---

Rune Jensen skrev:

> Din side skal være tilmeldt Google Webmasterværktøjer
> - hvilket den ikke tilsyneladende er - for du kan lave
> optimeret billedsøgning.

Skal og skal? Jeg har lavet mange hundrede hjemmesider
i tidens løb, og har ALDRIG tilmeldt noget som helst - og
Google skal nok finde det alligevel

I mange tilfælde har jeg dog brugt robots.txt med

User-agent: *
disallow: /billeder/

blot for at undgå at private og midlertidige billeder ligger
og flyder rundt i Googles billeddatabase - og det fungerer
faktisk fint.

Om det så kan bruges den anden vej, med "allow", har
jeg ikke sat mig ind i.

--
Allan Vebel
http://html-faq.dk
http://vebel.dk

---

On 24 Sep., 15:25, Kirsten Elizabeth Pultz <k-kpu...@mail.dk> wrote:

> Nu har jeg prøvet at lave de ændringer, I her kommer med. Det
> hjælper ikke. Hvad kan jeg ellers forsøge mig med?

1. Du skulle nok også sørge for, du har en ordentlig sigende <title>
(Hvilket vil sige; Sigende for indholdet), for jeg har på
fornemmelsen, at billeder kan optimeres på samme måde som siden.
Altså: Hvis siden er optimeret, går det lettere med at få billeder
optimeret også.

2. Hvad laver denne:

<div class="spalte1a">
<h1>&nbsp;</h1>
<hr><hr><hr><hr><hr>
</div>

?

Det er en god idé ikke at frådse med dine <h1>ere, men bruge dem, til
hvad de er beregnet til. Og overskrifttags (og andre tags) iøvrigt
også.

MVH
Rune Jensen

---

> 1. Du skulle nok også sørge for, du har en ordentlig sigende <title>
> (Hvilket vil sige; Sigende for indholdet), for jeg har på
> fornemmelsen, at billeder kan optimeres på samme måde som siden.
> Altså: Hvis siden er optimeret, går det lettere med at få billeder
> optimeret også.

Nå ja, man kunne jo godt lave en lidt mere sigende <title>
>
> 2. Hvad laver denne:
>
> <div class="spalte1a">
> <h1> </h1>
> <hr><hr><hr><hr><hr>
> </div>
>
> ?
Uden den h1 passer nodelinierne i spalte1a ikke med linierne i
spalte2a. Derfor!

> Det er en god idé ikke at frådse med dine <h1>ere, hvorfor egentlig
det??? men bruge dem, til
> hvad de er beregnet til.

Venlig hilsen Kirsten.


--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI, ASP eller ASP.NET?
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials

---

On 24 Sep., 23:34, "Allan Vebel" <s...@do.not> wrote:
> Rune Jensen skrev:
>
> > Din side skal være tilmeldt Google Webmasterværktøjer
> > - hvilket den ikke tilsyneladende er - for du kan lave
> > optimeret billedsøgning.
>
> Skal og skal? Jeg har lavet mange hundrede hjemmesider
> i tidens løb, og har ALDRIG tilmeldt noget som helst - og
> Google skal nok finde det alligevel

Mjah... Nu blev der snakket decideret billedoptimering. Der tror jeg
altså godt det kan hjælpe. Når snakkes SEO af enhver art til Google,
så plejer det jo at passe, hvad der står i deres webmasterguides...
Det er ikke kun at finde billederne, altså at de ligger i Googles
billedindeks, jeg opfatter det, som at man gerne vil findes på visse
ord, nøjagtigt som med en hjemmeside.

En anden mulighed, det er et site-map, som jeg tror, man kan lave for
mediefiler også (det kan selvfølgelig undersøges, har ikke lige haft
tid), men det er nok mere for at være sikker på, de alle er
indekseret.

Nu faldt jeg så specielt over spørgsmålet, fordi det kan være, det på
et tidspunkt bliver interessant at kunne søgeoptimere til billeder
også. Og foreløbig, så har jeg en idé om, at det (også) har noget at
sige, i hvilken (tekst- og link-)forbindelse, billederne er nævnt,
altså ikke bare alt-teksten eller filnavnet. Så at hvis man har en
sigende overskrift og <title>, og søgeordene i nærheden af billedet
også, vi det give mere.


MVH
Rune Jensen

---

Rune Jensen wrote:

> Nu faldt jeg så specielt over spørgsmålet, fordi det kan være, det på
> et tidspunkt bliver interessant at kunne søgeoptimere til billeder
> også. Og foreløbig, så har jeg en idé om, at det (også) har noget at
> sige, i hvilken (tekst- og link-)forbindelse, billederne er nævnt,
> altså ikke bare alt-teksten eller filnavnet.

Det tror jeg du har ret i, i hvert fald præsentationen af resultatet.
Hvis man lave en (image) søgning på eksempelvis hal9000 ;) så er der en
lille tekst snippet (nogle steder) fra siden hvor billedet indgår.

Jeg har ikke kigget på resultaterne, blot konstateret at der er mulighed for
en 'one linier' i forbindelse med billedsøgning.

Det giver trods alt lidt mere information end blot et filnavn.

--
Med venlig hilsen
Stig Johansen

---

Per J wrote:

> Derudover kan du prøve at omdøbe
> billedet til marie-magdalene-kirke.dk, det KAN have en betydning.

Totalt set et dårligt råd, som jeg med glæde ser, at Kirsten ikke har fulgt
hele vejen. Indtil .dk er dit råd såmænd godt nok, men et jpg-billede skal
hedde .jpg eller .jpeg - ikke .dk til sidst.

--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://hjemmesideskolen.dk - http://ginnerskov.dk
http://vestfynswebdesign.dk - http://html-faq.dk

---

On 26 Sep., 21:48, Kirsten Elizabeth Pultz <k-kpu...@mail.dk> wrote:

> > 2. Hvad laver denne:
>
> > <div class="spalte1a">
> > <h1> </h1>
> > <hr><hr><hr><hr><hr>
> > </div>
>
> > ?
>
> Uden den h1 passer nodelinierne i spalte1a ikke med linierne i
> spalte2a. Derfor!

Her skal du nok overveje, om du ikke kan bruge margin og padding i
stedet. <h1> er til hovedoverskrifter, og af mange grunde vil det være
bedst kun at bruge det tag til det.

Som udgangspunkt, så kan du ikke forevente at <h1> har samme
defaultværdi i alle browsere. Dvs. ikke samme størrelse, margin og
padding.. Derfor kan dit design skride, hvis du bruger tags alene til
afstande. For det gælder faktisk alle tags, ikke kun H-tagsne, man bør
bruge dem,som de er beregnet.

Undtagelser er, i sjældne tilfælde, at man kan bruge <br>, som betyder
linebreak.

<hr> betyder horizontal line, og angiver en adskillelse af sidens
indhold. Dvs. Her kommer noget nyt. Jeg bruger den sjældent, mest til
at adskille egentligt indhold fra footeren (den nederste del af
hjemmesiden med kontaktinfo osv.)

Jeg skal tage et kig på din kode, så vender jeg måske tilbage.

> > Det er en god idé ikke at frådse med dine <h1>ere, hvorfor egentlig
>
> det???  men bruge dem, til

Fordi <h1> engiver en hovedoverskrift.

Hovedoverskrifter har haft stor betydning for, hvordan en side bliver
indekseret, da man kan komme højt op ved at have søgeord i både
<title> i <head> og i <h1>

Metoden virker til dels stadig, men der er formentlig kommet andre
faktorer til siden, som er lige så vigtige som <h1>

Når man ikke skal frådse, hænger det sammen med, at det af Google kan
opfattes som at man "spammer" den med søgeord. Tænk på, hvis du har en
side med rigtig mange <h1>ere, og du er opmærksom på, de har betydning
for søgemaskineopimering, og derfor lægger en masse <h1> med søgeord
diverse steder.. Det kan ødelægge det for brugeren, og det er Googles
bot ikke interesseret i.

Derudover, så bruges H-tags mfl. til at danne oversigter for
skærmlæsere, en liste over hovedoverskrifter, så man hurtigt kan
skimme en side. Skærmlæsere bruges af blinde til at få læst en side
op. Hvordan den vil vise en tom <h1>, ved jeg ikke, men der er bedre
metoder til at gøre, hvad du vil. (du bruger <h3> til dine
menupunkter, det er samme problemstilling).

Som sagt, jeg skal nok kigge på din side, måske komme med et par
forslag. .


MVH
Rune Jensen

---

On 24 Sep., 10:23, Kirsten Elizabeth Pultz <k-kpu...@mail.dk> wrote:
> Hej.
>
> Vedr.www.familien-pultz.dk
>
> På siden ligger der nogle kirker, som Jakob har tegnet. Skal jeg
> skrive noget særligt i mine links, for at man kan få disse
> tegninger til at komme frem, når man søger i billeder på google.
> Jeg skulle jo mene, at hvis man søger f.eks "Marie Magdalene
> Kirke", i billeder på google, så burde tegningen af denne kirke
> dukke frem...

Brug ordet kirke i filnavnet, ikke bare byen. Mellemrum bruger jeg
altid _

Google har under Webmasterværktøjer noget, som hedder forbedret
billedsøgning. Har ikke prøvet det, men jeg formoder, det er med det
formål, du har, altså at forbedre muligheden for at finde bestemte
billeder ved billed-søgning.


MVH
Rune Jensen

---

On 24 Sep., 10:23, Kirsten Elizabeth Pultz <k-kpu...@mail.dk> wrote:

> Jeg skulle jo mene, at hvis man s ger f.eks "Marie Magdalene
> Kirke", i billeder p google, s burde tegningen af denne kirke
> dukke frem...

OK, her er yderligere forslag.

Du skal have en afsluttende </html> til sidst. Det er for at slutte
dit dokument. Måske kan den forvirre botten, hvis den ikke er der.

----------------------------------------

Du skal have de tomme <h1>ere væk. Du må kunne lave noget padding i
stedet på DIVen. Din overskrift skal være unik for hver artikel, og
have en titel, som siger noget om indholdet.F,eks.

<h1>Jakibs kirker</h1>

eller

<h1>Jacobs kirke-tegninger</h1>

Du har kirker i <title> og på den måde kirke i <h1>. Det burde
overbevise om, at ordet kirke i forsk. bøjninger er interessant.

-----------------------------------

I stedet for f.eks.
<div align="center">
<img src="/kirker/marie_magdalene_kirke.jpg" alt="Marie Magdalene
Kirke">

<P>Marie Magdalene Kirke</p>
</div>

....så prøv

<h2>Marie Magdalene Kirke</h2>
<img src="/kirker/marie_magdalene_kirke.jpg" alt="Marie Magdalene
Kirke">

det vil angive en overskrift til billedet (og evt. tekst omkring
billedet) i stedet for <p>, som ikke er nem at se, hvor hører til.

Det vil kunne spare dig for en DIV, for hver af dine kirketegninger.
Egenskaber som <center> skal laves om til CSS text-align: center.

-------------------

Du er slet ikke indekseret med billederne

http://images.google.dk/images?q=site%3Awww.familien-pultz.dk&btnG=S%C3%B8g+i+billeder&gbv=2&hl=da&sa=2

Det kan godt undre. Hvor længe har siden været online uden/med
billeder?


MVH
Rune Jensen

---

>
> Du skal have en afsluttende </html> til sidst. Det er for at slutte
> dit dokument. Måske kan den forvirre botten, hvis den ikke er der.

Ja, det har jeg glemt på alle siderne; mærkeligt, at W3C ikke har gjort mig opmærksom på denne fejl.

> Du skal have de tomme <h1>ere væk. Du må kunne lave noget padding i
> stedet på DIVen.

Som total nybegynder ud i hjemmesidekodning, som jeg var, da jeg i begyndelsen af august gik i gang med
denne hjemmeside, har jeg stadig uhyggeligt meget at lære. Det med de tomme >h1>ere vil jeg lige gemme,
til jeg har fået de andre ting til at fungere ordntligt.

Din overskrift skal være unik for hver artikel, og
> have en titel, som siger noget om indholdet.F,eks.
>
> <h1>Jakibs kirker</h1>
>
> eller
>
> <h1>Jacobs kirke-tegninger</h1>

Det må jeg prøve, så.
>
> Du har kirker i <title> og på den måde kirke i <h1>. Det burde
> overbevise om, at ordet kirke i forsk. bøjninger er interessant.
>
> -----------------------------------
>
> I stedet for f.eks.
> <div align="center">
> <img src="/kirker/marie_magdalene_kirke.jpg" alt="Marie Magdalene
> Kirke">
>
> <P>Marie Magdalene Kirke</p>
> </div>
>
> ....så prøv
>
> <h2>Marie Magdalene Kirke</h2>
> <img src="/kirker/marie_magdalene_kirke.jpg" alt="Marie Magdalene
> Kirke">
>
> det vil angive en overskrift til billedet (og evt. tekst omkring
> billedet) i stedet for <p>, som ikke er nem at se, hvor hører til.
> Det vil kunne spare dig for en DIV, for hver af dine kirketegninger.

OK, det kan jeg godt se.

> Egenskaber som <center> skal laves om til CSS text-align: center.

Nå ja, selvfølgelig.
>
> -------------------
>
> Du er slet ikke indekseret med billederne
>
> http://images.google.dk/images?q=site%3Awww.familien-pultz.dk&btnG=S%C3%B8g+i+billeder&gbv=2&hl=da&sa=2
>
> Det kan godt undre. Hvor længe har siden været online uden/med
> billeder?

Siden www.familien-pultz.dk har eksisteret i over et år. Før jeg smed hele siden ud og begyndte forfra i
august måned, var der også billeder på siden, dog ikke de omtalte tegninger.

Venlig hilsen Kirsten.


--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI, ASP eller ASP.NET?
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials

---

Kirsten Elizabeth Pultz <k-kpultz@mail.dk> skrev :

>Ja, det har jeg glemt på alle siderne; mærkeligt, at W3C ikke har gjort mig opmærksom på denne fejl.

Det er ikke en fejl.

</html> er ikke påkrævet i html (men en god ting).
--
Kerim

---

"Kirsten Elizabeth Pultz" <k-kpultz@mail.dk> skrev

>> Du skal have en afsluttende </html> til sidst. Det er for at slutte
>> dit dokument. Måske kan den forvirre botten, hvis den ikke er der.
>
> Ja, det har jeg glemt på alle siderne; mærkeligt, at W3C ikke har gjort
> mig opmærksom på denne fejl.

Forklaringen er meget enkel.
I HTML 4 Transitional (som du har sat i din doctype-erklæring) er det ikke
påkrævet, men bare en "god vane at få sig".
I xhtml (og vist også HTML 4 strict) er det til gengæld påkrævet.

---

On Mon, 29 Sep 2008 20:51:12 +0200, "Philip Nunnegaard"
<nunnenospam@hitsurf.dk> wrote:

>"Kirsten Elizabeth Pultz" <k-kpultz@mail.dk> skrev
>
>>> Du skal have en afsluttende </html> til sidst. Det er for at slutte
>>> dit dokument. Måske kan den forvirre botten, hvis den ikke er der.
>>
>> Ja, det har jeg glemt på alle siderne; mærkeligt, at W3C ikke har gjort
>> mig opmærksom på denne fejl.
>
>Forklaringen er meget enkel.
>I HTML 4 Transitional (som du har sat i din doctype-erklæring) er det ikke
>påkrævet, men bare en "god vane at få sig".
>I xhtml (og vist også HTML 4 strict) er det til gengæld påkrævet.

Det er ikke påkrævet i HTML 4 strict - syntaksen er den samme i strict
og transitional. Den eneste forskel er, at flere elementer og
attributter er tilladt i transitional.


Mvh. Jørn

--
Jørn Andersen,
Brønshøj

---

On 29 Sep., 19:26, Kirsten Elizabeth Pultz <k-kpu...@mail.dk> wrote:

> Siden www.familien-pultz.dk har eksisteret i over et år. Før jeg smed hele siden ud og begyndte forfra i
> august måned, var der også billeder på siden, dog ikke de omtalte tegninger.

Brugte du også www foran domænet før du lavede det om?

Du er indekseret med en hel del bilbilleder på domænet uden www (altså
på det "rene" domæne, da www. er et subdomæne)- Du har så ingen
billeder indekseret med subdomænet (med www). Den faldt jeg lige over,
og undrede mig lidt, for det hele burde være indekseret under www
+domæne.

Det er bare en tanke, måske uden betydning.


MVH
Rune Jensen

---

> Brugte du også www foran domænet før du lavede det om?

Jeg aner det ikke. Det var vores nevø, der lavede det hele dengang.
>
> Du er indekseret med en hel del bilbilleder på domænet uden www (altså
> på det "rene" domæne, da www. er et subdomæne)- Du har så ingen
> billeder indekseret med subdomænet (med www). Den faldt jeg lige over,
> og undrede mig lidt, for det hele burde være indekseret under www
> +domæne.

Hvad kan jeg selv gøre? (hvis jeg kan finde ud af det!)

Venlig hilsen Kirsten.


--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI, ASP eller ASP.NET?
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials

---

On 30 Sep., 13:30, Kirsten Elizabeth Pultz <k-kpu...@mail.dk> wrote:
> > Brugte du også www foran domænet før du lavede det om?
>
> Jeg aner det ikke. Det var vores nevø, der lavede det hele dengang.
>
>
>
> > Du er indekseret med en hel del bilbilleder på domænet uden www (altså
> > på det "rene" domæne, da www. er et subdomæne)- Du har så ingen
> > billeder indekseret med subdomænet (med www). Den faldt jeg lige over,
> > og undrede mig lidt, for det hele burde være indekseret under www
> > +domæne.
>
> Hvad kan jeg selv gøre? (hvis jeg kan finde ud af det!)

Foreløbig, så giv det lidt tid.

Din side bliver indekseret, så vidt jeg kan se på cashede sider, men
botten skal vel være sikker på, du vil have dine ændringer.

Og så tilmeld siden Google webmasterværktøjer, som refereret, med samt
Optimeret Billedsøgning.

Hvis alt andet glipper, kan man se på, årsagen kan være.

MVH
Rune Jensen

---

> Din side bliver indekseret, så vidt jeg kan se på cashede sider, men
> botten skal vel være sikker på, du vil have dine ændringer.
>
> Og så tilmeld siden Google webmasterværktøjer, som refereret, med samt
> Optimeret Billedsøgning.

Jeg tilmeldte siden i går.
Så nu må jeg vist hellere få kigget på de usynlige <h1>ere og de andre sære
ting.

Indtil videre, tak for hjælpen.

Venlig hilsen Kirsten.

--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI, ASP eller ASP.NET?
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials

---

On 2 Okt., 10:34, Kirsten Elizabeth Pultz <k-kpu...@mail.dk> wrote:
> > Din side bliver indekseret, så vidt jeg kan se på cashede sider, men
> > botten skal vel være sikker på, du vil have dine ændringer.
>
> > Og så tilmeld siden Google webmasterværktøjer, som refereret, med samt
> > Optimeret Billedsøgning.
>
> Jeg tilmeldte siden i går.
> Så nu må jeg vist hellere få kigget på de usynlige <h1>ere og de andre sære
> ting.

Jeg er selv lidt interesseret i resultatet, ser med fra sidelinjen..

> Indtil videre, tak for hjælpen.

Jeg skal på et tidspunkt til at gå mere i dybden med billedsøge-
optimering. Derfor vil jeg også være glad, når det virker - sådan en
lille opgave kan være en god ting at lære nogle fremgangsmåder af,
forhåbenlig.

Foreløbig var den sidste cashing d. 19. september. Så den må da snart
lægge vejen forbi igen, botten.


MVH
Rune Jensen

---

On 2 Okt., 22:04, Rune Jensen <runeofdenm...@gmail.com> wrote:

> Foreløbig var den sidste cashing d. 19. september. Så den må da snart
> lægge vejen forbi igen, botten.

Når siden er tilmeldt Google webmaster værktøjer, vil Google få et
bedre overblik over dine ændringer også.

Prøv derefter at bruge

http://www.metamaten.dk/light.htm

På alle dine vigtige sider.

title må ikke være ens for siderne.

Meta description må ikke være ens for siderne

Du kan få en oversigt i Google webmasteværktøjer, om dine meta ser OK
ud, ikke er for lange/korte, eller ens med andre.

Du skal have forskelligt tekst i alle dine H1. Fordi, de beskriver,
hvad der er "nedenunder" (dvs. artiklens indhold) - hvis de er ens for
nogle sider, skal de siders indhold nærmere sammenkædes på samme side,
eller have en "beslægtelse", sådan at de får et "sidenummer". Det
bruges f.eks. i gallerier, hvor man deler en sammehængende liste af
billeder op på flere sider, fordi en enkelt side vil fylde for meget.
Hver side vil så have samme slags "indhold", men siderne er ikke ens.


MVH
Rune Jensen