|
|
 | Topdanmark! (Forsikring)
Fra : NK Rasmussen |
Dato : 23-07-01 15:25 |
|
Hej med jer!
Jeg har lige været nede hos mit forsikringsselskab og undersøge hvordan jeg
er stillet nu når jeg er begyndt at dykke, men jeg skulle ikke tegne noget
ekstra, fordi den helt almindelige ulykkesforsikring som jeg har, dækker alt
med dykning.
Så hvis ikke i ved hvilket selskab i skal vælge så kan jeg indtil videre kun
anbefale "Topdanmark".
Venlig hilsen Kristian.
| |
 Lars Nielsen (23-07-2001)
| Kommentar
Fra : Lars Nielsen |
Dato : 23-07-01 18:25 |
|
"NK Rasmussen" <nkr@vip.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:9jhh8n$sui$1@news.cybercity.dk...
> Hej med jer!
>
> Jeg har lige været nede hos mit forsikringsselskab og undersøge hvordan
jeg
> er stillet nu når jeg er begyndt at dykke, men jeg skulle ikke tegne noget
> ekstra, fordi den helt almindelige ulykkesforsikring som jeg har, dækker
alt
> med dykning.
>
> Så hvis ikke i ved hvilket selskab i skal vælge så kan jeg indtil videre
kun
> anbefale "Topdanmark".
>
> Venlig hilsen Kristian.
Spørgsmål: På de fleste policer står der: Forsikringen dækker kun såfremt
ulykken er opstået ved en udefra kommende pludselig hændelse. Står der også
det i din police?
Sagt med andre ord, forsikringen dækker hvis du får dykkersyge, evt
lungesprængning, men hvis eller anden sejler dig over.
Lars Nielsen
| |
Jesper FA (23-07-2001)
| Kommentar
Fra : Jesper FA |
Dato : 23-07-01 18:34 |
|
Lars Nielsen wrote:
> Sagt med andre ord, forsikringen dækker hvis du får dykkersyge, evt
ikke hvis?
> lungesprængning, men hvis eller anden sejler dig over.
--
Jesper
| |
 Lars Nielsen (23-07-2001)
| Kommentar
Fra : Lars Nielsen |
Dato : 23-07-01 19:02 |
|
"Jesper FA" <news@skydiver.dk> skrev i en meddelelse
news:3b5c601e$0$734$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Lars Nielsen wrote:
>
> > Sagt med andre ord, forsikringen dækker hvis du får dykkersyge, evt
>
> ikke hvis?
>
> > lungesprængning, men hvis eller anden sejler dig over.
>
> --
> Jesper
Min fejl, lad mig sumere: Sagt med andre ord, forsikringen dækker IKKE hvis
du får dykkersyge, evt. lungesprængning, men den dækker hvis eller anden
sejler dig over.
Lars
| |
Jesper FA (23-07-2001)
| Kommentar
Fra : Jesper FA |
Dato : 23-07-01 19:12 |
|
Lars Nielsen wrote:
> Min fejl, lad mig sumere: Sagt med andre ord, forsikringen dækker IKKE
> hvis du får dykkersyge, evt. lungesprængning, men den dækker hvis eller
> anden sejler dig over.
Og den slags man kan bruge til noget kan så vidt jeg har forstået ikke
købes for penge?
--
Jesper
| |
S. Børresen (23-07-2001)
| Kommentar
Fra : S. Børresen |
Dato : 23-07-01 19:32 |
|
Kommer helt an på omstændighederne hvor ved dykkersygen er opstået, hvis den
er opstået pga. der er en der har sparket regulatoren ud af munden på dig,
eller der er en slange der springer, så er det en udefra kommende
påvirkning, så er du dækket.
Hvis det er fordi du er et fjols og overskrider din dykkertid, så dækker den
ikke.
Topdanmark dækker på samme vilkår som alle andre forsikringsselskaber, men
deres præmie bliver ikke højere/dyre af at du er dykker, modsat mange andre.
/Søren
"Jesper FA" <news@skydiver.dk> wrote in message
news:3b5c68da$0$280$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Lars Nielsen wrote:
>
> > Min fejl, lad mig sumere: Sagt med andre ord, forsikringen dækker IKKE
> > hvis du får dykkersyge, evt. lungesprængning, men den dækker hvis eller
> > anden sejler dig over.
>
> Og den slags man kan bruge til noget kan så vidt jeg har forstået ikke
> købes for penge?
>
> --
> Jesper
| |
Richelieu (23-07-2001)
| Kommentar
Fra : Richelieu |
Dato : 23-07-01 20:08 |
|
Nu er der jo faktisk tilfælde hvor man IKKE behøver være et fjols for at
erhverve sig dykkersyge.
Dvs de tilfælde hvor dykkertid og dykkedybde er overholdt, men hvor det
alligevel bare er dagen hvor man får et "hit".
Hvis man er af den overbevisning at man udelukkende får dykkersyge som følge
af de to nævnte faktorer, tja så er man laangt ude......
/Thomaz
"S. Børresen" <sfb@privat.dk> skrev i en meddelelse
news:3b5c6e2e$0$380$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Kommer helt an på omstændighederne hvor ved dykkersygen er opstået, hvis
den
> er opstået pga. der er en der har sparket regulatoren ud af munden på dig,
> eller der er en slange der springer, så er det en udefra kommende
> påvirkning, så er du dækket.
> Hvis det er fordi du er et fjols og overskrider din dykkertid, så dækker
den
> ikke.
> Topdanmark dækker på samme vilkår som alle andre forsikringsselskaber, men
> deres præmie bliver ikke højere/dyre af at du er dykker, modsat mange
andre.
>
> /Søren
>
>
> "Jesper FA" <news@skydiver.dk> wrote in message
> news:3b5c68da$0$280$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > Lars Nielsen wrote:
> >
> > > Min fejl, lad mig sumere: Sagt med andre ord, forsikringen dækker IKKE
> > > hvis du får dykkersyge, evt. lungesprængning, men den dækker hvis
eller
> > > anden sejler dig over.
> >
> > Og den slags man kan bruge til noget kan så vidt jeg har forstået ikke
> > købes for penge?
> >
> > --
> > Jesper
>
>
>
>
| |
S. Børresen (23-07-2001)
| Kommentar
Fra : S. Børresen |
Dato : 23-07-01 22:15 |
|
Hvis du læser hvad jeg skriver, så står der, "at hvis man overskrider", ikke
at man ikke kan få det under andre omstændigheder.
Læs det inden du brokker dig for meget
/Søren
"Richelieu" <richelieu@post.tele.dk> wrote in message
news:3b5c7640$0$278$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Nu er der jo faktisk tilfælde hvor man IKKE behøver være et fjols for at
> erhverve sig dykkersyge.
> Dvs de tilfælde hvor dykkertid og dykkedybde er overholdt, men hvor det
> alligevel bare er dagen hvor man får et "hit".
> Hvis man er af den overbevisning at man udelukkende får dykkersyge som
følge
> af de to nævnte faktorer, tja så er man laangt ude......
>
> /Thomaz
>
>
>
>
> "S. Børresen" <sfb@privat.dk> skrev i en meddelelse
> news:3b5c6e2e$0$380$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > Kommer helt an på omstændighederne hvor ved dykkersygen er opstået, hvis
> den
> > er opstået pga. der er en der har sparket regulatoren ud af munden på
dig,
> > eller der er en slange der springer, så er det en udefra kommende
> > påvirkning, så er du dækket.
> > Hvis det er fordi du er et fjols og overskrider din dykkertid, så dækker
> den
> > ikke.
> > Topdanmark dækker på samme vilkår som alle andre forsikringsselskaber,
men
> > deres præmie bliver ikke højere/dyre af at du er dykker, modsat mange
> andre.
> >
> > /Søren
> >
> >
> > "Jesper FA" <news@skydiver.dk> wrote in message
> > news:3b5c68da$0$280$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > > Lars Nielsen wrote:
> > >
> > > > Min fejl, lad mig sumere: Sagt med andre ord, forsikringen dækker
IKKE
> > > > hvis du får dykkersyge, evt. lungesprængning, men den dækker hvis
> eller
> > > > anden sejler dig over.
> > >
> > > Og den slags man kan bruge til noget kan så vidt jeg har forstået ikke
> > > købes for penge?
> > >
> > > --
> > > Jesper
> >
> >
> >
> >
>
>
| |
Henning (24-07-2001)
| Kommentar
Fra : Henning |
Dato : 24-07-01 15:01 |
|
On Mon, 23 Jul 2001 16:25:02 +0200, "NK Rasmussen"
<nkr@vip.cybercity.dk> wrote:
>Hej med jer!
>
>Jeg har lige været nede hos mit forsikringsselskab og undersøge hvordan jeg
>er stillet nu når jeg er begyndt at dykke, men jeg skulle ikke tegne noget
>ekstra, fordi den helt almindelige ulykkesforsikring som jeg har, dækker alt
>med dykning.
>
>Så hvis ikke i ved hvilket selskab i skal vælge så kan jeg indtil videre kun
>anbefale "Topdanmark".
Spørg dem lige, om de dækker dykkersyge! Næ, nej - det er ikke en
ulykke, men en sygdom! Dvs. bliver du lam i hele kroppen pga. en
ulykke, hvor du bliver nødt til at gå til overfladen, er der keine
forsikring! Jeg tør vædde med, at den omtalte forsikring IKKE dækker
(jeg har på et tidspunkt spurgt dem om det samme!).
Henning
hsb@REMOVETHISimage.dk
| |
Claus Sloth Andersen (24-07-2001)
| Kommentar
Fra : Claus Sloth Andersen |
Dato : 24-07-01 17:38 |
|
Tjaee, man kunne måske få sig en invalideforsikring...
De skulle dække alt invaliditet, også selv om at man drikker sig hammerstiv
og kører galt med medfølgende invaliditet...
Er i gang med at undersøge det ved mit forsikringsselskab.....
Mvh
Claus
--
claus@deepdiver.dk
www.deepdiver.dk
"Henning" <ingen@email.tx> skrev i en meddelelse
news:1pvqltg9itvttip4n18rqdkrsb3lsuee8p@4ax.com...
> On Mon, 23 Jul 2001 16:25:02 +0200, "NK Rasmussen"
> <nkr@vip.cybercity.dk> wrote:
>
> >Hej med jer!
> >
> >Jeg har lige været nede hos mit forsikringsselskab og undersøge hvordan
jeg
> >er stillet nu når jeg er begyndt at dykke, men jeg skulle ikke tegne
noget
> >ekstra, fordi den helt almindelige ulykkesforsikring som jeg har, dækker
alt
> >med dykning.
> >
> >Så hvis ikke i ved hvilket selskab i skal vælge så kan jeg indtil videre
kun
> >anbefale "Topdanmark".
>
> Spørg dem lige, om de dækker dykkersyge! Næ, nej - det er ikke en
> ulykke, men en sygdom! Dvs. bliver du lam i hele kroppen pga. en
> ulykke, hvor du bliver nødt til at gå til overfladen, er der keine
> forsikring! Jeg tør vædde med, at den omtalte forsikring IKKE dækker
> (jeg har på et tidspunkt spurgt dem om det samme!).
>
> Henning
> hsb@REMOVETHISimage.dk
| |
Tom (24-07-2001)
| Kommentar
Fra : Tom |
Dato : 24-07-01 22:23 |
|
Ja Claus det er jo ikke ulovligt at være idiot i dagens Danmark
Jeg havde engang en nabo som glemte at slukke deres advendtskrans inden de
tog hjemmefra, med det resultat at alt inventar blev erstattet af
forsikringen. Hvem fanden ( undskyld ) gider så rende rundt med en
benzindunk en mørk aften for at redde sig lidt forsikringspenge når alt man
behøver er at hænge hjernen på knagen.
Desværre er der ikke ret mange asurandører der ved ret meget om hvad deres
egne forsikringer dækker. Hvis du spørger dem om den dækker ved
sportsdykning så svarer de næsten alle ja og jeg tror såmænd de selv tror på
det.
Prøv Rote arme fraktion ,undskyld hamburger manheimer de skulle vist efter
sigende ha noget der ligner en rigtig forsikring
Tom
Claus Sloth Andersen <#ALIAS_NAME@#ALIAS_DOMAIN> skrev i en
nyhedsmeddelelse:3b5da5db$0$4936$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Tjaee, man kunne måske få sig en invalideforsikring...
> De skulle dække alt invaliditet, også selv om at man drikker sig
hammerstiv
> og kører galt med medfølgende invaliditet...
>
> Er i gang med at undersøge det ved mit forsikringsselskab.....
>
> Mvh
> Claus
>
> --
> claus@deepdiver.dk
> www.deepdiver.dk
> "Henning" <ingen@email.tx> skrev i en meddelelse
> news:1pvqltg9itvttip4n18rqdkrsb3lsuee8p@4ax.com...
> > On Mon, 23 Jul 2001 16:25:02 +0200, "NK Rasmussen"
> > <nkr@vip.cybercity.dk> wrote:
> >
> > >Hej med jer!
> > >
> > >Jeg har lige været nede hos mit forsikringsselskab og undersøge hvordan
> jeg
> > >er stillet nu når jeg er begyndt at dykke, men jeg skulle ikke tegne
> noget
> > >ekstra, fordi den helt almindelige ulykkesforsikring som jeg har,
dækker
> alt
> > >med dykning.
> > >
> > >Så hvis ikke i ved hvilket selskab i skal vælge så kan jeg indtil
videre
> kun
> > >anbefale "Topdanmark".
> >
> > Spørg dem lige, om de dækker dykkersyge! Næ, nej - det er ikke en
> > ulykke, men en sygdom! Dvs. bliver du lam i hele kroppen pga. en
> > ulykke, hvor du bliver nødt til at gå til overfladen, er der keine
> > forsikring! Jeg tør vædde med, at den omtalte forsikring IKKE dækker
> > (jeg har på et tidspunkt spurgt dem om det samme!).
> >
> > Henning
> > hsb@REMOVETHISimage.dk
>
>
| |
Ivan Gerner (01-08-2001)
| Kommentar
Fra : Ivan Gerner |
Dato : 01-08-01 12:42 |
|
Hej NK Rasmussen
Jeg har, som dig, haft kontakt til en del forsikrings-
selskaber vedr. ulykkesforsikring, og det er der kommet en del
korrespondance ud af........
Prøv evt. at tale med Codan de har en lidt anderledes forudsætning for
dækning.
Her er det blot en betingelse at der er sket en begivenhed i forbindelse med
dykningen, som kan
karakteriseres som et ulykkestilfælde.
I et brev jeg har modtaget fra Codan´s hovedkontor beskriver de ovenstående,
og kommer selv med følgende eks.
* man er nødt til at stige op for hurtigt, pga. fejl ved udstyret, eller man
hænger fast i et vrag eller lignende.
De dækker jo så ikke hvis man stiger for hurtigt op pga. manglende erfaring
/ viden, eller hvis man går i panik ( Der er ikke sket en "begivenhed" )
Det giver ikke en fuldstændig dækning ved ALLE skader du kan blive udsat
for, det er dog en væsentlig bedre dækning end den man normalt kan få lavet
i de forskellige forsikringsselskaber.
******* Hvis du får etableret en ulykkesforsikring,
hvor forsikringsselskabet påstår de dækker
dykker-skader, så få det bekræftet skriftlig.
Det har jeg fået fra Codan ( som beskrevet
ovenfor )
"NK Rasmussen" <nkr@vip.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:9jhh8n$sui$1@news.cybercity.dk...
> Hej med jer!
>
> Jeg har lige været nede hos mit forsikringsselskab og undersøge hvordan
jeg
> er stillet nu når jeg er begyndt at dykke, men jeg skulle ikke tegne noget
> ekstra, fordi den helt almindelige ulykkesforsikring som jeg har, dækker
alt
> med dykning.
>
> Så hvis ikke i ved hvilket selskab i skal vælge så kan jeg indtil videre
kun
> anbefale "Topdanmark".
>
> Venlig hilsen Kristian.
>
>
| |
|
|