|
| x1650 pro agp v/ ATI Radeon HD 2600PRO / ~ Fra : Søren Jensen |
Dato : 16-08-08 10:10 |
|
Hej sidder og overvejer at skifte lidt ud i pcen
gå over til pci grafikort
hvilken gf kort svare eller er lidt beder end x1650 pro i agp , det nye skal
min kunne det samme så billigt som muligt.
har kik på
ATI Radeon HD 2600PRO / PCI Express x16
begge er 512 mb ram
Søren
| |
Per H. Nielsen (16-08-2008)
| Kommentar Fra : Per H. Nielsen |
Dato : 16-08-08 10:59 |
|
Søren Jensen wrote:
> har kik på
> ATI Radeon HD 2600PRO / PCI Express x16
Er du sikker på, at dit bundkort har PCI Express sokkel?
Det lyder nemlig ikke sandsynligt, hvis du i dag kører med AGP.
--
Per H. Nielsen <phn@dkscan.dkx>
My Danish Scanner Pages: http://www.dkscan.dk
To reply to this change .dkx to .dk in my address.
| |
Søren Jensen (16-08-2008)
| Kommentar Fra : Søren Jensen |
Dato : 16-08-08 11:07 |
|
"Per H. Nielsen" <phn@dkscan.dkx> skrev i en meddelelse
news:48a6a4d7$0$15897$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Søren Jensen wrote:
>> har kik på
>> ATI Radeon HD 2600PRO / PCI Express x16
>
> Er du sikker på, at dit bundkort har PCI Express sokkel?
> Det lyder nemlig ikke sandsynligt, hvis du i dag kører med AGP.
>
Jeg skifter bundkort og cpu og ram også.
Søren
| |
Søren Jensen (16-08-2008)
| Kommentar Fra : Søren Jensen |
Dato : 16-08-08 11:10 |
|
"Søren Jensen" <sphspor@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:g868r3$j10$1@newsbin.cybercity.dk...
>
> "Per H. Nielsen" <phn@dkscan.dkx> skrev i en meddelelse
> news:48a6a4d7$0$15897$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> Søren Jensen wrote:
>>> har kik på
>>> ATI Radeon HD 2600PRO / PCI Express x16
>>
>> Er du sikker på, at dit bundkort har PCI Express sokkel?
>> Det lyder nemlig ikke sandsynligt, hvis du i dag kører med AGP.
>>
> Jeg skifter bundkort og cpu og ram også.
ASUS M2N-MX SE Plus
Athlon 64 X2 4400+ 1 MB (OEM/bakke)
Corsair XMS2 2 x 2 GB
det er det jeg regner med at sætte sammen
mangler bare gf kort
Søren
| |
Ole R (16-08-2008)
| Kommentar Fra : Ole R |
Dato : 16-08-08 14:56 |
|
Den Sat, 16 Aug 2008 12:10:09 +0200 skrev Søren Jensen:
> "Søren Jensen" <sphspor@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:g868r3$j10$1@newsbin.cybercity.dk...
>>
>> "Per H. Nielsen" <phn@dkscan.dkx> skrev i en meddelelse
>> news:48a6a4d7$0$15897$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>> Søren Jensen wrote:
>>>> har kik på
>>>> ATI Radeon HD 2600PRO / PCI Express x16
>>>
>>> Er du sikker på, at dit bundkort har PCI Express sokkel? Det lyder
>>> nemlig ikke sandsynligt, hvis du i dag kører med AGP.
>>>
>> Jeg skifter bundkort og cpu og ram også.
>
> ASUS M2N-MX SE Plus
> Athlon 64 X2 4400+ 1 MB (OEM/bakke)
> Corsair XMS2 2 x 2 GB
>
> det er det jeg regner med at sætte sammen mangler bare gf kort
>
> Søren
Hvad skal det bruges til?
/Ole
| |
Ukendt (07-09-2008)
| Kommentar Fra : Ukendt |
Dato : 07-09-08 23:00 |
|
Søren Jensen wrote:
> hvilken gf kort svare eller er lidt beder end x1650 pro i agp , det
Det må være et GeForce 6800 GT. De ligger begge i den langsomme ende med en
score på ca. 670 (for at have lidt at gå ud fra).
> har kik på
> ATI Radeon HD 2600PRO / PCI Express x16
> begge er 512 mb ram
Det er kun en lille bitte smule hurtigere end dit gamle.
Jeg vil da foreslå et GeForce 8800 GTS/320Mb til 795 kr. det ligger på en
score på 1827 og koster kun det dobbelte af HD2600PRO som ligger helt nede
på 731.
Hvis du vil ofre lidt mere så er det bedste kort til 1000 kr. nok et GeForce
8800 GT Overclock med 512 Mb og en score på 2125.
En af mine venner har lige købt 2 stk. GeForce 8800 GTS SLI med 320 Mb til
ialt 1590 kr. og det ligger på en score på 2411.
Der findes selvfølgelig hurtigere kort men så bliver de også noget dyrere,
og det er vist ligemeget her.
| |
Jesper Poulsen (12-09-2008)
| Kommentar Fra : Jesper Poulsen |
Dato : 12-09-08 10:46 |
|
Ole wrote:
> Jeg vil da foreslå et GeForce 8800 GTS/320Mb til 795 kr. det ligger på en
Med G80, når et G92-baseret kort koster det samme med 256MiB RAM (GF8800GT).
--
Mvh
Jesper Poulsen
| |
Ukendt (12-09-2008)
| Kommentar Fra : Ukendt |
Dato : 12-09-08 15:41 |
| | |
Jesper Poulsen (13-09-2008)
| Kommentar Fra : Jesper Poulsen |
Dato : 13-09-08 10:06 |
|
Ole wrote:
> Nej, det viser sig at GTS med 512 Mb ram bruger G92 (alle andre GTS bruger
> G80).
Og du henviser til et GTS med 320MiB RAM. Det er baseret på G80.
> Og GTS-512 er faktisk hurtigere end GT og GTX-kortet!
Har du et link?
Jeg skal nemlig snart ud og investere i et 8800.
--
Mvh
Jesper Poulsen
| |
Ukendt (13-09-2008)
| Kommentar Fra : Ukendt |
Dato : 13-09-08 22:56 |
|
Jesper Poulsen wrote:
> Og du henviser til et GTS med 320MiB RAM. Det er baseret på G80.
Nej? Linket er til et SPARKLE SF-PX88GTS512D3-HP (Detailsalg)
(512 MB) til 884 kr.
>> Og GTS-512 er faktisk hurtigere end GT og GTX-kortet!
>
> Har du et link?
> Jeg skal nemlig snart ud og investere i et 8800.
Jeg finder det lige igen en af dagene.
| |
|
|