Charme og humor giver bedre viden end videnskab, excl. af  Humboldt-type
 
 Sprog, lipservice og smalltalk er fuldt af hykleri og falsk høflighed, der 
 afsløres af humor. Selvfølgelig er humor om at håne og nedgøre og har ofte 
 så mange tabere som vindere, men det vi værdsætter som intelligente vitser 
 er ofte dem der kaster lys på et problem, eller en fortrængt følelse. Dette 
 er ting der optager os.
 
 Universiteternes grundvidenskab er ofte om virkelighedsfjerne 
 ligegyldigheder, historisk fortid der ikke kan ændres, sociologi der blot 
 skal opreklamere statens nævenyttighed og lignende. Men humor skal klare sig 
 på et frit marked og når "Klovn" skorer kassen er det fordi den rammer 
 væsentlige emner , livsløgne og selvbedrag. Og bidrager med brugbar sandhed.
 
 Da Humboldt og HC Ørsted , Faraday og Edison var de store forsknings-genier 
 var der tæt kontakt mellem tekniske behov og den statslige videnskab. 
 Humboldt var mineingeniør, der blev bjergbestiger og opdagelsesrejsende og 
 *opmålte verden* og registrerede plantevækst . Verden var blevet beriget af 
 at kartofler, sukkerrør, bomuld,  kaffe og kakao var blevet ført fra en 
 verdensdel til en anden og Humboldts tusinde planteaftegninger sigtede mod 
 ny gavnlig plantebrug som forbrugere ville værdsætte. Når han rejste for den 
 russiske zar og opmålte Uralbjergene ville han ikke blot gavne russisk 
 mineraludvinding men ville skabe viden om natur og geografi så industri 
 kunne blomstre på langt sigt. Han ville også imponere sin berømte, 
 socialistisk-humanistiske storebror ved at bedre fattigfolks kår og gavnlig 
 forskning, generelt.
 
  HC Ørsted og Faraday var i teamwork om elektromagnetisme der skabte 
 elektromotorer, generatorer og transformatorer.  Men i dag er grundforskning 
 ofte "kunst for kunstens skyld" og er jobskabende for universitetsansatte 
 mere end forbrugergavnlige. Skatteyderbehov bør respekteres så meget som på 
 Humboldts tid, hvor der var god balance mellem kortsigtet og langsigtet 
 gavnlighed. Lægevidenskab bør tjene sig ind via forskernes behandlinger - i 
 dag er man lakajer for medicinalfabrikker med løgnagtig propaganda fx om at 
 psykofarmaka berører ondets rod.
 
 Sandhed for sandhedens skyld kan føre til skøre skadelige livsløgne, fordi 
 vi har hver vor sandhed på talrige intuitive og subjektive områder, og kun 
 en lille del af vor fælles virkelighed er om objektive, gentagelige 
 fysisk-kemiske fænomener.
 
 Når den netop Bog&Ide udgivne "Opmålingen af verden" er verdens næstmest 
 læste bog og giver baghjul til Potter og "Da Vinci mysteriet", til trods for 
 at det er en veldokumenteret realistisk roman, så er det ikke kun fordi de 
 meget læsende tyskere har brug for at være stolte af Humboldt-tidens tyske 
 historie. Det er også fordi den tids videnskabsmænd var exceptionelt 
 gavnlige og i tæt samarbejde med investorer og ingeniører.
 
 
 
  
            
             |