|
|
 | Dækstørrelser ?
Fra : V.H. |
Dato : 07-07-08 15:58 |
|
Er f.eks. et hjul 185/60/15 samme omkreds som 185/65/14, altså det som 60 er
mindre end 65 opvejes af at det er 15 tommer istedet for 14.
Er det korrekt ?
Mvh VH
| |
 Brian Axelgaard (07-07-2008)
| Kommentar
Fra : Brian Axelgaard |
Dato : 07-07-08 16:03 |
|
"V.H." <evinkler@kabelmail.dk> skrev i meddelelsen
news:48722f0c$0$19877$9a6e19ea@unlimited.newshosting.com...
> Er f.eks. et hjul 185/60/15 samme omkreds som 185/65/14, altså det som 60
> er mindre end 65 opvejes af at det er 15 tommer istedet for 14.
>
> Er det korrekt ?
Næsten korrekt. De 14" vil give ca 1% fejlvisning, så tættere kommer du
næppe.
| |
martin bjerre (07-07-2008)
| Kommentar
Fra : martin bjerre |
Dato : 07-07-08 16:08 |
|
"V.H." <evinkler@kabelmail.dk> skrev i en meddelelse
news:48722f0c$0$19877$9a6e19ea@unlimited.newshosting.com...
> Er f.eks. et hjul 185/60/15 samme omkreds som 185/65/14, altså det som 60
> er mindre end 65 opvejes af at det er 15 tommer istedet for 14.
>
> Er det korrekt ?
>
> Mvh VH
Det er meget bedre at du selv kontrollerer 
http://www.toyotaextreme.dk/daekregn.asp
Martin
| |
Jørgen L. (07-07-2008)
| Kommentar
Fra : Jørgen L. |
Dato : 07-07-08 16:08 |
|
> Er f.eks. et hjul 185/60/15 samme omkreds som 185/65/14, altså det som 60
> er mindre end 65 opvejes af at det er 15 tommer istedet for 14.
>
> Er det korrekt ?
Hej du lege med de forskelige størelser her
http://www.miata.net/garage/tirecalc.html
--
Hilsen Jørgen
Toyota Landcruiser 3,0 D-4D & LMC Lord Ambassador 560 RD
Garmin SP 2820, 2650 og GPS 12. Garmin 2650 til salg
www.lmc-klub.dk
| |
Morten Calundan (07-07-2008)
| Kommentar
Fra : Morten Calundan |
Dato : 07-07-08 16:38 |
|
Det er faktisk måden man skal regne det på.
Det samme gør sig gældende med bredden på dækket.
F.eks en 185/60/15 og du vil have et nummer breddere
dæk i 195 i stedet for 185. Så er det samme fremgangsmåde.
Så vil størrelsen hedde 195/55/15.
Der er en lille afvigelse .typisk lige omkring 1%.
Dette er imidlertidigt intet problem da loven tillader +/- 5% ændring
af rulle diameter. Dog tilstræbes det ikke at overskride +/- 2,5%.
"V.H." <evinkler@kabelmail.dk> wrote in message
news:48722f0c$0$19877$9a6e19ea@unlimited.newshosting.com...
> Er f.eks. et hjul 185/60/15 samme omkreds som 185/65/14, altså det som 60
> er mindre end 65 opvejes af at det er 15 tommer istedet for 14.
>
> Er det korrekt ?
>
> Mvh VH
>
| |
V.H. (07-07-2008)
| Kommentar
Fra : V.H. |
Dato : 07-07-08 18:47 |
|
Tak for udmærkede svar og henvisninger
Mvh VH
"Morten Calundan" <morten_calundan@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:48723865$0$56788$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Det er faktisk måden man skal regne det på.
> Det samme gør sig gældende med bredden på dækket.
>
> F.eks en 185/60/15 og du vil have et nummer breddere
> dæk i 195 i stedet for 185. Så er det samme fremgangsmåde.
> Så vil størrelsen hedde 195/55/15.
>
> Der er en lille afvigelse .typisk lige omkring 1%.
> Dette er imidlertidigt intet problem da loven tillader +/- 5% ændring
> af rulle diameter. Dog tilstræbes det ikke at overskride +/- 2,5%.
>
>
> "V.H." <evinkler@kabelmail.dk> wrote in message
> news:48722f0c$0$19877$9a6e19ea@unlimited.newshosting.com...
>> Er f.eks. et hjul 185/60/15 samme omkreds som 185/65/14, altså det som 60
>> er mindre end 65 opvejes af at det er 15 tommer istedet for 14.
>>
>> Er det korrekt ?
>>
>> Mvh VH
>>
>
>
| |
Brian Axelgaard (07-07-2008)
| Kommentar
Fra : Brian Axelgaard |
Dato : 07-07-08 18:55 |
|
"Morten Calundan" <morten_calundan@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:48723865$0$56788$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Det er faktisk måden man skal regne det på.
> Det samme gør sig gældende med bredden på dækket.
>
> F.eks en 185/60/15 og du vil have et nummer breddere
> dæk i 195 i stedet for 185. Så er det samme fremgangsmåde.
> Så vil størrelsen hedde 195/55/15.
Det er jo bare rent tilfælde at det passer således... Det er bedre at regne
efter, så er man helt sikkert!
| |
 Morten Calundan (08-07-2008)
| Kommentar
Fra : Morten Calundan |
Dato : 08-07-08 15:58 |
|
"Brian Axelgaard" <brianaxelgaard@GOOGLEmail.com> wrote in message
news:48725862$0$4463$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> "Morten Calundan" <morten_calundan@hotmail.com> skrev i meddelelsen
> news:48723865$0$56788$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Det er faktisk måden man skal regne det på.
>> Det samme gør sig gældende med bredden på dækket.
>>
>> F.eks en 185/60/15 og du vil have et nummer breddere
>> dæk i 195 i stedet for 185. Så er det samme fremgangsmåde.
>> Så vil størrelsen hedde 195/55/15.
>
> Det er jo bare rent tilfælde at det passer således... Det er bedre at
> regne efter, så er man helt sikkert!
Alt er bedst når man regner efter. Men på ovenstående måde er det i hvert
fald
inden for lovens rammer - og så kan man se om en given dækstørrelse
er helt håbløs uden at skulle regne efter.
| |
|
|