---

Er det mon sådan, at man som nation har brug for venner og fjender?
At man, når gamle fjender bliver venner, må have nye fjender?

Det har været franskmanden, englænderen, svenskeren, tyskeren, russeren,
østtyskeren, polakken.
Er det nu muslimen?

Er golfkrigene og invasion af Irak og "kontrollen" med Afganistan den "nye
tid's" korstog?
Bliver den - eller er den allerede ved at blive - afløst af en "ny tid's"
inkvisition?
Og er vi i så fald ved at starte forfra, og kan se frem til nye interne
krige i Europa over 200 år, inden vi atter bliver enige om ikke at kriges
internt og flytter slagsmålene udenlands, med nye kolde krige og praktisk
våbenudvikling langt fra egne kyster - nye venner og nye fjender?

Odin og Thor må klaske sig på lårene af grin, mens de tar et slag Risk.

/Henning.

---

"Henning Sørensen" <hkks@news.dk> skrev i en meddelelse
news:47fc5e49$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
> Er det mon sådan, at man som nation har brug for venner og fjender?
> At man, når gamle fjender bliver venner, må have nye fjender?
>
> Det har været franskmanden, englænderen, svenskeren, tyskeren, russeren,
> østtyskeren, polakken.
> Er det nu muslimen?
>
Muhamseren har alle dage været fjende af demokratiet.

---

Henning Sørensen wrote:
> Er det mon sådan, at man som nation har brug for venner og fjender?
> At man, når gamle fjender bliver venner, må have nye fjender?
>
> Det har været franskmanden, englænderen, svenskeren, tyskeren,
> russeren, østtyskeren, polakken.
> Er det nu muslimen?
>
> Er golfkrigene og invasion af Irak og "kontrollen" med Afganistan den
> "nye tid's" korstog?

Det har intet med "korstog" at gøre, har du aldrig rørt en historiebog?


Mht fjender, så har mikroskopiske Danmark jo ikke brug for sådanne, vi er
dømt til at tabe.

Der skal to til at være fjender, - her er fra en blog i dag:

-----------------

Denne videnskabelige sociologiske undersøgelse, der rystede Tyskland - hørte
vi ikke meget til i Danmark. Den sagde følgende om vestlige muslimers
religiøst funderede voldsberedskab;

23,2% mener, at personer, der modarbejder islam bør dræbes.
35,7% synes vold kan retfærdiggøres, hvis det drejer sig om at tjene islam.

1.221 tyrkere mellem 15 og 21 år opvokset og bosat i Tyskland deltog i
undersøgelsen.
http://www.fes.de/fulltext/asfo/00230001.htm

------------------------------

Islam er en meget uhensigtsmæssig religion, og desværre hænger vi jo på, at
den bliver større og større i Europa, indtil islam er
majoritetsreligionen, - evt sammen med en flok rabiate katolikker, som også
vil kontrollere deres medmennesker.

Jeg holder også på Odin og Thor, de burde fremdrages af Ygdrasils rødder,
evt sammen med nisser og trolde,- bare man VED man er overtroisk, så skal
det nok gå.

Måske dukker Odin op af mulden i Mjølnerparken, en søndag aften mellem rusk
og regn.

---

Knud Larsen wrote:
> Henning Sørensen wrote:
>> Er det mon sådan, at man som nation har brug for venner og fjender?
>> At man, når gamle fjender bliver venner, må have nye fjender?
>>
>> Det har været franskmanden, englænderen, svenskeren, tyskeren,
>> russeren, østtyskeren, polakken.
>> Er det nu muslimen?
>>
>> Er golfkrigene og invasion af Irak og "kontrollen" med Afganistan den
>> "nye tid's" korstog?
>
> Det har intet med "korstog" at gøre, har du aldrig rørt en
> historiebog?
>
> Mht fjender, så har mikroskopiske Danmark jo ikke brug for sådanne,
> vi er dømt til at tabe.
>
> Der skal to til at være fjender, - her er fra en blog i dag:
>
> -----------------
>
> Denne videnskabelige sociologiske undersøgelse, der rystede Tyskland
> - hørte vi ikke meget til i Danmark. Den sagde følgende om vestlige
> muslimers religiøst funderede voldsberedskab;
>
> 23,2% mener, at personer, der modarbejder islam bør dræbes.
> 35,7% synes vold kan retfærdiggøres, hvis det drejer sig om at tjene
> islam.
> 1.221 tyrkere mellem 15 og 21 år opvokset og bosat i Tyskland deltog i
> undersøgelsen.
> http://www.fes.de/fulltext/asfo/00230001.htm

Det siger, hvor mange af dem, der vedgår deres vanvittige muhamedanske
holdning. Hvor mange flere der yderligere deler holdningen, uden at
ville indrømme det til undersøgelsen, kan vi kun gisne om.

---

On Wed, 9 Apr 2008 08:12:25 +0200, Henning Sørensen <hkks@news.dk>
wrote:

>Er det mon sådan, at man som nation har brug for venner og fjender?

en nation har ikke brug for fjender, men de dukker desværre alligevel
op i diverse afskygninger

det kan være som krigeriske erobrere a'la Djengis Khan, Stalin, Hitler
eller Muhammeds tjenere


>At man, når gamle fjender bliver venner, må have nye fjender?


det er ikke nødvendigt med fjender, men se ovenfor



>Det har været franskmanden, englænderen, svenskeren, tyskeren, russeren,
>østtyskeren, polakken.
>Er det nu muslimen?

Muhammeds tjenere har været agressive erobrere lige siden Muhammed
selv viste hvordan han mente muhamedanismen skulle udbredes,
muhamedanerne kom så langt som til Wiens byporte og til ca. midt i
Frankrig før de med våbenmagt igen blev fordrevet
(troede man da)

men nu anno 2008 ser det ud til at muhamedanerne igen er begyndt,
denne gang med endnu en bid af Balkan

plus

da muhamedanerne udmærket er klar over at en direkte krigerisk
konfrontation med de vestlige demokratier vil ende galt for dem, har
de ændret taktik i Europa, de indvandrer og formerer sig til flertal
og dermed til magten,

og hvor usansynligt det end lyder, ser det ud til at majoriteten af
europæere lader dette ske uden synderlig modstand,

tværtimod kan man desværre sige,

da de der i årevis har advaret mod dette får påhæftet både den ene og
anden negative betegnelse



>Er golfkrigene og invasion af Irak og "kontrollen" med Afganistan den "nye
>tid's" korstog?


næ, det er beskyttelse af olieinteresser


>Bliver den - eller er den allerede ved at blive - afløst af en "ny tid's"
>inkvisition?


der er allerede stærke kræfter som forsøger at få rettet folk ind til
ikke at komme med sande ytringer om f.eks. muhamedanismen

et eksempel her i gruppen er Kim Larsen som frejdigt udråber en film
som indeholder muhamedanske imamers udtalelser som højreekstremistisk,

betegnelsen nyttig idiot falder lige for,

endskønt nytten af KL's skriverier er til at overse



>Og er vi i så fald ved at starte forfra, og kan se frem til nye interne
>krige i Europa over 200 år, inden vi atter bliver enige om ikke at kriges
>internt og flytter slagsmålene udenlands, med nye kolde krige og praktisk
>våbenudvikling langt fra egne kyster - nye venner og nye fjender?


hvis vi ikke bliver enige om at bekæmpe Muhammeds agressive tjenere
ganske alvorligt og effektivt,

vil Europa ophøre med at eksistere, det vil være en del af umma inden
der er gået 80 år


--
Det handler ikke for fem øre om den i øvrigt hidsige tone i udlændingedebatten i Danmark
Det handler om, at vi aldrig må acceptere, at hensynet til politiske, kulturelle og
religiøse dogmer lægger begrænsninger på ytringsfriheden. Giver vi køb på det,
giver vi samtidig køb på at være et åbent og demokratisk samfund.

---

Henning Sørensen skrev:
> Er det mon sådan, at man som nation har brug for venner og fjender?
> At man, når gamle fjender bliver venner, må have nye fjender?
>
> Det har været franskmanden, englænderen, svenskeren, tyskeren, russeren,
> østtyskeren, polakken.
> Er det nu muslimen?


Islam er og har altid været uforeneligt med demokrati.

Indtil for ca. 30 år siden var der bare ingen grund til at beskæftige
sig med det.

- cep