---

Ref. DF nyhedsbrev.

"- symbolet på underkastelse tillades i Folketingssalen
Dansk Folkepartis medlem af Folketingets præsidium Søren Espersen beklager,
at præsidiet på et møde i dag har besluttet at tillade anvendelsen af det
muslimske hovedtørklæde i folketingssalen.

- Det er min opfattelse, at man ikke har forstået, hvad det muslimske
hovedtørklæde drejer sig om. De tror, der bare er tale om et stykke stof,
men hovedtørklædet er selve symbolet på den islamistiske rejsning, som vi
har oplevet siden revolutionen i Iran i 1979, og hovedtørklædet er derved en
islamistisk manifestation, der henviser kvinden til en inferiør rolle i
samfundet. Dermed er det også et nederlag for ligestillingen. Det at tillade
en islamistisk uniformeret kvinde at betræde Folketingets talerstol er et
knæfald for islamismen, siger Søren Espersen.

Søren Espersen fastslår dermed, at han er uenig i den beslutning, som
præsidiet traf i dag.

- Det hænger ikke sammen, når man begrunder tilladelsen til at bære
hovedtørklæde med, at man ifølge Grundloven ikke kan forhindre en person i
at tale fra Folketingets talerstol og samtidig fastslår, at en burkaklædt
kvinde eksempelvis ikke kan bestige talerstolen eller at en person med
klaphat heller ikke kan. Det handler om den helt fundamentale respekt for
Folketinget. Landets fornemste talerstol skal ikke gøres til en islamistisk
platform, siger Søren Espersen.

Søren Espersen fastslår, at han som folketings- og præsidiemedlem er
nødsaget til at acceptere præsidiets beslutning, således at medlemmerne
behandles ens, uanset hvem, der sidder i formandsstolen.

-Tørklædet er ikke bare et religiøst og kulturelt symbol. Det er et symbol
på underkastelse, siger Søren Espersen. "


Snart har vi stening som underholdning på byens torv, hurra hvor det gåt.

---

"Peter" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:47fb554d$0$2103$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
> Ref. DF nyhedsbrev.
>
> "- symbolet på underkastelse tillades i Folketingssalen
> Dansk Folkepartis medlem af Folketingets præsidium Søren Espersen
> beklager, at præsidiet på et møde i dag har besluttet at tillade
> anvendelsen af det muslimske hovedtørklæde i folketingssalen.
>
> - Det er min opfattelse, at man ikke har forstået, hvad det muslimske
> hovedtørklæde drejer sig om. De tror, der bare er tale om et stykke
> stof, men hovedtørklædet er selve symbolet på den islamistiske
> rejsning, som vi har oplevet siden revolutionen i Iran i 1979, og
> hovedtørklædet er derved en islamistisk manifestation, der henviser
> kvinden til en inferiør rolle i samfundet. Dermed er det også et
> nederlag for ligestillingen. Det at tillade en islamistisk
> uniformeret kvinde at betræde Folketingets talerstol er et knæfald
> for islamismen, siger Søren Espersen.
> Søren Espersen fastslår dermed, at han er uenig i den beslutning, som
> præsidiet traf i dag.
>
> - Det hænger ikke sammen, når man begrunder tilladelsen til at bære
> hovedtørklæde med, at man ifølge Grundloven ikke kan forhindre en
> person i at tale fra Folketingets talerstol og samtidig fastslår, at
> en burkaklædt kvinde eksempelvis ikke kan bestige talerstolen eller
> at en person med klaphat heller ikke kan. Det handler om den helt
> fundamentale respekt for Folketinget. Landets fornemste talerstol
> skal ikke gøres til en islamistisk platform, siger Søren Espersen.
>
> Søren Espersen fastslår, at han som folketings- og præsidiemedlem er
> nødsaget til at acceptere præsidiets beslutning, således at
> medlemmerne behandles ens, uanset hvem, der sidder i formandsstolen.
>
> -Tørklædet er ikke bare et religiøst og kulturelt symbol. Det er et
> symbol på underkastelse, siger Søren Espersen. "
>
>
> Snart har vi stening som underholdning på byens torv, hurra hvor det
> gåt.

Ha ha ha, I har det hårdt, I islamofobiske stakler, ha ha ha (en storgriner
herfra).

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse news:JKIKj.52265>
> Ha ha ha, I har det hårdt, I islamofobiske stakler, ha ha ha (en
> storgriner herfra).


Grinet forstummer når muhamedanerkniven rammer!

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:JKIKj.52265$cj2.24402@newsfe13.ams2...
> "Peter" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:47fb554d$0$2103$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
>> Ref. DF nyhedsbrev.
>>
>> "- symbolet på underkastelse tillades i Folketingssalen
>> Dansk Folkepartis medlem af Folketingets præsidium Søren Espersen
>> beklager, at præsidiet på et møde i dag har besluttet at tillade
>> anvendelsen af det muslimske hovedtørklæde i folketingssalen.
>>
>> - Det er min opfattelse, at man ikke har forstået, hvad det muslimske
>> hovedtørklæde drejer sig om. De tror, der bare er tale om et stykke
>> stof, men hovedtørklædet er selve symbolet på den islamistiske
>> rejsning, som vi har oplevet siden revolutionen i Iran i 1979, og
>> hovedtørklædet er derved en islamistisk manifestation, der henviser
>> kvinden til en inferiør rolle i samfundet. Dermed er det også et
>> nederlag for ligestillingen. Det at tillade en islamistisk
>> uniformeret kvinde at betræde Folketingets talerstol er et knæfald
>> for islamismen, siger Søren Espersen.
>> Søren Espersen fastslår dermed, at han er uenig i den beslutning, som
>> præsidiet traf i dag.
>>
>> - Det hænger ikke sammen, når man begrunder tilladelsen til at bære
>> hovedtørklæde med, at man ifølge Grundloven ikke kan forhindre en
>> person i at tale fra Folketingets talerstol og samtidig fastslår, at
>> en burkaklædt kvinde eksempelvis ikke kan bestige talerstolen eller
>> at en person med klaphat heller ikke kan. Det handler om den helt
>> fundamentale respekt for Folketinget. Landets fornemste talerstol
>> skal ikke gøres til en islamistisk platform, siger Søren Espersen.
>>
>> Søren Espersen fastslår, at han som folketings- og præsidiemedlem er
>> nødsaget til at acceptere præsidiets beslutning, således at
>> medlemmerne behandles ens, uanset hvem, der sidder i formandsstolen.
>>
>> -Tørklædet er ikke bare et religiøst og kulturelt symbol. Det er et
>> symbol på underkastelse, siger Søren Espersen. "
>>
>>
>> Snart har vi stening som underholdning på byens torv, hurra hvor det
>> gåt.
>
> Ha ha ha, I har det hårdt, I islamofobiske stakler, ha ha ha (en
> storgriner herfra).

Een gang til underkaster folketinget sig for mulismke mørkemænd. Atter
engang kan jeg konstatere at der kun er eet parti at stemme på, og atter må
vi bare gå direkte efter 90 mandater for at sikre Danmarks eksistens som
demokratisk frit land med ligeret og ligeværd.

---

"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
news:47fb65c5$0$2092$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:JKIKj.52265$cj2.24402@newsfe13.ams2...
>> "Peter" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>> news:47fb554d$0$2103$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
>>> Ref. DF nyhedsbrev.
>>>
>>> "- symbolet på underkastelse tillades i Folketingssalen
>>> Dansk Folkepartis medlem af Folketingets præsidium Søren Espersen
>>> beklager, at præsidiet på et møde i dag har besluttet at tillade
>>> anvendelsen af det muslimske hovedtørklæde i folketingssalen.
>>>
>>> - Det er min opfattelse, at man ikke har forstået, hvad det muslimske
>>> hovedtørklæde drejer sig om. De tror, der bare er tale om et stykke
>>> stof, men hovedtørklædet er selve symbolet på den islamistiske
>>> rejsning, som vi har oplevet siden revolutionen i Iran i 1979, og
>>> hovedtørklædet er derved en islamistisk manifestation, der henviser
>>> kvinden til en inferiør rolle i samfundet. Dermed er det også et
>>> nederlag for ligestillingen. Det at tillade en islamistisk
>>> uniformeret kvinde at betræde Folketingets talerstol er et knæfald
>>> for islamismen, siger Søren Espersen.
>>> Søren Espersen fastslår dermed, at han er uenig i den beslutning, som
>>> præsidiet traf i dag.
>>>
>>> - Det hænger ikke sammen, når man begrunder tilladelsen til at bære
>>> hovedtørklæde med, at man ifølge Grundloven ikke kan forhindre en
>>> person i at tale fra Folketingets talerstol og samtidig fastslår, at
>>> en burkaklædt kvinde eksempelvis ikke kan bestige talerstolen eller
>>> at en person med klaphat heller ikke kan. Det handler om den helt
>>> fundamentale respekt for Folketinget. Landets fornemste talerstol
>>> skal ikke gøres til en islamistisk platform, siger Søren Espersen.
>>>
>>> Søren Espersen fastslår, at han som folketings- og præsidiemedlem er
>>> nødsaget til at acceptere præsidiets beslutning, således at
>>> medlemmerne behandles ens, uanset hvem, der sidder i formandsstolen.
>>>
>>> -Tørklædet er ikke bare et religiøst og kulturelt symbol. Det er et
>>> symbol på underkastelse, siger Søren Espersen. "
>>>
>>>
>>> Snart har vi stening som underholdning på byens torv, hurra hvor det
>>> gåt.
>>
>> Ha ha ha, I har det hårdt, I islamofobiske stakler, ha ha ha (en
>> storgriner herfra).
>
> Een gang til underkaster folketinget sig for mulismke mørkemænd. Atter
> engang kan jeg konstatere at der kun er eet parti at stemme på, og atter
> må vi bare gå direkte efter 90 mandater for at sikre Danmarks eksistens
> som demokratisk frit land med ligeret og ligeværd.
>
Og vi siger ikke hvilket parti, for så får Kim det skidt!

Vi forstår nemlig at vise hensyn!

Hilsen Ivan

---

"Ivannof" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:47fb6e30$0$90276$14726298@news.sunsite.dk:
> "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
> news:47fb65c5$0$2092$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:JKIKj.52265$cj2.24402@newsfe13.ams2...
>>> "Peter" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>>> news:47fb554d$0$2103$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
>>>> Ref. DF nyhedsbrev.
>>>>
>>>> "- symbolet på underkastelse tillades i Folketingssalen
>>>> Dansk Folkepartis medlem af Folketingets præsidium Søren Espersen
>>>> beklager, at præsidiet på et møde i dag har besluttet at tillade
>>>> anvendelsen af det muslimske hovedtørklæde i folketingssalen.
>>>>
>>>> - Det er min opfattelse, at man ikke har forstået, hvad det
>>>> muslimske hovedtørklæde drejer sig om. De tror, der bare er tale
>>>> om et stykke stof, men hovedtørklædet er selve symbolet på den
>>>> islamistiske rejsning, som vi har oplevet siden revolutionen i
>>>> Iran i 1979, og hovedtørklædet er derved en islamistisk
>>>> manifestation, der henviser kvinden til en inferiør rolle i
>>>> samfundet. Dermed er det også et nederlag for ligestillingen. Det
>>>> at tillade en islamistisk uniformeret kvinde at betræde
>>>> Folketingets talerstol er et knæfald for islamismen, siger Søren
>>>> Espersen. Søren Espersen fastslår dermed, at han er uenig i den
>>>> beslutning,
>>>> som præsidiet traf i dag.
>>>>
>>>> - Det hænger ikke sammen, når man begrunder tilladelsen til at bære
>>>> hovedtørklæde med, at man ifølge Grundloven ikke kan forhindre en
>>>> person i at tale fra Folketingets talerstol og samtidig fastslår,
>>>> at en burkaklædt kvinde eksempelvis ikke kan bestige talerstolen
>>>> eller at en person med klaphat heller ikke kan. Det handler om den
>>>> helt fundamentale respekt for Folketinget. Landets fornemste
>>>> talerstol skal ikke gøres til en islamistisk platform, siger Søren
>>>> Espersen. Søren Espersen fastslår, at han som folketings- og
>>>> præsidiemedlem
>>>> er nødsaget til at acceptere præsidiets beslutning, således at
>>>> medlemmerne behandles ens, uanset hvem, der sidder i
>>>> formandsstolen. -Tørklædet er ikke bare et religiøst og kulturelt
>>>> symbol. Det er et
>>>> symbol på underkastelse, siger Søren Espersen. "
>>>>
>>>>
>>>> Snart har vi stening som underholdning på byens torv, hurra hvor
>>>> det gåt.
>>>
>>> Ha ha ha, I har det hårdt, I islamofobiske stakler, ha ha ha (en
>>> storgriner herfra).
>>
>> Een gang til underkaster folketinget sig for mulismke mørkemænd.
>> Atter engang kan jeg konstatere at der kun er eet parti at stemme
>> på, og atter må vi bare gå direkte efter 90 mandater for at sikre
>> Danmarks eksistens som demokratisk frit land med ligeret og ligeværd.
>>
> Og vi siger ikke hvilket parti, for så får Kim det skidt!
>
> Vi forstår nemlig at vise hensyn!

Jeg har da hele tiden været fuldstændig klar hvor I to stemmer, og tro mig,
jeg er helt ligeglad.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
news:47fb65c5$0$2092$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

> Een gang til underkaster folketinget sig for mulismke mørkemænd. Atter
> engang kan jeg konstatere at der kun er eet parti at stemme på, og atter
> må vi bare gå direkte efter 90 mandater for at sikre Danmarks eksistens
> som demokratisk frit land med ligeret og ligeværd.

Uha, gys! ...Den dag det skulle ske, ville jeg personligt blive særdeles
nervøs på demokratiets og de demokratiske værdiers vegne, i frygten for at
det netop kunne vise sig at blive en "sort tid for folkestyre og
ligestilling"

TBC

---

On Tue, 8 Apr 2008 13:33:38 +0200, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
wrote:


>Ha ha ha, I har det hårdt, I islamofobiske stakler, ha ha ha (en storgriner
>herfra).


jeg troede faktisk ikke så store idioter fandtes



--
Det handler ikke for fem øre om den i øvrigt hidsige tone i udlændingedebatten i Danmark
Det handler om, at vi aldrig må acceptere, at hensynet til politiske, kulturelle og
religiøse dogmer lægger begrænsninger på ytringsfriheden. Giver vi køb på det,
giver vi samtidig køb på at være et åbent og demokratisk samfund.

---

>
>
>>Ha ha ha, I har det hårdt, I islamofobiske stakler, ha ha ha (en
>>storgriner
>>herfra).
>
>
> jeg troede faktisk ikke så store idioter fandtes


Jo det gør der desværre.

Jeg gad nok vide hvad der ville ske, hvis èn eller anden gik på talerstolen
i fuld nazi-uniform, det ville vel også være i orden, eller hur?

E.M.

---

On Tue, 8 Apr 2008 19:50:43 +0200, "E.M." <em@dbmail.dk> wrote:

>>
>>
>>>Ha ha ha, I har det hårdt, I islamofobiske stakler, ha ha ha (en
>>>storgriner
>>>herfra).
>>
>>
>> jeg troede faktisk ikke så store idioter fandtes
>
>
>Jo det gør der desværre.
>
>Jeg gad nok vide hvad der ville ske, hvis èn eller anden gik på talerstolen
>i fuld nazi-uniform, det ville vel også være i orden, eller hur?

det er jo rent faktisk det der lige er blevet godkendt


--
Det handler ikke for fem øre om den i øvrigt hidsige tone i udlændingedebatten i Danmark
Det handler om, at vi aldrig må acceptere, at hensynet til politiske, kulturelle og
religiøse dogmer lægger begrænsninger på ytringsfriheden. Giver vi køb på det,
giver vi samtidig køb på at være et åbent og demokratisk samfund.

---

Kim Larsen wrote:
> "Peter" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:47fb554d$0$2103$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
>> Ref. DF nyhedsbrev.
-snip-

>> Søren Espersen fastslår, at han som folketings- og præsidiemedlem er
>> nødsaget til at acceptere præsidiets beslutning, således at
>> medlemmerne behandles ens, uanset hvem, der sidder i formandsstolen.
>>
>> -Tørklædet er ikke bare et religiøst og kulturelt symbol. Det er et
>> symbol på underkastelse, siger Søren Espersen. "

Lige nøjagtigt. Det er et symbol på at nu skal der ikke flere islamister
ind i vores land. Vi har for mange af dem, som ikke er integrerede.

>> Snart har vi stening som underholdning på byens torv, hurra hvor det
>> gåt.

Ja.

> Ha ha ha, I har det hårdt, I islamofobiske stakler, ha ha ha (en
> storgriner herfra).

Kim Rovsing Aksel Larsen: Vær du glad for at vi er nogen der bidrager
langt mere til landets BNP som stemmer til højre for midten, end jer
nasse-røve der tror at vores samfund har råd til at velkomme alle
islamister i hele verdenen i vores lille land.

Vi har nemlig ikke råd til at velkomme flere islamister i samme tempo
som under Nyrup. Selvom jeg ikke stemmer DF, så ved jeg at de er
garanten for at flygtninge-strømmen til DK forsøges at holde acceptabel
lav, så der er tid til at integrere alle de som i årtier endnu ikke er
blevet det.


Best regards
Martin Jørgensen

--
-----------------------------------------------
Hi, there. I'm just another signature motherfucker.