|
|
 | Jeg har fundet en postsæk ?
Fra : Ukendt |
Dato : 24-05-08 09:32 |
|
Hej
Jeg har fundet en postsæk, og er udemærket klar over, at den naturligvis
skal afleveres på hittegodskontoret. Men hvad er lovgivningen omkring
omgåelse af post, er det lovligt at postdanmark placerer sække rundt omkring
i det danske landskab, som så et postbud senere samler op for omdeling ?
Det er selvfølgelig meget smart for postmanden på cykel, der måske ikke kan
have hele rutens post på en gang, og derved slipper for at cykle tilbage til
posthuset for at hente resten.
Men sikkerheden er da helt væk, når sækken ligger frit tilgængelig i en
indkørsel, foran en grund eller i en grøft.
Pft. Brian
| |
 alexbo (24-05-2008)
| Kommentar
Fra : alexbo |
Dato : 24-05-08 10:05 |
|
"Brian" <Desværre> skrev
> Jeg har fundet en postsæk, og er udemærket klar over, at den naturligvis
> skal afleveres på hittegodskontoret. Men hvad er lovgivningen omkring
> omgåelse af post, er det lovligt at postdanmark placerer sække rundt
> omkring i det danske landskab, som så et postbud senere samler op for
> omdeling ?
Hvis du er klar over at den bevidst er anbragt det pågældende sted, er det
ikke hittegods, du har ikke fundet noget.
Man skal heller ikke aflevere de cykler man finder i cykelstativerne.
mvh
Alex Christensen
| |
ab (24-05-2008)
| Kommentar
Fra : ab |
Dato : 24-05-08 10:40 |
|
> Hvis du er klar over at den bevidst er anbragt det pågældende sted, er det
> ikke hittegods, du har ikke fundet noget.
Men du glemte at svare, at det er en overtrædelse af postloven
> Man skal heller ikke aflevere de cykler man finder i cykelstativerne.
Nææ, men et cykelstativ er jo indrettet til det formål at stille sin cykle
der.
Hvorimod at en grøft, indkørelse, ect. ikke kan overholde de temmelige
strenge krav, der er til at beskytte postenmod uvedkommende
/AB
| |
 Hauge (24-05-2008)
| Kommentar
Fra : Hauge |
Dato : 24-05-08 10:50 |
|
ab wrote:
> Men du glemte at svare, at det er en overtrædelse af postloven
*Hvis* sækken er blevet tabt?
/Hauge
| |
Bertel Lund Hansen (24-05-2008)
| Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 24-05-08 11:02 |
| | |
alexbo (24-05-2008)
| Kommentar
Fra : alexbo |
Dato : 24-05-08 11:41 |
|
"Bertel Lund Hansen" <unospamo@lundhansen.dk> skrev
> Retsinfo giver 8 træffere på "postloven", men de er alle
> historiske.
Lov om postbefordring 472- 2004
mvh
Alex Christensen
| |
alexbo (24-05-2008)
| Kommentar
Fra : alexbo |
Dato : 24-05-08 11:45 |
|
"Bertel Lund Hansen" <unospamo@lundhansen.dk> skrev
> Retsinfo giver 8 træffere på "postloven", men de er alle
> historiske.
Lov om postbefordring 472- 2004
Post Danmark koncession 1312 - 2004
mvh
Alex Christensen
| |
alexbo (24-05-2008)
| Kommentar
Fra : alexbo |
Dato : 24-05-08 11:43 |
|
"ab" <ab@ab.dk> skrev
> Hvorimod at en grøft, indkørelse, ect. ikke kan overholde de temmelige
> strenge krav, der er til at beskytte postenmod uvedkommende
Hvilke strenge krav?
Jeg ser ofte postcykler stå med al posten mens postmanden er et andet sted,
skulle det være ulovligt?
mvh
Alex Christensen
| |
Henrik Stidsen (24-05-2008)
| Kommentar
Fra : Henrik Stidsen |
Dato : 24-05-08 12:10 |
|
"alexbo" <alexbo@email.dk> wrote in
news:4837f172$1$90272$14726298@news.sunsite.dk:
> Jeg ser ofte postcykler stå med al posten mens postmanden er et andet
> sted, skulle det være ulovligt?
Det er da faktisk et interessant spørgsmål - er det groft uansvarligt at
efterlade post - potentielt med høj værdi - uden opsyn på gaden?
--
Henrik Stidsen - http://henrikstidsen.dk/
http://fuglemarkedet.dk/ - Danmarks online fuglemarked!
| |
Carsten Riis (24-05-2008)
| Kommentar
Fra : Carsten Riis |
Dato : 24-05-08 12:45 |
|
Henrik Stidsen skrev den 24-05-2008 13:10:
> "alexbo" <alexbo@email.dk> wrote in
> news:4837f172$1$90272$14726298@news.sunsite.dk:
>
>> Jeg ser ofte postcykler stå med al posten mens postmanden er et andet
>> sted, skulle det være ulovligt?
>
> Det er da faktisk et interessant spørgsmål - er det groft uansvarligt at
> efterlade post - potentielt med høj værdi - uden opsyn på gaden?
>
Tja, uanset om det er uansvarlig at efterlade post eller ej, så er det
stadig ikke lovligt at stjæle andres post.
--
Med venlig hilsen
Carsten Riis
www.de3faktorer.dk
| |
Henrik Stidsen (24-05-2008)
| Kommentar
Fra : Henrik Stidsen |
Dato : 24-05-08 16:42 |
|
Carsten Riis <carsten.riis@gmail.com> wrote in
news:4837ffbf$0$90275$14726298@news.sunsite.dk:
>> Det er da faktisk et interessant spørgsmål - er det groft uansvarligt
>> at efterlade post - potentielt med høj værdi - uden opsyn på gaden?
> Tja, uanset om det er uansvarlig at efterlade post eller ej, så er det
> stadig ikke lovligt at stjæle andres post.
Nej men derfor kan posten vel godt blive dømt for at have handlet groft
uansvarligt og dermed blive gjort ansvarlig for at andres post er
forsvundet? det kunne jo også handle om andet end tyveri, f.eks. at det
blæser væk.
--
Henrik Stidsen - http://henrikstidsen.dk/
http://fuglemarkedet.dk/ - Danmarks online fuglemarked!
| |
Navn Navnesen (26-05-2008)
| Kommentar
Fra : Navn Navnesen |
Dato : 26-05-08 10:38 |
|
Der blev fakta vist lige drejet en omgang, der er ingen der stjæler andres
post.
En postsæk bliver fundet i en privat indkørsel, og da postloven
tilsyneladende ikke overholdes, kan man i god tro betragte den som hittegods
og derfor inden for rimelig tid aflevere den på hittegodskontoret.
Finder jeg en fremmed cykel i min indkørsel, kan jeg på samme vis indlevere
den på hittegodskontoret uden at blive tiltalt for cykeltyveri.
Brian
"Carsten Riis" <carsten.riis@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:4837ffbf$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
>
> Tja, uanset om det er uansvarlig at efterlade post eller ej, så er det
> stadig ikke lovligt at stjæle andres post.
>
> --
> Med venlig hilsen
> Carsten Riis
> www.de3faktorer.dk
| |
Uffe Kousgaard (26-05-2008)
| Kommentar
Fra : Uffe Kousgaard |
Dato : 26-05-08 10:58 |
|
"Navn Navnesen" <noreply@domæne.dk> wrote in message
news:483a851a$0$56772$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> En postsæk bliver fundet i en privat indkørsel
"på gaden" og "i privat indkørsel" er bestemt ikke det samme i denne
sammenhæng.
| |
Per Christoffersen (26-05-2008)
| Kommentar
Fra : Per Christoffersen |
Dato : 26-05-08 11:58 |
|
"Uffe Kousgaard" <oh@no.no> skrev i en meddelelse
news:483a89c1$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
> "Navn Navnesen" <noreply@domæne.dk> wrote in message
> news:483a851a$0$56772$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> En postsæk bliver fundet i en privat indkørsel
>
> "på gaden" og "i privat indkørsel" er bestemt ikke det samme i denne
> sammenhæng.
På hvilken måder er der forskel?
/Per
| |
Uffe Kousgaard (26-05-2008)
| Kommentar
Fra : Uffe Kousgaard |
Dato : 26-05-08 12:53 |
|
"Per Christoffersen" <pc@NIXcomonto.dk> wrote in message
news:483a97a5$0$56783$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> På hvilken måder er der forskel?
Hvis der ligger en postsæk i din private indkørsel, uden at du har en aftale
med postdanmark, så turde det være ret oplagt, at noget er galt. Hvis den
derimod ligger på offentlig vej, så kan du ikke vide hvilke aftaler, der er
indgået med ejeren af vejen.
| |
Per Christoffersen (26-05-2008)
| Kommentar
Fra : Per Christoffersen |
Dato : 26-05-08 12:59 |
|
"Uffe Kousgaard" <oh@no.no> skrev i en meddelelse
news:483aa4a4$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
> "Per Christoffersen" <pc@NIXcomonto.dk> wrote in message
> news:483a97a5$0$56783$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> På hvilken måder er der forskel?
>
> Hvis der ligger en postsæk i din private indkørsel, uden at du har en
> aftale med postdanmark, så turde det være ret oplagt, at noget er galt.
> Hvis den derimod ligger på offentlig vej, så kan du ikke vide hvilke
> aftaler, der er indgået med ejeren af vejen.
Nu går diskussionen vel ikke så meget på, om Posten har ret til at smide
sækken på det pågældende sted, fordi de har en aftale med ejeren, men mere
på om det er i overensstemmelse med diverse love om brevhemmeligheden at
lægge sækkene offentligt tilgængeligt.
/Per
| |
Jesper Lund (24-05-2008)
| Kommentar
Fra : Jesper Lund |
Dato : 24-05-08 12:01 |
|
alexbo wrote:
> Hvilke strenge krav?
> Jeg ser ofte postcykler stå med al posten mens postmanden er et andet
> sted, skulle det være ulovligt?
SÃ¥som foran etageejendomme 
--
Jesper Lund
| |
Allan Soerensen (26-05-2008)
| Kommentar
Fra : Allan Soerensen |
Dato : 26-05-08 11:14 |
|
"Brian" <Desværre> skrev i en meddelelse
news:4837d29d$0$15896$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> Men sikkerheden er da helt væk, når sækken ligger frit tilgængelig i en
> indkørsel, foran en grund eller i en grøft.
De postsække jeg har set Postdanmark placerer rundt omkring her i området er
forsynet med en lås.
Well, man kan klippe sækken i stykker og snuppe et brev, men kan også brække
en postkasse op eller stjæle den 
| |
|
|