Ivar <dild@[nozpam]webspeed.dk> writes:
> Preben Riis Sørensen skrev:
>
>> Planter er ret gode til det.
> Det var en industriel metode jeg var ude efter. Altså en teknisk
> adskillelse, som man når man sønderdeler vand elektrolyse.
Industriel fremstilling af alkohol indebærer også biologiske
processer, så du modsiger dig selv :)
>> Det koster den samme energimængde, vi i øjeblikket nyder godt af som
>> el og varme, produceret ved afbrænding.
> Det er klart, men hvor tæt kan man komme, og med hvilken metode?
Jeg tror ikke ritigt der har været forsket så meget i CO2 -> C +
O2. Men det vil formentlig koste en 2-3 gange så meget energi som du
får ud af at producere den tilsvarende mængde CO2.
Det der rent praktisk bliver arbejdet mest med, er lagring. Enten ved
separering af CO2 fra røggasserne og efterfølgende injektion langt
under jorden, eller kemisk binding i form af calciumcarbonat. Begge
dele kræver tilsyneladende mindre energi end der produceres ved
afbrænding af den tilsvarende mænge fossilt materiale.
Jeg er ikke inde i detaljerne, men jeg har et par uorganiske kemikere
i omgangskredsen, så hvis du kan vente på et svar, skal jeg gerne
prøve at se hvad de siger.
--
// Wegge
<
http://blog.wege.dk> - Her hænger jeg også ud.
<
http://geowiki.wegge.dk/wiki/Forside> - Alt om geocaching.
Bruger du den gratis spamfighther ser jeg kun dine indlæg *EN* gang.