|
|
 | Nyt bilprogram i dansk TV
Fra : Ukendt |
Dato : 02-02-08 10:19 |
| | |
 mogens.amd64@gmail.c~ (02-02-2008)
| Kommentar
Fra : mogens.amd64@gmail.c~ |
Dato : 02-02-08 10:42 |
| | |
Ukendt (02-02-2008)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 02-02-08 22:55 |
|
<mogens.amd64@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:3le8q3tma4lmk5h55dsge4eq0grlu8riiq@4ax.com...
> On Sat, 2 Feb 2008 10:18:48 +0100, "Eque" <-> wrote:
>
>> http://www.bt.dk/article/20080128/bil_og_camping/80128041/
> Fint nok men desværre ikke på landsdækkende TV - bare en lille kanal
> ikke alle har mulighed for at se - (mig)
> Mogens
>>
Vi kan måske håbe på, at der er en, der har en "Torrent-optager", så vi
andre kan følge med i dette spændende forsøg på at lave bilprogram i DK 
Mvh Lasse K.
| |
 Brian (03-02-2008)
| Kommentar
Fra : Brian |
Dato : 03-02-08 08:40 |
|
Lasse K. wrote:
> Vi kan måske håbe på, at der er en, der har en "Torrent-optager", så
> vi andre kan følge med i dette spændende forsøg på at lave bilprogram
> i DK Mvh Lasse K.
Artikel antyder at det er et dansk program, men det er britisk - og endda et
ringe et af slagsen.
/Brian
| |
Ukendt (03-02-2008)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 03-02-08 10:08 |
|
"Brian" <nej@tak.du> skrev i en meddelelse
news:47a56fb7$0$90271$14726298@news.sunsite.dk...
> Lasse K. wrote:
>
>> Vi kan måske håbe på, at der er en, der har en "Torrent-optager", så
>> vi andre kan følge med i dette spændende forsøg på at lave bilprogram
>> i DK Mvh Lasse K.
>
> Artikel antyder at det er et dansk program, men det er britisk - og endda
> et ringe et af slagsen.
Det er mere underholdende en TopGear, som dog tester
federe biler, men basalt set også kun er et underholdningsprogram,
hvor der er gjort meget ud af cameravinkler osv.
Forskellen på underholdningsværdien med Wroom Wroom er,
den ikke ødelægges af indslag med halvgamle britiske skuespillere,
som skal køre rundt på en bane i en Lacetti...
| |
Brian (03-02-2008)
| Kommentar
Fra : Brian |
Dato : 03-02-08 11:10 |
|
Eque wrote:
> Det er mere underholdende en TopGear, som dog tester
> federe biler, men basalt set også kun er et underholdningsprogram,
> hvor der er gjort meget ud af cameravinkler osv.
Jeg fandt det ikke særlig underholdende. Det eneste der fik mig til at
smile, var hende der skulle skraller rundt i den gamle Citroen (katten efter
musen) og fik den til at vælte.
Når det hverken er sagligt (som DK4's program) eller underholdende (som Top
Gear) er det lidt irrelevant.
> Forskellen på underholdningsværdien med Wroom Wroom er,
> den ikke ødelægges af indslag med halvgamle britiske skuespillere,
> som skal køre rundt på en bane i en Lacetti...
Du hentyder til Top Gear ?
Selv om Top Gear på ingen måde skal ses som andet end underholdning, er
deres test af biler alligevel mere relevant, end om en bil kan hive en dug
af et bord...
Nææ, så foretrækker jeg en time med Youtube, og så se et par velkendte klip
endnu engang 
/Brian
| |
Ukendt (05-02-2008)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 05-02-08 18:15 |
|
"Brian" <nej@tak.du> skrev i en meddelelse
news:47a592ee$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...
> Når det hverken er sagligt (som DK4's program) eller underholdende (som
> Top Gear) er det lidt irrelevant.
Ikke helt.
Programmet lover som sådan ikke noget, og udfylder
sin plads som det skal. Om man synes det er FOR forskelligt
fra DK4's og TopGear må den enkelte vurdere.
>> Forskellen på underholdningsværdien med Wroom Wroom er,
>> den ikke ødelægges af indslag med halvgamle britiske skuespillere,
>> som skal køre rundt på en bane i en Lacetti...
>
> Du hentyder til Top Gear ?
TopGear har alt for ofte gamle gråhårede mænd i studiet
som tar' programmets tid.
> Selv om Top Gear på ingen måde skal ses som andet end underholdning, er
> deres test af biler alligevel mere relevant, end om en bil kan hive en dug
> af et bord...
Hvorfor egentlig ?
Det siger lidt om accelerationen, og er en morsom måde
at beskrive det på.
Det er vel også irrelevant, om en bil kan køre rundt
på en bane 1 eller 1.2 sekunder hurtigere end en anden ?
-eller i TopGears tilfælde, en lang række..Og det i biler
de færreste har råd til.
Så hvor er relevansen lige dêr ?
> Nææ, så foretrækker jeg en time med Youtube, og så se et par velkendte
> klip endnu engang
Ja YouTube kan være morsomt.
Men man skal selv gøre arbejdet. 
| |
Brian (05-02-2008)
| Kommentar
Fra : Brian |
Dato : 05-02-08 18:51 |
|
Eque wrote:
>> Når det hverken er sagligt (som DK4's program) eller underholdende
>> (som Top Gear) er det lidt irrelevant.
>
> Ikke helt.
> Programmet lover som sådan ikke noget, og udfylder
> sin plads som det skal. Om man synes det er FOR forskelligt
> fra DK4's og TopGear må den enkelte vurdere.
Naa, det var vel ikke programmet som sådan der lovede det, men artiklen
nævner en ugentlig opdatering fra bilernes verden - det synes jeg ikke lige
jeg fik.
>> Du hentyder til Top Gear ?
>
> TopGear har alt for ofte gamle gråhårede mænd i studiet
> som tar' programmets tid.
Det er jo smag og behag - jeg synes det er underholdende at se Mansell
knalde en bane rundt i en trist hverdagsbil.
>> Selv om Top Gear på ingen måde skal ses som andet end underholdning,
>> er deres test af biler alligevel mere relevant, end om en bil kan
>> hive en dug af et bord...
>
> Hvorfor egentlig ?
Hvor tit har du brug for at rive et dug af et bord ved at bruge din bil ?
> Det siger lidt om accelerationen, og er en morsom måde
> at beskrive det på.
Du har ikke en anelse om hvad det siger om accelerationen, når du intet har
at holde det op imod.
Hvad vi ved af, kan en Suzuki Alto måske gøre samme trick.
> Det er vel også irrelevant, om en bil kan køre rundt
> på en bane 1 eller 1.2 sekunder hurtigere end en anden ?
Det har du ret i, men alligevel giver det en brugbar information, som kan
holdes op mod andre biler.
> -eller i TopGears tilfælde, en lang række..Og det i biler
> de færreste har råd til.
> Så hvor er relevansen lige dêr ?
Som ovenfor - at danne et sammenligningsgrundlag.
Det har måske ikke relevans for dig da du ikke er køber til en Pagani Zonda,
men alligevel...
> Ja YouTube kan være morsomt.
> Men man skal selv gøre arbejdet.
Faktisk ikke - søg en enkelt gang, og du får løbende forslag til nye videoer
ude i højre side
/Brian
| |
Ukendt (06-02-2008)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 06-02-08 20:59 |
|
"Brian" <nej@tak.du> skrev i en meddelelse
news:47a8a1f6$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...
> Naa, det var vel ikke programmet som sådan der lovede det, men artiklen
> nævner en ugentlig opdatering fra bilernes verden - det synes jeg ikke
> lige jeg fik.
Jeg så programmet, ikke en dansk oversættelse
af programmets omtale i et blad.
>> TopGear har alt for ofte gamle gråhårede mænd i studiet
>> som tar' programmets tid.
>
> Det er jo smag og behag - jeg synes det er underholdende at se Mansell
> knalde en bane rundt i en trist hverdagsbil.
Måske mit antiparti går ud på, de gamle grå minder mig for meget
om de dersens engelske serier, DR1 altid sender efter 21-nyhederne.
> Hvor tit har du brug for at rive et dug af et bord ved at bruge din bil ?
Hvor tit har du haft alment behov for at vide, hvilken tid en Ferrari
eller anden millionøse hives rundt på en bane ??
Det er blot underholdning.
>> Det siger lidt om accelerationen, og er en morsom måde
>> at beskrive det på.
>
> Du har ikke en anelse om hvad det siger om accelerationen, når du intet
> har at holde det op imod.
Jeg blev godt underholdt, og om den var 1/10 sekundt hurtigere
end næste uges bil er i disciplinens natur fløjtende ligegyldigt (som
TopGears 'testbane').
Begge dele er mig irrelevant, men begge dele er underholdende.
> Hvad vi ved af, kan en Suzuki Alto måske gøre samme trick.
Jamen så kan vi jo glæde os til dêns stunt næste uge.
>> Det er vel også irrelevant, om en bil kan køre rundt
>> på en bane 1 eller 1.2 sekunder hurtigere end en anden ?
>
> Det har du ret i, men alligevel giver det en brugbar information, som kan
> holdes op mod andre biler.
De anvender sikkert samme dug i denne uges program...
>> -eller i TopGears tilfælde, en lang række..Og det i biler
>> de færreste har råd til.
>> Så hvor er relevansen lige dêr ?
>
> Som ovenfor - at danne et sammenligningsgrundlag.
Det samme må så gælde dugen, men stadig irrelevant, men underholdende,
for de fleste.
> Det har måske ikke relevans for dig da du ikke er køber til en Pagani
> Zonda, men alligevel...
Nej. Intet alligevel.
For der er heller ikke noget 'alligevel' med dug-testen...
Blot underholdning som IKKE kan anvendes til noget som helst.
>> Ja YouTube kan være morsomt.
>> Men man skal selv gøre arbejdet.
>
> Faktisk ikke - søg en enkelt gang, og du får løbende forslag til nye
> videoer ude i højre side
Det er vidst sandt nok.
| |
Brian (06-02-2008)
| Kommentar
Fra : Brian |
Dato : 06-02-08 21:25 |
|
Eque wrote:
> Jeg så programmet, ikke en dansk oversættelse
> af programmets omtale i et blad.
Såvidt jeg husker var det kanalchefen der stillede det i udsigt.
>> Det er jo smag og behag - jeg synes det er underholdende at se
>> Mansell knalde en bane rundt i en trist hverdagsbil.
>
> Måske mit antiparti går ud på, de gamle grå minder mig for meget
> om de dersens engelske serier, DR1 altid sender efter 21-nyhederne.
Næ, jeg ved hvorfor du hader programmet - du har sikkert set dette klip:
http://youtube.com/watch?v=9k68yg36nC8
>> Hvor tit har du brug for at rive et dug af et bord ved at bruge din
>> bil ?
>
> Hvor tit har du haft alment behov for at vide, hvilken tid en Ferrari
> eller anden millionøse hives rundt på en bane ??
Tjaa, jeg har ikke brug for den viden, men den er rar at have, når man
sidder med kollegaerne i frokoststuen
> Det er blot underholdning.
Helt enig, og det har jeg også skrevet før.
> Jeg blev godt underholdt, og om den var 1/10 sekundt hurtigere
> end næste uges bil er i disciplinens natur fløjtende ligegyldigt (som
> TopGears 'testbane').
> Begge dele er mig irrelevant, men begge dele er underholdende.
Fair nok, du er så nemmere at underholde end jeg er.
>> Som ovenfor - at danne et sammenligningsgrundlag.
>
> Det samme må så gælde dugen, men stadig irrelevant, men underholdende,
> for de fleste.
Hvis du kan danne dig noget som helst indtryk omkring en bil, efter hvor god
den er til at hive dugen af et bord, tager jeg sgu min imaginære hat af for
dig
>> Det har måske ikke relevans for dig da du ikke er køber til en Pagani
>> Zonda, men alligevel...
>
> Nej. Intet alligevel.
> For der er heller ikke noget 'alligevel' med dug-testen...
> Blot underholdning som IKKE kan anvendes til noget som helst.
Men du kan jo anvende en tid til noget. En målbar præstation kan sættes op
mod en anden målbar præstation. Om det har din interesse eller ej, er
ligegyldigt for resultatet.
Derimod er det lidt sværere at holde dug-tricket op mod hinanden - selv om
jeg er overbevist om at de vil forsøge i programmet.
>> Faktisk ikke - søg en enkelt gang, og du får løbende forslag til nye
>> videoer ude i højre side
>
> Det er vidst sandt nok.
Se nu bare alle de Sierra video'er du får i linket længere oppe
/Brian
| |
Ukendt (06-02-2008)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 06-02-08 21:44 |
|
"Brian" <nej@tak.du> skrev i en meddelelse
news:47aa17b4$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
> Såvidt jeg husker var det kanalchefen der stillede det i udsigt.
En chef er absolut IKKE perfekt.
Det er blot en titel, påklæbet een i jakkesæt, ofte uden entusiasme.
>>> Hvor tit har du brug for at rive et dug af et bord ved at bruge din
>>> bil ?
>>
>> Hvor tit har du haft alment behov for at vide, hvilken tid en Ferrari
>> eller anden millionøse hives rundt på en bane ??
>
> Tjaa, jeg har ikke brug for den viden, men den er rar at have, når man
> sidder med kollegaerne i frokoststuen
De kan se programmet selv, hvis det vitterlig har deres interesse .
>> Det er blot underholdning.
>
> Helt enig, og det har jeg også skrevet før.
Måske ja. Husker ej.
>> Jeg blev godt underholdt, og om den var 1/10 sekundt hurtigere
>> end næste uges bil er i disciplinens natur fløjtende ligegyldigt (som
>> TopGears 'testbane').
>> Begge dele er mig irrelevant, men begge dele er underholdende.
>
> Fair nok, du er så nemmere at underholde end jeg er.
Du ser dermed ikke TopGear for at blive underholdt ?
Alene værterne er underholdene (at se på).
>>> Som ovenfor - at danne et sammenligningsgrundlag.
>>
>> Det samme må så gælde dugen, men stadig irrelevant, men underholdende,
>> for de fleste.
>
> Hvis du kan danne dig noget som helst indtryk omkring en bil, efter hvor
> god den er til at hive dugen af et bord, tager jeg sgu min imaginære hat
> af for dig
Hvis du kan fascineres af forskellen på ca. 1 sekundt fra den ene til
den anden bil, og seriøst finder det værende en vigtig information
man blot SKAL ha' med sig i kantinen, sir' jeg velbekomme !
>>> Det har måske ikke relevans for dig da du ikke er køber til en Pagani
>>> Zonda, men alligevel...
>>
>> Nej. Intet alligevel.
>> For der er heller ikke noget 'alligevel' med dug-testen...
>> Blot underholdning som IKKE kan anvendes til noget som helst.
>
> Men du kan jo anvende en tid til noget. En målbar præstation kan sættes op
> mod en anden målbar præstation. Om det har din interesse eller ej, er
> ligegyldigt for resultatet.
Nej. For resultatet er netop dêt, som er mig ligegyldigt.
Du kan også anvende tidtageren i Vroom til noget, da
det gjalt om at vær hurtig nok, så der stod flest ting tilbage på bordet..
Blot to former for 'tidtagning' eller en beskrivelse af en hændelse.
> Se nu bare alle de Sierra video'er du får i linket længere oppe
Nå var det med Sierra'er...jeg klikkede ikke engang på linket
da jeg ikke har højttalerne slået til.
Men jeg tror jeg har set det meste hvad dêt angår:,o)
| |
Ukendt (03-02-2008)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 03-02-08 23:33 |
|
"Eque" <-> skrev i en meddelelse
news:47a5847f$0$2086$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Brian" <nej@tak.du> skrev i en meddelelse
> news:47a56fb7$0$90271$14726298@news.sunsite.dk...
>> Lasse K. wrote:
>>
>>> Vi kan måske håbe på, at der er en, der har en "Torrent-optager", så
>>> vi andre kan følge med i dette spændende forsøg på at lave bilprogram
>>> i DK Mvh Lasse K.
>>
>> Artikel antyder at det er et dansk program, men det er britisk - og endda
>> et ringe et af slagsen.
>
> Det er mere underholdende en TopGear, som dog tester
> federe biler, men basalt set også kun er et underholdningsprogram,
> hvor der er gjort meget ud af cameravinkler osv.
>
> Forskellen på underholdningsværdien med Wroom Wroom er,
> den ikke ødelægges af indslag med halvgamle britiske skuespillere,
> som skal køre rundt på en bane i en Lacetti...
Blasfemi! Top Gear er det bedste bilprogram...EVER!!!
| |
Hr. Jensen (03-02-2008)
| Kommentar
Fra : Hr. Jensen |
Dato : 03-02-08 10:13 |
|
On Sun, 3 Feb 2008 08:39:34 +0100, "Brian" <nej@tak.du> wrote:
>Lasse K. wrote:
>
>> Vi kan måske håbe på, at der er en, der har en "Torrent-optager", så
>> vi andre kan følge med i dette spændende forsøg på at lave bilprogram
>> i DK Mvh Lasse K.
>
>Artikel antyder at det er et dansk program, men det er britisk - og endda et
>ringe et af slagsen.
Jeps, endnu ét af disse programmer, hvor konklusionen er at britiske
biler er de bedste i verden.
Og hvis de ikke er, så opfinder man nogle discipliner, hvor de er det.
Som f.eks. en Dodge Viper mod en Marcos i en overhaling af en lastvogn.
Mærkværdigvis vandt Marcos'en da den sikkert har det laveste
vægt/kraft-forhold af de to.
Eller en konkurrence i at bakke hurtigst. Igen tager man en gammel
Triumph med høj gearing mod en tysker og en japaner med lavere gearing.
Surprise surprise, Triumphen vandt.
Næste gang er det en Lotos Super Seven (eller lignende) mod en klart
tungere supersportsvogn i disciplinen 0-100-0 mph (eller hvad de nu
skulle op på)...
Gad vide hvem der vinder?
På den anden side var der et indslag, hvor de ville få en 2CV til at
vælte under kørsel. Damn, nogle nedlægningsvinkler den kunne klare uden
at vælte....så længe at det gik fremad.
I bakgear lagde den sig i første forsøg.
--
Når månen er rød, er den kommunistisk.
Når månen er halv, er den muslimsk.
Og når månen er fuld, så er den svensk.
| |
Henrik B. (03-02-2008)
| Kommentar
Fra : Henrik B. |
Dato : 03-02-08 10:18 |
|
"Hr. Jensen" <pomanden@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:fi0bq3hp9t09j97g974ih9e713q0cbr69a@4ax.com...
> Jeps, endnu ét af disse programmer, hvor konklusionen er at britiske
> biler er de bedste i verden.
> Og hvis de ikke er, så opfinder man nogle discipliner, hvor de er det.
Jep, lort fra ende til anden...
--
To crash with a Volvo is extremely safe.
If you're sitting in a Saab.
| |
Ukendt (03-02-2008)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 03-02-08 10:31 |
|
"Hr. Jensen" <pomanden@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:fi0bq3hp9t09j97g974ih9e713q0cbr69a@4ax.com...
> Jeps, endnu ét af disse programmer, hvor konklusionen er at britiske
> biler er de bedste i verden.
> Og hvis de ikke er, så opfinder man nogle discipliner, hvor de er det.
Har TopGear ikke en kærlighed for engelske biler ?
Synes gonnok Clarkson gir' den på alle tangenter, når
han for 10. gang tester en Aston Marton og siger " ITS BRITISH "...
> Som f.eks. en Dodge Viper mod en Marcos i en overhaling af en lastvogn.
> Mærkværdigvis vandt Marcos'en da den sikkert har det laveste
> vægt/kraft-forhold af de to.
Product placement mener du ? *S*
> Eller en konkurrence i at bakke hurtigst. Igen tager man en gammel
> Triumph med høj gearing mod en tysker og en japaner med lavere gearing.
> Surprise surprise, Triumphen vandt.
Hvor kan den købes ?
Hvad gir' fabrikken i tilgift til den flotte anmeldelse ??
> Næste gang er det en Lotos Super Seven (eller lignende) mod en klart
> tungere supersportsvogn i disciplinen 0-100-0 mph (eller hvad de nu
> skulle op på)...
> Gad vide hvem der vinder?
De godkendte ellers en Lexus.
> På den anden side var der et indslag, hvor de ville få en 2CV til at
> vælte under kørsel. Damn, nogle nedlægningsvinkler den kunne klare uden
> at vælte....så længe at det gik fremad.
> I bakgear lagde den sig i første forsøg.
Blot eet eksempel på, hvad programmet kan tilbyde
af pudsige indslag.
Det gav dig alligeel stof til eftertanke.
| |
Klaus D. Mikkelsen (03-02-2008)
| Kommentar
Fra : Klaus D. Mikkelsen |
Dato : 03-02-08 18:50 |
|
"Hr. Jensen" skriver:
>
> Jeps, endnu ét af disse programmer, hvor konklusionen er at britiske
> biler er de bedste i verden.
Da topgear testede en 1000 HKs Skyline var de ellers noget imponeret.
Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe
| |
Ukendt (03-02-2008)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 03-02-08 23:39 |
|
"Hr. Jensen" <pomanden@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:fi0bq3hp9t09j97g974ih9e713q0cbr69a@4ax.com...
> On Sun, 3 Feb 2008 08:39:34 +0100, "Brian" <nej@tak.du> wrote:
>
>>Lasse K. wrote:
>>
>>> Vi kan måske håbe på, at der er en, der har en "Torrent-optager", så
>>> vi andre kan følge med i dette spændende forsøg på at lave bilprogram
>>> i DK Mvh Lasse K.
>>
>>Artikel antyder at det er et dansk program, men det er britisk - og endda
>>et
>>ringe et af slagsen.
>
> Jeps, endnu ét af disse programmer, hvor konklusionen er at britiske
> biler er de bedste i verden.
> Og hvis de ikke er, så opfinder man nogle discipliner, hvor de er det.
>
> Som f.eks. en Dodge Viper mod en Marcos i en overhaling af en lastvogn.
> Mærkværdigvis vandt Marcos'en da den sikkert har det laveste
> vægt/kraft-forhold af de to.
>
> Eller en konkurrence i at bakke hurtigst. Igen tager man en gammel
> Triumph med høj gearing mod en tysker og en japaner med lavere gearing.
> Surprise surprise, Triumphen vandt.
>
> Næste gang er det en Lotos Super Seven (eller lignende) mod en klart
> tungere supersportsvogn i disciplinen 0-100-0 mph (eller hvad de nu
> skulle op på)...
> Gad vide hvem der vinder?
>
> På den anden side var der et indslag, hvor de ville få en 2CV til at
> vælte under kørsel. Damn, nogle nedlægningsvinkler den kunne klare uden
> at vælte....så længe at det gik fremad.
> I bakgear lagde den sig i første forsøg.
>
Det er rigtigt, at engelske biler roses i Top Gear (hvis det er det vi
snakker om), men det sker altså ligeså at de kritisere f.eks. Jaguar eller
Aston Martin for at bryde sammen under tests.
> Når månen er rød, er den kommunistisk.
> Når månen er halv, er den muslimsk.
> Og når månen er fuld, så er den svensk.
| |
Ukendt (05-02-2008)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 05-02-08 18:17 |
|
"Lasse K." <lasse> skrev i en meddelelse
news:47a6428a$0$2108$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Det er rigtigt, at engelske biler roses i Top Gear (hvis det er det vi
> snakker om), men det sker altså ligeså at de kritisere f.eks. Jaguar eller
> Aston Martin for at bryde sammen under tests.
OK.
Men nu var Vroom's baglæns test IKKE ment som en
test landene imellem sådan set med seriøse briller..
| |
Ukendt (06-02-2008)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 06-02-08 20:46 |
|
"Eque" <-> skrev i en meddelelse
news:47a89a21$0$2109$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Lasse K." <lasse> skrev i en meddelelse
> news:47a6428a$0$2108$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>> Det er rigtigt, at engelske biler roses i Top Gear (hvis det er det vi
>> snakker om), men det sker altså ligeså at de kritisere f.eks. Jaguar
>> eller Aston Martin for at bryde sammen under tests.
>
> OK.
> Men nu var Vroom's baglæns test IKKE ment som en
> test landene imellem sådan set med seriøse briller..
ok
| |
Ukendt (03-02-2008)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 03-02-08 23:32 |
|
"Brian" <nej@tak.du> skrev i en meddelelse
news:47a56fb7$0$90271$14726298@news.sunsite.dk...
> Lasse K. wrote:
>
>> Vi kan måske håbe på, at der er en, der har en "Torrent-optager", så
>> vi andre kan følge med i dette spændende forsøg på at lave bilprogram
>> i DK Mvh Lasse K.
>
> Artikel antyder at det er et dansk program, men det er britisk - og endda
> et ringe et af slagsen.
>
> /Brian
Nå ..ok... det var en skam. Jeg kan aldrig se for meget bil-tv. Selvfølgelig
skal der være mening med galskaben.
| |
Henrik B. (03-02-2008)
| Kommentar
Fra : Henrik B. |
Dato : 03-02-08 08:58 |
|
"Eque" <-> skrev i meddelelsen
news:47a43578$0$2099$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> http://www.bt.dk/article/20080128/bil_og_camping/80128041/
Jeg så det - FUCK et useriøst, ringe, latterligt, elendigt, skod
program.....  (
Tænk sig at spilde en time på at se det. Og tænk sig at brænde penge af på
at producere sådan noget crap..
--
To crash with a Volvo is extremely safe.
If you're sitting in a Saab.
| |
Martin Petersen (03-02-2008)
| Kommentar
Fra : Martin Petersen |
Dato : 03-02-08 09:35 |
|
Henrik B. ( saab@_nospam_tdcadsl.dk ) skrev følgende i
47a57410$0$2088$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk :
> "Eque" <-> skrev i meddelelsen
> news:47a43578$0$2099$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> http://www.bt.dk/article/20080128/bil_og_camping/80128041/
>
> Jeg så det - FUCK et useriøst, ringe, latterligt, elendigt, skod
> program..... (
> Tænk sig at spilde en time på at se det. Og tænk sig at brænde penge
> af på at producere sådan noget crap..
Hold da op... Jeg nåede lige at ærgre mig over ikke at have set det i 1½
minut... Og så kom du og reddede min dag. :)
- Martin
| |
Ukendt (03-02-2008)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 03-02-08 10:12 |
|
"Henrik B." <saab@_nospam_tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:47a57410$0$2088$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Eque" <-> skrev i meddelelsen
> news:47a43578$0$2099$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> http://www.bt.dk/article/20080128/bil_og_camping/80128041/
>
> Jeg så det - FUCK et useriøst, ringe, latterligt, elendigt, skod
> program..... (
> Tænk sig at spilde en time på at se det. Og tænk sig at brænde penge af på
> at producere sådan noget crap..
Det var et rigtigt godt program som kom rigtig meget rundt
og havde mange fine, skæve og ret morsomme indslag som
gav god underholdning i den time det varede.
Kan klart anbefales, hvis man er til andet en Veyron,
Zonda og Porcher, og vil se, hvad et bilprogram også
kan handle om.
Gir' den 8 ud af 10.
| |
Ukendt (03-02-2008)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 03-02-08 23:40 |
|
"Eque" <-> skrev i en meddelelse
news:47a5857c$0$2085$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Henrik B." <saab@_nospam_tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:47a57410$0$2088$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "Eque" <-> skrev i meddelelsen
>> news:47a43578$0$2099$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>> http://www.bt.dk/article/20080128/bil_og_camping/80128041/
>>
>> Jeg så det - FUCK et useriøst, ringe, latterligt, elendigt, skod
>> program..... (
>> Tænk sig at spilde en time på at se det. Og tænk sig at brænde penge af
>> på at producere sådan noget crap..
>
> Det var et rigtigt godt program som kom rigtig meget rundt
> og havde mange fine, skæve og ret morsomme indslag som
> gav god underholdning i den time det varede.
> Kan klart anbefales, hvis man er til andet en Veyron,
> Zonda og Porcher, og vil se, hvad et bilprogram også
> kan handle om.
> Gir' den 8 ud af 10.
Jeg vil sgi meget gerne se det. Som sagt så ææælsker jeg bilprogrammer.
Måske jeg skal kigge mig omkring i cyberspace
| |
Ukendt (05-02-2008)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 05-02-08 18:18 |
|
"Lasse K." <lasse> skrev i en meddelelse
news:47a642ef$0$2092$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Jeg vil sgi meget gerne se det. Som sagt så ææælsker jeg bilprogrammer.
> Måske jeg skal kigge mig omkring i cyberspace
Ja gør dêt.
Det ER et OK program hvis man er til bilprogrammer.
Så kan de hellige slå over på Jersild & Spin.. )
| |
Ukendt (06-02-2008)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 06-02-08 20:45 |
|
"Eque" <-> skrev i en meddelelse
news:47a89a5b$0$2109$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Lasse K." <lasse> skrev i en meddelelse
> news:47a642ef$0$2092$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>> Jeg vil sgi meget gerne se det. Som sagt så ææælsker jeg bilprogrammer.
>> Måske jeg skal kigge mig omkring i cyberspace
>
> Ja gør dêt.
> Det ER et OK program hvis man er til bilprogrammer.
> Så kan de hellige slå over på Jersild & Spin.. )
hehe - desværre er der vist ikke nogen der har "optaget" programmet 
| |
|
|