Kevin Edelvang <barok@mail.dk> skrev i en
nyhedsmeddelelse:9ivnbn$45q$1@sunsite.dk...
>
> anderspj <anderspj@post8.tele.dk> skrev
>
> > Er der nogen af jer, der har set den rystende dokumentar om "talende
> aber",
> > eller rettere rettere lyttende aber, som ved hjælp af computere og
> > trykknapper er i stand til at rent faktisk at føre intelligent
> kommunikation
> > med mennesker?
>
> Ja, jeg har set sådan et dokumentar... Hvorfor finder du det rystende? Man
> har meget længe vist, at aberne var meget intelligente - nu har man blot
> udviklet en metode, der gør det muligt for aben at udtrykke ønsker og
svare
> på henvendelser.
Een ting er at dyr kan være "intelligente" og svare på simple kommandoer,
men de forsøg, der udførtes med disse aber beviste at de var i stand til at
tænke langt mere abstrakt end hidtil troet...
> > Her fiser folk rundt og taler om rumvæsner og liv på Mars, mens vore
> > nærmeste slægtninge her på Jorden rent faktisk har udviklet sig så
meget,
> at
> > de nu med lidt hjælp kan kommunikere med os...LANGT mere spændende, >
hvis
> du spørger mig...
>
> Enig.
>
> > Det svarer nærmest til det længe ventede "Hallo"-opkald fra en
> > fjern galakse, men det foregår lige for næsen af os og ikke millioner af
> > lysår væk.
>
> Næppe.
Well, det synes jeg så bare...
> > Og så kommer det bibelske dilemma: Hvorledes skal man forholde sig til
> > Biblens menneskesyn, hvor mennesket er unikt som åndsbegavet væsen, og
> > hvorledes kan man efterhånden finde på flere dårlige undskyldninger for
> ikke
> > at anerkende Darwins teorier om at dyrene rent faktisk udvikler sig?
>
> Jeg vil ikke mene, der er noget bibelsk dilemma i, at man udvikler metoder
> og optræner dyr til at kommunikere. Det samme har man altid gjort med
> papegøjer, som ligefrem kan tale. De dygtiste hundetrænere kan sagtens
> kommunikere og udveksle meninger med en hund. Det er der intet nyt i.
Papegøjer kan imitire lyde, men ligefrem tale i intelligent forstand kan de
næppe.
> Husk også på, at aberne ikke i dette tilfælde har udviklet sig. Det er
> *mennesker*, der har udviklet en hjælp til brug for abernes allerede
> tilstedeværende intelligens.
Jeg vil give dig delvist ret.
> Men altså, jeg synes, det er spændende - jeg ser bare ikke, hvorfor det
> skulle være så rystende, som du siger.
Du kan vel godt se problemet med den bibelske tro på mennesket, som det
absolut eneste tænkende og følende væsen i forhold til de "umælende dyr",
ikke?
Jeg mener at vi her står over for noget, der er noget nær det endegyldige
bevis på at dyr kan være intelligente i _menneskelig_ forstand, og det er
dèt, jeg finder rystende...
Jeg kan ganske enkelt ikke længere opfatte bonoboer og andre højerestående
abearter som "dyr" i gængs forstand, men er begyndt at tænke på dem som en
slags protomennesker - de kaldes jo også primater. Men, okay, det har
videnskaben vist længe hævdet, det er bare først nu, jeg synes man begynder
at kunne bevise det.
--
Mvh
Anders Peter Johnsen