On Mar 5, 2:16 pm, "Christian B. Andresen" <t...@tiscali.dk> wrote:
> On Mar 5, 2:58 pm, Codexx <jensbac...@hotmail.com> wrote:
>
>
>
> > On 5 Mar., 14:00, "Martin" <jada...@hotmail.com> wrote:
>
> > > Så desværre et afsnit af "melrose place" i dag.
>
> > Uden tvivl en god kilde til juridisk information.
>
> > > Der blev sagsøgt for 1 mio dollars, fordi en kunde kom til skade ved at
> > > falde over en butiksudstilling. Skaden var dog fake men fungerer det sådan
> > > derovre ellers?
>
> > > Efterfølgende faldt den dømte med vilje ned af en trappe for at sagsøge en
> > > anden for 5 mio dollars. På forhånd var skrid-underlaget fjernet fra
> > > trappetrinnet og dette skulle så være grundlag for søgsmålet.
>
> > > Er det sådan i USA, og ville noget lign kunne forekomme i DK hvis man falder
> > > ned af en trapper og på den en eller anden måde pådrager sig en skade...?
>
> > Man kan jo altid lægge sag an, spørgsmålet er så om man får
> > medhold
>
> > I USA findes begrebet "punitive damages" (prøv at google begrebet),
> > som er et udtryk for at der kan tilkendes en "erstatning" til
> > skadelidte, som går ud over skadelidtes tab og har til formål at
> > "straffe" skadevolder hvid det kan bevises at denne har handlet
> > hensynsløst. Det er altså en slags bøde, som dog tilfalder skadelidte.
> > I Danmark tilkender man som hovedregel kun erstatning der kan dække
> > skadelidtes tab.
>
> > Man kan dog sagtens forestille sig en dansk sag om erstatnings for
> > fald, men erstatningsbeløbet vil typisk være meget lavere, da det kun
> > er skadelidtes tab der erstattes.
>
> Hænger de store erstatningsbeløb ikke også sammen med at advokaterne
> er provisionslønnede og derfor tjener mere ved store erstatninger ?
>
Og ved alvorligere skader kan laegebehandling blive en dyr forretning
i USA, specielt hvis det er over lang tid.
Hanne