---

jeg skal snart have mit gamle trægulv op. ca 65 kvadratmeter
Hvordan gøres det nemmest?
Gulvet er lagt flydende og limet sammen. Planker a´15 mm tykkelse ca
20 brede og 1,5 m lange.
Skal man skære det op eller?
Gode råd ønskes. (Gerne fra nogen der har prøvet det)
mvh Mikael

---

"mikael" <mikaelkristen@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:210cd5de-155f-4c9d-a0bb-39fcbc5bbcc4@e6g2000prf.googlegroups.com...
jeg skal snart have mit gamle trægulv op. ca 65 kvadratmeter
Hvordan gøres det nemmest?
Gulvet er lagt flydende og limet sammen. Planker a´15 mm tykkelse ca
20 brede og 1,5 m lange.
Skal man skære det op eller?
Gode råd ønskes. (Gerne fra nogen der har prøvet det)
mvh Mikael
----------
Jeg går ikke ud fra at du skal bruge det til gulv igen.
Det handler bare om at få "hul", så går resten som en leg med koben osv.
Hvis du har en håndrundsav, så skær måske et par snit først, så det er nemt
at brække det første op. (stil rundsaven i dybden ;-o)

--
Martin
www.martinbak.dk/

---

> Det handler bare om at få "hul", så går resten som en leg med koben osv.

Yep, stor hammer og koben ;)

---

> jeg skal snart have mit gamle trægulv op. ca 65 kvadratmeter
> Hvordan gøres det nemmest?

Jeg brugte et af mine ikke så højtelskede stemmejern til at få hul og så
dernæst et stort koben

/tue

---

>> jeg skal snart have mit gamle trægulv op. ca 65 kvadratmeter
>> Hvordan gøres det nemmest?
>
> Jeg brugte et af mine ikke så højtelskede stemmejern til at få hul og så
> dernæst et stort koben

Det er ikke nemt - det lyder faktisk af hårdt arbejde og sved på panden.

Jeg ville tage mine ørevarmere (høreværn med radio) på, starte rundsaven og
sætte den på 15 mm. Skære en stribe og om det var nok - regulere. Derefter
save i lange stræk og på tværs i passende længe - enten til brændeovnen
eller til lossepladsen. Dernæst bære det ud i passende mængder.

Men det andet er nok mere mandigt.

Mvh Maria

---

Maria Frederiksen wrote:

> Men det andet er nok mere mandigt.

Hvaba? Det skal da alligevel skæres i mindre stykker, hvorfor så ikke
benytte den metode, du selv kommer med? Det er da indlysende den rigtige.

Jeg ser ikke nogen grundt til at knokle mig halvt fordærvet med den mest
besværlige metode, når noget langt lettere er lige ved hånden.

--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://hjemmesideskolen.dk/ - http://ginnerskov.dk/
http://html-faq.dk

---

"Erik Ginnerskov" <erik.ginnerskov@live.dk> skrev i en meddelelse
news:47cba3e8$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
> Maria Frederiksen wrote:
>
>> Men det andet er nok mere mandigt.
>
> Hvaba? Det skal da alligevel skæres i mindre stykker, hvorfor så ikke
> benytte den metode, du selv kommer med? Det er da indlysende den rigtige.
>
> Jeg ser ikke nogen grundt til at knokle mig halvt fordærvet med den mest
> besværlige metode, når noget langt lettere er lige ved hånden.
>

Ork jo. Det skal også gerne larme, støve og rode mest muligt. Man skal være
badet i sved og støv og arbejdet skal gerne foregå på årets varmeste dag med
en halvlunken discountdåsebajer med støv i indenfor rækkevidde. Se DET er
mandigt!
(let ironi kan forekomme i ovenstående ...)
(Det var situationen, da jeg hev loft ned sidste sommer)

Mvh. Claus, der dog efterfølgende blev meget glad for resultatet.

---

> Det er ikke nemt - det lyder faktisk af hårdt arbejde og sved på
> panden.

Det var meget nemt og ikke særligt besværligt. Falder det i kategorien
kvindeligt, i så fald ok med mig, jeg går ik' i stykker af den grund At
tænde for et powertool synes jeg derimod er "mandigt".

/tue

---

"Nygaard (4330)" <holmnygaard.fjerndette@tiscali.dk> skrev i en meddelelse

> At tænde for et powertool synes jeg derimod er "mandigt".
>
Ikke nødvendigvis: http://www.youtube.com/watch?v=4fJZ6DwmBXU

Jeg håber i tilgiver mig det lille sidespring

--
Mvh. Claus
www.clask.dk