---

Hej,

Nogle her i gruppen har vist sagt at de bruger ros som belønning. Jeg
forstår her ros som lidt kæleri og kontakt med hunden. Kan man bruge det som
belønning med klikker? Er der nogen af jer der gør det?

Mvh
Søren

---

"Søren LH" <slh@DELETEcity.dk> skrev i en meddelelse
news:newscache$dsc2xj$6gf$1@news.webpartner.dk...
> Hej,
>
> Nogle her i gruppen har vist sagt at de bruger ros som belønning. Jeg
> forstår her ros som lidt kæleri og kontakt med hunden. Kan man bruge det
> som belønning med klikker? Er der nogen af jer der gør det?
>

>
Tænker lidt, at klikket jo for hunden er lig med ros. Så bliver det bare
dobbelt ros - hvis altså hunden i forvejen har lært at forbinde klikket med
noget positivt....

Glæder mig til at høre, om der er nogen gode bud...
Kunne også være lidt nysgerrig i forhold til drift og brugen af klik-verbal
ros eller kæl.

Connie

---

C.H, skrev:
> "Søren LH" <slh@DELETEcity.dk> skrev i en meddelelse
> news:newscache$dsc2xj$6gf$1@news.webpartner.dk...
>> Hej,
>>
>> Nogle her i gruppen har vist sagt at de bruger ros som belønning. Jeg
>> forstår her ros som lidt kæleri og kontakt med hunden. Kan man bruge
>> det som belønning med klikker? Er der nogen af jer der gør det?
>>
>
>>
> Tænker lidt, at klikket jo for hunden er lig med ros. Så bliver det
> bare dobbelt ros - hvis altså hunden i forvejen har lært at forbinde
> klikket med noget positivt....

Vel ikke mere dobbeltkonfekt end at rose og give en godbid

/Jens

---

"pwh" <gætselv@.dk> skrev
>>

>
> Vel ikke mere dobbeltkonfekt end at rose og give en godbid

Hvis man bruger fløjte og godbid samt klikker har man stadig fødderne fri
til et højrespark når den ikke lystrer

Jeg har ikke forstand på klikker, men mon ikke det er en udemærket
træningsmetode til uopmærksomme hunde.

--
Mvh. John
www.web-graphic.dk
www.johns-web.dk

---

jopa, skrev:
> "pwh" <gætselv@.dk> skrev
>>>
>
>>
>> Vel ikke mere dobbeltkonfekt end at rose og give en godbid
>
> Hvis man bruger fløjte og godbid samt klikker har man stadig fødderne
> fri til et højrespark når den ikke lystrer

Intet som et højrespark i nyrene der hjælper på lydigheden

/Jens

---

"jopa" <admin@jp-web.invalid> skrev i en meddelelse
news:47c9a29b$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
> "pwh" <gætselv@.dk> skrev
>>>
>
>>
>> Vel ikke mere dobbeltkonfekt end at rose og give en godbid
>
> Hvis man bruger fløjte og godbid samt klikker har man stadig fødderne fri
> til et højrespark når den ikke lystrer
>
> Jeg har ikke forstand på klikker, men mon ikke det er en udemærket
> træningsmetode til uopmærksomme hunde.

Absolut, men bedst til opmærksomme hunde .

Mvh
Søren

---

"pwh" <gætselv@.dk> skrev i en meddelelse
news:ughyj.45$zJ.37@news.get2net.dk...
> C.H, skrev:
>> "Søren LH" <slh@DELETEcity.dk> skrev i en meddelelse
>> news:newscache$dsc2xj$6gf$1@news.webpartner.dk...
>>> Hej,
>>>
>>> Nogle her i gruppen har vist sagt at de bruger ros som belønning. Jeg
>>> forstår her ros som lidt kæleri og kontakt med hunden. Kan man bruge
>>> det som belønning med klikker? Er der nogen af jer der gør det?
>>>
>>
>>>
>> Tænker lidt, at klikket jo for hunden er lig med ros. Så bliver det
>> bare dobbelt ros - hvis altså hunden i forvejen har lært at forbinde
>> klikket med noget positivt....
>
> Vel ikke mere dobbeltkonfekt end at rose og give en godbid
>

Nej, det er ikke sikkert....

---

"C.H" <vaxen7@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:fqc6v1$13ka$1@newsbin.cybercity.dk...
>
> "Søren LH" <slh@DELETEcity.dk> skrev i en meddelelse
> news:newscache$dsc2xj$6gf$1@news.webpartner.dk...
>> Hej,
>>
>> Nogle her i gruppen har vist sagt at de bruger ros som belønning. Jeg
>> forstår her ros som lidt kæleri og kontakt med hunden. Kan man bruge det
>> som belønning med klikker? Er der nogen af jer der gør det?
>>
>
>>
> Tænker lidt, at klikket jo for hunden er lig med ros. Så bliver det bare
> dobbelt ros

Hmm ... grundlæggende er klikket et signal til hunden om at lige om lidt
kommer der en belønning. Hverken mere eller mindre . Klikket er ikke ros
eller belønning i sig selv, så det er ikke dobbelt belønning.

Men det er da et frit land, så vi kan hver især bruge klikkeren som vi vil,
men det jeg nævner er den måde man normalt gør .

- hvis altså hunden i forvejen har lært at forbinde klikket med
> noget positivt....

Jamen man kan da også bruge den til "betinget straf", hvis man synes det er
smart

Mvh
Søren

---

"Søren LH" <slh@DELETEcity.dk> skrev i en meddelelse
news:newscache$2pe2xj$7pf$1@news.webpartner.dk...
>
> "C.H" <vaxen7@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:fqc6v1$13ka$1@newsbin.cybercity.dk...
>>
>> "Søren LH" <slh@DELETEcity.dk> skrev i en meddelelse
>> news:newscache$dsc2xj$6gf$1@news.webpartner.dk...
>>> Hej,
>>>
>>> Nogle her i gruppen har vist sagt at de bruger ros som belønning. Jeg
>>> forstår her ros som lidt kæleri og kontakt med hunden. Kan man bruge det
>>> som belønning med klikker? Er der nogen af jer der gør det?
>>>
>>
>>>
>> Tænker lidt, at klikket jo for hunden er lig med ros. Så bliver det bare
>> dobbelt ros
>
> Hmm ... grundlæggende er klikket et signal til hunden om at lige om lidt
> kommer der en belønning. Hverken mere eller mindre . Klikket er ikke
> ros eller belønning i sig selv, så det er ikke dobbelt belønning.

Det er jeg lidt usikker på

> Men det er da et frit land, så vi kan hver især bruge klikkeren som vi
> vil, men det jeg nævner er den måde man normalt gør .

Metoden er jeg helt enig med dig i - jeg tænker mere på, hvordan den
opfattes af hunden....

> - hvis altså hunden i forvejen har lært at forbinde klikket med
>> noget positivt....
>
> Jamen man kan da også bruge den til "betinget straf", hvis man synes det
> er smart

Jow jow


Connie

---

On 1 Mar., 19:01, "Søren LH" <s...@DELETEcity.dk> wrote:
> Hej,
>
> Nogle her i gruppen har vist sagt at de bruger ros som belønning. Jeg
> forstår her ros som lidt kæleri og kontakt med hunden. Kan man bruge det som
> belønning med klikker? Er der nogen af jer der gør det?
>
Kan man ikke godt rose sin hund uden klikker? Dem jeg har set er på
størrelse med en husholdningstændstikæske, så dem gider jeg ikke slæbe
rundt på. Jeg synes det virker lidt for meget som en fjernbetjening
til hunden. En hundekiks, eller et par rosende ord kan jeg klare mig
med.

Hilsen Kim

---

Kim Christensen, skrev:
> On 1 Mar., 19:01, "Søren LH" <s...@DELETEcity.dk> wrote:
>> Hej,
>>
>> Nogle her i gruppen har vist sagt at de bruger ros som belønning. Jeg
>> forstår her ros som lidt kæleri og kontakt med hunden. Kan man bruge
>> det som belønning med klikker? Er der nogen af jer der gør det?
>>
> Kan man ikke godt rose sin hund uden klikker? Dem jeg har set er på
> størrelse med en husholdningstændstikæske, så dem gider jeg ikke slæbe
> rundt på. Jeg synes det virker lidt for meget som en fjernbetjening
> til hunden. En hundekiks, eller et par rosende ord kan jeg klare mig
> med.

Til tider kunne det nu værer rart med en hundefjernbetjening med en
stor slukknap

/Jens

---

"Kim Christensen" <SLETTESnemoris@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:297091cd-2444-4e6f-b063-ecedeaa59f75@p43g2000hsc.googlegroups.com...
On 1 Mar., 19:01, "Søren LH" <s...@DELETEcity.dk> wrote:
> Hej,
>
> Nogle her i gruppen har vist sagt at de bruger ros som belønning. Jeg
> forstår her ros som lidt kæleri og kontakt med hunden. Kan man bruge det
> som
> belønning med klikker? Er der nogen af jer der gør det?
>
Kan man ikke godt rose sin hund uden klikker? Dem jeg har set er på
størrelse med en husholdningstændstikæske, så dem gider jeg ikke slæbe
rundt på. Jeg synes det virker lidt for meget som en fjernbetjening
til hunden. En hundekiks, eller et par rosende ord kan jeg klare mig
med.

Hilsen Kim

--------------------------------------------

Fordelen ved klikket er, at man kan rose hunden langt mere præcist med
klikket - og det er jo en fordel, hvis man gerne vil have teknisk præcision
og hurtighed...

Connie

---

"C.H" <vaxen7@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:fqc89v$148v$1@newsbin.cybercity.dk...

> Fordelen ved klikket er, at man kan rose hunden langt mere præcist med
> klikket - og det er jo en fordel, hvis man gerne vil have teknisk
præcision
> og hurtighed...

Men man skal vel være ret præcis med klikket for, at få den ønskede virkning
?

---

"Buffy" <buffy(snabel-a)tjekmig.dk> skrev i en meddelelse
news:47c9e1f3$0$15882$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "C.H" <vaxen7@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:fqc89v$148v$1@newsbin.cybercity.dk...
>
>> Fordelen ved klikket er, at man kan rose hunden langt mere præcist med
>> klikket - og det er jo en fordel, hvis man gerne vil have teknisk
> præcision
>> og hurtighed...
>
> Men man skal vel være ret præcis med klikket for, at få den ønskede
> virkning
> ?
>

Det skal man, og det læres ret hurtigt.

Mvh. Marie

---

"Torben og Marie-louise Ager" <dsl134977NOSPAM@vip.cybercity.dk> skrev i en
meddelelse

> Det skal man, og det læres ret hurtigt.

Ok. Jeg har ikke rigtigt vil bruge en klikker, for hvis man nu klikker på
det forkerte tidspunkt, så fremkalder man jo evt. en uønsket handling, fra
vovsens side...

---

Kim Christensen wrote:
>Kan man ikke godt rose sin hund uden klikker? Dem jeg har set er på
> størrelse med en husholdningstændstikæske, så dem gider jeg ikke slæbe
> rundt på. Jeg synes det virker lidt for meget som en fjernbetjening
> til hunden. En hundekiks, eller et par rosende ord kan jeg klare mig
> med.

Jeg bruger godbid og ros, har ikke selv prøvet klikkermetoden - men efter
at have set flere der træner til LP 2 og LP3, med klikker, tror jeg at
fordelen ved klikkeren er at man kan "rose" med et klik i samme sekund som
hunden gør det rigtige - især på afstand.
Man skal ikke først dykke ned i lommen efter godbidden, og gå hen til
hunden, og "rosen" bliver ikke "væk" i en strøm af ord.

Set udefra ser det ud til at fungere rigitg godt med klikket i samme sekund
den gør det rigtigt, ros og opmuntring undervejs -samt godbid når øvelsen er
velgennemført......

/ Anette
www.philana.dk

---

"Kim Christensen" <SLETTESnemoris@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:297091cd-2444-4e6f-b063-ecedeaa59f75@p43g2000hsc.googlegroups.com...
On 1 Mar., 19:01, "Søren LH" <s...@DELETEcity.dk> wrote:
> Hej,
>
> Nogle her i gruppen har vist sagt at de bruger ros som belønning. Jeg
> forstår her ros som lidt kæleri og kontakt med hunden. Kan man bruge det
> som
> belønning med klikker? Er der nogen af jer der gør det?
>
Kan man ikke godt rose sin hund uden klikker?

---------------

Sagtens

----------

Dem jeg har set er på
størrelse med en husholdningstændstikæske, så dem gider jeg ikke slæbe
rundt på. Jeg synes det virker lidt for meget som en fjernbetjening
til hunden.

---------

Men det er det ikke. Det er kommandoerne der er en fjernbetjening af hunden,
og det er faktisk meget smart

-----------

En hundekiks, eller et par rosende ord kan jeg klare mig
med.

----------

Jeg er ikke ude på at omvende nogen, jeg stiller bare et spørgsmål.

Mvh
Søren

---

On 1 Mar., 19:46, "pwh" <gætselv@.dk> wrote:

> Til tider kunne det nu værer rart med en hundefjernbetjening med en
> stor slukknap  
>

Hvad med en gummihammer?

Hilsen Kim

---

On 1 Mar., 19:47, "C.H" <vax...@hotmail.com> wrote:
> - og det er jo en fordel, hvis man gerne vil have teknisk præcision
> og hurtighed...
>

Jeg har et par hunde dar kan løbe meget hurtigt. Men deres hjerner
arbejder mere som Windows 95. Det går ikke voldsomt hurtigt, og
sommetider får de blå skærm.
(Info til Linux brugere: Den blå skærm i Windows er når intet fungerer
længere, og alt håb er ude)
Alligevel ville jeg ikke bytte, hverken med en border collie eller en
schæfer. Og så er det vist bare med at komme væk

Hilsen Kim

---

"Søren LH" <slh@DELETEcity.dk> skrev i en meddelelse

> Nogle her i gruppen har vist sagt at de bruger ros som belønning. Jeg
> forstår her ros som lidt kæleri og kontakt med hunden. Kan man bruge det
som
> belønning med klikker? Er der nogen af jer der gør det?

Det burde man vel i prinippet kunne. Nu bruger jeg ikke klikkertræning, men
jeg har da lært Fimbe, at når jeg klikker med karabinhagen i hans snor, så
er det tid til, at komme i snor igen og han kommer da glad farende, når jeg
klikker.
Når jeg bare kalder på ham, får han som regel et fri igen bagefter.

Anyway- jeg vil nok finde alm. træning nemmere uden klikkeren...

---

"Søren LH" <slh@DELETEcity.dk> skrev i en meddelelse
news:newscache$dsc2xj$6gf$1@news.webpartner.dk...
> Hej,
>
> Nogle her i gruppen har vist sagt at de bruger ros som belønning. Jeg
> forstår her ros som lidt kæleri og kontakt med hunden. Kan man bruge det
> som belønning med klikker? Er der nogen af jer der gør det?
>

Jeg forstår det som at gufferne skal erstattes af ros i form af positiv
tilkendegivelse af en art?.

Jeg har aldrig indlært udelukkende med ros og clikker.

jeg bruger vel begge dele når jeg har gang i clikkeren, når de er ved at
være sikre i en given ting, går der længere og længere mellem gufferne, og
disse erstattes af verbal ros.
Som indlæring er clikkeren genial synes jeg, hundene fatter hurtigere hvad
der menes, når ellers clikket falder i rette øjeblik, og at det er en lyd de
hører ens hver gang og den er markant anderledes end hvad kan frembringes
fra mit stemmebånd.

Mht. størrelsen på clikkeren, har jeg disse fra Karen Prayer (mener også at
Kate Whinter har fået sådanne i sortimentet), en lille fiks en, hvor knappen
sidder udenpå, den er meget nem at have med at gøre.

Mvh. Marie

---

"Torben og Marie-louise Ager" <dsl134977NOSPAM@vip.cybercity.dk> skrev i en
meddelelse news:47c9b021$0$89173$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>
> "Søren LH" <slh@DELETEcity.dk> skrev i en meddelelse
> news:newscache$dsc2xj$6gf$1@news.webpartner.dk...
>> Hej,
>>
>> Nogle her i gruppen har vist sagt at de bruger ros som belønning. Jeg
>> forstår her ros som lidt kæleri og kontakt med hunden. Kan man bruge det
>> som belønning med klikker? Er der nogen af jer der gør det?
>>
>
> Jeg forstår det som at gufferne skal erstattes af ros i form af positiv
> tilkendegivelse af en art?.
>
> Jeg har aldrig indlært udelukkende med ros og clikker.
>
> jeg bruger vel begge dele når jeg har gang i clikkeren, når de er ved at
> være sikre i en given ting, går der længere og længere mellem gufferne, og
> disse erstattes af verbal ros.

Fint. Min tanke var heller ikke at bruge det i forbindelse med indlæring,
snarer til finpudsning og vedligeholdelse af noget der er indlært. Min tvivl
var egentlig om man skulle droppe klikkeren, når man belønner alene med kæl
og ros, men nu stillede jeg det mere bredt for at få et bredere spekter af
input.

Det er da et godt spørgsmål om man kan bruge ros og kæl som belønning i
indlæring (med eller uden klikker).

> Som indlæring er clikkeren genial synes jeg, hundene fatter hurtigere hvad
> der menes, når ellers clikket falder i rette øjeblik, og at det er en lyd
> de hører ens hver gang og den er markant anderledes end hvad kan
> frembringes fra mit stemmebånd.
>
> Mht. størrelsen på clikkeren, har jeg disse fra Karen Prayer (mener også
> at Kate Whinter har fået sådanne i sortimentet), en lille fiks en, hvor
> knappen sidder udenpå, den er meget nem at have med at gøre.

Jeg bruger også disse (fra klikkershoppen.dk). De er nemmere at bruge med
handsker på.

Mvh
Søren

> Mvh. Marie
>
>

---

>jeg bruger vel begge dele når jeg har gang i clikkeren, når de er ved at
være sikre i en given ting, går der længere og længere mellem gufferne, og
disse erstattes af verbal ros.
Som indlæring er clikkeren genial synes jeg, hundene fatter hurtigere hvad
der menes, når ellers clikket falder i rette øjeblik, og at det er en lyd de
hører ens hver gang og den er markant anderledes end hvad kan frembringes
fra mit stemmebånd.

Mht. størrelsen på clikkeren, har jeg disse fra Karen Prayer (mener også at
Kate Whinter har fået sådanne i sortimentet), en lille fiks en, hvor knappen
sidder udenpå, den er meget nem at have med at gøre.

Mvh. Marie<

Jeg bruger så primært klikkeren til indlæring. Super redskab som er meget
præcis. Jeg syntes også at den fra Karin Prior var god i starten, men
klikket er simpelhen for lavt til C-arbejde, så jeg er gået over til de mere
traditionelle.

--

Vh. Winther

Al magt til tæverne, ned med sjatpisserne
http://www.hundegalleri.dk/html/gal_visbil.asp?ID=16463&ipc=61734
























































"Torben og Marie-louise Ager" <dsl134977NOSPAM@vip.cybercity.dk> skrev i en
meddelelse news:47c9b021$0$89173$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>
> "Søren LH" <slh@DELETEcity.dk> skrev i en meddelelse
> news:newscache$dsc2xj$6gf$1@news.webpartner.dk...
>> Hej,
>>
>> Nogle her i gruppen har vist sagt at de bruger ros som belønning. Jeg
>> forstår her ros som lidt kæleri og kontakt med hunden. Kan man bruge det
>> som belønning med klikker? Er der nogen af jer der gør det?
>>
>
> Jeg forstår det som at gufferne skal erstattes af ros i form af positiv
> tilkendegivelse af en art?.
>
> Jeg har aldrig indlært udelukkende med ros og clikker.
>
> jeg bruger vel begge dele når jeg har gang i clikkeren, når de er ved at
> være sikre i en given ting, går der længere og længere mellem gufferne, og
> disse erstattes af verbal ros.
> Som indlæring er clikkeren genial synes jeg, hundene fatter hurtigere hvad
> der menes, når ellers clikket falder i rette øjeblik, og at det er en lyd
> de hører ens hver gang og den er markant anderledes end hvad kan
> frembringes fra mit stemmebånd.
>
> Mht. størrelsen på clikkeren, har jeg disse fra Karen Prayer (mener også
> at Kate Whinter har fået sådanne i sortimentet), en lille fiks en, hvor
> knappen sidder udenpå, den er meget nem at have med at gøre.
>
> Mvh. Marie
>
>

---

"Winther" <nobody@home.dk> skrev i en meddelelse
news:47c9bfc3$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...

> Jeg bruger så primært klikkeren til indlæring. Super redskab som er meget
> præcis. Jeg syntes også at den fra Karin Prior var god i starten, men
> klikket er simpelhen for lavt til C-arbejde, så jeg er gået over til de
> mere traditionelle.

Er du figurant? (normalt er det jo figuranten der klikker i C-arbejde).

Mvh
Søren

---

Er du figurant? (normalt er det jo figuranten der klikker i C-arbejde).

Mvh
Søren

Ikke nødvendigvis, jeg klikker når hunden gør det jeg vil have den til, det
er samtidig signal til figuranten om at give bid eller hvad nu belønningen
skal være. Under en rygtransport kan fig jo ikke se, når hunden går godt,
det kan hf...

--

Vh. Winther

Al magt til tæverne, ned med sjatpisserne
http://www.hundegalleri.dk/html/gal_visbil.asp?ID=16463&ipc=61734
























































"Søren LH" <slh@DELETEcity.dk> skrev i en meddelelse
news:newscache$07d4xj$pvp$1@news.webpartner.dk...
>
> "Winther" <nobody@home.dk> skrev i en meddelelse
> news:47c9bfc3$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...
>
>> Jeg bruger så primært klikkeren til indlæring. Super redskab som er meget
>> præcis. Jeg syntes også at den fra Karin Prior var god i starten, men
>> klikket er simpelhen for lavt til C-arbejde, så jeg er gået over til de
>> mere traditionelle.
>
> Er du figurant? (normalt er det jo figuranten der klikker i C-arbejde).
>
> Mvh
> Søren
>

---

"Winther" <nobody@home.dk> skrev i en meddelelse
news:47cb143f$0$90271$14726298@news.sunsite.dk...
> Er du figurant? (normalt er det jo figuranten der klikker i C-arbejde).
>
> Mvh
> Søren
>
> Ikke nødvendigvis, jeg klikker når hunden gør det jeg vil have den til,
> det er samtidig signal til figuranten om at give bid eller hvad nu
> belønningen skal være. Under en rygtransport kan fig jo ikke se, når
> hunden går godt, det kan hf...

Ja, jeg bruger selvfølgelig også selv klikkeren til lydigheden. De
figuranter jeg har arbejdet med, med klikker, bruger i øvrigt samme type
klikker som jeg selv.

Mvh
Søren

---

>Nogle her i gruppen har vist sagt at de bruger ros som belønning. Jeg
forstår her ros som lidt kæleri og kontakt med hunden. Kan man bruge det som
belønning med klikker? Er der nogen af jer der gør det?

Mvh
Søren<



--

Vh. Winther

Al magt til tæverne, ned med sjatpisserne
http://www.hundegalleri.dk/html/gal_visbil.asp?ID=16463&ipc=61734

Nej der skal mere til. Ros kan sagtens bruges, men når hunden gør det helt
korrekt så skal der klikkes. Belønning kan være små godbidder, bidepølse,
legesager, og under C-arbejde er belønningen at hunden får bid eller vinder
ærmet.
























































"Søren LH" <slh@DELETEcity.dk> skrev i en meddelelse
news:newscache$dsc2xj$6gf$1@news.webpartner.dk...
> Hej,
>
> Nogle her i gruppen har vist sagt at de bruger ros som belønning. Jeg
> forstår her ros som lidt kæleri og kontakt med hunden. Kan man bruge det
> som belønning med klikker? Er der nogen af jer der gør det?
>
> Mvh
> Søren
>

---

>
> "Søren LH" <slh@DELETEcity.dk> skrev i en meddelelse
> news:newscache$dsc2xj$6gf$1@news.webpartner.dk...
>> Hej,
>>
>> Nogle her i gruppen har vist sagt at de bruger ros som belønning. Jeg
>> forstår her ros som lidt kæleri og kontakt med hunden. Kan man bruge det
>> som belønning med klikker? Er der nogen af jer der gør det?
>>
>> Mvh
>> Søren
>>
>
>
Ja det kan man sagtens, klikket er ikke belønning, klikket er et signal til
hunden om at det du gør lige nu er rigtig der er en belønning undervejs.
Dvs klikket erstatter ikke på nogen måde belønningen der skal bruges lige så
meget belønning som hvis du arbejder uden klikker, klikket er bare en meget
præcis angivelse af hvornår hunden gør det helt rigtige.
Man kunne forstille sig en hund som flagre under fri ved fod, for at nå at
belønne denne hund i det split sekundet den er i den rigtige positionen kan
man bruge klikket, det gør nemlig at man ikke skal stå og rode med godbidder
for så måske at få hunden belønnet for at flagre fordi den allerede har
flyttet sig fra positionen inden godbidden bliver rodet frem.
Belønningen kan lige så godt være kæl og klap eller ros, bare hunden
opfatter det som belønning.
Bodil

---

"Søren LH" <slh@DELETEcity.dk> skrev i en meddelelse
news:newscache$dsc2xj$6gf$1@news.webpartner.dk...
> Hej,
>
> Nogle her i gruppen har vist sagt at de bruger ros som belønning. Jeg
> forstår her ros som lidt kæleri og kontakt med hunden. Kan man bruge det
> som belønning med klikker? Er der nogen af jer der gør det?
>
> Mvh
> Søren

Klik= nu kommer der noget du godt kan li´. Det kan være godbid, men hvis
hunden elsker at lege "kaste bold" er det det man gør.

Idet man klikker bryder man alligevel det man er i gang med, for at sige,
det du lige har gjort er godt.

Jeg har også hørt om en hanhund som var ligeglad med leg og godbidder, men
vild med en tæve i løbetid: Belønningen bestod i, at den fik lov til at
snuse til hende (hun sad i bur). DET kunne få ham til at gøre alt for at
opnå klikket og dermed belønningen.

Jeannie
http://ckcs.dk