/ Forside / Teknologi / Hardware / Skærme / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Skærme
#NavnPoint
refi 6152
tedd 4669
Klaudi 3599
Fijala 3554
transor 2447
pallebhan.. 2000
Teil 1726
severino 1592
miritdk 1568
10  peet49 1562
Sony FW900
Fra : Søren Madsen


Dato : 16-07-01 09:30

Hej NG

Når nu denne skærm har et andet billedformat en normalt, skal man
så have fat i et specielt grafikkort for at bruge skærmen?
Jeg har et ASUS 7700 Deluxe 32mb,
http://www.asus.com.tw/products/Addon/Vga/agpv7700d/spec.html
Dette kort passer jo ikke specielt godt til skærmen, da det ikke kan kører
med en opløsning på 2304*1440 el. 2048*1280 punkter eksempelvis.

hilsen Søren Madsen



 
 
iddqd@worldonline.dk (16-07-2001)
Kommentar
Fra : iddqd@worldonline.dk


Dato : 16-07-01 12:57

Prøv Powerstrip, mon ikke den nye version kan fremtrylle de ønskede
opløsninger.

Mvh

Bruno


"Søren Madsen" wrote:

> Hej NG
>
> Når nu denne skærm har et andet billedformat en normalt, skal man
> så have fat i et specielt grafikkort for at bruge skærmen?
> Jeg har et ASUS 7700 Deluxe 32mb,
> http://www.asus.com.tw/products/Addon/Vga/agpv7700d/spec.html
> Dette kort passer jo ikke specielt godt til skærmen, da det ikke kan kører
> med en opløsning på 2304*1440 el. 2048*1280 punkter eksempelvis.
>
> hilsen Søren Madsen


Madsen (16-07-2001)
Kommentar
Fra : Madsen


Dato : 16-07-01 13:15

"Søren Madsen" <s_m@email.dk> skrev:

> Når nu denne skærm har et andet billedformat en normalt, skal man
> så have fat i et specielt grafikkort for at bruge skærmen?
> Jeg har et ASUS 7700 Deluxe 32mb,
> http://www.asus.com.tw/products/Addon/Vga/agpv7700d/spec.html
> Dette kort passer jo ikke specielt godt til skærmen, da det ikke kan kører
> med en opløsning på 2304*1440 el. 2048*1280 punkter eksempelvis.

Du kan snildt køre almindelige standardformater, men får så
bare et par sorte kanter i hver ende af skærmen, medmindre
du strækker billedet ud, hvilket efter min mening ikke er så
smart, så jeg ville nok vælge at bruge et widescreenformat
da billede og tekst ellers bliver ude af proportioner.
Jeg kender ikke ASUS-kortet og det er muligt at det ikke kan
køre widescreenformater. Det undrer mig, men det er muligt.
Alternativet er at bruge et program som Powerstrip som Bruno
skriver om. Det kan muligvis ordne det på dit ASUS-kort også.

Jeg bruger selv et Matrox G400 Max og det kan køre følgende
i Widescreen:

856 x 480
1280 x 720
1600 x 1024 (Den opløsning bruger jeg for det meste.)
1920 x 1080
1920 x 1200 (Hvilket er Sony's anbefalede opløsning for FW-900)

Matrox G450 koster ikke ret mange penge i dag og du finder
sikkert ikke et grafikkort der giver et bedre billede og slet ikke
hvis det er til FW-900 du køber det til. 1920 x 1200 står skarpt,
(selvom 1920 x 1080 står en anelse skarpere efter min mening.)
Ulempen er så at Matrox ikke just er så gode til de nyeste 3D-
spil så hvis det hovedsageligt er det du skal bruge den til, så
ville jeg nok vælge noget andet end Matrox.
Jeg er spændt på det nye Radeon 2. Det er muligvis mit næste
grafikkort, men lad os nu se. Meget kan jo ske. ;)

--
Mvh. Madsen
Remove "who" in e-mail.





Dr. Ralph (17-07-2001)
Kommentar
Fra : Dr. Ralph


Dato : 17-07-01 00:52

>Jeg er spændt på det nye Radeon 2. Det er muligvis mit næste
>grafikkort, men lad os nu se. Meget kan jo ske. ;)

Det er jeg også, men ved du i grunden, hvornår vi kan vente Radeon 2 i
butikkerne ?

Jeg håber sørme, at Radeon 2 får understøttelse for WIDE - for det har
Radeon 1 nemlig ikke - og iøvrigt tror jeg også det er korrekt, at
ASUSkortet ikke understøtter WIDE formater.

Generelt er der en sort/hvid tendens på grafikkortmarkedet- køber man
et godt 3D kort kan man næsten være sikker på, at det står uskarpt i
1600*1200 og op og bestemt ikke understøtter WIDE opløsnigner, køber
man et godt 2D kort kan man være forvisset om, at hastigheden og
mulighederne i 3D spil vil være ret begrænsede.

Dette kan omgås ved, at anskaffe sig et godt 3D kort til AGP porten og
et godt 2D kort til PCI porten - blot er dette ikke alene en dyr
løsning, men også en svær løsning idet de fleste gode seriøse kort -
også 2D - kun laves til AGP porte.


Venlig hilsen/Kind regards

Dr. Ralph

Email: dr.ralph@SPAMmail.com
Remove "SPAM" when mailing me.

iddqd@worldonline.dk (17-07-2001)
Kommentar
Fra : iddqd@worldonline.dk


Dato : 17-07-01 01:00

"Dr. Ralph" wrote:

> >Jeg er spændt på det nye Radeon 2. Det er muligvis mit næste
> >grafikkort, men lad os nu se. Meget kan jo ske. ;)
>

KyroIII fx.

> Generelt er der en sort/hvid tendens på grafikkortmarkedet- køber man
> et godt 3D kort kan man næsten være sikker på, at det står uskarpt i
> 1600*1200 og op og bestemt ikke understøtter WIDE opløsnigner, køber
> man et godt 2D kort kan man være forvisset om, at hastigheden og
> mulighederne i 3D spil vil være ret begrænsede.
>

Et tip - Canopus - de laver Geforce/2/3 kort som samtidig har en super
billedkvalitet, men om det understøtter WIDE format ved jeg altså ikke.
Deres Gf3 kort bruger en ekstern stræmforsyning for at opnå det bedst
mulige resultat, hvor perverst er det ikke!

Mvh

Bruno



Madsen (17-07-2001)
Kommentar
Fra : Madsen


Dato : 17-07-01 22:26

"Dr. Ralph" <dr.ralph@spam.mail.com> skrev:

> >Jeg er spændt på det nye Radeon 2. Det er muligvis mit næste
> >grafikkort, men lad os nu se. Meget kan jo ske. ;)
>
> Det er jeg også, men ved du i grunden, hvornår vi kan vente Radeon 2 i
> butikkerne ?

Nej desværre og jeg er heller ikke sikker på at det vil kunne hamle
op med mine ret skrappe krav hvad billedkvalitet angår, men det
lyder lovende.

> Jeg håber sørme, at Radeon 2 får understøttelse for WIDE - for det har
> Radeon 1 nemlig ikke - og iøvrigt tror jeg også det er korrekt, at
> ASUSkortet ikke understøtter WIDE formater.

Det kan godt være at der egentlig ikke er så mange grafikkort igen
der har mulighed for Wide. Det har jeg ikke rigtig undersøgt videre.

> Generelt er der en sort/hvid tendens på grafikkortmarkedet- køber man
> et godt 3D kort kan man næsten være sikker på, at det står uskarpt i
> 1600*1200 og op og bestemt ikke understøtter WIDE opløsnigner, køber
> man et godt 2D kort kan man være forvisset om, at hastigheden og
> mulighederne i 3D spil vil være ret begrænsede.

Ja, det er også mit store problem. Godt nok gør jeg ikke det helt vilde
i 3D, men alligevel vil man gerne have at muligheden er tilstede.

> Dette kan omgås ved, at anskaffe sig et godt 3D kort til AGP porten og
> et godt 2D kort til PCI porten - blot er dette ikke alene en dyr
> løsning, men også en svær løsning idet de fleste gode seriøse kort -
> også 2D - kun laves til AGP porte.

Ja og virker det problemfrit med 2 grafikkort? Jeg har ikke rigtig
den store erfaring med det og det ville være ret så surt at købe
et PCI bare for at finde ud af at det ikke virker alligevel.
(Win2k.)

--
Mvh. Madsen
Remove "who" in e-mail.


Madsen (24-07-2001)
Kommentar
Fra : Madsen


Dato : 24-07-01 23:50

"Dr. Ralph" <dr.ralph@spam.mail.com> skrev:

> >Jeg er spændt på det nye Radeon 2. Det er muligvis mit næste
> >grafikkort, men lad os nu se. Meget kan jo ske. ;)
>
> Det er jeg også, men ved du i grunden, hvornår vi kan vente Radeon 2 i
> butikkerne ?

Engang i oktober hvis man skal tro på denne side:
<http://www.hardwaretidende.dk/hard/stories.php?story=01/06/28/7979549#kommentar>
(Ramlede lige ind i det ved et tilfælde)

--
Mvh. Madsen
Remove "who" in e-mail.


Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177559
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408930
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste