Lene Larsen <Lene.M.L@forum.dk> wrote:
> Jeg har en veninde der har et lille firma. De har på kontoret 4 computere
> hvoraf de
> 3 "deler" kalender ( PST fil) via en NAS server.
> Jeg har været lidt involveret i det og kan efterhånden se at det i længden
> er en uholdbar
> løsning. (der kan kun være een på af gangen)
>
> Jeg har tænkt på en SBS server. Er der nogle her der kan råde mig og
> fortælle lidt om fordele og ulember ved sådan en løsning.
> Lad os sige der er 5 maskiner (Win XP pro) der ønsker at dele kalender og
> mail, men også have sin egen kalender (som andre så måske også kan se).
> Er det svært at sætte op og holde ved lige?
> Jeg forestiller mig at alt mail hentes af serveren og fordeles når man
> logger på.
> XP pro maskineren bruger Outlook 2003 med sp3
> Findes der evt. andre løsninger til at dele kalender og mail.
>
> Problemet med mail er primært nu at man på een maskine svarer på en mail,
> men personen der sidder ved en anden maskine ikke kan se at der er svaret,
> og hvad der er svaret (maskineren er sat op til at gemme mail på
> mailserveren (tdc) så alle kan få dem). Samtidig er en af maskinerne bærbar
> og skal kunne fungerer uden for kontoret, og i kontoret, med mail og
> kalender.
>
> Håber på nogle lærerige svar.
Må jeg anbefale at der outsource og fås en "rigtig" løsning i form af
google/a ?
kalender, mail, resuce deleing + backup etc out of the box uden nogen
form for driftsomkostninger udover det årlige fee på 50$ pr konto og
udgiften til et domaine. Hvis de vil betale lidt mere er der også
tredieparts udviklere til google/a der integrerer google/a med crm
systemer, sharpoints lignende løsninger etc.
Løsningen der anvendes nu er en storm P løsning af de grimme og det
kan slet ikke svare sig at investere i en rigtig lokal løsning til så
få brugere.
(backup har brugerne sikkert heller ikke)
--
Morten Reippuert Knudsen
<
http://blog.reippuert.dk>
Merlin Works CR-3/2.5 & Campagnolo Chorus 2007.