|
| Amagers rygte Fra : Cindy |
Dato : 26-11-07 19:51 |
|
Der skete noget mærkeligt, da jeg svarede på ovennævnte emne.
Jeg bruger ikke den skrift, der blev skrevet noget om, at andre måske ikke
kan læse den. Det kom først da jeg havde skrevet mit svar og det var på vej
ud.
Jeg kan godt se det er der, men det er jo ærgeligt, hvis det er måske
størstedelen af brugerne her i gruppen, som ikke kan læse det.
Er det derfor der slet ikke er nogen svar angående en trådstart om Amager.
Alt vedr. Amager plejer jo nok at kunne trække debattører til her i denne
gruppe.
Nu håber jeg da, at man kan se, det som i hvert fald 'jeg' har skrevet. Og
jeg er da nysgerrig: ER der nogen som slet ikke kan se, at en dame som
kaldte sig Birgitte startede en tråd om Amager??
Cindy
| |
Tina. (26-11-2007)
| Kommentar Fra : Tina. |
Dato : 26-11-07 21:18 |
|
"Cindy" <Engkabbeleje@Wiese.dk> skrev i en meddelelse
news:474b158e$0$7608$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
>
> Der skete noget mærkeligt, da jeg svarede på ovennævnte emne.
> Jeg bruger ikke den skrift, der blev skrevet noget om, at andre måske ikke
> kan læse den. Det kom først da jeg havde skrevet mit svar og det var på
> vej ud.
>
> Jeg kan godt se det er der, men det er jo ærgeligt, hvis det er måske
> størstedelen af brugerne her i gruppen, som ikke kan læse det.
>
> Er det derfor der slet ikke er nogen svar angående en trådstart om Amager.
> Alt vedr. Amager plejer jo nok at kunne trække debattører til her i denne
> gruppe.
>
> Nu håber jeg da, at man kan se, det som i hvert fald 'jeg' har skrevet. Og
> jeg er da nysgerrig: ER der nogen som slet ikke kan se, at en dame som
> kaldte sig Birgitte startede en tråd om Amager??
>
Hvornår skulle tråden være blevet startet?
- Tina
| |
Benedikte Brisson (26-11-2007)
| Kommentar Fra : Benedikte Brisson |
Dato : 26-11-07 21:38 |
|
Tina. skrev:
<klip>
>>
>
> Hvornår skulle tråden være blevet startet?
12. november kl 21.32
Venlig hilsen Dikte
| |
Herluf Holdt, 3140 (27-11-2007)
| Kommentar Fra : Herluf Holdt, 3140 |
Dato : 27-11-07 08:37 |
|
Benedikte Brisson skrev:
> Tina. skrev:
>> Hvornår skulle tråden være blevet startet?
> 12. november kl 21.32
Hvis man ser efter denne gruppe i Google Groups, er det ingen
tråd fra 12. november. Men i flere dage deromkring, ser det
ud til at gruppen har været udsat for et større spam-angreb,
(MI5). Kan der måske være sket det at nogle af udbyderne
er kommet til at slette tråden, da de skulle stoppe spam-angrebet?
--
Herluf :·)
| |
Tina. (27-11-2007)
| Kommentar Fra : Tina. |
Dato : 27-11-07 09:34 |
|
"Benedikte Brisson" <kuduli@vide.invalid> skrev i en meddelelse
news:474b2e9a$0$21924$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> Tina. skrev:
>
> <klip>
>>>
>>
>> Hvornår skulle tråden være blevet startet?
>
> 12. november kl 21.32
Har ingen tråde fra mellem d. 7/11 og d. 17/11. En nulstilling og
genindlæsning af gruppen gav heller ikke noget resultat.
Der sker sikkert det, at du har tråden liggende på din computer, men at den
ved en fejl er blevet slettet derefter. Hvis du prøver at genindlæse
gruppen, er jeg sikker på, at tråden også forsvinder hos dig.
- Tina
| |
Cindy (27-11-2007)
| Kommentar Fra : Cindy |
Dato : 27-11-07 11:43 |
|
"Tina." skrev i en meddelelse
> "Benedikte Brisson" skrev i en meddelelse
>> Tina. skrev:
>>> Hvornår skulle tråden være blevet startet?
>>
>> 12. november kl 21.32
>
> Har ingen tråde fra mellem d. 7/11 og d. 17/11. En nulstilling og
> genindlæsning af gruppen gav heller ikke noget resultat.
>
> Der sker sikkert det, at du har tråden liggende på din computer, men at
> den ved en fejl er blevet slettet derefter. Hvis du prøver at genindlæse
> gruppen, er jeg sikker på, at tråden også forsvinder hos dig.
>
> - Tina
Nej - hos mig kan den ses lige nu tirsdag d 27. nov. 2007.
Det som kom frem i farten, da jeg klikkede på send, var noget med at nogle
pc'ere ikke kan læse HTLM-skrift, vil du sende alligevel. Et sekund var jeg
lige ved ikke at sende, fordi jeg tænkte: Jamen er det mig, der pludselig
skriver med HTLM-skrift. Men så kom jeg næsten ved en fejltagelse til at
trykke alligevel, og nu kan jeg jo se, at noget af den famøse tekst fra den
usynlige mail sidder ovenover det jeg har skrevet.
Kan I heller ikke se det?
Der stor jo: Birgitte Weber skrev i en meddelelse:
Og derefter kommer noget af hendes tekst.
Cindy
| |
Martin Højriis Krist~ (27-11-2007)
| Kommentar Fra : Martin Højriis Krist~ |
Dato : 27-11-07 18:12 |
|
"Cindy" <Engkabbeleje@Wiese.dk> skrev i en meddelelse
news:474bf4a1$0$7603$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> Det som kom frem i farten, da jeg klikkede på send, var noget med at nogle
> pc'ere ikke kan læse HTLM-skrift, vil du sende alligevel.
Ah, det er fordi den er sendt som HTML, det sorterer de fleste udbydere
(heldigvis) fra.
--
Martin Højriis Kristensen
http://www.martinshjemmeside.dk/ - Lidt af hvert
http://www.mestomaarhus.dk/ - Mest om Århus
| |
Jytte Frank Dekov (26-11-2007)
| Kommentar Fra : Jytte Frank Dekov |
Dato : 26-11-07 22:18 |
|
Jeg har heller ikke set denne tråd ?? og bliver da ret så nysgerrig.
Venligst Jytte - 2770
| |
Cindy (26-11-2007)
| Kommentar Fra : Cindy |
Dato : 26-11-07 23:03 |
|
"Jytte Frank Dekov" skrev i en meddelelse
> Jeg har heller ikke set denne tråd ?? og bliver da ret så nysgerrig.
>
> Venligst Jytte - 2770
Vil det sige, at du slet ikke kan se, at den er der? Jeg kan sidde og se på
den nu. Den er live ovenfor de to, som jeg har sendt som svar.
Cindy
| |
Jytte Frank Dekov (27-11-2007)
| Kommentar Fra : Jytte Frank Dekov |
Dato : 27-11-07 00:31 |
|
Hej Cindy.
Nej jeg kan absolut ikke se den (
Venligst Jytte Frank Dekov - 2770
| |
Cindy (27-11-2007)
| Kommentar Fra : Cindy |
Dato : 27-11-07 12:05 |
|
"Cindy" <Engkabbeleje@Wiese.dk>
> Vil det sige, at du slet ikke kan se, at den er .......
Jamen jeg kan da også godt skrive noget mere af hendes tekst.
"Er der nogen her, der har viden om hvornår Amager fik sit 'dårlige rygte'?
Jeg ved at det til dels hænger sammen med lossepladserne og deraf tilnavnet
lorteøen og senere den høje forekomst af socialt belastede personager, men
det rækker jo ikke meget mere end 110 år tilbage.
Hvad med langt før den tid?
Hvordan var det for flere hundrede år siden?
Er der en ekspert tilstede?
Venlig hilsen Birgitte."
Ja det var det hele. Det var da besynderligt, at jeg skulle kunne se noget,
som ingen af Jer andre kan se. Jeg bruger en almindelig Win XP og skriver
vel samme skrift som de fleste andre.
Da jeg første gang fil øje på Birgittes indlæg undrede jeg mig over at hun
ingen svar havde fået her i denneAmagerkanofile gruppe, men gættede på, at
det kunne skyldes at hun havde brugt et grimt navn om øen.
Benedikte og jeg kan se den, samt nogle af de mange tusind, som der siges at
sidde og læse over skulderen på os, uden at give sig til kende.
Nu mangler der lige, at Birgitte selv giver sig til kende.
Hilsen
Cindy
| |
Arne Feldborg (13-01-2008)
| Kommentar Fra : Arne Feldborg |
Dato : 13-01-08 02:58 |
|
"Cindy" <Engkabbeleje@Wiese.dk> skrev Tue, 27 Nov 2007 12:05:17 +0100
>Da jeg første gang fil øje på Birgittes indlæg undrede jeg mig over at hun
>ingen svar havde fået her i denneAmagerkanofile gruppe, men gættede på, at
>det kunne skyldes at hun havde brugt et grimt navn om øen.
>
Det er næppe hele årsagen, og den del af emnet er vist uddebateret.
Tilbage i tiden mener jeg, at Amager havde er godt ry, som en del af
Københavns naturlige opland og forsyningsområde. Hollænderne osv.
Men det jeg egentlig ville fortælle var, at jeg som værnepligtig soldat
i feltartilleriert (6. afd. i Varde) på sergeantskolen i Ringsted
jævnligt var på besøg på Artillerivejens Kassene og havde
skarpskydningsøvelser ude på Amager Fælled / Kalveboderne.
Og det var altså skydninger, som mageligt kunne lægge en midelstor
landsby øde vi her snakker om - så sent som i 1964-66.
Bortset fra, at vi, i vores kalderadioer (med lidt fixfaxerier!), kunne
høre Radio Merkur ude på Øresund, så er der især een ting jeg husker fra
Amager.
Nemlig at vi altid havde et par mand på udkig efter indkommende fly til
Kastrup.
Og hvis der var såddenne, så afbrød vi skydningen indtil flyet var
landet. !
(og det må vel egentlig også siges at være rimelig nok???)
--
mvh, A:\Feldborg
Slægtsforskning og lokalhistorie i midt- vestjylland
http://hammerum-herred.dk/
| |
Jørgen Grandt (13-01-2008)
| Kommentar Fra : Jørgen Grandt |
Dato : 13-01-08 11:37 |
|
Arne Feldborg skrev blandt andet:
> Nemlig at vi altid havde et par mand på udkig efter indkommende fly
> til Kastrup.
>
> Og hvis der var såddenne, så afbrød vi skydningen indtil flyet var
> landet. !
> (og det må vel egentlig også siges at være rimelig nok???)
Ja, for ellers kunne flypassagererne måske opdage jeres skyttegrave.
--
Mvh.: Jørgen Grandt
- som oftest kun udtaler sig på egne vegne.
| |
Jytte Frank Dekov (14-01-2008)
| Kommentar Fra : Jytte Frank Dekov |
Dato : 14-01-08 01:17 |
|
Akkeja-akkeja og der hvor Arne Feldborg lå og skød med skarpt, der ligger nu
Ørestaden og skyttegravene må da have været en fugtig omgang ))
Artillerivejens kasserne hører nu til Seruminstituttet, ja tiderne har
ændret sig og byggegrunde og lejligheder i det område er nærmest ubetalelige
for 'almindelige' mennesker.
Hilsen Jytte Dekov - 2770
| |
Jørgen Grandt (27-11-2007)
| Kommentar Fra : Jørgen Grandt |
Dato : 27-11-07 00:17 |
|
Cindy skrev blandt andet:
> Der skete noget mærkeligt, da jeg svarede på ovennævnte emne.
> Jeg bruger ikke den skrift, der blev skrevet noget om, at andre måske
> ikke kan læse den. Det kom først da jeg havde skrevet mit svar og det
> var på vej ud.
Da det nu viser sig at det du først havde skrevet åbenbart er feset lige
ud i Cyperspace - og er blevet hængende der - så kunne det måske være
interessant at vide, *hvad* det egentlig var du havde skrevet.
--
Mvh.: Jørgen Grandt - www.nyrnberggaarden.dk
| |
baskholm (02-12-2007)
| Kommentar Fra : baskholm |
Dato : 02-12-07 04:55 |
|
On 27 Nov., 12:05, "Cindy" <Engkabbel...@Wiese.dk> wrote:
> "Cindy" <Engkabbel...@Wiese.dk>
>
> > Vil det sige, at du slet ikke kan se, at den er .......
>
> Jamen jeg kan da også godt skrive noget mere af hendes tekst.
>
> "Er der nogen her, der har viden om hvornår Amager fik sit 'dårlige rygte'?
> Jeg ved at det til dels hænger sammen med lossepladserne og deraf tilnavnet
> lorteøen og senere den høje forekomst af socialt belastede personager, men
> det rækker jo ikke meget mere end 110 år tilbage.
>
> Hvad med langt før den tid?
>
> Hvordan var det for flere hundrede år siden?
>
> Er der en ekspert tilstede?
>
> Venlig hilsen Birgitte."
Jeg regner med at du spurgte for at få et svar. Her er et slag på
tasken: Am`a - som jeg har set det stavet - fik vistnok sit dårlige
ry p.g.a. at natrenovationen endte her på amagerbøndernes marker.
: Børge
| |
Jytte Frank Dekov (03-12-2007)
| Kommentar Fra : Jytte Frank Dekov |
Dato : 03-12-07 00:10 |
|
Hvornår Ama'r fik dette grimme rygte ved jeg heller ikke, men Københavnske
Grundejeres Renovationsselskab fik opsamlingssted for Københavns latrin og
derfra blev det i specielle togvogne kørt ud til Amagers bønder. Efter
sigende stammer udtrykket "pis og papir" herfra, idet bønderne klagede over
at der var for meget "pis og papir" og for lidt lort i disse leveringer.
Denne renovationsanstalt ligger der såmænd endnu og blev, i hvert fald i min
barn- og ungdom, kaldet "Lortemøllen". Så altså helt bogstavelig endte
Københavns lort her på vores lille grønne ø. Nu bliver det pumpet ud i
Øresund ??? for Amagerbanen er væk (erstattet delvis af metroen) og Amagers
bønder er i fåtal og bruger andre gødningsmidler.
I endnu ældre tid var der rettersted på Christianshavns Fælled, altså på
Amager tæt ved Kløvermarken.
De hjerteligste Ama'rhilsener - Jytte
| |
Jørgen Grandt (03-12-2007)
| Kommentar Fra : Jørgen Grandt |
Dato : 03-12-07 00:34 |
|
Jytte Frank Dekov skrev bl.a.:
> Denne renovationsanstalt ligger der såmænd endnu og blev, i hvert fald
> i min barn- og ungdom, kaldet "Lortemøllen".
Ja, hvis også du boede i Holmbladsgadekvarteret i sin tid, så husker du
sikkert også talemåden "Nå, nu er der igen pålandsvind fra Lortemøllen",
når nordenvinden bar duftene fra pumpestationen (renovationsanstalten,
som du kalder den) i Herjedalsgade sydøstover.
> Så altså helt bogstavelig endte Københavns lort her på vores lille
> grønne ø. Nu bliver det pumpet ud i Øresund ???
Næ, næ! Amager Forbrænding eller R98 har vist overtaget hvad der falder
fra. Vandet i Øresund har i de seneste mange år kunnet bryste sig af at
have fået Blå Flag som bevis på rent badevand.
Mvh.: Jørgen Grandt
http://www.grandts.dk/Amager/Amager.htm
| |
Jytte Frank Dekov (04-12-2007)
| Kommentar Fra : Jytte Frank Dekov |
Dato : 04-12-07 01:08 |
|
Nå nå Jørgen, godt ord igen ! det med det blå flag havde jeg glemt sådan
lige i skyndingen ) og det er da betryggende at Amager-forbrænding tager
sig af 'goderne'.
Nej jeg boede ikke i Holmbladsgadekvarteret, vi havde Valseværket i ryggen
og der var ingen underlige aftenlufte der inde fra.
Til gengæld husker jeg tydeligt vandet ved Helgoland, hvor vi lærte at
svømme i vand med brune 'klumper' i, kloakudløbet befandt sig jo lige dér -
nå men de stærkeste overlever jo som bekendt )
Herlige hilsener fra Jytte - nu 2770
| |
Brian Elmegaard (07-12-2007)
| Kommentar Fra : Brian Elmegaard |
Dato : 07-12-07 08:34 |
| | |
baskholm (03-12-2007)
| Kommentar Fra : baskholm |
Dato : 03-12-07 03:24 |
|
On 27 Nov., 18:12, "Martin Højriis Kristensen" <use...@makr.dk> wrote:
> "Cindy" <Engkabbel...@Wiese.dk> skrev i en meddelelsenews:474bf4a1$0$7603$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
> > Det som kom frem i farten, da jeg klikkede på send, var noget med at nogle
> > pc'ere ikke kan læse HTLM-skrift, vil du sende alligevel.
>
> Ah, det er fordi den er sendt som HTML, det sorterer de fleste udbydere
> (heldigvis) fra.
et OT-spørgsmål: Hvordan slår man HTML fra?
Børge
| |
Ole Christiansen (05-12-2007)
| Kommentar Fra : Ole Christiansen |
Dato : 05-12-07 08:58 |
|
"baskholm" <baskholm@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:cef6f1b0-eda6-40be-80e4-416bd5b41eb2@a39g2000pre.googlegroups.com...
On 27 Nov., 18:12, "Martin Højriis Kristensen" <use...@makr.dk> wrote:
> "Cindy" <Engkabbel...@Wiese.dk> skrev i en
> meddelelsenews:474bf4a1$0$7603$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
> > Det som kom frem i farten, da jeg klikkede på send, var noget med at
> > nogle
> > pc'ere ikke kan læse HTLM-skrift, vil du sende alligevel.
>
> Ah, det er fordi den er sendt som HTML, det sorterer de fleste udbydere
> (heldigvis) fra.
et OT-spørgsmål: Hvordan slår man HTML fra?
Børge
Funktioner/indstillinger. Under fanebaldet send.
Ole
| |
baskholm (04-12-2007)
| Kommentar Fra : baskholm |
Dato : 04-12-07 03:34 |
|
On 4 Dec., 01:07, "Jytte Frank Dekov" <jytte.de...@mail.dk> wrote:
> Nå nå Jørgen, godt ord igen ! det med det blå flag havde jeg glemt sådan
> lige i skyndingen ) og det er da betryggende at Amager-forbrænding tager
> sig af 'goderne'.
> Nej jeg boede ikke i Holmbladsgadekvarteret, vi havde Valseværket i ryggen
> og der var ingen underlige aftenlufte der inde fra.
>
> Til gengæld husker jeg tydeligt vandet ved Helgoland, hvor vi lærte at
> svømme i vand med brune 'klumper' i, kloakudløbet befandt sig jo lige dér -
> nå men de stærkeste overlever jo som bekendt )
>
> Herlige hilsener fra Jytte - nu 2770
Er jeg ene om at kunne se mine egne indlæg? Er det i fald fordi jeg
sender HTML? Og hvad gør jeg i så fald for at indgå det?
;-( Børge
| |
Jørgen Grandt (04-12-2007)
| Kommentar Fra : Jørgen Grandt |
Dato : 04-12-07 11:56 |
|
"baskholm" skrev:
> Er jeg ene om at kunne se mine egne indlæg? Er det i fald fordi jeg
> sender HTML? Og hvad gør jeg i så fald for at indgå det?
Jeg kender kun det mest anvendte mailprogram Outlook Express (nu Windows
Mail). Du bruger tilsyneladende Google-grupper til at sende dine indlæg
fra. Det kan jeg ikke hjælpe dig med. Spørg evt. i nyhedsgruppen
dk.edb.internet.software.mail+news - hvis du ikke i selve Google kan
finde en løsning.
Nyhedsgrupper bruger ikke HTML, men om det alene er det som skaber dine
problemer ved jeg ikke. I denne tråd om Amager kan jeg læse tre indlæg
fra dig. Desværre er de alle tre kodet med quoted-printable, hvilket gør
at hvis man vil svare på dem, så skal svareren selv indsætte en ">" til
venstre for hver af dine linjer, da man ellers ikke kan se hvem der har
skrevet hvad. Temmelig besværligt!
--
Mvh.: Jørgen Grandt
- som oftest kun udtaler sig på egne vegne.
| |
B.B (23-12-2007)
| Kommentar Fra : B.B |
Dato : 23-12-07 13:07 |
|
Hej
Amager har vist altid heddet lorteøen, og det gør den stadigvæk, som min søn
på 27 siger" det er det pigerne med silicone brysterne og det afbleget hår
kommer fra, det kan jo kun være grundvandet".
Efter at have arbejdet derude i flere år må jeg nok give ham ret
Hilsen Birgit
"Jørgen Grandt" <UnstableOn@Cable.dk> skrev i en meddelelse
news:4755324d$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
> "baskholm" skrev:
>
>> Er jeg ene om at kunne se mine egne indlæg? Er det i fald fordi jeg
>> sender HTML? Og hvad gør jeg i så fald for at indgå det?
>
> Jeg kender kun det mest anvendte mailprogram Outlook Express (nu Windows
> Mail). Du bruger tilsyneladende Google-grupper til at sende dine indlæg
> fra. Det kan jeg ikke hjælpe dig med. Spørg evt. i nyhedsgruppen
> dk.edb.internet.software.mail+news - hvis du ikke i selve Google kan
> finde en løsning.
>
> Nyhedsgrupper bruger ikke HTML, men om det alene er det som skaber dine
> problemer ved jeg ikke. I denne tråd om Amager kan jeg læse tre indlæg
> fra dig. Desværre er de alle tre kodet med quoted-printable, hvilket gør
> at hvis man vil svare på dem, så skal svareren selv indsætte en ">" til
> venstre for hver af dine linjer, da man ellers ikke kan se hvem der har
> skrevet hvad. Temmelig besværligt!
>
> --
> Mvh.: Jørgen Grandt
> - som oftest kun udtaler sig på egne vegne.
>
| |
Jørgen Grandt (23-12-2007)
| Kommentar Fra : Jørgen Grandt |
Dato : 23-12-07 17:59 |
|
"B.B" skrev oven over det citerede:
> Amager har vist altid heddet lorteøen, og det gør den stadigvæk, som
> min søn på 27 siger" det er det pigerne med silicone brysterne og det
> afbleget hår kommer fra, det kan jo kun være grundvandet".
> Efter at have arbejdet derude i flere år må jeg nok give ham ret
Bortset fra du ikke er nogen ørn til at skrive indlæg i
nyhedsgruppe(r) - men det kan man lære - vil jeg betegne din og sønnens
morsomhed på niveau med mandehørmen i mangt et omklædningsrum for
fodboldfreaks og andet godtfolk.
--
Mvh.: Jørgen Grandt - www.hamigen.dk
| |
Hugh Watkins (12-01-2008)
| Kommentar Fra : Hugh Watkins |
Dato : 12-01-08 20:36 |
|
Jørgen Grandt wrote:
> "B.B" skrev oven over det citerede:
>
>> Amager har vist altid heddet lorteøen, og det gør den stadigvæk, som
>> min søn på 27 siger" det er det pigerne med silicone brysterne og det
>> afbleget hår kommer fra, det kan jo kun være grundvandet".
>> Efter at have arbejdet derude i flere år må jeg nok give ham ret
>
> Bortset fra du ikke er nogen ørn til at skrive indlæg i
> nyhedsgruppe(r) - men det kan man lære - vil jeg betegne din og sønnens
> morsomhed på niveau med mandehørmen i mangt et omklædningsrum for
> fodboldfreaks og andet godtfolk.
>
det er et "lort-mølle" ved Klovermarken
http://mªaps.google.com/maps?num=100&hl=en&q=l%C3%B8rtem%C3%B8lle&ie=UTF8&ll=55.669473,12.602909&spn=0.000867,0.001384&t=h&z=19&om=1
kloak pumpeverke med skorsten og flot gamle maskinhus
Hugh W
| |
Jørgen Grandt (13-01-2008)
| Kommentar Fra : Jørgen Grandt |
Dato : 13-01-08 01:09 |
| | |
B.B (23-12-2007)
| Kommentar Fra : B.B |
Dato : 23-12-07 13:11 |
|
gå ind i funktioner gå ned i indstillinger, og gå ind i send, sæt prik i
format for afsendelse af nyheder som almindelig tekst
Hilsen Birgit
"Jørgen Grandt" <UnstableOn@Cable.dk> skrev i en meddelelse
news:4755324d$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
> "baskholm" skrev:
>
>> Er jeg ene om at kunne se mine egne indlæg? Er det i fald fordi jeg
>> sender HTML? Og hvad gør jeg i så fald for at indgå det?
>
> Jeg kender kun det mest anvendte mailprogram Outlook Express (nu Windows
> Mail). Du bruger tilsyneladende Google-grupper til at sende dine indlæg
> fra. Det kan jeg ikke hjælpe dig med. Spørg evt. i nyhedsgruppen
> dk.edb.internet.software.mail+news - hvis du ikke i selve Google kan
> finde en løsning.
>
> Nyhedsgrupper bruger ikke HTML, men om det alene er det som skaber dine
> problemer ved jeg ikke. I denne tråd om Amager kan jeg læse tre indlæg
> fra dig. Desværre er de alle tre kodet med quoted-printable, hvilket gør
> at hvis man vil svare på dem, så skal svareren selv indsætte en ">" til
> venstre for hver af dine linjer, da man ellers ikke kan se hvem der har
> skrevet hvad. Temmelig besværligt!
>
> --
> Mvh.: Jørgen Grandt
> - som oftest kun udtaler sig på egne vegne.
>
| |
|
|