Magnum skrev:
> Evaluering af vores ophold fra 15 december 2007 til 29 december 2007
> p� Apartamentos Caserio Azul i Playa del Ingl�s p� Gran Canaria. Se
> ogs�
www.caserioazul.com.
>
> Vi valgte igen i�r at rejse med Star Tour til Playa del Ingl�s, og
> denne gang for at fejre jul og nyt�r. Vi var ogs� dernede sidste �r,
> hvor vi boede rigtig godt p� Atis Tirma, og da dette forholdsvis
> billige lejlighedskompleks, var overraskende tilfredsstillende, turde
> vi godt v�lge endnu et af Star Tours billige hoteller i�r. Men ak, vi
> blev slemt skuffede...
>
> Vi havde k�bt bus-transfer for 2 personer fra lufthavnen til hotellet
> til 110 kr. pr. vej, og det kan vi ikke anbefale p� grund af f�lgende.
> Ser gik ca. en halv time fra vi sad i bussen til den afgik fra
> lufthavnen, og man skal forbi adskillige andre hoteller inden man
> ankommer til sit eget. Der var ikke guide med i bussen, og det lover
> Star Tour heller ikke. Tag hellere en lokal taxa til samme pris og kom
> direkte og hurtigt til dit hotel, det er meget mere afslappende.
>
> Vi deltog ikke i noget velkomstm�de, da vi selv planl�gger ture med de
> lokale busser og selv lejer bil, s� vi har ikke rigtig noget at bruge
> denne service til. Star Tour har et kontor p� Anexo 2, som er det
> restaurantcenter ved stranden som ogs� rummer en McDonalds, og har man
> brug for hj�lp kan man jo henvende sig der, eller p� et af flere gode
> turistbureauer i omr�det.
>
> Men tilbage til hotellet som jeg gerne vil beskrive for kommende
> g�ster, s� de ved hvad de kan forvente, og ikke bliver lidt halv-
> skuffede som min kone og jeg.
>
> Vi havde betalt ialt kr. 10.216 for 14 dages ophold, s� det kan vel
> ikke siges at v�re urimeligt i betragtning af at vi ogs� var der i den
> dyre juleuge.
>
> Caserio Azul er bygget i 1971 og best�r af 48 ens lejligheder. Star
> Tour skriver at hotellet er renoveret i 2005, og dette h�ftede vi os
> meget ved inden bestillingen af vor rejse, men jeg havde meget sv�rt
> ved at se hvor denne renovering skulle v�re foreg�et??? Lejlighederne
> var dejlig store, med seperat sovev�relse med enkeltsenge, badev�relse
> med karbad, og et kombineret the-k�kken og opholdsstue. Der er ogs� en
> lille reception som er bemandet p� forskellige tidspunkter, og der
> bliver r�get heftigt af chef-receptionisten Juan Llorcaludwig, s� man
> v�mmes ved at komme derind og sp�rge om noget. Der er skilte om
> rygning forbudt i reception og i elevator, men det er personalet
> ligeglade med.
>
> Beskrivelse af lejlighederne: Sovev�relset er med 2 indbyggede skabe
> og dertil 6 b�jler. Madrasserne var s� slidte at vi, som ellers er
> magre, kunne m�rke fjedrene p� skuldre og p� bagdel. Der var ligeledes
> 2 gamle (�kle) karrygule t�pper, som vi var n�dt til at anvende de
> lidt kolde n�tter. H�ngslerne p� skabsd�rene var defekte, s� l�gerne
> konstant stod �bne.
>
> Og s� var der s� lydt p� hotellet at man kunne h�re naboerne hoste,
> snorke, prutte og elske
>
> Lige overfor hotellet ligger Tanzbar by Pedro, Cheers, og ikke mindst
> diskoteket "the POINT", som lukker kl. 7 om morgenen, s� man skal ikke
> v�re sart hvad LARM ang�r. Vi har boet p� mange hoteller igennem
> tiden, men dette lejlighedskompleks har papirstynde v�gge.
>
> Hovedpuderne er som s�dvanligt tynde, men vi fik rent senget�j p� 2 x
> ugentligt, s� det var OK.
>
> MEN, det er ikke tilfredsstillende at man skal starte en ferie med at
> afmontere og reng�re ul�kre st�vede sengelamper, og t�rre kanter og
> vindueskarme af for st�v og skidt. Skabe og skuffer var heller ikke
> rengjorte i meget lang tid. Ikke godt nok.
>
> Badev�relset var opf�rt i karrygr� fliser, og helt sikkert fra 1971.
> Der var prop til karbad og vask, og der var masser af varmt vand 12 af
> 14 dage. Men det var slidt. Toilettet kunne vippe 1 cm. og vi
> reparerede det med sm� stykker pap, s� man ikke fik et chok n�r man
> satte sig ned. Jeg m�tte opgive at skrue br�ddet ordentligt fast.
> Amaturet p� h�ndvasken sad fuldst�ndigt l�st og alle haner var irrede.
> Et meget slidt badev�relse. Men der var masser af toiletpapir, og vi
> fik rene (slidte) brune h�ndkl�der 2 gange ugentligt. Jeg tror ikke
> nogen danskere ville leve ret l�nge med s�dan noget gammelt l... i DK?
>
> Stue og thek�kken: K�leskab rustent og klap til fryser manglede. Det
> virkede, men k�rte i d�gndrift. Microovn manglede den originale
> tallerken, og var derfor ikke s�rlig bevendt. K�kkenet var ligeledes
> slidt, men OK efter reng�ring. Der var kun 2 meget store gryder til en
> stor og en lille kogeplade. Vi laver selv mad, s� lidt mangelfuldt..
>
> Sofaen i stuen var OK. TV mod betaling (1 EUR i timen). TV sad meget
> sk�v p� holder, men vi brugte det ikke. Stuen var ligeledes slidt og
> alt kunne tr�nge til en grundig reng�ring/renovering.
> De karrygule gardiner fra 70�rne hang lige netop fast p� en rampuneret
> gardinstang, og de slidte d�re til terassen kunne �bnes hvis man lagde
> kr�fter i.
>
> Der var meget lidt lys i lejligheden, og skulle man l�se om aftenen
> som vi g�r meget, s� kan det faktisk kun foreg� i sovev�relset.
>
> Terassen var ej rengjort. Der var skygge til kl. 13:00 og sol mellem
> 13 og 16. Farve: grim bl�.
>
> Reng�ring: OK, 5 gange ugentlig. Gulve blev t�rret over med klorin og
> skrald t�mt, samt sengene blev redt.
>
> St�j var et k�mpe probelm p� denne ferie. I vores 2. uge, flyttede der
> 3 unge mennesker ind 2 etager under os (vi boede p� 404), og de
> medbragte en ghettoblaster og spillede h�jt reggae morgen til sen
> aften. Jeg beklagede mig til Juan i receptionen, men han ville ikke
> g�re noget s� l�nge de ikke spillede om natten. Vi kunne tydeligt h�re
> at mange bankede p� v�gge og gulve, men reggae-drengene var ligeglade.
> �v, �v, �v.
>
> Elevator: Virkede de 14 dage vi var der.
>
> P�lomr�de: Meget slidt og decideret grimt og ucharmerende. Der var
> d�rlige plastsolsenge, og flere var kn�kkede. P� omr�det l� en d�d due
> med mider og fluer i 3 dage inden en eller anden fjernede den. Der var
> skidt i p�len, og vi s� p� intet tidspunkt nogen reng�re den kolde
> p�l.
> Det s�dvanlige problem med at alle solsenge var optagede fra kl. 8 om
> morgenen og alle soltimer med et h�ndkl�de og INGEN person,
> eksisterede i bedste velg�ende. �v, �v, �v.. F� dog en politik s� alle
> har en chance for at f� del i poolomr�det.
>
> Hotellet var decideret grimt, med rusten brandtrappe med store farlige
> huller i trin, samt brandskabe hvor man havde glemt at tage folien af
> for mange �r siden. P�len og andre omr�der manglede fliser og jeg vil
> betegne hotellet som v�rende i decideret forfald.
>
> Indk�bsmuligheder: Netto overfor og SPAR og pengeautomat lige ved
> siden af.
>
> Adgang til strand: Mindst 500-1000 meter og med mange trapper.
>
> WiFi: Nej!!! Men gratis WiFi i Kasbah centeret ca. 1 km derfra.
>
> Konklusion: Min kone og jeg har nu v�ret p� 14 charterrejser, og dette
> hotel(lejligheder) er absolut ikke anbefalelsesv�rdigt. Vi syntes ikke
> Star Tour kan v�re det bekendt. Jo m�ske til unge mennesker der s�ger
> en ferie ala Sunny Beach i bulgarien, men for os voksne er det
> simpelthen under lavm�l. Nu har vi kun dejlige Atis Tirma at
> sammenligne med i omr�det, og der er godt nok stor forskel p� vores
> oplevelse af de 2 hoteller. Hvis jeg skal vurdere Caserio Azul p� en
> skala fra 1-5 for den desv�rre kun et 1 tal. H�ber denne evaluering
> kan bruges i planl�gningen af din n�ste rejse med Star Tour!!!!
>
> Og i�vrigt fl�j vi med SAS... Bare super!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hej Magnum
Godt indlæg, men send den til Startour
<klip SS+ Byområde med lokal trafik, som kan virke forstyrrende.
Bar- og nattelivet kan periodevis være forstyrrende. Bygget/
renoveret: 1971/2005, renoveres løbende. >
Der VAR gjort opmærksom på støj ! Måske var renoveringen ikke kommet
til jeres værelse.
SS+ kan jeg ikke finde noget om, men lyder ikke af ret meget
"kvalitet" og en bygning fra 1971, der løbende
renoveres "males" hvilken forventning havde I om kvalitet SS+ ?
vh Bo