---

Jeg tillader mig at starte en ny tråd, simpelthen fordi "ond Frodo"tråden er
ved at blive for uoverskuelig.
Specielt patruljens postninger gennem yahoo er rimeligt trælse, fordi OE
ikke er istand til at foretage indrykninger fra disse posteringer, hvilket
gør det meget sværere at skelne hvad der er citeret, og hvad der mangler at
blive behandlet.
Må jeg have lov til at anbefale brugen af sunsite.dk!
Det er gratis, og virker godt.

Nå, men jeg har nu oversat teksten fra siden:
http://www.h-ref.de/literatur/f/feuchtwanger-lion/der-gelbe-fleck.php

som Herr patrulje har bedt om.

Oversættelsen følger her.
---------------start----------------
Indenfor rammerne for deres utrættelige jagt efter selvmodsigelser i den
etablerede historieskrivning er "jødemordsløgnerne" stødt på den i titlen
nævnte bog. Det drejer sig om en dokumentation af jødeforfølgelsen i
Tyskland som dukkede op i 1936 hos Editions Carrefour i Paris. Forordene
skrev Lion Feuchtwanger, mens selve bogen er en samling af avisartikler og
samtidstekster fra Tyskland.

Årsagen til kritikken hovedsageligt undertitlen "Die Ausrottung von 500.000
deutchen Juden" Bogen er antitysk propaganda, således påstår for eksempel
Willie Martin og Richard Harwood (Døde der virkeligt seks millioner) fordi
den udstiller uddrivelsen og udvandringen af jøderne uretmæssigt som
udryddelsen af den jødiske befolkning.

Formodentlig går nogen Auschwitzløgnere et skridt videre på foranledning af
denne påstand

De argumenterer, at det er almindeligt påstået, at jødemordene først i i
starten af fyrrerne tog sin begyndelse i større målestok. Fordi der i 1936
endnu ikke var foregået nogen massedrab, kan man ikke forstå ordet
"Ausrottung" som det forekommmer i undertitlen, som fysisk udslettelse.

Da ordet "Ausrottung i 1936 ikke blev brugt i meningen som fysisk
udslettelse, har det heller ikke den betydning i 1943.
Ordet betyder altså ikke den fysiske udslettelse af mennesker og derfor må
Himmler have ment noget andet i til Poznantale, hvor han taler om "der
ausrottung des Juden" formegentligt helt enkelt decieringen af af
befolkningen via udvandring.

Sådan noget kan kun en fast besluttet Auschwitzløgne, som ikke behersker det
tyske sprog finde på.

Den tyske auschwitzløgner Wilhelm Stäglich har også værgret sig imod at
blamere sig på denne måde.
Han nøjes med i bogen "Der Auschwitz-Mythos"at anklage forfatterne for
fuldstændigt uretmæssigt at tale om udslettelse, fordi der på det tidspunkt,
bortset fra overgreb fra enkelte fanatikere, knap nok blev krummet et hår
på en jøde. (S. 149)

Et kig i bogen viser, at ikke et eneste af disse argumenter holder.

For jøderne fik frataget deres ret til liv, ære og eksistens, står der på
side 10 i "Der Gelbe Fleck" på side 16 citeres en statistik hvoraf det
fremgår, at den jødiske befolkning er skrumpet ind, ikke på grund af
udvandring, men på grund af en kraftig nedgang i fødselsantallet. AMnge unge
mænd og kvinder er enligefor i udsigten til en uvis fremtid og voksende
elendighed skyr de satsningen i et ægteskab.
L. Feuchtwanger (Hrsg.), Der gelbe fleck, s. 17)

Dødeligheden tog også til, ikke mindst på grund af selvmord, hvad den
fortvivlende situation for jøderne understreger, mens fødselstallet
yderligere faldt. Det er, sådan skrev en ikke nævnt forfatter i Der gelbe
Fleck, tilsynekomsten af ekstingtionen. Efter sine skildringer af de
nedværdigende livsomstændigheder for jøderne i Tyskalnd sammenfatter han:

Nej, der er ingen overdrivelser
Nej der er ingen udskejelser
Det er den koldt beregnende kyniske opfindelse med det
nationalsocialilstiske stystems uløseligt forbundne rovmord på et værgeløst
mindretal
l. Feuchtwanger, Der gelbe Fleck, s. 17

Bogen indeholder talrige skildringer om voldshandlinger mod jøder. Disse
angreb på liv og levned af jøder i Tyskland er ikke enkelttilfælde, men
organiseret terror.

Recepten så således ud: Først organiserede det nationalsocialistiske part
igennem deres presse og SA folkevreden og voldhandlingene. Derefterbliver
roen sikret; De nationalsocialistiske myndigheder griber ind, men ikke imod
voldsmændene, men derimod mod deres ofre. Inden af disse foranstalninger
står en lov, der sanktionerer terroren. Voldhandlingerene har nået
retskraft.
Feuchtwanger, Der gelbe Fleck, s. 13

På grund af censuren og truslerne er det svært at opnå et fuldstændigt
billede af voldshandlingerne, men allerede i de første par måneder af det
nationalsocialistiske regime blev der myrdet 65 jøder.

Og der kan ikke være nogen tvivl om, at denne liste er aldeles ufuldstændig.
Feuchtwanger, der gelbe Fleck, s. 21

Som man ser forstår forfatterne begrebet Ausrottung nøjagtigt som Himmler
har forstået det. De mener den fysiske udslettelse af jøderne, som har
befundet sig i nazisternes vold.

Det var ikke enkelttilfælde, som Stäglich påstår. forfatterne betegner ikke
fejlagtigt udvandringen som udslettelse, og de mener med ausrottung intet
andet end den fysiske udslettelse af jøderne.

Forfatternes frygt var sikkert berettiget, som et citat fra "Judenkenner"
(Nationalsocialistisk blad-jesper) fra d. 7. oktober 1935 viser, i hvilket
nasisterne taler klartekst:

Når en hær tilhørende jøderne betræder tysk jord, da vil deres skridt gå
over dræbte hebræer.
Feuchtwanger, der gelbe fleck, s. 11

Åbenbart har vi her ikke med en gul plet, men istedet med en blind plet at
gøre, som kraftigt skygger for Auschwitzløgnernes opfattelsesevner.

----------------slut------------------

Dette var så extermineringen af Bo Warmings og patruljens sidste argument
om, at Ausrottung skulle have betydet noget andet end udslettelse.

Ausrottung er udslettelse - Fat det så! INGEN tysk revisionist vil gribe til
den antagelse at det kun betyder deportation. Hverken dengang eller nu. De
ville blive fuldstændigt til grin, kom de med disse antagelser overfor
tyskkyndige.
Jeres problem er, at jeg rent faktisk er tyskkyndig i en rimelig grad.
Hvorimod I så tydeligt har demonstreret jeres mangel på samme kundskaber.

Med hensyn til Patruljens udsagn i forbindelsen med min påstand om, at
http://100777.com/node/1722
direkte er historieforfalskning, da brødteksten i en bedre opløsning af
nøgagtig samme indscanning, altså ikke den anonyme guts egen!, ikke rummer
den tekst, han påstår at citere, vil jeg forfølge sagen.
Patrulen anfører, at artiklen ikke er fuldkommen komplet på sitet, og
teksten derfor godt kunne stå der.

Jeg har i sinde at finde ud af det, og jeg retter derfor nu henvendelse til
Daily Express og holocaust-history.org for at finde den fuldstændige tekst
fra artiklen.

For lige at vise, at jeg er på rette spor, så fandt jeg denne
revisionistside, der også hævder citerer avisen:
http://www.wintersonnenwende.com/scriptorium/english/archives/articles/jdecwar.html
Citat.
The Jewish wholesaler will quit his house, the banker his stock exchange,
the merchant his business, and the beggar his humble hut, in order to join
the holy war against Hitler's people.
Citat slut

Hvorimod hævder, der står.
citat:
"The Israeli people around the world declare economic and financial war
against Germany. Fourteen million Jews stand together as one man, to declare
war against Germany. The Jewish wholesaler will forsake his firm, the banker
his stock exchange, the merchant his commerce and the pauper his pitiful
shed in order to join together in a holy war against Hitler's people."
Citat slut.

Her er en tredie:
http://www.historiography-project.org/documents/19330324dailyexpress.html

Her er citatet:
citat.
The Jewish merchant prince is leaving his counting-house, the banker his
board-room, the shopkeeper his store, and the pedlar his humble barrow to
join together in what has become a holy war to combat the Hitlerite enemies
of the Jew.
Citat slut

Her er en, der hævder, at "jødernes krigserklæring" blev annonceret i mange
europæiske blade.
http://www.litek.ws/k0nsl/detox/Judea1.html

Fakta er, at der kun var eet blad, et tabloidblad, der havde en sådan
overskrift.

Det viser, at revisionisterne ikke er stand til at citere korrekt. Det er en
britisk avis. Det burde ikke være svært at citere ordret.

For at vise, at jeg ikke bare godtager data fra antirevisionister uden at
tage stilling, vil jeg påpege, at jeg heller ikkeuden videre kan godtage
Nizcor.orgs transcript af artiklen:
http://www.nizkor.org/ftp.cgi/orgs/british/daily-express/judea-declares-war

fordi jeg kan ikke genfinde afsnit i den avis, man kan læse via
Wikipedia.org

f.eks.:
A strange and unforeseen sequel has emerged from the stories of
German Jew-baiting.

The whole of Israel throughout the world is uniting to declare
an economic and financial war on Germany.

Hitherto the cry has gone up: "Germany is persecuting the Jews."
If the present plans are carried out, the Hitlerite cry will be:
"The Jews are persecuting Germany."

All Israel is rising in wrath against the Nazi onslaught on
the Jews. Adolf Hitler, swept into power by an appeal of
elemental patriotism, is making history of a kind he least
expected. Thinking to unite only the German nation to race
consciousness, he has roused the whole Jewish people to
national renascence.

The appearance of the Swastika symbol of a new Germany has
called forth the Lion of Judah, the old battle symbol of
Jewish defiance. som skulle stå under underoverskrifterne.

Andre afvigelser er også fundet, så derfor må jeg have fat i den oprindelige
artikel.

Nizkor.org har dog følgende i deres transcript:
Citat
Germany may be called on to pay a heavy price for Hitler's
antagonism to the Jews. She is faced with an international
boycott in commerce, finance, and industry.

The Jewish merchant prince is leaving his counting-house,
the banker his board-room, the shopkeeper his store, and
the pedlar his humble barrow, to join together in what has
become a holy war to combat the Hitlerite enemies of the Jew.
Citat slut.

Mvh

--
Jesper Nielsen
aka
Frodo Nifinger
www.frodonifinger.dk

---

Frodo Nifinger wrote:
>
> Nå, men jeg har nu oversat teksten fra siden:
> http://www.h-ref.de/literatur/f/feuchtwanger-lion/der-gelbe-fleck.php
>
Jeg har nu lige fået læst lidt korrektur på teksten og her rettet de værste
bøffer fra min side:

---------Oversættelse--------

Indenfor rammerne for deres utrættelige jagt efter selvmodsigelser i den
etablerede historieskrivning er "jødemordsløgnerne" stødt på den i titlen
nævnte bog. Det drejer sig om en dokumentation af jødeforfølgelsen i
Tyskland som dukkede op i 1936 hos Editions Carrefour i Paris. Forordene
skrev Lion Feuchtwanger, mens selve bogen er en samling af avisartikler og
samtidstekster fra Tyskland.

Årsagen til kritikken hovedsageligt undertitlen "Die Ausrottung von 500.000
deutchen Juden" Bogen er antitysk propaganda, således påstår for eksempel
Willie Martin og Richard Harwood (Døde der virkeligt seks millioner) fordi
den udstiller uddrivelsen og udvandringen af jøderne uretmæssigt som
udryddelsen af den jødiske befolkning.

Formodentlig går nogen Auschwitzløgnere et skridt videre på foranledning af
denne påstand

De argumenterer, at det er almindeligt påstået, at jødemordene først i i
starten af fyrrerne tog sin begyndelse i større målestok. Fordi der i 1936
endnu ikke var foregået nogen massedrab, kan man ikke forstå ordet
"Ausrottung" som det forekommmer i undertitlen, som fysisk udslettelse.

Da ordet "Ausrottung i 1936 ikke blev brugt i meningen som fysisk
udslettelse, har det heller ikke den betydning i 1943.
Ordet betyder altså ikke den fysiske udslettelse af mennesker og derfor må
Himmler have ment noget andet i sin Poznantale, hvor han taler om "der
ausrottung des Juden" formegentligt helt enkelt decimeringen af af
befolkningen via udvandring.

Sådan noget kan kun en fast besluttet Auschwitzløgner, som ikke behersker
det tyske sprog, finde på.

Den tyske auschwitzløgner Wilhelm Stäglich har også værgret sig imod at
blamere sig på denne måde.
Han nøjes med i bogen "Der Auschwitz-Mythos"at anklage forfatterne for fulds
tændigt uretmæssigt at tale om udslettelse, fordi der på det tidspunkt,
bortset fra overgreb fra enkelte fanatikere, knap nok blev krummet et hår
på en jøde. (S. 149)

Et kig i bogen viser, at ikke et eneste af disse argumenter holder.

For jøderne fik frataget deres ret til liv, ære og eksistens, står der på
side 10 i "Der Gelbe Fleck" på side 16 citeres en statistik hvoraf det
fremgår, at den jødiske befolkning er skrumpet ind, ikke på grund af
udvandring, men på grund af en kraftig nedgang i fødselsantallet. Mange unge
mænd og kvinder er enlige, for i udsigten til en uvis fremtid og voksende
elendighed skyr de satsningen i et ægteskab.
L. Feuchtwanger (Hrsg.), Der gelbe fleck, s. 17)

Dødeligheden tog også til, ikke mindst på grund af selvmord, hvad den
fortvivlende situation for jøderne understreger, mens fødselstallet
yderligere faldt. Det er, sådan skrev en ikke nævnt forfatter i Der gelbe
Fleck, tilsynekomsten af uddøenden. Efter sine skildringer af de
nedværdigende livsomstændigheder for jøderne i Tyskalnd sammenfatter han:

Nej, der er ingen overdrivelser
Nej der er ingen udskejelser
Det er den koldt beregnende kyniske opfindelse med det nationalsocialistiske
stystems uløseligt forbundne rovmord på et værgeløst mindretal
l. Feuchtwanger, Der gelbe Fleck, s. 17

Bogen indeholder talrige skildringer om voldshandlinger mod jøder. Disse
angreb på liv og levned af jøder i Tyskland er ikke enkelttilfælde, men
organiseret terror.

Recepten så således ud: Først organiserede det nationalsocialistiske parti
igennem deres presse og SA, folkevreden og voldhandlingene. Derefter bliver
ordenen sikret; De nationalsocialistiske myndigheder griber ind, men ikke
imod voldsmændene, men derimod mod deres ofre.For enden af disse
foranstalninger står en lov, der sanktionerer terroren. Voldhandlingerene
har nået retskraft.
Feuchtwanger, Der gelbe Fleck, s. 13

På grund af censuren og truslerne er det svært at opnå et fuldstændigt
billede af voldshandlingerne, men allerede i de første par måneder af det
nationalsocialistiske regime blev der myrdet 65 jøder.

Og der kan ikke være nogen tvivl om, at denne liste er aldeles ufuldstændig.
Feuchtwanger, der gelbe Fleck, s. 21

Som man ser, forstår forfatterne begrebet Ausrottung nøjagtigt som Himmler
har forstået det. De mener den fysiske udslettelse af jøderne, som har
befundet sig i nazisternes vold.

Det var ikke enkelttilfælde, som Stäglich påstår. Forfatterne betegner ikke
fejlagtigt udvandringen som udslettelse, og de mener med ausrottung intet
andet end den fysiske udslettelse af jøderne.

Forfatternes frygt var sikkert berettiget, som et citat fra "Judenkenner"
(Nationalsocialistisk blad-jesper) fra d. 7. oktober 1935 viser, i hvilket
nasisterne taler klartekst:

Når en hær tilhørende jøderne betræder tysk jord, da vil deres skridt gå
over dræbte hebræer.
Feuchtwanger, der gelbe fleck, s. 11

Åbenbart har vi her ikke med en gul plet, men istedet med en blind plet at
gøre, som kraftigt skygger for Auschwitzløgnernes opfattelsesevner.

-----------oversættelse slut------------

Mvh

--
Jesper Nielsen
aka
Frodo Nifinger
www.frodonifinger.dk

---

"Frodo Nifinger" <jni@GIRAFtdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:477181fb$0$90274$14726298@news.sunsite.dk...

> For jøderne fik frataget deres ret til liv, ære og eksistens, står der på
> side 10 i "Der Gelbe Fleck" på side 16 citeres en statistik hvoraf det
> fremgår, at den jødiske befolkning er skrumpet ind, ikke på grund af
> udvandring, men på grund af en kraftig nedgang i fødselsantallet.


Sagens kerne er at ½ mio blev ikke dræbt
Begge parter talte propagandasprog.

Speer beretter i sine dagbøger om at Hitler altid talte om at jøderne ville
tabe og man snakkede ham efter munden, og det udviklede nysprog, der skaber
forvirringen.
Men ausrotten kan altså både betyde drab og udvisning

Når Glistrup siger at muslimslør er en krigserklæring mod os vantro, er det
heller ikke en formel diplomatisk krigserklæring.



> Dette var så extermineringen af Bo Warmings og patruljens sidste argument
> om, at Ausrottung skulle have betydet noget andet end udslettelse.
>
> Ausrottung er udslettelse - Fat det så! INGEN tysk revisionist vil gribe
> til
> den antagelse at det kun betyder deportation.

Det afhænger af sammenhængen om det betyder deportation

Gå ikke efter mand men efter bold og udtal dig ikke om hvad er "sidste
argument" der er mange du er flygtet fra fx om at Høss kone og børn var
gidsler der skabte løgnagtig bog og at de allierede ønskede Høss DØD straks
efter bogudgivelsen, viser at de var ikke trygge ved den bog.

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:UQrcj.16$jl4.7@news.get2net.dk...
> "Frodo Nifinger" <jni@GIRAFtdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:477181fb$0$90274$14726298@news.sunsite.dk...
>
>> For jøderne fik frataget deres ret til liv, ære og eksistens, står der på
>> side 10 i "Der Gelbe Fleck" på side 16 citeres en statistik hvoraf det
>> fremgår, at den jødiske befolkning er skrumpet ind, ikke på grund af
>> udvandring, men på grund af en kraftig nedgang i fødselsantallet.
>
>
> Sagens kerne er at ½ mio blev ikke dræbt
> Begge parter talte propagandasprog.

Sådan kan det ikke stilles op.

Hvordan vil du beskrive det, når du stiller en bog op med statestikker og
tekster, der viser hvordan dit folk bliver mishandlet, overfaldet og dræbt i
et naboland. Bare i de første 2 måneder af Hitlers regeringsperiode blev der
dræbt 65 jøder i voldelige overfald og som Lion Feuchtwanger skriver på side
21 i samme bog - "Der kan ike være tvivl om, at denne liste er aldeles
ukomplet"

Hvordan kan man tale om andet end starten på udslettelsen, når man ser sine
landsmænd udsat for overfald, vold, mord, mordbrand altsammen sanktioneret
af den tyske stat, oftest udført af uniformerede mænd.
Fuechtwangers brug af ordet "ausrottung" må siges at være berettiget og skal
forstås i ordets sande betyding.
>
> Speer beretter i sine dagbøger om at Hitler altid talte om at jøderne
> ville tabe og man snakkede ham efter munden, og det udviklede nysprog, der
> skaber forvirringen.
> Men ausrotten kan altså både betyde drab og udvisning
>
> Når Glistrup siger at muslimslør er en krigserklæring mod os vantro, er
> det heller ikke en formel diplomatisk krigserklæring.
>
>
>
>> Dette var så extermineringen af Bo Warmings og patruljens sidste argument
>> om, at Ausrottung skulle have betydet noget andet end udslettelse.
>>
>> Ausrottung er udslettelse - Fat det så! INGEN tysk revisionist vil gribe
>> til
>> den antagelse at det kun betyder deportation.
>
> Det afhænger af sammenhængen om det betyder deportation
>
Nej, der er ingen sammenhæng, hvor det betyder deportation.
Prøv du af føre din argumentation over for en tysker, og han vil fortælle
dig, at du er dum som vådt bølgepap og ikke fatter det tyske sprog. Du
diskuterer imod bedrevidende.
Du kan heller ikke finde tyske revisionister, der bruger den argumentation,
for de ved, at de vil aldrig få et ben til jorden i så fald. Så længe du
ikke forstår tysk, bør du holde dig fra den slags sproglige diskussioner.
Ausrottung er udslettelse. Sådan blev det brugt, og sådan skal det forstås!
82 millioner tysker vil sige dig imod.
End of story.

Mvh

--
Jesper Nielsen
aka
Frodo Nifinger
www.frodonifinger.dk

---

> Med hensyn til Patruljens udsagn i forbindelsen med min påstand om, athttp://100777.com/node/1722
> direkte er historieforfalskning, da brødteksten i en bedre opløsning af
> nøgagtig samme indscanning, altså ikke den anonyme guts egen!, ikke rummer
> den tekst, han påstår at citere, vil jeg forfølge sagen.
> Patrulen anfører, at artiklen ikke er fuldkommen komplet på sitet, og
> teksten derfor godt kunne stå der.
>
> Jeg har i sinde at finde ud af det, og jeg retter derfor nu henvendelse til
> Daily Express og holocaust-history.org for at finde den fuldstændige tekst
> fra artiklen.
>
> For lige at vise, at jeg er på rette spor, så fandt jeg denne
> revisionistside, der også hævder citerer avisen:http://www.wintersonnenwende.com/scriptorium/english/archives/article...
> Citat.
> The Jewish wholesaler will quit his house, the banker his stock exchange,
> the merchant his business, and the beggar his humble hut, in order to join
> the holy war against Hitler's people.
> Citat slut
>
> Hvorimod hævder, der står.
> citat:
> "The Israeli people around the world declare economic and financial war
> against Germany. Fourteen million Jews stand together as one man, to declare
> war against Germany. The Jewish wholesaler will forsake his firm, the banker
> his stock exchange, the merchant his commerce and the pauper his pitiful
> shed in order to join together in a holy war against Hitler's people."
> Citat slut.
>
> Her er en tredie:http://www.historiography-project.org/documents/19330324dailyexpress....
>
> Her er citatet:
> citat.
> The Jewish merchant prince is leaving his counting-house, the banker his
> board-room, the shopkeeper his store, and the pedlar his humble barrow to
> join together in what has become a holy war to combat the Hitlerite enemies
> of the Jew.
> Citat slut
>
> Her er en, der hævder, at "jødernes krigserklæring" blev annonceret i mange
> europæiske blade.http://www.litek.ws/k0nsl/detox/Judea1.html
>
> Fakta er, at der kun var eet blad, et tabloidblad, der havde en sådan
> overskrift.
>
> Det viser, at revisionisterne ikke er stand til at citere korrekt. Det er en
> britisk avis. Det burde ikke være svært at citere ordret.
>
> For at vise, at jeg ikke bare godtager data fra antirevisionister uden at
> tage stilling, vil jeg påpege, at jeg heller ikkeuden videre kan godtage
> Nizcor.orgs transcript af artiklen:http://www.nizkor.org/ftp.cgi/orgs/british/daily-express/judea-declar...
>
> fordi jeg kan ikke genfinde afsnit i den avis, man kan læse via
> Wikipedia.org
>
> f.eks.:
> A strange and unforeseen sequel has emerged from the stories of
>   German Jew-baiting.
>
>   The whole of Israel throughout the world is uniting to declare
>   an economic and financial war on Germany.


Jeg har et spørgsmål. Jeg har stillet det tidligere, men det har du
heller kunne forholde dig til -

Som jeg allerede har påpeget er følgende udsagn så absurd, at ikke
engang du vil forsøge at forsvare det på nuværende tidspunkt -

Ovnene i Krematorium II. Hver enkelt ovn var beregnet til at kremere
1440 lig om dagen. (Kilde: Jean-Claude Pressac, "The Machinery of Mass
Murder at Auschwitz" i "Anatomy of the Auschwitz Death Camp" red. Y.
Arad og M. Berenbaum (N.Y. 1998), s. 199).

http://www.holocaust-uddannelse.dk/lejre/auschwitz-birkenau.asp

1 lig pr. minut.

Det er måske dem og digselv, du omtaler her?

"Åbenbart har vi her ikke med en gul plet, men istedet med en blind
plet at
gøre, som kraftigt skygger for Auschwitzløgnernes opfattelsesevner. "

Hvem og hvad er så www.holocaust-uddannelse.dk

Undervisningssiden er udviklet af Brian BM Larsen (29 år) og Peter
Vogelsang (29 år), begge cand.mag.'er fra Institut for Historie,
Københavns Universitet.

Ressourcen er udviklet i Dansk Center for Holocaust- og
Folkedrabsstudiers regi. Konsulent er lektor Karl Christian Lammers,
Københavns Universitet. Programmør Svein Waagstein Rasmussen er den
tekniske troldmand.

Gad vide, om den tekniske troldmand, kan forklare regnestykket -

Målgruppe
Lærere og elever ved ungdomsuddannelserne, de ældste klasser i
folkeskolen samt studerende ved de højere læreanstalter. Andre grupper
kan forhåbentlig også få glæde af indholdet.

Kan du forklare, hvorfor du er mere optaget af. om der måske står
mere, ( som dybest set ikke forandrer budskabet overhovedet ) i en
artikel fra Daily Express i 1933 - end hvad "Lærere og elever ved
ungdomsuddannelserne, de ældste klasser i folkeskolen samt studerende
ved de højere læreanstalter." anno 2007 ?

Det gør ingenting, at dine unger bliver fyldt med mystiske
naturstridige regnestykker og cifre i folkeskolen ?

Mvh.

---

"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:9d9402b9-a698-4d7e-9dd7-bbf857387245@c4g2000hsg.googlegroups.com...


Jeg har et spørgsmål. Jeg har stillet det tidligere, men det har du
heller kunne forholde dig til -

Som jeg allerede har påpeget er følgende udsagn så absurd, at ikke
engang du vil forsøge at forsvare det på nuværende tidspunkt -

Ovnene i Krematorium II. Hver enkelt ovn var beregnet til at kremere
1440 lig om dagen. (Kilde: Jean-Claude Pressac, "The Machinery of Mass
Murder at Auschwitz" i "Anatomy of the Auschwitz Death Camp" red. Y.
Arad og M. Berenbaum (N.Y. 1998), s. 199).

http://www.holocaust-uddannelse.dk/lejre/auschwitz-birkenau.asp

1 lig pr. minut.

Jeg har ikek kommenteret det endnu, fordi jeg ikke havde fundet teksten. Jeg
ledte efter et afsnit med oplysninger om antal af kremeringer.
At det var en billedtekst havde jeg ikke lige gennemskuet.

Men, det er en åbenlys bøf, sikkert en oversættelsesfejl.
Jeg er ret overbevist om, at Jean-Claude Pressac er fejlciteret, da han er
en af de historikere, der arbejder ret intenst på at verificere og
dokumentere alt omkring Auschwitz, og har arbejdet med det i mere end ti år.

Det er en bøf, og nogen, jeg måske burde gøre Holocaust-udddannelse.dk
opmærksom på fejlen.
Hvert af de to tvillingekrematorier Krema II og Krema III kunne klare 1440
lig om dagen.

Hvilket memoet fra SS-sturmbannführer Jahrling til
SS-Wirtshafts-Verwaltungs-Hauptamt, Amtsgruppenchef C
SS-brigadeführer U. GEneralmajor Dr.-lag. Kammler klart viser:

http://www.holocaust-history.org/~dkeren/cremation/Furn-cap.shtml

Holocaust-uddannelse har altså en fejl i denne undertekst til et billede.

--------------------------------------------------------------
Det er måske dem og digselv, du omtaler her?

"Åbenbart har vi her ikke med en gul plet, men istedet med en blind
plet at
gøre, som kraftigt skygger for Auschwitzløgnernes opfattelsesevner. "

--------------------------------------------------------

Det er en oversættelse, ikke mine ord.

--------------------------------------------------------

Hvem og hvad er så www.holocaust-uddannelse.dk

Undervisningssiden er udviklet af Brian BM Larsen (29 år) og Peter
Vogelsang (29 år), begge cand.mag.'er fra Institut for Historie,
Københavns Universitet.

Ressourcen er udviklet i Dansk Center for Holocaust- og
Folkedrabsstudiers regi. Konsulent er lektor Karl Christian Lammers,
Københavns Universitet. Programmør Svein Waagstein Rasmussen er den
tekniske troldmand.

Gad vide, om den tekniske troldmand, kan forklare regnestykket -

Målgruppe
Lærere og elever ved ungdomsuddannelserne, de ældste klasser i
folkeskolen samt studerende ved de højere læreanstalter. Andre grupper
kan forhåbentlig også få glæde af indholdet.

Kan du forklare, hvorfor du er mere optaget af. om der måske står
mere, ( som dybest set ikke forandrer budskabet overhovedet ) i en
artikel fra Daily Express i 1933 - end hvad "Lærere og elever ved
ungdomsuddannelserne, de ældste klasser i folkeskolen samt studerende
ved de højere læreanstalter." anno 2007 ?

Det gør ingenting, at dine unger bliver fyldt med mystiske
naturstridige regnestykker og cifre i folkeskolen ?
-----------------------------------------------------------

Jamen, tak for påpegningen af fejlen.
Jeg har nu skrevet til sitets webmaster og bedt ham rette fejlen med
reference til berigtigede dokumenter.
Til med har jeg tilbudt dem mine oversættelser, så andre kan få glæde af
COnrad Morgens vidneforklaring på tysk og sitet omkring Der gelbe Fleck.

Jeg formoder, at de retter fejlen ASAP.
Nu må vi se.

Mvh

--
Jesper Nielsen
aka
Frodo Nifinger
www.frodonifinger.dk

Mvh.

---

On 31 Dec., 10:56, pe...@nospamplease.dk (Peder B. Pels) wrote:
> Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
> > On 28 Dec., 23:51, pe...@nospamplease.dk (Peder B. Pels) wrote:
> > > Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
> > > > On 28 Dec., 16:30, pe...@nospamplease.dk (Peder B. Pels) wrote:
> > > > > Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
> > > > > > On 27 Dec., 19:11, pe...@nospamplease.dk (Peder B. Pels) wrote:
>
> > > > > > > > > Hvad betyder det? Er det linien med at Nazityskland lukkede jødi
> ske
> > > > > > > > > forretninsdrivende i selvforsvar imod den daværende jødelobby (I
> srae
> > > l
> > > > > > > > > eksisterede ikke dengang...)
>
> > > > > > > > Mener du, at der ikke fandtes jødiske interesse - foreninger, før
> > > > > > > > efter staten Israel blev oprettet i 1948 ?
>
> > > > > > > Nej, og det siger jeg heller ikke. Drop stråmændene.
>
> > > > > > Der er ingen stråmænd her, Peerlsø. Kun spørgsmål.
>
> > > > > > Mvh.
>
> > > > > Jo, ve er der stråmænd. Ved du ikke hvad en stråmand er? En spørgsmål
> > > > > kan sagtens være en stråmand. Og det er dit spørgsmål.
>
> > > > Nej. der er ingen stråmænd .-)
>
> > > > En stråmand er mit begrebsapperat en legitim frontfigur/facade for en
> > > > kriminel virksomhed. Eller en mellemhandler. Jeg er ingen af delene.
>
> > > > Regards
>
> > > Nej... en stråmand er et udtryk for en som oftest overlagt
> > > misrepresentering af modpartens argument i en debat.
>
> > Ok.
>
> > Men der var ingen misrepræsentering af dit argument. Der var et
> > spørgsmål.
>
> > Mvh.
>
> Dit spørgsmål er formuleret på en måde der skaber implikationer om min
> påstand som i sandhed er misvisende - dette kan alle læse ovenfor.

Ikke medmindre du er paranoid.
Hvordan ved du Peder BP. hvad alle kan læse og forstå ?

Har du en krystalkugle ?

> Men nok tid brugt på dig - du tilbringer 2008 i mit killfilter. Adjø.

Fint. Hyg dig.

---

On 31 Dec., 10:56, pe...@nospamplease.dk (Peder B. Pels) wrote:
> Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
> > On 28 Dec., 23:51, pe...@nospamplease.dk (Peder B. Pels) wrote:
> > > Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
> > > > Hvad spørger du om Peder B.P.?
>
> > > > Mvh.
>
> > > OK - at du ikke kan forholde dig til hvad jeg skriver efter flere forsøg
> > > siger en del om din debatteknik. Hyg dig med din Holocaustbenægtelse..
>
> > Nu kan du kun bilde dig selv ind, at jeg ikke kan - muligheden er
> > også, at jeg bare ikke vil.
>
> Fint, så fik vi slået fast at enhver form for debat med dig er komplet
> tidsspilde.

Jeg gider ikke svare på dit fis og småparanoide forestillinger om
stråmænd, holocaustbenægtelse og gud ved hvad. Hop ned i dit
killfilter.


> > Det er ikke dig, som kommer med anvendelige modargumenter, Peder B.P.
> > Jeg kan ikke rigtigt bruge dig til noget.
>
> At du ikke kan bruge vidnesbyrd der prikker til din verdensopfattelse
> til noget er ganske givet. Det er meget normalt blandt tosser på USENET.

Du kender ikke min verdensopfattelse, Peder B.P. Men det er meget
almindeligt, at der er tosser, der bilder sig ind, at vide mere, end
de reelt ved. Du er et formandsemne Peder B.P.

> > Frodo, disker op med et
> > guldkorn, her og der.
>
> Frodo har en tålmodighed med netgalninge der langt overgår min.

Frodo forsøger at gennemføre en sober debat. Du tør ikke - kan ikke.

> > Mens du lufter dine sure opstød - regelmæssigt.
> > Det kan ikke bruges til så vældigt meget.
>
> Jeg startede med at levere vidnesbyrd som modsagde dine påstande. Din
> reaktion var at svare med en kendt debatsaboterende taktik, hvilke bare
> er at svare med vilkårlige tekstuddrag uden at levere egne kommentarer
> der forholder sig til indsigelserne.

Det var ikke et vilkærligt tekstudrag. Det var jewish library, der
blev kvotet.
Min holdning er i den forbindelse uden betydning, du kender den ikke,
men er overladt til dine småparanoide forestillinger,

> Når jeg så konstaterer dette bliver du muggen. Barnligt og usagligt.

Dine evindelige anklager om holocaustbenægtelse er trivielle og
spildtid.
Don`t waste my time -

> > Det er heller ikke min holocaust - benægtelse. Jeg benægter ikke, at
> > der fandt et holocaust sted.
> > Så. I løbet af 2 sætninger, lykkedes det dig at bilde dig 2 forkerte
> > ting ind. Hvad kan det mon ikke blive til af vrangforestillinger hvis
> > du skriver en hel roman -
>
> Holocaustbenægtelse omfatter også trivialisering af Holocaust.

Trivialisering ?

Du har paranøjer Peder.

> > Men hvad fortæller det dig egentlig om min debatstil, Peder B.P. ?
>
> At du er en virkelighedsfornægtende kværulant som er langt mere opsat på
> at komme med usaglige og barnlige provokationer, krydret med til tider
> humoristisk men som oftest blot perfide småkommentarer, end til saglig
> debat med basis i fakta og logik (dette er også set i rigelige mængder i
> dk.politik), og at granske korrekteden af dit verdensbillede duer du da
> slet ikke til.

Gab -

> Find venligst noget andet end USENET at bruge som penisforlænger. Din
> stil er trættende og afsporende for al asaglig debat på internettet.

Penisforlænger

Har du brug for en penisforlænger Peder ?

Kunne du ikke bare springe mine indlæg over når de tilter dig så
gevaldigt?
Hvem tvinger dig til at læse -

---

On 26 Dec., 20:33, "Frodo Nifinger" <j...@GIRAFtdcadsl.dk> wrote:
>
> Jeg formoder, at de retter fejlen ASAP.
> Nu må vi se.


Fint nok. Dette gælder for alle. Vi kan i sagens natur ikke være
førstehåndsvidner. Om 15 - 20 år. er der ingen førstehåndsvidner. Og
de vidneudsagn, som er, vil blive analyseret mere grundigt og mindre
følelsesladet.

Nu må vi se. Jeg har tidligere gjort en hjemmeside, jeg ved bliver
besøgt af skoleelever opmærksom på uregelmæssigheder. Der skete
ingenting af den grund.

Jeg har tidligere, som socialpædagog diskuteret deher ting med unge
indvandrere. Og affejet stort set alle deres argumenter pr. automat -
refleks. Det gør jeg ikke mere -


Du kan prøve at skyde hul i retorikken. Hvis du kan skyde igennem, er
der point.

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Når du er kommet dig over dine kvababelser vedrørende om der måske
står noget mere i artiklen -
Eller mens vi afventer svar fra Daily express. Kunne du så finde på at
beskæftige dig med andre eksempler, der er nævnt i artiklen og
nedenunder -

Eller den tekst, der er tilstede i artiklen, til en begyndelse. Og
senere gå videre til de citater der er givet videre i teksten -

Evt skrive til New York Times også ?

Mvh.

---

> :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::­:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
>
> Når du er kommet dig over dine kvababelser vedrørende om der måske
> står noget mere i artiklen -
> Eller mens vi afventer svar fra Daily express. Kunne du så finde på at
> beskæftige dig med andre eksempler, der er nævnt i artiklen og
> nedenunder -
>
> Eller den tekst, der er tilstede i artiklen, til en begyndelse. Og
> senere gå videre til de citater der er givet videre i teksten -
>
> Evt skrive til New York Times også ?

Nå. Ved du på hvilket tidspunkt Tyskland erklærede boycut af jødiske
forretninger og varer, så ?

Mvh.

---

"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:bac911a4-ab63-4d7d-8205-5cf315192337@21g2000hsj.googlegroups.com...


Nå. Ved du på hvilket tidspunkt Tyskland erklærede boycut af jødiske
forretninger og varer, så ?

JEg kan opremse den tyske nazihistorie løst

1930: Nazisterne vandt valget og kom i Rigsdagen.
1932 Nazisterne vandt flertal i rigsdagen.. Hitler udråbt som Kansler
Januar 1933.
Fra 1932 til sommeren 1933 Terror gennem SA blev brugt mod socialisterne og
jøder July 1933 Hitler forbyder all partier.
1934 Hitler lukker SA ned for at opnå troskabseden fra Hæren.
REorganisation af det tyske samfund:
1 Arbejdere ind i den tyske arbejdsfront
2 Ungdomsarbejdet ind under Nazi kontrol - Hitlerjugend
3 Kontrol af statspolitiet via SS HEinrich Himmler
4 Netværk af KZ-lejre for handikappede, jøder og politiske modstandere.
Det tredie rige organiseret som en leder-stat Hitler alene stdo for Tyskland
og for det tyske folks vilje.
Hitler gav indrømmelser til forretningsfolk og industri.
Profitterne steg, mens lønningerne blev holdt nede i kriseårsniveau.

1935 Statsborgerskabslove- - Jøderne fratages statsborgerskab.
Tyskland starter oprustning
1936 Tyske tropper overtager den demilitariserede zone i Rhinmlandet.
1936 til 39 Tyskland deltager i den spanske borgerkrig.
1936 Romtraktaten mellem Italien,Tyskland og Japan.

Altså blev de sidste rester af jødisk forretninger/industri mm. overtaget
nedlagt i 1935.
MEn man begyndte allerede fra 1932.

Mvh

--
Jesper Nielsen
aka
Frodo Nifinger
www.frodonifinger.dk
1936 Tyskland

---

Frodo Nifinger <jni@GIRAFtdcadsl.dk> wrote:

> "Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:bac911a4-ab63-4d7d-8205-5cf315192337@21g2000hsj.googlegroups.com...
>
>
> Nå. Ved du på hvilket tidspunkt Tyskland erklærede boycut af jødiske
> forretninger og varer, så ?
>
> JEg kan opremse den tyske nazihistorie løst
>
> 1930: Nazisterne vandt valget og kom i Rigsdagen.
> 1932 Nazisterne vandt flertal i rigsdagen.. Hitler udråbt som Kansler
> Januar 1933.

Faktisk fik Hitlers parti aldrig magten ved rent flertal, men de fik en
meget stor del af stemmerne (NSDAP altså), mener det var 33%. Hitler
blev af Hindenburg udråbt som kansler pga. trusler om vold og
revolution, og de partier udenfor NSDAP og kommunisterne (som iøvrigt
støttede Hitler) mente de kunne håndtere "den lille mand".

Det kunen de så ikke. Men selvom Hitler ikke var blevet Kansler ved
dekret, var det sandsynlighed blot et spørgsmål om tid før NSDAP +
kommunisterne fik majoritet....

> Fra 1932 til sommeren 1933 Terror gennem SA blev brugt mod socialisterne og
> jøder July 1933 Hitler forbyder all partier.

Ja, Rigsdagsbranden.

> 1934 Hitler lukker SA ned for at opnå troskabseden fra Hæren.

Også fordi Røhm fik for meget magt og Hitler og ikke-SA eliten ville
centrere magten om sig selv og deres klike.



> REorganisation af det tyske samfund:
> 1 Arbejdere ind i den tyske arbejdsfront
> 2 Ungdomsarbejdet ind under Nazi kontrol - Hitlerjugend
> 3 Kontrol af statspolitiet via SS HEinrich Himmler
> 4 Netværk af KZ-lejre for handikappede, jøder og politiske modstandere.
> Det tredie rige organiseret som en leder-stat Hitler alene stdo for Tyskland
> og for det tyske folks vilje.
> Hitler gav indrømmelser til forretningsfolk og industri.

Hitler havde brugt for den "Hochfinanz" som han havde tordnet imod i
sine tidlige dage for at opbygge Tyskalnds krigsapperat.

> Profitterne steg, mens lønningerne blev holdt nede i kriseårsniveau.

Arbejdsløsheden faldt dog væsentligt, og det var nok til at folk
støttede Hitler i det store hele.

> 1935 Statsborgerskabslove- - Jøderne fratages statsborgerskab.
> Tyskland starter oprustning
> 1936 Tyske tropper overtager den demilitariserede zone i Rhinmlandet.
> 1936 til 39 Tyskland deltager i den spanske borgerkrig.
> 1936 Romtraktaten mellem Italien,Tyskland og Japan.
>
> Altså blev de sidste rester af jødisk forretninger/industri mm. overtaget
> nedlagt i 1935.
> MEn man begyndte allerede fra 1932.


--
regards , Peter B. P. http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
Washington D.C.: District of Criminals
"I dont drink anymore... of course, i don't drink any less, either!

---

On 27 Dec., 00:40, "Frodo Nifinger" <j...@GIRAFtdcadsl.dk> wrote:
> "Patruljen" <Patrul...@yahoo.dk> skrev i en meddelelsenews:bac911a4-ab63-4d7d-8205-5cf315192337@21g2000hsj.googlegroups.com...
>
> Nå. Ved du på hvilket tidspunkt Tyskland erklærede boycut af jødiske
> forretninger og varer, så ?
>
> JEg kan opremse den tyske nazihistorie løst
>
> 1930: Nazisterne vandt valget og kom i Rigsdagen.
> 1932 Nazisterne vandt flertal i rigsdagen.. Hitler udråbt som Kansler
> Januar 1933.
> Fra 1932 til sommeren 1933 Terror gennem SA blev brugt mod socialisterne og
> jøder July 1933 Hitler forbyder all partier.
> 1934 Hitler lukker SA ned for at opnå troskabseden fra Hæren.
> REorganisation af det tyske samfund:
> 1 Arbejdere ind i den tyske arbejdsfront
> 2 Ungdomsarbejdet ind under Nazi kontrol - Hitlerjugend
> 3 Kontrol af statspolitiet via SS HEinrich Himmler
> 4 Netværk af KZ-lejre for handikappede, jøder og politiske modstandere..
> Det tredie rige organiseret som en leder-stat Hitler alene stdo for Tyskland
> og for det tyske folks vilje.
> Hitler gav indrømmelser til forretningsfolk og industri.
> Profitterne steg, mens lønningerne blev holdt nede i kriseårsniveau.
>
> 1935 Statsborgerskabslove- - Jøderne fratages statsborgerskab.
> Tyskland starter oprustning
> 1936 Tyske tropper overtager den demilitariserede zone i Rhinmlandet.
> 1936 til 39 Tyskland deltager i den spanske borgerkrig.
> 1936 Romtraktaten mellem Italien,Tyskland og Japan.
>
> Altså blev de sidste rester af jødisk forretninger/industri mm. overtaget
> nedlagt i 1935.
> MEn man begyndte allerede fra 1932.

Nej.

Der blev erklæret tysk boycut af jødiske varer og handel med jøder i
April.
Som når Israel idag laver gengældelses angreb.

Mvh.

---

Patruljen <Patruljen@yahoo.dk> wrote:

> On 27 Dec., 00:40, "Frodo Nifinger" <j...@GIRAFtdcadsl.dk> wrote:
> > "Patruljen" <Patrul...@yahoo.dk> skrev i en meddelelsenews:bac911a4-ab63-4d7
d-8205-5cf315192337@21g2000hsj.googlegroups.com...
> >
> > Nå. Ved du på hvilket tidspunkt Tyskland erklærede boycut af jødiske
> > forretninger og varer, så ?
> >
> > JEg kan opremse den tyske nazihistorie løst
> >
> > 1930: Nazisterne vandt valget og kom i Rigsdagen.
> > 1932 Nazisterne vandt flertal i rigsdagen.. Hitler udråbt som Kansler
> > Januar 1933.
> > Fra 1932 til sommeren 1933 Terror gennem SA blev brugt mod socialisterne og
> > jøder July 1933 Hitler forbyder all partier.
> > 1934 Hitler lukker SA ned for at opnå troskabseden fra Hæren.
> > REorganisation af det tyske samfund:
> > 1 Arbejdere ind i den tyske arbejdsfront
> > 2 Ungdomsarbejdet ind under Nazi kontrol - Hitlerjugend
> > 3 Kontrol af statspolitiet via SS HEinrich Himmler
> > 4 Netværk af KZ-lejre for handikappede, jøder og politiske modstandere.
> > Det tredie rige organiseret som en leder-stat Hitler alene stdo for Tyskland
> > og for det tyske folks vilje.
> > Hitler gav indrømmelser til forretningsfolk og industri.
> > Profitterne steg, mens lønningerne blev holdt nede i kriseårsniveau.
> >
> > 1935 Statsborgerskabslove- - Jøderne fratages statsborgerskab.
> > Tyskland starter oprustning
> > 1936 Tyske tropper overtager den demilitariserede zone i Rhinmlandet.
> > 1936 til 39 Tyskland deltager i den spanske borgerkrig.
> > 1936 Romtraktaten mellem Italien,Tyskland og Japan.
> >
> > Altså blev de sidste rester af jødisk forretninger/industri mm. overtaget
> > nedlagt i 1935.
> > MEn man begyndte allerede fra 1932.
>
> Nej.
>
> Der blev erklæret tysk boycut af jødiske varer og handel med jøder i
> April.
> Som når Israel idag laver gengældelses angreb.
>
> Mvh.

Hvad betyder det? Er det linien med at Nazityskland lukkede jødiske
forretninsdrivende i selvforsvar imod den daværende jødelobby (Israel
eksisterede ikke dengang...)

--
regards , Peter B. P. http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
Washington D.C.: District of Criminals
"I dont drink anymore... of course, i don't drink any less, either!

---

On 27 Dec., 09:10, pe...@nospamplease.dk (Peder B. Pels) wrote:
> Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
> > On 27 Dec., 00:40, "Frodo Nifinger" <j...@GIRAFtdcadsl.dk> wrote:
> > > "Patruljen" <Patrul...@yahoo.dk> skrev i en meddelelsenews:bac911a4-ab63-4d7
>
> d-8205-5cf315192...@21g2000hsj.googlegroups.com...
>
>
>
>
>
>
>
> > > Nå. Ved du på hvilket tidspunkt Tyskland erklærede boycut af jødiske
> > > forretninger og varer, så ?
>
> > > JEg kan opremse den tyske nazihistorie løst
>
> > > 1930: Nazisterne vandt valget og kom i Rigsdagen.
> > > 1932 Nazisterne vandt flertal i rigsdagen.. Hitler udråbt som Kansler
> > > Januar 1933.
> > > Fra 1932 til sommeren 1933 Terror gennem SA blev brugt mod socialisterne og
> > > jøder July 1933 Hitler forbyder all partier.
> > > 1934 Hitler lukker SA ned for at opnå troskabseden fra Hæren.
> > > REorganisation af det tyske samfund:
> > > 1 Arbejdere ind i den tyske arbejdsfront
> > > 2 Ungdomsarbejdet ind under Nazi kontrol - Hitlerjugend
> > > 3 Kontrol af statspolitiet via SS HEinrich Himmler
> > > 4 Netværk af KZ-lejre for handikappede, jøder og politiske modstandere.
> > > Det tredie rige organiseret som en leder-stat Hitler alene stdo for Tyskland
> > > og for det tyske folks vilje.
> > > Hitler gav indrømmelser til forretningsfolk og industri.
> > > Profitterne steg, mens lønningerne blev holdt nede i kriseårsniveau.
>
> > > 1935 Statsborgerskabslove- - Jøderne fratages statsborgerskab.
> > > Tyskland starter oprustning
> > > 1936 Tyske tropper overtager den demilitariserede zone i Rhinmlandet.
> > > 1936 til 39 Tyskland deltager i den spanske borgerkrig.
> > > 1936 Romtraktaten mellem Italien,Tyskland og Japan.
>
> > > Altså blev de sidste rester af jødisk forretninger/industri mm. overtaget
> > > nedlagt i 1935.
> > > MEn man begyndte allerede fra 1932.
>
> > Nej.
>
> > Der blev erklæret tysk boycut af jødiske varer og handel med jøder i
> > April.
> > Som når Israel idag laver gengældelses angreb.
>
> > Mvh.
>
> Hvad betyder det? Er det linien med at Nazityskland lukkede jødiske
> forretninsdrivende i selvforsvar imod den daværende jødelobby (Israel
> eksisterede ikke dengang...)


Mener du, at der ikke fandtes jødiske interesse - foreninger, før
efter staten Israel blev oprettet i 1948 ?

Jeg ved ikke, om det kan kaldes - selvforsvar. Jeg fremhæver blot den
kendsgerning, at jøder erklærede handels - boycut i marts 1933 og at
tyskerne gjorde det samme i april...

Er der flere, af den slags gensidige hade- erklæringer ?
Og hvem introducerede dem først ?

Mvh.

---

Patruljen <Patruljen@yahoo.dk> wrote:

> On 27 Dec., 09:10, pe...@nospamplease.dk (Peder B. Pels) wrote:
> > Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
> > > On 27 Dec., 00:40, "Frodo Nifinger" <j...@GIRAFtdcadsl.dk> wrote:
> > > > "Patruljen" <Patrul...@yahoo.dk> skrev i en meddelelsenews:bac911a4-ab63
-4d7
> >
> > d-8205-5cf315192...@21g2000hsj.googlegroups.com...
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > > > Nå. Ved du på hvilket tidspunkt Tyskland erklærede boycut af jødiske
> > > > forretninger og varer, så ?
> >
> > > > JEg kan opremse den tyske nazihistorie løst
> >
> > > > 1930: Nazisterne vandt valget og kom i Rigsdagen.
> > > > 1932 Nazisterne vandt flertal i rigsdagen.. Hitler udråbt som Kansler
> > > > Januar 1933.
> > > > Fra 1932 til sommeren 1933 Terror gennem SA blev brugt mod socialisterne
og
> > > > jøder July 1933 Hitler forbyder all partier.
> > > > 1934 Hitler lukker SA ned for at opnå troskabseden fra Hæren.
> > > > REorganisation af det tyske samfund:
> > > > 1 Arbejdere ind i den tyske arbejdsfront
> > > > 2 Ungdomsarbejdet ind under Nazi kontrol - Hitlerjugend
> > > > 3 Kontrol af statspolitiet via SS HEinrich Himmler
> > > > 4 Netværk af KZ-lejre for handikappede, jøder og politiske modstandere.
> > > > Det tredie rige organiseret som en leder-stat Hitler alene stdo for Tysk
land
> > > > og for det tyske folks vilje.
> > > > Hitler gav indrømmelser til forretningsfolk og industri.
> > > > Profitterne steg, mens lønningerne blev holdt nede i kriseårsniveau.
> >
> > > > 1935 Statsborgerskabslove- - Jøderne fratages statsborgerskab.
> > > > Tyskland starter oprustning
> > > > 1936 Tyske tropper overtager den demilitariserede zone i Rhinmlandet.
> > > > 1936 til 39 Tyskland deltager i den spanske borgerkrig.
> > > > 1936 Romtraktaten mellem Italien,Tyskland og Japan.
> >
> > > > Altså blev de sidste rester af jødisk forretninger/industri mm. overtage
t
> > > > nedlagt i 1935.
> > > > MEn man begyndte allerede fra 1932.
> >
> > > Nej.
> >
> > > Der blev erklæret tysk boycut af jødiske varer og handel med jøder i
> > > April.
> > > Som når Israel idag laver gengældelses angreb.
> >
> > > Mvh.
> >
> > Hvad betyder det? Er det linien med at Nazityskland lukkede jødiske
> > forretninsdrivende i selvforsvar imod den daværende jødelobby (Israel
> > eksisterede ikke dengang...)
>
>
> Mener du, at der ikke fandtes jødiske interesse - foreninger, før
> efter staten Israel blev oprettet i 1948 ?

Nej, og det siger jeg heller ikke. Drop stråmændene.



>
> Jeg ved ikke, om det kan kaldes - selvforsvar. Jeg fremhæver blot den
> kendsgerning, at jøder erklærede handels - boycut i marts 1933 og at
> tyskerne gjorde det samme i april...

http://www.hdot.org/trial/defense/evans/540c

citat:

13. The Nazi boycott of Jewish shops and businesses on 1 April 1933 has
to be seen first of all in the light of all this preceding violence.
Contrary to what Irving claims, ***there was no organized boycott of
German goods by the international Jewish community; indeed the leaders
of the Jewish community in Palestine sent a telegram to the Reich
Chancellery 'offering assurances that no authorized body in Palestine
had declared or intended to declare a trade boycott of Germany'.***

14. There were, to be sure, protests outside Germany against Nazi
attacks on Jews, but these were based not on reactions to irresponsible
reporting and exaggeration but on accurate representations of what the
Nazis were actually doing to Jews in the weeks following the elections
of March 5th. The Nazi boycott of Jewish shops and businesses on 1 April
was not, as Irving claims, a 'counter-boycott'. The German Jews were in
no way responsible for the actions of American Jews, and in any case the
movement amongst Jews in the USA to boycott German goods was neither
organized nor co-ordinated, and certainly not undertaken at the behest
of the German Jews

>
> Er der flere, af den slags gensidige hade- erklæringer ?
> Og hvem introducerede dem først ?

Ok, så selvom du havde ret i at omverdenens jøder "erklærede krig" imod
Tyskland (hvilket du ikke har), hvordan retfærdiggør det så først at man
fratager jødernes levebrød i Tyskland (smadrer og lukker deres
butikker), derefter fratager dem statsborgerskabet og til sidst
udsletter dem i millionvis?

--
regards , Peter B. P. http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
Washington D.C.: District of Criminals
"I dont drink anymore... of course, i don't drink any less, either!

---

On 26 Dec., 20:33, "Frodo Nifinger" <j...@GIRAFtdcadsl.dk> wrote:
> "Patruljen" <Patrul...@yahoo.dk> skrev i en meddelelsenews:9d9402b9-a698-4d7e-9dd7-bbf857387245@c4g2000hsg.googlegroups.com...
>
> Jeg har et spørgsmål. Jeg har stillet det tidligere, men det har du
> heller kunne forholde dig til -
>
> Som jeg allerede har påpeget er følgende udsagn så absurd, at ikke
> engang du vil forsøge at forsvare det på nuværende tidspunkt -
>
> Ovnene i Krematorium II. Hver enkelt ovn var beregnet til at kremere
> 1440 lig om dagen. (Kilde: Jean-Claude Pressac, "The Machinery of Mass
> Murder at Auschwitz" i "Anatomy of the Auschwitz Death Camp" red. Y.
> Arad og M. Berenbaum (N.Y. 1998), s. 199).
>
> http://www.holocaust-uddannelse.dk/lejre/auschwitz-birkenau.asp
>
> 1 lig pr. minut.
>
> Jeg har ikek kommenteret det endnu, fordi jeg ikke havde fundet teksten. Jeg
> ledte efter et afsnit med oplysninger om antal af kremeringer.
> At det var en billedtekst havde jeg ikke lige gennemskuet.
>
> Men, det er en åbenlys bøf, sikkert en oversættelsesfejl.
> Jeg er ret overbevist om, at Jean-Claude Pressac er fejlciteret, da han er
> en af de historikere, der arbejder ret intenst på at verificere og
> dokumentere alt omkring Auschwitz, og har arbejdet med det i mere end ti år.
>
> Det er en bøf, og nogen, jeg måske burde gøre Holocaust-udddannelse.dk
> opmærksom på fejlen.
> Hvert af de to tvillingekrematorier Krema II og Krema III kunne klare 1440
> lig om dagen.
>
> Holocaust-uddannelse har altså en fejl i denne undertekst.

Das muss man aber sagen -

Et lig pr.minut lyder lidt vel rigeligt, så vi har set her -

Jeg har gjort dig opmærksom på yderligere en - bøf ?

Minimun 2 - 3 gange tidligere. Så jeg gentager spørgsmålet.
Hvad syntes du om skorstenen, her ?
http://www.holocaust-uddannelse.dk/images/billeder/auschwitz-birkenau05.jpg

Billedet er benyttet her -
http://www.holocaust-uddannelse.dk/lejre/auschwitz-birkenau.asp

Tror du www.holocaust-uddannelse.dk er uvidende om at en sådan
skorsten skulle vare beklædt med varmereducerende - kakler indvendig,
som en rumfærge har på - udvendigt, for at kunne holde til den
behandling, der berettes om her ?


Det er måske dem og digselv, du omtaler her?

"Åbenbart har vi her ikke med en gul plet, men istedet med en blind
´plet at
gøre, som kraftigt  skygger for Auschwitzløgnernes opfattelsesevner. "

Eller skriver du også og udbeder en redegørelse for det materiale
skorstenen er bygget af ?

Mvh.

---

"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:5f1dd518-fe4f-4be4-bdf1-a3fdf9e2fa6e@f52g2000hsa.googlegroups.com...

Jeg har gjort dig opmærksom på yderligere en - bøf ?

Minimun 2 - 3 gange tidligere. Så jeg gentager spørgsmålet.
Hvad syntes du om skorstenen, her ?
http://www.holocaust-uddannelse.dk/images/billeder/auschwitz-birkenau05.jpg

Billedet er benyttet her -
http://www.holocaust-uddannelse.dk/lejre/auschwitz-birkenau.asp

Tror du www.holocaust-uddannelse.dk er uvidende om at en sådan
skorsten skulle vare beklædt med varmereducerende - kakler indvendig,
som en rumfærge har på - udvendigt, for at kunne holde til den
behandling, der berettes om her ?

-----------------------------------------------------

1. først og fremmest er det en håndtegnet skildring.
En oplevelse, der måske lige er kraftigt nok skildret, selvom jeg har hørt
det før, at flammerne stod op ovenud.
Du må ikke hænge mig op på det. Det var en tekst fra min skoletid for over
25 år tilbage.
Jeg husker ikke sammenhængen.

2. Dengang fandtes også det samme materiale, som vi idag kender som ISOkern
Det har udmærket kunne modstå temperaturene fra den behandling.
Det tåler endda skortstensbrand, skulle jeg hilse at sige - egen erfaring
fra den første tid med fastbrændsel.

Mvh

--
Jesper Nielsen
aka
Frodo Nifinger
www.frodonifinger.dk

---

On 27 Dec., 14:51, "Frodo Nifinger" <j...@GIRAFtdcadsl.dk> wrote:
> "Patruljen" <Patrul...@yahoo.dk> skrev i en meddelelsenews:5f1dd518-fe4f-4be4-bdf1-a3fdf9e2fa6e@f52g2000hsa.googlegroups.com...
>
> Jeg har gjort dig opmærksom på yderligere en - bøf ?
>
> Minimun 2 - 3 gange tidligere. Så jeg gentager spørgsmålet.
> Hvad syntes du om skorstenen, her ?http://www.holocaust-uddannelse.dk/images/billeder/auschwitz-birkenau...
>
> Billedet er benyttet her -http://www.holocaust-uddannelse.dk/lejre/auschwitz-birkenau.asp
>
> Tror duwww.holocaust-uddannelse.dker uvidende om at en sådan
> skorsten skulle vare beklædt med varmereducerende - kakler indvendig,
> som en rumfærge har på - udvendigt, for at kunne holde til den
> behandling, der berettes om her ?
>
> -----------------------------------------------------
>
> 1. først og fremmest er det en håndtegnet skildring.
> En oplevelse, der måske lige er kraftigt nok skildret, selvom jeg har hørt
> det før, at flammerne stod op ovenud.

Det er en tegning. Gad vide om det er fri fantasi, vores
førstehåndsvidne leverer.

En gang heresay på tegning.

Nu har du set krematorievognene. Hvad mener du så om samme
vidnetegning - her ?
http://www.vhofrance.org/olere_crematoires-1.jpg


Ja. da. I Hollywood produktionen Sobibor står skorstenens evige
flammeskær ud over hele lejren.
Og Altid. Dag og nat....

> Du må ikke hænge mig op på det. Det var en tekst fra min skoletid for over
> 25 år tilbage.
> Jeg husker ikke sammenhængen.

Du husker ikke forkert. Den evige flamme -

> 2. Dengang fandtes også det samme materiale, som vi idag kender som ISOkern
> Det har udmærket kunne modstå temperaturene fra den behandling.
> Det tåler endda skortstensbrand, skulle jeg hilse at sige - egen erfaring
> fra den første tid med fastbrændsel.

Så du mener, skorstenen er bygget i Isokern ?
Hvad med mørtlen egentlig ?


Mvh.

---

"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:0e364f3c-e9db-49b8-a5e2-

>Så du mener, skorstenen er bygget i Isokern ?
>Hvad med mørtlen egentlig ?

Nu er ISOkern et varemærke, der først opstod lige efter krigen, men
materialet har været kendt i godt 300 år.
ISOkern i gammeldags forstand er rør, der er sat ned i den murede skorsten
og hvor hulrummet omkring røret bliver fyldt med lecasten.

Jeg hævder ikke at Krematoriene i Auschwitz var bygget med isokern eller
tilsvarende. Det har jeg intet belæg for.
Jeg påpeger blot, at teknologien er gammelkendt, og det dermed sagtens kunne
lade sig gøre, at flammerne slog op af skorstenen, uden at den ødelægges.

Der findes også andre teknologier - Varmeresistente sten, som skorstenen kan
være muret op af indvendigt, for eksempel.
De løste problemerme i forbindelse med højovne til stål i industrien og
andre højtemperaturkedler, så hvorfor skulle de ikke tage samme hensyn i
bygningen af et krematorium, når man allerede ved, at der blir drøn på.

Jeg lavde et sjovt lille forsøg med fedtet fra juleanden.
Nu blev den grillet i Weberen, så afsmeltningen var slet kke fuldstændig,
som når anden steges i ovnen.
Der blev ca 6 dl. fedt taget fra. Det morede jeg mig med at smide i
brændefyret skefuld for skefuld oven i det velantændte brænde. Disse ca 0,6
liter fedt løftede varmeanlæggets system temperatur fra 58 grader til 63 på
ca fem minutter, og med anlæg mener jeg det komplette anlæg med en 1200 l
akkumuleringstank, alt ca 1450 liter vand.
Der er altså betydelige mængder energi i animalsk fedt. Faktisk 9 gange så
meget energi som kulhydrater
Så meget, at kadavre af normalvægt rummer energi nok til at brænde selv og
holde arbejdstemperaturen oppe på krematoriet.

Mvh

--
Jesper Nielsen
aka
Frodo Nifinger
www.frodonifinger.dk

---

On 27 Dec., 19:11, pe...@nospamplease.dk (Peder B. Pels) wrote:
> Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
> > On 27 Dec., 09:10, pe...@nospamplease.dk (Peder B. Pels) wrote:
> > > Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
> > > > On 27 Dec., 00:40, "Frodo Nifinger" <j...@GIRAFtdcadsl.dk> wrote:
> > > > > "Patruljen" <Patrul...@yahoo.dk> skrev i en meddelelsenews:bac911a4-ab63
> -4d7
>
> > > d-8205-5cf315192...@21g2000hsj.googlegroups.com...
>
> > > > > Nå. Ved du på hvilket tidspunkt Tyskland erklærede boycut af jødiske
> > > > > forretninger og varer, så ?
>
> > > > > JEg kan opremse den tyske nazihistorie løst
>
> > > > > 1930: Nazisterne vandt valget og kom i Rigsdagen.
> > > > > 1932 Nazisterne vandt flertal i rigsdagen.. Hitler udråbt som Kansler
> > > > > Januar 1933.
> > > > > Fra 1932 til sommeren 1933 Terror gennem SA blev brugt mod socialisterne
> og
> > > > > jøder July 1933 Hitler forbyder all partier.
> > > > > 1934 Hitler lukker SA ned for at opnå troskabseden fra Hæren.
> > > > > REorganisation af det tyske samfund:
> > > > > 1 Arbejdere ind i den tyske arbejdsfront
> > > > > 2 Ungdomsarbejdet ind under Nazi kontrol - Hitlerjugend
> > > > > 3 Kontrol af statspolitiet via SS HEinrich Himmler
> > > > > 4 Netværk af KZ-lejre for handikappede, jøder og politiske modstandere.
> > > > > Det tredie rige organiseret som en leder-stat Hitler alene stdo for Tysk
> land
> > > > > og for det tyske folks vilje.
> > > > > Hitler gav indrømmelser til forretningsfolk og industri.
> > > > > Profitterne steg, mens lønningerne blev holdt nede i kriseårsniveau.
>
> > > > > 1935 Statsborgerskabslove- - Jøderne fratages statsborgerskab.
> > > > > Tyskland starter oprustning
> > > > > 1936 Tyske tropper overtager den demilitariserede zone i Rhinmlandet.
> > > > > 1936 til 39 Tyskland deltager i den spanske borgerkrig.
> > > > > 1936 Romtraktaten mellem Italien,Tyskland og Japan.
>
> > > > > Altså blev de sidste rester af jødisk forretninger/industri mm.. overtage
> t
> > > > > nedlagt i 1935.
> > > > > MEn man begyndte allerede fra 1932.
>
> > > > Nej.
>
> > > > Der blev erklæret tysk boycut af jødiske varer og handel med jøder i
> > > > April.
> > > > Som når Israel idag laver gengældelses angreb.
>
> > > > Mvh.
>
> > > Hvad betyder det? Er det linien med at Nazityskland lukkede jødiske
> > > forretninsdrivende i selvforsvar imod den daværende jødelobby (Israel
> > > eksisterede ikke dengang...)
>
> > Mener du, at der ikke fandtes jødiske interesse - foreninger, før
> > efter staten Israel blev oprettet i 1948 ?
>
> Nej, og det siger jeg heller ikke. Drop stråmændene.
>
>
>
> > Jeg ved ikke, om det kan kaldes - selvforsvar. Jeg fremhæver blot den
> > kendsgerning, at jøder erklærede handels - boycut i marts 1933 og at
> > tyskerne gjorde det samme i april...
>
> http://www.hdot.org/trial/defense/evans/540c
>
> citat:
>
> 13. The Nazi boycott of Jewish shops and businesses on 1 April 1933 has
> to be seen first of all in the light of all this preceding violence.
> Contrary to what Irving claims, ***there was no organized boycott of
> German goods by the international Jewish community; indeed the leaders
> of the Jewish community in Palestine sent a telegram to the Reich
> Chancellery 'offering assurances that no authorized body in Palestine
> had declared or intended to declare a trade boycott of Germany'.***
>
> 14. There were, to be sure, protests outside Germany against Nazi
> attacks on Jews, but these were based not on reactions to irresponsible
> reporting and exaggeration but on accurate representations of what the
> Nazis were actually doing to Jews in the weeks following the elections
> of March 5th. The Nazi boycott of Jewish shops and businesses on 1 April
> was not, as Irving claims, a 'counter-boycott'. The German Jews were in
> no way responsible for the actions of American Jews, and in any case the
> movement amongst Jews in the USA to boycott German goods was neither
> organized nor co-ordinated, and certainly not undertaken at the behest
> of the German Jews

Benjamin Freedman--"In 1933, when Germany refused to surrender to the
world conference of Jews in Amsterdam, the conference broke up, and
Mr.
Samuel Untermeyer, who was the head of the American delegation and the
president of the whole conference, came to the United States and went
from the steamer to the studios of the Columbia Broadcasting System
and
made a radio broadcast throughout the United States in which he in
effect said, "The Jews of the world now declare a Holy War against
Germany. We are now engaged in a sacred conflict against the Germans.
And we are going to starve them into surrender. We are going to use a
world-wide boycott against them. That will destroy them because they
are dependent upon their export business."

Lad os høre fra hestens egen mund ?

Immediately after Hitler's rise to power, American Jews mounted a
formidable economic war to topple the Nazi regime.

Just weeks after Hitler assumed power on January 30, 1933, a patchwork
of competing Jewish forces, led by American Jewish Congress president
Rabbi Stephen Wise, civil rights crusader Louis Untermeyer, and the
combative Jewish War Veterans, initiated a highly effective boycott of
German goods and services. Each advanced the boycott in its own way,
but sought to build a united anti-Nazi coalition that could deliver an
economic deathblow to the Nazi party, which had based its political
ascent almost entirely on promises to rebuild the strapped German
economy.

The boycotters were encouraged by the early successes of their loud,
boisterous campaign, complete with nationwide protest meetings, picket
signs, and open threats to destroy Germany's economy if the Reich's
anti-Jewish actions persisted.

The anti-Hitler protest movement culminated in a gigantic rally at
Madison Square Garden on March 27, 1933, organized by Rabbi Wise and
the American Jewish Congress. More than 55,000 protesters crammed into
the Garden and surrounding streets. Simultaneous rallies were held in
70 other metropolitan areas in the U.S. and in Europe. Radio hookups
broadcast the New York event to hundreds of cities throughout the
world.

The boycott unnerved the Nazis, who believed that Jews wielded
supernatural international economic power. They knew that in the past
Jews had used boycotts effectively against Russian Czar Nicholas II to
combat his persecution of Jews, and automaker Henry Ford to halt his
anti-Semitic campaign. Whether or not this new boycott actually
possessed the punishing power to crush the Reich economy was
irrelevant; what mattered was that Germany perceived the Jewish-led
boycott as the greatest threat to its survival--and reacted
accordingly.


> > Er der flere, af den slags gensidige hade- erklæringer ?
> > Og hvem introducerede dem først ?

They knew that in the past Jews had used boycotts effectively against
Russian Czar Nicholas II to combat his persecution of Jews, and
automaker Henry Ford to halt his anti-Semitic campaign.

Whether or not this new boycott actually possessed the punishing power
to crush the Reich economy was irrelevant; what mattered was that
Germany perceived the Jewish-led boycott as the greatest threat to its
survival--and reacted accordingly.




> Ok, så selvom du havde ret i at omverdenens jøder "erklærede krig" imod
> Tyskland (hvilket du ikke har), hvordan retfærdiggør det så først at man
> fratager jødernes levebrød i Tyskland (smadrer og lukker deres
> butikker), derefter fratager dem statsborgerskabet og til sidst
> udsletter dem i millionvis?

"Relentless in exploiting the Nazis' vulnerability, Rabbi Wise and the
other boycott leaders were determined to form one cohesive
international movement under the banner "Starve Germany into
submission this winter."

"Lehman feared that any rally in America "may add to the terrible
dangers of the Jews in Germany." Lehman pleaded, "I implore you in the
name of humanity, don't let anger pass a resolution which will kill
Jews in Germany."

Rabbi Stephen S. Wise, honorary president of the American Jewish
Congress, had the final word:

The time for prudence and caution is past. We must speak up like men.
How can we ask our Christian friends to lift their voices in protest
against the wrongs suffered by Jews if we keep silent? ... What is
happening in Germany today may happen tomorrow in any other land on
earth unless its is challenged and rebuked. It is not the German Jews
who are being attacked. It is the Jews.

The conference voted to hold the Madison Square Garden rally."
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Holocaust/The_Anti-Nazi_Boycott


Regards.

---

Patruljen <Patruljen@yahoo.dk> wrote:

> On 27 Dec., 19:11, pe...@nospamplease.dk (Peder B. Pels) wrote:
> > Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
> > > On 27 Dec., 09:10, pe...@nospamplease.dk (Peder B. Pels) wrote:
> > > > Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
> > > > > On 27 Dec., 00:40, "Frodo Nifinger" <j...@GIRAFtdcadsl.dk> wrote:
> > > > > > "Patruljen" <Patrul...@yahoo.dk> skrev i en meddelelsenews:bac911a4-
ab63
> > -4d7
> >
> > > > d-8205-5cf315192...@21g2000hsj.googlegroups.com...
> >
> > > > > > Nå. Ved du på hvilket tidspunkt Tyskland erklærede boycut af jødiske
> > > > > > forretninger og varer, så ?
> >
> > > > > > JEg kan opremse den tyske nazihistorie løst
> >
> > > > > > 1930: Nazisterne vandt valget og kom i Rigsdagen.
> > > > > > 1932 Nazisterne vandt flertal i rigsdagen.. Hitler udråbt som Kansle
r
> > > > > > Januar 1933.
> > > > > > Fra 1932 til sommeren 1933 Terror gennem SA blev brugt mod socialist
erne
> > og
> > > > > > jøder July 1933 Hitler forbyder all partier.
> > > > > > 1934 Hitler lukker SA ned for at opnå troskabseden fra Hæren.
> > > > > > REorganisation af det tyske samfund:
> > > > > > 1 Arbejdere ind i den tyske arbejdsfront
> > > > > > 2 Ungdomsarbejdet ind under Nazi kontrol - Hitlerjugend
> > > > > > 3 Kontrol af statspolitiet via SS HEinrich Himmler
> > > > > > 4 Netværk af KZ-lejre for handikappede, jøder og politiske modstande
re.
> > > > > > Det tredie rige organiseret som en leder-stat Hitler alene stdo for
Tysk
> > land
> > > > > > og for det tyske folks vilje.
> > > > > > Hitler gav indrømmelser til forretningsfolk og industri.
> > > > > > Profitterne steg, mens lønningerne blev holdt nede i kriseårsniveau.
> >
> > > > > > 1935 Statsborgerskabslove- - Jøderne fratages statsborgerskab.
> > > > > > Tyskland starter oprustning
> > > > > > 1936 Tyske tropper overtager den demilitariserede zone i Rhinmlandet
..
> > > > > > 1936 til 39 Tyskland deltager i den spanske borgerkrig.
> > > > > > 1936 Romtraktaten mellem Italien,Tyskland og Japan.
> >
> > > > > > Altså blev de sidste rester af jødisk forretninger/industri mm. over
tage
> > t
> > > > > > nedlagt i 1935.
> > > > > > MEn man begyndte allerede fra 1932.
> >
> > > > > Nej.
> >
> > > > > Der blev erklæret tysk boycut af jødiske varer og handel med jøder i
> > > > > April.
> > > > > Som når Israel idag laver gengældelses angreb.
> >
> > > > > Mvh.
> >
> > > > Hvad betyder det? Er det linien med at Nazityskland lukkede jødiske
> > > > forretninsdrivende i selvforsvar imod den daværende jødelobby (Israel
> > > > eksisterede ikke dengang...)
> >
> > > Mener du, at der ikke fandtes jødiske interesse - foreninger, før
> > > efter staten Israel blev oprettet i 1948 ?
> >
> > Nej, og det siger jeg heller ikke. Drop stråmændene.
> >
> >
> >
> > > Jeg ved ikke, om det kan kaldes - selvforsvar. Jeg fremhæver blot den
> > > kendsgerning, at jøder erklærede handels - boycut i marts 1933 og at
> > > tyskerne gjorde det samme i april...
> >
> > http://www.hdot.org/trial/defense/evans/540c
> >
> > citat:
> >
> > 13. The Nazi boycott of Jewish shops and businesses on 1 April 1933 has
> > to be seen first of all in the light of all this preceding violence.
> > Contrary to what Irving claims, ***there was no organized boycott of
> > German goods by the international Jewish community; indeed the leaders
> > of the Jewish community in Palestine sent a telegram to the Reich
> > Chancellery 'offering assurances that no authorized body in Palestine
> > had declared or intended to declare a trade boycott of Germany'.***
> >
> > 14. There were, to be sure, protests outside Germany against Nazi
> > attacks on Jews, but these were based not on reactions to irresponsible
> > reporting and exaggeration but on accurate representations of what the
> > Nazis were actually doing to Jews in the weeks following the elections
> > of March 5th. The Nazi boycott of Jewish shops and businesses on 1 April
> > was not, as Irving claims, a 'counter-boycott'. The German Jews were in
> > no way responsible for the actions of American Jews, and in any case the
> > movement amongst Jews in the USA to boycott German goods was neither
> > organized nor co-ordinated, and certainly not undertaken at the behest
> > of the German Jews
>
> Benjamin Freedman--"In 1933, when Germany refused to surrender to the
> world conference of Jews in Amsterdam, the conference broke up, and
> Mr.
> Samuel Untermeyer, who was the head of the American delegation and the
> president of the whole conference, came to the United States and went
> from the steamer to the studios of the Columbia Broadcasting System
> and
> made a radio broadcast throughout the United States in which he in
> effect said, "The Jews of the world now declare a Holy War against
> Germany. We are now engaged in a sacred conflict against the Germans.
> And we are going to starve them into surrender. We are going to use a
> world-wide boycott against them. That will destroy them because they
> are dependent upon their export business."
>
> Lad os høre fra hestens egen mund ?

Hvilken mund? Du angiver ikke kilder. Hvorfor ikke?

Og intet svar på mit citat, bare flere modcitater. Trættende
debattaktik, tbh.

>
> Immediately after Hitler's rise to power, American Jews mounted a
> formidable economic war to topple the Nazi regime.
>
> Just weeks after Hitler assumed power on January 30, 1933, a patchwork
> of competing Jewish forces, led by American Jewish Congress president
> Rabbi Stephen Wise, civil rights crusader Louis Untermeyer, and the
> combative Jewish War Veterans, initiated a highly effective boycott of
> German goods and services. Each advanced the boycott in its own way,
> but sought to build a united anti-Nazi coalition that could deliver an
> economic deathblow to the Nazi party, which had based its political
> ascent almost entirely on promises to rebuild the strapped German
> economy.
>
> The boycotters were encouraged by the early successes of their loud,
> boisterous campaign, complete with nationwide protest meetings, picket
> signs, and open threats to destroy Germany's economy if the Reich's
> anti-Jewish actions persisted.
>
> The anti-Hitler protest movement culminated in a gigantic rally at
> Madison Square Garden on March 27, 1933, organized by Rabbi Wise and
> the American Jewish Congress. More than 55,000 protesters crammed into
> the Garden and surrounding streets. Simultaneous rallies were held in
> 70 other metropolitan areas in the U.S. and in Europe. Radio hookups
> broadcast the New York event to hundreds of cities throughout the
> world.
>
> The boycott unnerved the Nazis, who believed that Jews wielded
> supernatural international economic power. They knew that in the past
> Jews had used boycotts effectively against Russian Czar Nicholas II to
> combat his persecution of Jews, and automaker Henry Ford to halt his
> anti-Semitic campaign. Whether or not this new boycott actually
> possessed the punishing power to crush the Reich economy was
> irrelevant; what mattered was that Germany perceived the Jewish-led
> boycott as the greatest threat to its survival--and reacted
> accordingly.
>
>
> > > Er der flere, af den slags gensidige hade- erklæringer ?
> > > Og hvem introducerede dem først ?
>
> They knew that in the past Jews had used boycotts effectively against
> Russian Czar Nicholas II to combat his persecution of Jews, and
> automaker Henry Ford to halt his anti-Semitic campaign.
>
> Whether or not this new boycott actually possessed the punishing power
> to crush the Reich economy was irrelevant; what mattered was that
> Germany perceived the Jewish-led boycott as the greatest threat to its
> survival--and reacted accordingly.

Stadig ingen kilde.

>
>
>
>
> > Ok, så selvom du havde ret i at omverdenens jøder "erklærede krig" imod
> > Tyskland (hvilket du ikke har), hvordan retfærdiggør det så først at man
> > fratager jødernes levebrød i Tyskland (smadrer og lukker deres
> > butikker), derefter fratager dem statsborgerskabet og til sidst
> > udsletter dem i millionvis?
>
> "Relentless in exploiting the Nazis' vulnerability, Rabbi Wise and the
> other boycott leaders were determined to form one cohesive
> international movement under the banner "Starve Germany into
> submission this winter."
>
> "Lehman feared that any rally in America "may add to the terrible
> dangers of the Jews in Germany." Lehman pleaded, "I implore you in the
> name of humanity, don't let anger pass a resolution which will kill
> Jews in Germany."
>
> Rabbi Stephen S. Wise, honorary president of the American Jewish
> Congress, had the final word:
>
> The time for prudence and caution is past. We must speak up like men.
> How can we ask our Christian friends to lift their voices in protest
> against the wrongs suffered by Jews if we keep silent? ... What is
> happening in Germany today may happen tomorrow in any other land on
> earth unless its is challenged and rebuked. It is not the German Jews
> who are being attacked. It is the Jews.
>
> The conference voted to hold the Madison Square Garden rally."
> http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Holocaust/The_Anti-Nazi_Boycott

Du svarer ikke på hvad jeg skriver. Jeg er ikke interesseret i citater
når jeg beder om din holdning.

--
regards , Peter B. P. http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
Washington D.C.: District of Criminals
"I dont drink anymore... of course, i don't drink any less, either!

---

On 27 Dec., 19:11, pe...@nospamplease.dk (Peder B. Pels) wrote:
> Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
> > On 27 Dec., 09:10, pe...@nospamplease.dk (Peder B. Pels) wrote:
> > > Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
> > > > On 27 Dec., 00:40, "Frodo Nifinger" <j...@GIRAFtdcadsl.dk> wrote:
> > > > > "Patruljen" <Patrul...@yahoo.dk> skrev i en meddelelsenews:bac911a4-ab63
> -4d7
>
> > > d-8205-5cf315192...@21g2000hsj.googlegroups.com...
>
> > > > > Nå. Ved du på hvilket tidspunkt Tyskland erklærede boycut af jødiske
> > > > > forretninger og varer, så ?
>
> > > > > JEg kan opremse den tyske nazihistorie løst
>
> > > > > 1930: Nazisterne vandt valget og kom i Rigsdagen.
> > > > > 1932 Nazisterne vandt flertal i rigsdagen.. Hitler udråbt som Kansler
> > > > > Januar 1933.
> > > > > Fra 1932 til sommeren 1933 Terror gennem SA blev brugt mod socialisterne
>  og
> > > > > jøder July 1933 Hitler forbyder all partier.
> > > > > 1934 Hitler lukker SA ned for at opnå troskabseden fra Hæren.
> > > > > REorganisation af det tyske samfund:
> > > > > 1 Arbejdere ind i den tyske arbejdsfront
> > > > > 2 Ungdomsarbejdet ind under Nazi kontrol - Hitlerjugend
> > > > > 3 Kontrol af statspolitiet via SS HEinrich Himmler
> > > > > 4 Netværk af KZ-lejre for handikappede, jøder og politiske modstandere.
> > > > > Det tredie rige organiseret som en leder-stat Hitler alene stdo for Tysk
> land
> > > > > og for det tyske folks vilje.
> > > > > Hitler gav indrømmelser til forretningsfolk og industri.
> > > > > Profitterne steg, mens lønningerne blev holdt nede i kriseårsniveau.
>
> > > > > 1935 Statsborgerskabslove- - Jøderne fratages statsborgerskab.
> > > > > Tyskland starter oprustning
> > > > > 1936 Tyske tropper overtager den demilitariserede zone i Rhinmlandet.
> > > > > 1936 til 39 Tyskland deltager i den spanske borgerkrig.
> > > > > 1936 Romtraktaten mellem Italien,Tyskland og Japan.
>
> > > > > Altså blev de sidste rester af jødisk forretninger/industri mm.. overtage
> t
> > > > > nedlagt i 1935.
> > > > > MEn man begyndte allerede fra 1932.
>
> > > > Nej.
>
> > > > Der blev erklæret tysk boycut af jødiske varer og handel med jøder i
> > > > April.
> > > > Som når Israel idag laver gengældelses angreb.
>
> > > > Mvh.
>
> > > Hvad betyder det? Er det linien med at Nazityskland lukkede jødiske
> > > forretninsdrivende i selvforsvar imod den daværende jødelobby (Israel
> > > eksisterede ikke dengang...)
>
> > Mener du, at der ikke fandtes jødiske interesse - foreninger, før
> > efter staten Israel blev oprettet i 1948 ?
>
> Nej, og det siger jeg heller ikke. Drop stråmændene.

Der er ingen stråmænd her, Peerlsø. Kun spørgsmål.

Mvh.

---

Patruljen <Patruljen@yahoo.dk> wrote:

> On 27 Dec., 19:11, pe...@nospamplease.dk (Peder B. Pels) wrote:

> >
> > > > Hvad betyder det? Er det linien med at Nazityskland lukkede jødiske
> > > > forretninsdrivende i selvforsvar imod den daværende jødelobby (Israel
> > > > eksisterede ikke dengang...)
> >
> > > Mener du, at der ikke fandtes jødiske interesse - foreninger, før
> > > efter staten Israel blev oprettet i 1948 ?
> >
> > Nej, og det siger jeg heller ikke. Drop stråmændene.
>
> Der er ingen stråmænd her, Peerlsø. Kun spørgsmål.
>
> Mvh.

Jo, ve er der stråmænd. Ved du ikke hvad en stråmand er? En spørgsmål
kan sagtens være en stråmand. Og det er dit spørgsmål.


--
regards , Peter B. P. http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
Washington D.C.: District of Criminals
"I dont drink anymore... of course, i don't drink any less, either!

---

On 28 Dec., 16:30, pe...@nospamplease.dk (Peder B. Pels) wrote:
> Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
> > On 27 Dec., 19:11, pe...@nospamplease.dk (Peder B. Pels) wrote:
> > > Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
> > > > On 27 Dec., 09:10, pe...@nospamplease.dk (Peder B. Pels) wrote:
> > > > > Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
> > > > > > On 27 Dec., 00:40, "Frodo Nifinger" <j...@GIRAFtdcadsl.dk> wrote:
> > > > > > > "Patruljen" <Patrul...@yahoo.dk> skrev i en meddelelsenews:bac911a4-
> ab63
> > > -4d7
>
> > > > > d-8205-5cf315192...@21g2000hsj.googlegroups.com...
>
> > > > > > > Nå. Ved du på hvilket tidspunkt Tyskland erklærede boycut af jødiske
> > > > > > > forretninger og varer, så ?
>
> > > > > > > JEg kan opremse den tyske nazihistorie løst
>
> > > > > > > 1930: Nazisterne vandt valget og kom i Rigsdagen.
> > > > > > > 1932 Nazisterne vandt flertal i rigsdagen.. Hitler udråbt som Kansle
> r
> > > > > > > Januar 1933.
> > > > > > > Fra 1932 til sommeren 1933 Terror gennem SA blev brugt mod socialist
> erne
> > >  og
> > > > > > > jøder July 1933 Hitler forbyder all partier.
> > > > > > > 1934 Hitler lukker SA ned for at opnå troskabseden fra Hæren.
> > > > > > > REorganisation af det tyske samfund:
> > > > > > > 1 Arbejdere ind i den tyske arbejdsfront
> > > > > > > 2 Ungdomsarbejdet ind under Nazi kontrol - Hitlerjugend
> > > > > > > 3 Kontrol af statspolitiet via SS HEinrich Himmler
> > > > > > > 4 Netværk af KZ-lejre for handikappede, jøder og politiske modstande
> re.
> > > > > > > Det tredie rige organiseret som en leder-stat Hitler alene stdo for
> Tysk
> > > land
> > > > > > > og for det tyske folks vilje.
> > > > > > > Hitler gav indrømmelser til forretningsfolk og industri.
> > > > > > > Profitterne steg, mens lønningerne blev holdt nede i kriseårsniveau.
>
> > > > > > > 1935 Statsborgerskabslove- - Jøderne fratages statsborgerskab.
> > > > > > > Tyskland starter oprustning
> > > > > > > 1936 Tyske tropper overtager den demilitariserede zone i Rhinmlandet
> .
> > > > > > > 1936 til 39 Tyskland deltager i den spanske borgerkrig.
> > > > > > > 1936 Romtraktaten mellem Italien,Tyskland og Japan.
>
> > > > > > > Altså blev de sidste rester af jødisk forretninger/industri mm. over
> tage
> > > t
> > > > > > > nedlagt i 1935.
> > > > > > > MEn man begyndte allerede fra 1932.
>
> > > > > > Nej.
>
> > > > > > Der blev erklæret tysk boycut af jødiske varer og handel med jøder i
> > > > > > April.
> > > > > > Som når Israel idag laver gengældelses angreb.
>
> > > > > > Mvh.
>
> > > > > Hvad betyder det? Er det linien med at Nazityskland lukkede jødiske
> > > > > forretninsdrivende i selvforsvar imod den daværende jødelobby (Israel
> > > > > eksisterede ikke dengang...)
>
> > > > Mener du, at der ikke fandtes jødiske interesse - foreninger, før
> > > > efter staten Israel blev oprettet i 1948 ?
>
> > > Nej, og det siger jeg heller ikke. Drop stråmændene.
>
> > > > Jeg ved ikke, om det kan kaldes - selvforsvar. Jeg fremhæver blot den
> > > > kendsgerning, at jøder erklærede handels - boycut i marts 1933 og at
> > > > tyskerne gjorde det samme i april...
>
> > >http://www.hdot.org/trial/defense/evans/540c
>
> > > citat:
>
> > > 13. The Nazi boycott of Jewish shops and businesses on 1 April 1933 has
> > > to be seen first of all in the light of all this preceding violence.
> > > Contrary to what Irving claims, ***there was no organized boycott of
> > > German goods by the international Jewish community; indeed the leaders
> > > of the Jewish community in Palestine sent a telegram to the Reich
> > > Chancellery 'offering assurances that no authorized body in Palestine
> > > had declared or intended to declare a trade boycott of Germany'.***
>
> > > 14. There were, to be sure, protests outside Germany against Nazi
> > > attacks on Jews, but these were based not on reactions to irresponsible
> > > reporting and exaggeration but on accurate representations of what the
> > > Nazis were actually doing to Jews in the weeks following the elections
> > > of March 5th. The Nazi boycott of Jewish shops and businesses on 1 April
> > > was not, as Irving claims, a 'counter-boycott'. The German Jews were in
> > > no way responsible for the actions of American Jews, and in any case the
> > > movement amongst Jews in the USA to boycott German goods was neither
> > > organized nor co-ordinated, and certainly not undertaken at the behest
> > > of the German Jews
>
> > Benjamin Freedman--"In 1933, when Germany refused to surrender to the
> > world conference of Jews in Amsterdam, the conference broke up, and
> > Mr.
> > Samuel Untermeyer, who was the head of the American delegation and the
> > president of the whole conference, came to the United States and went
> > from the steamer to the studios of the Columbia Broadcasting System
> > and
> > made a radio broadcast throughout the United States in which he in
> > effect said, "The Jews of the world now declare a Holy War against
> > Germany. We are now engaged in a sacred conflict against the Germans.
> > And we are going to starve them into surrender. We are going to use a
> > world-wide boycott against them. That will destroy them because they
> > are dependent upon their export business."
>
> > Lad os høre fra hestens egen mund ?
>
> Hvilken mund? Du angiver ikke kilder. Hvorfor ikke?

Der er angivet kilde.

Du kan finde alt, som jeg skriver er fra hestens mund - her.
http://www.jewishvirtuallibrary.org/

> Og intet svar på mit citat, bare flere modcitater. Trættende
> debattaktik, tbh.



> > Immediately after Hitler's rise to power, American Jews mounted a
> > formidable economic war to topple the Nazi regime.
>
> > Just weeks after Hitler assumed power on January 30, 1933, a patchwork
> > of competing Jewish forces, led by American Jewish Congress president
> > Rabbi Stephen Wise, civil rights crusader Louis Untermeyer, and the
> > combative Jewish War Veterans, initiated a highly effective boycott of
> > German goods and services. Each advanced the boycott in its own way,
> > but sought to build a united anti-Nazi coalition that could deliver an
> > economic deathblow to the Nazi party, which had based its political
> > ascent almost entirely on promises to rebuild the strapped German
> > economy.
>
> > The boycotters were encouraged by the early successes of their loud,
> > boisterous campaign, complete with nationwide protest meetings, picket
> > signs, and open threats to destroy Germany's economy if the Reich's
> > anti-Jewish actions persisted.
>
> > The anti-Hitler protest movement culminated in a gigantic rally at
> > Madison Square Garden on March 27, 1933, organized by Rabbi Wise and
> > the American Jewish Congress. More than 55,000 protesters crammed into
> > the Garden and surrounding streets. Simultaneous rallies were held in
> > 70 other metropolitan areas in the U.S. and in Europe. Radio hookups
> > broadcast the New York event to hundreds of cities throughout the
> > world.
>
> > The boycott unnerved the Nazis, who believed that Jews wielded
> > supernatural international economic power. They knew that in the past
> > Jews had used boycotts effectively against Russian Czar Nicholas II to
> > combat his persecution of Jews, and automaker Henry Ford to halt his
> > anti-Semitic campaign. Whether or not this new boycott actually
> > possessed the punishing power to crush the Reich economy was
> > irrelevant; what mattered was that Germany perceived the Jewish-led
> > boycott as the greatest threat to its survival--and reacted
> > accordingly.
>
> > > > Er der flere, af den slags gensidige hade- erklæringer ?
> > > > Og hvem introducerede dem først ?
>
> > They knew that in the past Jews had used boycotts effectively against
> > Russian Czar Nicholas II to combat his persecution of Jews, and
> > automaker Henry Ford to halt his anti-Semitic campaign.
>
> > Whether or not this new boycott actually possessed the punishing power
> > to crush the Reich economy was irrelevant; what mattered was that
> > Germany perceived the Jewish-led boycott as the greatest threat to its
> > survival--and reacted accordingly.
>
> Stadig ingen kilde.


Stadig det samme svar; http://www.jewishvirtuallibrary.org/
Formentlig kan de ikke beskyldes for anitsemittisme.

> > > Ok, så selvom du havde ret i at omverdenens jøder "erklærede krig" imod
> > > Tyskland (hvilket du ikke har), hvordan retfærdiggør det så først at man
> > > fratager jødernes levebrød i Tyskland (smadrer og lukker deres
> > > butikker), derefter fratager dem statsborgerskabet og til sidst
> > > udsletter dem i millionvis?
>
> > "Relentless in exploiting the Nazis' vulnerability, Rabbi Wise and the
> > other boycott leaders were determined to form one cohesive
> > international movement under the banner "Starve Germany into
> > submission this winter."
>
> > "Lehman feared that any rally in America "may add to the terrible
> > dangers of the Jews in Germany." Lehman pleaded, "I implore you in the
> > name of humanity, don't let anger pass a resolution which will kill
> > Jews in Germany."
>
> > Rabbi Stephen S. Wise, honorary president of the American Jewish
> > Congress, had the final word:
>
> > The time for prudence and caution is past. We must speak up like men.
> > How can we ask our Christian friends to lift their voices in protest
> > against the wrongs suffered by Jews if we keep silent? ... What is
> > happening in Germany today may happen tomorrow in any other land on
> > earth unless its is challenged and rebuked. It is not the German Jews
> > who are being attacked. It is the Jews.
>
> > The conference voted to hold the Madison Square Garden rally."
> >http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Holocaust/The_Anti-Nazi_B...
>
> Du svarer ikke på hvad jeg skriver. Jeg er ikke interesseret i citater
> når jeg beder om din holdning.


Hvad spørger du om Peder B.P.?

Mvh.

---

Patruljen <Patruljen@yahoo.dk> wrote:

> Hvad spørger du om Peder B.P.?
>
> Mvh.

OK - at du ikke kan forholde dig til hvad jeg skriver efter flere forsøg
siger en del om din debatteknik. Hyg dig med din Holocaustbenægtelse.

--
regards , Peter B. P. http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
Washington D.C.: District of Criminals
"I dont drink anymore... of course, i don't drink any less, either!

---

On 28 Dec., 16:30, pe...@nospamplease.dk (Peder B. Pels) wrote:
> Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
> > On 27 Dec., 19:11, pe...@nospamplease.dk (Peder B. Pels) wrote:
>
> > > > > Hvad betyder det? Er det linien med at Nazityskland lukkede jødiske
> > > > > forretninsdrivende i selvforsvar imod den daværende jødelobby (Israel
> > > > > eksisterede ikke dengang...)
>
> > > > Mener du, at der ikke fandtes jødiske interesse - foreninger, før
> > > > efter staten Israel blev oprettet i 1948 ?
>
> > > Nej, og det siger jeg heller ikke. Drop stråmændene.
>
> > Der er ingen stråmænd her, Peerlsø. Kun spørgsmål.
>
> > Mvh.
>
> Jo, ve er der stråmænd. Ved du ikke hvad en stråmand er? En spørgsmål
> kan sagtens være en stråmand. Og det er dit spørgsmål.

Nej. der er ingen stråmænd .-)

En stråmand er mit begrebsapperat en legitim frontfigur/facade for en
kriminel virksomhed. Eller en mellemhandler. Jeg er ingen af delene.

Regards

---

Patruljen <Patruljen@yahoo.dk> wrote:

> On 28 Dec., 16:30, pe...@nospamplease.dk (Peder B. Pels) wrote:
> > Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
> > > On 27 Dec., 19:11, pe...@nospamplease.dk (Peder B. Pels) wrote:
> >
> > > > > > Hvad betyder det? Er det linien med at Nazityskland lukkede jødiske
> > > > > > forretninsdrivende i selvforsvar imod den daværende jødelobby (Israe
l
> > > > > > eksisterede ikke dengang...)
> >
> > > > > Mener du, at der ikke fandtes jødiske interesse - foreninger, før
> > > > > efter staten Israel blev oprettet i 1948 ?
> >
> > > > Nej, og det siger jeg heller ikke. Drop stråmændene.
> >
> > > Der er ingen stråmænd her, Peerlsø. Kun spørgsmål.
> >
> > > Mvh.
> >
> > Jo, ve er der stråmænd. Ved du ikke hvad en stråmand er? En spørgsmål
> > kan sagtens være en stråmand. Og det er dit spørgsmål.
>
> Nej. der er ingen stråmænd .-)
>
> En stråmand er mit begrebsapperat en legitim frontfigur/facade for en
> kriminel virksomhed. Eller en mellemhandler. Jeg er ingen af delene.
>
> Regards

Nej... en stråmand er et udtryk for en som oftest overlagt
misrepresentering af modpartens argument i en debat.

--
regards , Peter B. P. http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
Washington D.C.: District of Criminals
"I dont drink anymore... of course, i don't drink any less, either!

---

"Peder B. Pels" <peter@nospamplease.dk> skrev i en meddelelse
news:1i9uvk2.1vp0j287mbzckN%peter@nospamplease.dk...
> Patruljen <Patruljen@yahoo.dk> wrote:
>
>> On 28 Dec., 16:30, pe...@nospamplease.dk (Peder B. Pels) wrote:
>> > Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
>> > > On 27 Dec., 19:11, pe...@nospamplease.dk (Peder B. Pels) wrote:
>> >
>> > > > > > Hvad betyder det? Er det linien med at Nazityskland lukkede
>> > > > > > jødiske
>> > > > > > forretninsdrivende i selvforsvar imod den daværende jødelobby
>> > > > > > (Israe
> l
>> > > > > > eksisterede ikke dengang...)
>> >
>> > > > > Mener du, at der ikke fandtes jødiske interesse - foreninger, før
>> > > > > efter staten Israel blev oprettet i 1948 ?
>> >
>> > > > Nej, og det siger jeg heller ikke. Drop stråmændene.
>> >
>> > > Der er ingen stråmænd her, Peerlsø. Kun spørgsmål.
>> >
>> > > Mvh.
>> >
>> > Jo, ve er der stråmænd. Ved du ikke hvad en stråmand er? En spørgsmål
>> > kan sagtens være en stråmand. Og det er dit spørgsmål.
>>
>> Nej. der er ingen stråmænd .-)
>>
>> En stråmand er mit begrebsapperat en legitim frontfigur/facade for en
>> kriminel virksomhed. Eller en mellemhandler. Jeg er ingen af delene.
>>
>> Regards
>
> Nej... en stråmand er et udtryk for en som oftest overlagt
> misrepresentering af modpartens argument i en debat.

Der er blandt revisionisterne ingen holocaustbenægtere eller stråmænd og
ikke-videnskabelighed er sjælden

Men som i en sag der er afvist pga bevisets stilling står det ret uafgjort.

Thorbjørn har aldrig evnet at definere videnskabelighed så vi kan ane hvad
hans kritik går på

Stråmænd er debatører uden integritet - hvor er de?

Kun hvis man afviser at der er sket henrettelser med intention om
jødeudryddelse og hvis man benægter at kz havde højde dødstal er man
benægter - så det er ingen.
Ingen har været i alle lejre og kan afvise at der ikke en en eller flere er
smidt jøder ind i aflusningskamre sammen med vasketøj, altså sket et par
gasninger.

---

On 28 Dec., 23:51, pe...@nospamplease.dk (Peder B. Pels) wrote:
> Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
> > Hvad spørger du om Peder B.P.?
>
> > Mvh.
>
> OK - at du ikke kan forholde dig til hvad jeg skriver efter flere forsøg
> siger en del om din debatteknik. Hyg dig med din Holocaustbenægtelse.

Nu kan du kun bilde dig selv ind, at jeg ikke kan - muligheden er
også, at jeg bare ikke vil.
Det er ikke dig, som kommer med anvendelige modargumenter, Peder B.P.
Jeg kan ikke rigtigt bruge dig til noget. Frodo, disker op med et
guldkorn, her og der. Mens du lufter dine sure opstød - regelmæssigt.
Det kan ikke bruges til så vældigt meget.

Det er heller ikke min holocaust - benægtelse. Jeg benægter ikke, at
der fandt et holocaust sted.
Så. I løbet af 2 sætninger, lykkedes det dig at bilde dig 2 forkerte
ting ind. Hvad kan det mon ikke blive til af vrangforestillinger hvis
du skriver en hel roman -

Men hvad fortæller det dig egentlig om min debatstil, Peder B.P. ?

Regards.

---

Patruljen <Patruljen@yahoo.dk> wrote:

> On 28 Dec., 23:51, pe...@nospamplease.dk (Peder B. Pels) wrote:
> > Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
> > > Hvad spørger du om Peder B.P.?
> >
> > > Mvh.
> >
> > OK - at du ikke kan forholde dig til hvad jeg skriver efter flere forsøg
> > siger en del om din debatteknik. Hyg dig med din Holocaustbenægtelse.
>
> Nu kan du kun bilde dig selv ind, at jeg ikke kan - muligheden er
> også, at jeg bare ikke vil.

Fint, så fik vi slået fast at enhver form for debat med dig er komplet
tidsspilde.

> Det er ikke dig, som kommer med anvendelige modargumenter, Peder B.P.
> Jeg kan ikke rigtigt bruge dig til noget.

At du ikke kan bruge vidnesbyrd der prikker til din verdensopfattelse
til noget er ganske givet. Det er meget normalt blandt tosser på USENET.

> Frodo, disker op med et
> guldkorn, her og der.

Frodo har en tålmodighed med netgalninge der langt overgår min.

> Mens du lufter dine sure opstød - regelmæssigt.
> Det kan ikke bruges til så vældigt meget.

Jeg startede med at levere vidnesbyrd som modsagde dine påstande. Din
reaktion var at svare med en kendt debatsaboterende taktik, hvilke bare
er at svare med vilkårlige tekstuddrag uden at levere egne kommentarer
der forholder sig til indsigelserne.

Når jeg så konstaterer dette bliver du muggen. Barnligt og usagligt.

>
>
> Det er heller ikke min holocaust - benægtelse. Jeg benægter ikke, at
> der fandt et holocaust sted.
> Så. I løbet af 2 sætninger, lykkedes det dig at bilde dig 2 forkerte
> ting ind. Hvad kan det mon ikke blive til af vrangforestillinger hvis
> du skriver en hel roman -

Holocaustbenægtelse omfatter også trivialisering af Holocaust.

>
> Men hvad fortæller det dig egentlig om min debatstil, Peder B.P. ?

At du er en virkelighedsfornægtende kværulant som er langt mere opsat på
at komme med usaglige og barnlige provokationer, krydret med til tider
humoristisk men som oftest blot perfide småkommentarer, end til saglig
debat med basis i fakta og logik (dette er også set i rigelige mængder i
dk.politik), og at granske korrekteden af dit verdensbillede duer du da
slet ikke til.

Find venligst noget andet end USENET at bruge som penisforlænger. Din
stil er trættende og afsporende for al asaglig debat på internettet.

--
regards , Peter B. P. http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
Washington D.C.: District of Criminals
"I dont drink anymore... of course, i don't drink any less, either!

---

On 28 Dec., 23:51, pe...@nospamplease.dk (Peder B. Pels) wrote:
> Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
> > On 28 Dec., 16:30, pe...@nospamplease.dk (Peder B. Pels) wrote:
> > > Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
> > > > On 27 Dec., 19:11, pe...@nospamplease.dk (Peder B. Pels) wrote:
>
> > > > > > > Hvad betyder det? Er det linien med at Nazityskland lukkede jødiske
> > > > > > > forretninsdrivende i selvforsvar imod den daværende jødelobby (Israe
> l
> > > > > > > eksisterede ikke dengang...)
>
> > > > > > Mener du, at der ikke fandtes jødiske interesse - foreninger, før
> > > > > > efter staten Israel blev oprettet i 1948 ?
>
> > > > > Nej, og det siger jeg heller ikke. Drop stråmændene.
>
> > > > Der er ingen stråmænd her, Peerlsø. Kun spørgsmål.
>
> > > > Mvh.
>
> > > Jo, ve er der stråmænd. Ved du ikke hvad en stråmand er? En spørgsmål
> > > kan sagtens være en stråmand. Og det er dit spørgsmål.
>
> > Nej. der er ingen stråmænd .-)
>
> > En stråmand er mit begrebsapperat en legitim frontfigur/facade for en
> > kriminel virksomhed. Eller en mellemhandler. Jeg er ingen af delene.
>
> > Regards
>
> Nej... en stråmand er et udtryk for en som oftest overlagt
> misrepresentering af modpartens argument i en debat.

Ok.

Men der var ingen misrepræsentering af dit argument. Der var et
spørgsmål.

Mvh.

---

Patruljen <Patruljen@yahoo.dk> wrote:

> On 28 Dec., 23:51, pe...@nospamplease.dk (Peder B. Pels) wrote:
> > Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
> > > On 28 Dec., 16:30, pe...@nospamplease.dk (Peder B. Pels) wrote:
> > > > Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
> > > > > On 27 Dec., 19:11, pe...@nospamplease.dk (Peder B. Pels) wrote:
> >
> > > > > > > > Hvad betyder det? Er det linien med at Nazityskland lukkede jødi
ske
> > > > > > > > forretninsdrivende i selvforsvar imod den daværende jødelobby (I
srae
> > l
> > > > > > > > eksisterede ikke dengang...)
> >
> > > > > > > Mener du, at der ikke fandtes jødiske interesse - foreninger, før
> > > > > > > efter staten Israel blev oprettet i 1948 ?
> >
> > > > > > Nej, og det siger jeg heller ikke. Drop stråmændene.
> >
> > > > > Der er ingen stråmænd her, Peerlsø. Kun spørgsmål.
> >
> > > > > Mvh.
> >
> > > > Jo, ve er der stråmænd. Ved du ikke hvad en stråmand er? En spørgsmål
> > > > kan sagtens være en stråmand. Og det er dit spørgsmål.
> >
> > > Nej. der er ingen stråmænd .-)
> >
> > > En stråmand er mit begrebsapperat en legitim frontfigur/facade for en
> > > kriminel virksomhed. Eller en mellemhandler. Jeg er ingen af delene.
> >
> > > Regards
> >
> > Nej... en stråmand er et udtryk for en som oftest overlagt
> > misrepresentering af modpartens argument i en debat.
>
> Ok.
>
> Men der var ingen misrepræsentering af dit argument. Der var et
> spørgsmål.
>
> Mvh.

Dit spørgsmål er formuleret på en måde der skaber implikationer om min
påstand som i sandhed er misvisende - dette kan alle læse ovenfor.

Men nok tid brugt på dig - du tilbringer 2008 i mit killfilter. Adjø.

--
regards , Peter B. P. http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
Washington D.C.: District of Criminals
"I dont drink anymore... of course, i don't drink any less, either!