Ku' Hiroshima ha været undgået, efter japanerne angreb USA?
Ville USA afskrække USSR ved at smertefulde brandsår i september 1945 dræbte
100000+70000 (Nagasaki incl) på en mere dramatisk måde end brandbomber havde
dræbt 1½ mio civile i Tokyo, Nagoya, Osaka, Kobe og Sendai mm i det
foregående halvår?
Man havde vundet krigen militært, og japanerne havde næsten ingen fly og
skibe, så amerikanerne kunne let have lagt jernring om øriget og afventet
overgivelse - destruktiv erobring istf. belejring var syg
Rambo-hævn-mentalitet..
Samtidig med at man sulttede kunne man have udført prøvesprængninger på små
japanske øger, og radioaktivetet ville have skræmt japanerne til
overgivelse.
Lidelser ved alle slags bombardementer i Japan var værre end hvad man
udsatte tyskerne for.
Skyldtes det racisme hos Truman&Co ?
Eller frygt for at tysk-nedstammende vælgere ikke ville stemme på Trumans
parti ved næste valg ? Eller for eftertidens dom vedr jævnbyrdige
civiliserede?
Men tidsånden var ikke til størst-mulig-lykke-for-flest
Jeg mener, at USA havde kunne have opnået megen respekt og styrke ved at
foretage mange prøvesprænginger på mindre tætbefolkede steder i Japan, og
det var uinteressant at lave ildstorme, hvad man kun gjorde i Hiroshima, og
ved en fejl landede Nagasakibomben i en dal - havde man taget sig tid til at
få den placeret præcist, havde man kunne få mere viden ud af eksperimentet.
Var der luftfotograferinger af Hiroshima, inden man placerede bombe nr 2?
Det havde været let, for japanerne sendte ikke fly op til forsvar mod
bombninger dengang.
Selvmord pr sepuko("harikiri") var få i japanertoppen - der var flere blandt
tyskere i Berlin 4 mdr før da alt var tabt.
Når man ved, at en hævngerrig sejrherre snart vil ønske et vist antal
henrettelser af krigsforbrydere, er det asocialt at tage sig eget liv - lad
dog sejrherren afreagere og en landsmand kan så blive sparet, tænkte måske
kloge japanske officerer, der ellers var forpligtet til selvmord ved
nederlag - i gamle dage
USA's hængning af krigsforbrydere var grotesk og usaglig, både ved Nyrnberg
og Tokyo processerne
Man forbød japanske soldater på førstehjælps missioner at give vand til
brandsårsofre i de abombede byer september 1945, og det var dumt
Japanerne fik ikke store varige skader af radioaktivitet, udover de første
dages stråledøde - men det kan have at gøre med deres stærke psyke - deres
ukendskab til Post Traumatisk Stress Disorder
- andre folk ville nok
have vist mindre modstandskraft. Teratogent skadede fostre gav ikke
anledning til et stort antal deforme børn.
Ingen arvelige sygdomme ses i Japan i dag, som kan henføres til mutationer
pga gammastrålingen eller alfa og beta stråling i vævene - de
brandsårs-tørstende drak regn som var extremt radioaktiv pga støv der
opsugedes i regndråberne på deres vej ned.