Der blev talt om, at bilen ikke havde været til eftersyn ved 120.000 km, som
den netop var ved at passere.
Desværre gjorde jeg ikke opmærksom på, at jeg havde bestilt eftersyn, det er
der "humlen" ligger.
Preben
"per christoffersen" <pc@FJERNcomonto.dk> skrev i en meddelelse
news:4756ff9e$0$2094$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Preben G. Hansen" <prebengh_FJERN_DETTE@hotmail.com> skrev i en
> meddelelse news:4756e819$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
>> Kan jeg blive pålagt at betale denne regning helt eller delvist, da
>> arbejdet jo principielt ikke er foretaget på en bil, jeg ejer?
>
> Man hæfter for ydelser man har bestilt og fået udført, - uanset om man
> ejer (i dette tilfælde) bilen eller ej. Det er ikke så meget den vinkel
> der er interessant.
>
> Det interessante punkt er nok snarere, hvad der ligger i den aftale, du
> har indgået med værkstedet, Er det underforstået/aftalt i den, at bilen
> overtages til den aftalte pris, fordi du skal stå for serviceeftersynet,
> eller er det netop til den aftalte pris, fordi serviceeftersynet ikke
> længere er din hovedpine.
>
> Det er sikkert ikke lige til at hitte rede i medmindre det fremgår klart
> af aftalen.
>
> Når aftaler er uklare og kan fortolkes på flere måder, findes der regler
> for hvordan den situation skal klares. I Aftaleloven står feks. at ved
> forbrugeraftaler (aftaler mellem en forretning og en forbruger) skal der
> vælges den tolkning, der stiller forbrugeren bedst. Det fremgår også af
> loven, at det er forretningens ansvar at formulere aftalen klart nok.
> Det er nok der du skal sætte ind, og simpelthen meddele firmaet, at du
> ikke kan acceptere regningen, fordi det er åbenlyst at ansvaret for
> eftersynet må være overgået til forhandleren ved slaget.
>
> Det burde i mine øjne være rimelig indlysende, at hvis man sælger en bil
> til en forhandler, så betyder det samtidig også at en aftale om et
> serviceeftersyn hos den samme forhandler ikke længere er gældende. Det
> burde forhandleren i det mindste have øje for, - han er jo fuldstændig
> klar over forløbet i bilens skadeshistorie.
> Det forekommer også direkte urimeligt, at du skal betale salgsprisen for
> serviceeftersynet, - på den måde tjener forhandleren jo på at udføre
> arbejde for sig selv, og det må nærmest betragtes som en reduktion i
> købsprisen. Og en sådan bør da fremgå af købsaftalen.
>
> /Per
>
>