---

Rystede Galilæo og Gargarin verden?

I aften gensender Viasat History et TVprogram om betydningen af 1633 event
om sol ctr jord som centrum (er alt ikke relativt?) og 1961 i april var
russerpopidolet første mand i rummet. Jeg var i verden og mærkede ikke at
noget RYSTEDE, men viasats titel mener at begge events var epokeskabende og
nr 2 har nr 1 som forudsætning.

Forudsætninger for russernes imponerende tidlige rumfart er kinesiske
krudtraketter og Wernher von Braun V1+2 traditionen - og
konkurrencesportens imbecile traditioner for at ære den, der "kommer først"



"Finders are keepers" og den, der finder guld på ingenmandsland, har
førsteret, og den, der FØRST bestiger højeste punkt på fjendens forsvarsmur
er modig og særlig ærefuld, hvis erobring derved færdiggøres.

Yuri Gargarins og især hans teknikeres olympiadebedrift har spildt
resourcer, for det er raketter og satelitter der har gavnet verden, ser vi i
dag let, - aldrig har vi fået viden ud af at have en levende krop ført til
rum og tilbage igen.

Hans anti-Guds-bevis om, at han "ikke så Vorherre i rummet" siger alt om
projektets manglende seriøsitet.



Galileo var fin nytænker mht EMPIRI og MEKANIK og VIDENSKABELIGE PRINCIPPER
og sammen med Tycho Brahe og andre af tidens pionerer har han gavnet
ekstraordinært. Men at kævles med pave om astronomi ligegyldigheder var et
af hans totale fejltrin.