---

Søvn men ikke bevidsthed kan EEG-diagnosticeres. Så nul robothåb.



Tager jeg fejl i følgende:?
Ved at placere EEG-elektroder i hovedbunden kan man registrere REM-søvn og
anden drømmesøvn og anden søvn, men ikke med knivskarp off-on grænse mellem
vågenhed og nul-bevidsthed

Kun vedr hjernedød er der , som ved hjertedød, en klar grænse mellem
genoplivningsmulighed og irreversibel afslutning af stofskifte og
bevidsthed.

I vor debat om roboters evige mangel på bevidsthed er dette væsentligt.
Vor teknik giver ikke håb om at gøre robotter udstyret med bevidsthed - kun
at give dem flere intelliens-brikker at flytte med, ligesom det skete da
kugleramme blev lommeregner osv

Det er ikke religiøsitet at betragte mennesker og dyr som sjælfulde og
værdige kommunikationspartnere, fordi de er "indfølelige " med samme
målsætninger og langtidsforhåbninger som os selv.
Det er sund bondefornuft og når vi genkender egen slavementalitet i en
logrende skødehund, så smigrer det os, at vi ikke er så alene i verden.
Men selvom jeg bruger mere tid på computer end på min kones katte, så er
komputeren et simpelt værktøj i stil med en telefon kombineret med en kæmpe
kugleramme med ledningskontakter
Det, vi drømmer om ved god fornøjelses-erotik, kan komputer næppe nærme sig
incl om århundreder. Måske en plastdukke med vibrerende kunstig skede og
smigrende virtuel snak kan være sjovere end pornofilm, men der er ikke et
stort tigerspring i sigte

Hvis man kunne elektronisk afgøre præcis hvilket sekund der glides fra
dagdrøm til drøm for en person med lukkede øjne, så var der håb om at finde
kemiske naturlove for bevidsthed, der kunne overføres på robotter - men selv
noget så simpelt, er vi på bar bund med

Følgende 2600 år gamle udsagn viser at menneskeheden har slet ikke evnet
fremskridt siden da - udover billigere hovedpinepiller. Så tro ikke at robot
med menneskelighed er lige om hjørnet

"De vågne har en og samme verden, de sovende vender sig bort hver til sin
egen verden". Heraklit