Hvis al småbrystethed gøres gudesmuk pr silikone, så nulsum
Vil man forstå at læger bør privatiseres, så er her et godt eksempel
Pigers værdi på partner-markedet afhænger af meget, bl.a. om brysterne
strutter ungpigeagtigt, stort , sundt og sexet. Antag at den dygtige
plastikkirurg ofte kan indlægge silikone så skønhed øges. Vil det gøre
samfundet lykkeligere?
Jeg tror at nogle af de kunstigt forskønnede piger vil så kunne charmere en
bedre fyr end ellers, men lige så mange andre vil se deres pris nedsat på
partnermarkedet, for skønhed er en relativ størrelse og folk ønsker status
ved at nærme sig topstatus i flokken. Og når nogen stiger, vil andre falde i
status.
En bedre løsning, hvor samfundets lykkekage øget alt i alt, er det eneste
staten bør støtte, og den har vi ikke vedr skønhed, men når love får hjulene
til at snurre i produktionen, så lykkekagen bliver øget, alt i alt.
NULSUM: Medlidenhed omfordeler selvtillid, uden at øge lykkekagen.
En fattig stenalder-mor med sultende børn bør økonomisere med den mælk hun
har i brysterne og evt prioritere de børn, der har størst
overlevelseschance. Man har en overfladisk og vildledt medlidenhed , hvis
man blot giver til den, der skriger højest.
De rige velfærdsstater har ikke uendelig antal skattemilliarder at øse af,
men bør indskrænke medlidenheds-gaver fx socialhjælp, til de der især er
værdigt trængende og med kortvarig effektiv hjælp kan gøres selvhjulpne
hurtigt. Grundtvig så derfor gerne socialhjælp privatiseret, dvs uddelegeret
til storbønder, der hjalp ansatte hvor hjælpen gjorde mest gavn. Hjælp
skulle ikke være en menneskeret, mente han, for hvor pengene tages, bliver
der mindre tilbage, og hvis ikke der er penge til at investere i fremtiden,
så mindskes fællesskabets samlede lykkekage, og mange vil lide ved det.
Dette er et eksempel på at medlidenhed kan være kortsigtet og
kontra-produktiv.
At tage fra de rige og give til de fattige har administrative omkostninger
så det end ikke giver nul-sum, men gør skade - alt i alt.
Lægegavn = placebo , er ikke en sag for staten at hælde skattepenge i.
Hvis tusind borgere har brækket benene ved et bombardement, så er der
gevinst for samfundet ved at staten får behandlere til at lægge forbinding
om de brækkede knogler, så de hurtigt gror sammen og løftearbejde kan
udføres igen.
Hvis der er udbredt infektionssygdom kan det gavne med bakteriedræbende
medicin eller vitamintilskud, der øger modstandskraft.
Men ved megen sygdom er der ikke så kontant og entydig gavn af lægeindgreb,
bl.a. hvis det er troen (på lægegavn) der flytter bjerge, og medicin virker
pr placeboeffekt.
Placebo betyder fup og ordet bruges om kalk og sukker piller der gives en
syg, der tror at det er aktiv medicin, hvis molekyler gør bevislig gavn vedr
sygdom - ligesom en sukkersyg hjælpes af insulin, der er en "manglende
puslespilsbrik" i kroppens sammensætning af molekyler
Patienten bliver ofte helbredt lige så godt af denne fupmedicin som af den
rigtige, og da helbredelse både skyldes troen på pillerne og troen på lægen,
så kan med fordel udføres "dobbelt-blind-test" hvor ingen behandlere på
afdelingen ved, om hvilke patienter der får aktiv-medicin og hvilke der får
placebo-piller.
Hvis den der får rigtig medicin bliver hurtigst rask, så er bedringen ikke
kun skabt af lægens smittende optimisme eller det håb der skabtes ved at man
fik medicin.
Når selvopfyldende profetier ikke afsløres totalt af dobbeltblind-test.
Psykosomatisk sygdom har ofte at gøre med manglende selvtillid, der bl.a.
kan gøre patienten til ulykkesfugl med tillært hjælpeløshed, så
underbevidstheden ønsker sygdom og man opsøger ulykkestilfælde eller er
hypokonder. Måske en patient der keder sig kan hypnotisere sig selv syg -
sikker viden har vi ikke.
I hvert fald kan den falske placebomedicin virke og ofte så godt som rigtig
medicin , og det kan forklares ved at enhver pille givet af en læge med
status, opleves som et håb om bedring, og det frisætter kroppens egen indre
læge så man vælger symptomerne fra og bliver rask. Måske undertrykkende
naboer havde gejlet patienten op til at føle sig nede og overdrive
symptomerne, og medicinen er et mirakeltegn om at man nu har styrke til at
lægge sygdommen bag sig, og så gør underbevidstheden netop det.
Mirakel-signalerne der ændrer legemets kurs fra sygdom til sundhed, kan være
1. at man gør noget ved at tage pille (eller få indsprøjtning eller kirurgi
etc)
2. at læger tror på bedring og udviser kærlighed og optimisme. Kærlighed fra
højstatus-lægepersonen kan minde om den behandling fra mor og far, der i
barndommen hjælp det usikre barn over alle problemer.
3. skjulte bivirkninger af behandling, kan minde underbevidstheden om at der
er håb og at legemet er positivt forstyrret af medicinindgreb og lovet .
bedring er på vej
Den behandlede og den fup-behandlede patientgruppe vil opføre sig ens vedr
1. og 2. men ingen test kan afsløre effekten af 3.
Kun sjældent udføres medicintest med en fup-pille som kontrol, hvor det er
umuligt for legemet at fornemme om medicin eller fup.
Måske den aktive medicin har en lille bivirkning fx en tendens til
mundtørhed , som man ikke er bevidst om, men som underbevidstheden
registrerer og som er signal om "hurra, endelig håb om helbredelse".
Det er klart at medicin og kontrolmedicin skal have samme farve og
sukkersmag, så ikke patienten straks ved hvad der er hvad. Men at simulere
bivirkninger ved at kalktabletten er tilsat noget der giver mundtørhed i
samme grad som medicinen er svært og ikke alle bivirkninger er kendte, så
man kan slet ikke narre legemet. Legemet narrer sig selv, evt med positive
resultater, men læger er ikke dygtige nok til at tage højde for alt.
Forsøgsdyr der får lækker mad vil som refleks afsondre mundvand
Forsøgsdyr der ofte har fået lækker mad efter en klokke har lydt, vil pr "betinget
refleks" få mundvand allerede ved lyden af klokken og længe
før de har lugtet lækker mad
Når de skjulte signaler fra at håbefuld medicin indtages OG/ELLER at lægen
gejler dig og sig selv op til smigrende positiv optimisme OG/ELLER at
bivirkninger er det udslagsgivende signal, er alle tre svarende til klokken,
der sætter mundvand i gang hos Pavlovske hunde. Alle stimuli kan indlede en
helbredende proces , hvis kroppen dybest set gerne vil helbredes.
I en dyreflok eller menneskeflok er selvtilliden ujævnt fordelt.De, der har
de stærkeste og sundeste kroppe og ofte vinder rivaliseringskampe, vil tro
på sig selv og taberne vi have mindreværdsfølelse.
Lykke- eller selvtillids kagen øges, hvis der opfindes en teknik der øger
madproduktionen så sult bliver sjældnere,
Men hvis udvalgte individer i flokken bliver belønnet med brug af
madgevinsterne der tages fra det fælles fodertrug, så vil andre individer
tabe i selvtillid lige så meget som der vindes for dem, der som gave fik de
skatteindkrævede fordele.
Når medicinmanden i en stamme er begavet med stor karisma og udstråling, så
han kan udføre Jesus-agtige mirakler og sige Bliv-seende og Rejs dig og gå
og Tro på min gud og din tro frelser din spledalskhed, så er der stor
sundhedsgevinst i det for nogle.
Men hvis han gik rundt og sagde det til alle syge, ville der nok gå
inflation i det og på sigt ville ingen blive gavnet.
Jesus er i to skriftsteder skeptisk mht om han vil hjælpe en mor med et sygt
barn, som ikke er jøde, men fordi kvinden er stædig og opfindsom i sit svar
om hunde, så helbreder Jesus hende - hun har derved vist stærk vilje til
helbredelse vist motivation så Jesus ikke risikerer at placeboeffekten ikke
bider på hende, fordi hendes helbredelsesønske er halvhjertet.
Der kan gå inflation i psykisk helbredelse, hvis den gratis tilbydes alle ,
og så måske den endag slet ikke vil hjælpe nogen - helt ligesom ingen
hjælpes hvis alle får samme fordobling af bryststørrelse pr kirurgi. Mænd
vil efter nogen tid ikke tænde særligt på de store bryster, hvis alle har
dem
Hvis staten privatiserer hospitaler så vil de mest helbredelsesmotiverede
betale mest for behandling og vil derfor særligt ofte helbredes.
Men vi ønsker at andre skal misunde vort helbred og ikke kun at det ska være
godt.
Derfor vil det måske slet ikke gavne de svage, hvis alle danskere fik adgang
til behandling som de dyreste privathospitalers og uden ventetid.
|