---

Usenet-dialog/drilleri set som del af danskernes sammenhængkraft

*Ulveflokkens* sammenhængskraft kommer af, at kroppene hver især er sultne
og ved at jage sammen kan de blive mætte, men udstødte lone woolfs dør
hurtigt, ligesom quivitok-eskimoer der har tabt i
trommedans-rivalkonkurrence og søger overlevelse udenfor stammen - sjældent
mange måneder.

*Menneskets* sammenhængskraft har mange forskellige drivkræfter bag sig -
bl.a. indtjening , det fri marked, godhed der muliggør snylt , og bedrag,
humor, venskaber, konversation og andet samarbejde - og her kommer
internet-debat ind i billedet.

Meningsudveksling giver en sammenhængskraft, også når vi går efter manden
og mudderkaster og fører "monologer i hver sin retning" og ikke dialog. Så
lever man højt på illusionen om, at nogen læser og påvirkes, og man er en
del af en fælles debatbestræbelse på at skabe et bedre Danmark eller EU. At
andre er uenig i hvordan, gir lidt dramatik til underholdningen

Gnuer og zebraer, der om aftenen har drukket sammen ved vandhullet og
beskytter hinanden i en tæt flok med ungerne inderst, vil forstærke deres
sammenhængskraft ved lavmælt "smalltalk", der måske blot er tomme lyde - og
måske har sprogligt indhold med beretninger om dagens oplevelser.

Mennesker har gennem tiderne udviklet stadig mere forfinet
historiefortælling og konversation, hvor de nyder at designe smarte verbale
udtryk og bygger videre på, hvad sidemanden sagde.

Politisk debat er målrettet, rethaverisk og mere aggressiv.