|  | 		    
					
        
         
          
         
	
          | |  | Kikkertoperation Fra : lh
 | 
 Dato :  05-11-07 19:31
 | 
 |  | Er der nogen her der har prøvet at få deres hund steriliseret ved en
 kikkertoperation? Det hedder noget specielt, men jeg kan ikke huske hvad det
 hedder.
 Min hund skal dette i december, det skulle være mere skånsomt for hunden.
 Fortæl lidt om hvordan det er gået hvis I har prøvet dette.
 
 lh
 
 
 
 
 |  |  | 
  pwh (05-11-2007) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : pwh
 | 
 Dato :  05-11-07 19:58
 | 
 |  | 
 
            lh, skrev:
 > Er der nogen her der har prøvet at få deres hund steriliseret ved en
 > kikkertoperation? Det hedder noget specielt, men jeg kan ikke huske
 > hvad det hedder.
 > Min hund skal dette i december, det skulle være mere skånsomt for
 > hunden. Fortæl lidt om hvordan det er gået hvis I har prøvet dette.
 >
 Nu blev min egen Angel steriliseret på traditionel vis, så der er min erfaring.
 Men ved en hurtig søgning kan jeg se at ved en kikkertoperation fjerner
 de kun æggestokkene, hvor de ellers også fjerner livmoderen.
 Det skulle jo af gode grunde jo fjerne risikoen for at hunden senere
 får bøvl med den del af kroppen     Er det ikke alligevel at foretrække med en traditionel sterelicering,
 eller er der en bestemt grund til at du ikke vil det.
 /Jens 
            
             |  |  | 
  lh (05-11-2007) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : lh
 | 
 Dato :  05-11-07 20:08
 | 
 |  | 
 "pwh" <gætselv@.dk> skrev i en meddelelse 
 news:ZJJXi.22$451.6@news.get2net.dk...
 > lh, skrev:
 >> Er der nogen her der har prøvet at få deres hund steriliseret ved en
 >> kikkertoperation? Det hedder noget specielt, men jeg kan ikke huske
 >> hvad det hedder.
 >> Min hund skal dette i december, det skulle være mere skånsomt for
 >> hunden. Fortæl lidt om hvordan det er gået hvis I har prøvet dette.
 >>
 >
 > Nu blev min egen Angel steriliseret på traditionel vis, så der er min 
 > erfaring.
 > Men ved en hurtig søgning kan jeg se at ved en kikkertoperation fjerner
 > de kun æggestokkene, hvor de ellers også fjerner livmoderen.
 > Det skulle jo af gode grunde jo fjerne risikoen for at hunden senere
 > får bøvl med den del af kroppen     > Er det ikke alligevel at foretrække med en traditionel sterelicering,
 > eller er der en bestemt grund til at du ikke vil det.
 >
 > /Jens
 Jeg skal have hende opereret på Karlslunde dyreklinik og jeg har kun gode 
 erfaringer da de er kanon dygtige derinde. De anbefaler kikkertoperationen 
 og da jeg også spurgte dem om hun så ikke senere alligevel ville kunne få 
 livmoderbetændelse blev der sagt nej.
 Jeg får hende netop opereret for at undgå bla kræft.
 Men jeg er ikke så klog så jeg ved om når de fjerner æggestokkene som 
 producere hormonerne at så er denne risiko væk. Så bortset fra at jeg er 
 glad for hunden ikke skal udsættes for et stort operativt indgreb, så er det 
 netop pga. disse ting jeg spørger om nogen har erfaringen her.
 Men det er en klinik med "specialister" så de ved vel en del om det.
 lh 
            
             |  |  | 
   pwh (05-11-2007) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : pwh
 | 
 Dato :  05-11-07 20:52
 | 
 |  | 
 
            lh, skrev:
 > "pwh" <gætselv@.dk> skrev i en meddelelse
 > news:ZJJXi.22$451.6@news.get2net.dk...
 >> lh, skrev:
 >>> Er der nogen her der har prøvet at få deres hund steriliseret ved en
 >>> kikkertoperation? Det hedder noget specielt, men jeg kan ikke huske
 >>> hvad det hedder.
 >>> Min hund skal dette i december, det skulle være mere skånsomt for
 >>> hunden. Fortæl lidt om hvordan det er gået hvis I har prøvet dette.
 >>>
 >>
 >> Nu blev min egen Angel steriliseret på traditionel vis, så der er min
 >> erfaring.
 >> Men ved en hurtig søgning kan jeg se at ved en kikkertoperation
 >> fjerner de kun æggestokkene, hvor de ellers også fjerner livmoderen.
 >> Det skulle jo af gode grunde jo fjerne risikoen for at hunden senere
 >> får bøvl med den del af kroppen     >> Er det ikke alligevel at foretrække med en traditionel sterelicering,
 >> eller er der en bestemt grund til at du ikke vil det.
 >>
 >> /Jens
 >
 > Jeg skal have hende opereret på Karlslunde dyreklinik og jeg har kun
 > gode erfaringer da de er kanon dygtige derinde. De anbefaler
 > kikkertoperationen og da jeg også spurgte dem om hun så ikke senere
 > alligevel ville kunne få livmoderbetændelse blev der sagt nej.
 > Jeg får hende netop opereret for at undgå bla kræft.
 > Men jeg er ikke så klog så jeg ved om når de fjerner æggestokkene som
 > producere hormonerne at så er denne risiko væk.
 Jeg skal heller ikke gører mig klog på det, kan da sagtens følge dig i
 at det ville værer rart for din hund at undgå at blive "sprættet op".
 Må man spørge hvad du skal give for sådan en omgang,
 og gider du huske at melde tilbage til sin tid med de erfaringer du får.
 Angel er jo sansynligvis ikke den sidste tæve jeg skal have i mit liv,
 så det er da rart med lidt alternativer hvis det bliver aktuelt engang igen     /Jens 
            
             |  |  | 
    lh (05-11-2007) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : lh
 | 
 Dato :  05-11-07 20:58
 | 
 |  | 
 "pwh" <gætselv@.dk> skrev i en meddelelse 
 news:IwKXi.27$JP1.10@news.get2net.dk...
 > lh, skrev:
 >> "pwh" <gætselv@.dk> skrev i en meddelelse
 >> news:ZJJXi.22$451.6@news.get2net.dk...
 >>> lh, skrev:
 >>>> Er der nogen her der har prøvet at få deres hund steriliseret ved en
 >>>> kikkertoperation? Det hedder noget specielt, men jeg kan ikke huske
 >>>> hvad det hedder.
 >>>> Min hund skal dette i december, det skulle være mere skånsomt for
 >>>> hunden. Fortæl lidt om hvordan det er gået hvis I har prøvet dette.
 >>>>
 >>>
 >>> Nu blev min egen Angel steriliseret på traditionel vis, så der er min
 >>> erfaring.
 >>> Men ved en hurtig søgning kan jeg se at ved en kikkertoperation
 >>> fjerner de kun æggestokkene, hvor de ellers også fjerner livmoderen.
 >>> Det skulle jo af gode grunde jo fjerne risikoen for at hunden senere
 >>> får bøvl med den del af kroppen     >>> Er det ikke alligevel at foretrække med en traditionel sterelicering,
 >>> eller er der en bestemt grund til at du ikke vil det.
 >>>
 >>> /Jens
 >>
 >> Jeg skal have hende opereret på Karlslunde dyreklinik og jeg har kun
 >> gode erfaringer da de er kanon dygtige derinde. De anbefaler
 >> kikkertoperationen og da jeg også spurgte dem om hun så ikke senere
 >> alligevel ville kunne få livmoderbetændelse blev der sagt nej.
 >> Jeg får hende netop opereret for at undgå bla kræft.
 >> Men jeg er ikke så klog så jeg ved om når de fjerner æggestokkene som
 >> producere hormonerne at så er denne risiko væk.
 >
 > Jeg skal heller ikke gører mig klog på det, kan da sagtens følge dig i
 > at det ville værer rart for din hund at undgå at blive "sprættet op".
 > Må man spørge hvad du skal give for sådan en omgang,
 > og gider du huske at melde tilbage til sin tid med de erfaringer du får.
 > Angel er jo sansynligvis ikke den sidste tæve jeg skal have i mit liv,
 > så det er da rart med lidt alternativer hvis det bliver aktuelt engang 
 > igen     >
 > /Jens
 En almindelig operation koster godt 4000 kr. og en kikkertoperation 5500 ca. 
 Jeg ved det er mange penge til forskel - eller er det - men jeg ved også jeg 
 har før i mit liv stået med alvorligt syge hunde der er opereret for 
 livmoderbetændelse og mælkekirtelcancer og som er døde at mælkekirtelcancer. 
 Min forrige hund blev også steriliseret netop for at slippe for alt dette og 
 det er de bedste penge jeg gav ud. Hun fejlede aldrig noget. Dog havde hun 
 så andre problemer som ikke havde noget med dette at gøre - det er en anden 
 sag.
 lh 
            
             |  |  | 
     pwh (05-11-2007) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : pwh
 | 
 Dato :  05-11-07 21:05
 | 
 |  | 
 
            lh, skrev:
 > "pwh" <gætselv@.dk> skrev i en meddelelse
 >>
 >> Jeg skal heller ikke gører mig klog på det, kan da sagtens følge dig
 >> i at det ville værer rart for din hund at undgå at blive "sprættet
 >> op". Må man spørge hvad du skal give for sådan en omgang,
 >> og gider du huske at melde tilbage til sin tid med de erfaringer du
 >> får. Angel er jo sansynligvis ikke den sidste tæve jeg skal have i
 >> mit liv, så det er da rart med lidt alternativer hvis det bliver
 >> aktuelt engang igen     >>
 >> /Jens
 >
 >
 > En almindelig operation koster godt 4000 kr. og en kikkertoperation
 > 5500 ca. Jeg ved det er mange penge til forskel - eller er det -
 Jeg gav gladeligt selv de ekstra 1500kr ekstra hvis det kunne sparer
 min hund for at blive lukket op, hvis slutresultatet altså var lige så godt.
 > men
 > jeg ved også jeg har før i mit liv stået med alvorligt syge hunde der
 > er opereret for livmoderbetændelse og mælkekirtelcancer og som er
 > døde at mælkekirtelcancer. Min forrige hund blev også steriliseret
 > netop for at slippe for alt dette og det er de bedste penge jeg gav
 > ud. Hun fejlede aldrig noget. Dog havde hun så andre problemer som
 > ikke havde noget med dette at gøre - det er en anden sag.
 Jeg synes det er det eneste rigtige hvis man ikke har planer
 om at tæven skal have hvalpe, jeg tror man gør hende en
 bjørnetjenete ved at forblive fertil uden grund.
 Hanhunde er jeg derimod blevet skeptisk overfor at kastrerer,
 igen idag var der feks. en tåbelig unghundehan der skulle blive
 ved med at snuse til ham, den var ret tæt på at få et haps     /Jens 
            
             |  |  | 
    lh (06-11-2007) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : lh
 | 
 Dato :  06-11-07 12:30
 | 
 |  | 
 "pwh" <gætselv@.dk> skrev i en meddelelse 
 news:IwKXi.27$JP1.10@news.get2net.dk...
 > lh, skrev:
 >> "pwh" <gætselv@.dk> skrev i en meddelelse
 >> news:ZJJXi.22$451.6@news.get2net.dk...
 >>> lh, skrev:
 >>>> Er der nogen her der har prøvet at få deres hund steriliseret ved en
 >>>> kikkertoperation? Det hedder noget specielt, men jeg kan ikke huske
 >>>> hvad det hedder.
 >>>> Min hund skal dette i december, det skulle være mere skånsomt for
 >>>> hunden. Fortæl lidt om hvordan det er gået hvis I har prøvet dette.
 >>>>
 >>>
 >>> Nu blev min egen Angel steriliseret på traditionel vis, så der er min
 >>> erfaring.
 >>> Men ved en hurtig søgning kan jeg se at ved en kikkertoperation
 >>> fjerner de kun æggestokkene, hvor de ellers også fjerner livmoderen.
 >>> Det skulle jo af gode grunde jo fjerne risikoen for at hunden senere
 >>> får bøvl med den del af kroppen     >>> Er det ikke alligevel at foretrække med en traditionel sterelicering,
 >>> eller er der en bestemt grund til at du ikke vil det.
 >>>
 >>> /Jens
 >>
 >> Jeg skal have hende opereret på Karlslunde dyreklinik og jeg har kun
 >> gode erfaringer da de er kanon dygtige derinde. De anbefaler
 >> kikkertoperationen og da jeg også spurgte dem om hun så ikke senere
 >> alligevel ville kunne få livmoderbetændelse blev der sagt nej.
 >> Jeg får hende netop opereret for at undgå bla kræft.
 >> Men jeg er ikke så klog så jeg ved om når de fjerner æggestokkene som
 >> producere hormonerne at så er denne risiko væk.
 >
 > Jeg skal heller ikke gører mig klog på det, kan da sagtens følge dig i
 > at det ville værer rart for din hund at undgå at blive "sprættet op".
 > Må man spørge hvad du skal give for sådan en omgang,
 > og gider du huske at melde tilbage til sin tid med de erfaringer du får.
 > Angel er jo sansynligvis ikke den sidste tæve jeg skal have i mit liv,
 > så det er da rart med lidt alternativer hvis det bliver aktuelt engang 
 > igen     >
 > /Jens
 Nu har jeg fået svar på mine spørgsmål (af dyrlægen) om det er samme 
 resultat efter en rigtig operation hvor de fjerner det hele eller ved en 
 laparoskopi, som det hedder, hvor det kun er æggestokkene de fjerner.
 Resultatet skulle være det samme i det lange løb, altså at hunden undgår 
 livmoderbetændelse og de andre følgesygdomme (ingenting er ved 100%).
 Jeg har selv tumlet med spørgsmålet, men nu er blevet det klogere og min 
 hund får laparoskopien. Men da jeg har skullet planlægge det nøje for at få 
 det hele til at gå op i en højere enhed... så bliver det først d. 27. 
 december.
 lh 
            
             |  |  | 
  Anette (05-11-2007) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Anette
 | 
 Dato :  05-11-07 20:33
 | 
 |  | 
 
            lh wrote:
 > Er der nogen her der har prøvet at få deres hund steriliseret ved en
 > kikkertoperation? Det hedder noget specielt, men jeg kan ikke huske
 > hvad det hedder.
 Det hedder "laparoskopisk kirurgi"
 Du kan læse en smule om det her og evt. se en lille video af hvordan man 
 fjerner en æggestok på en tævehund.
http://www.dyredoktoren.dk/smaadyr_laparoskopi.html / Anette
www.philana.dk |  |  | 
  lh (01-01-2008) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : lh
 | 
 Dato :  01-01-08 13:32
 | 
 |  | 
 "Anette" <abc@def.es> skrev i en meddelelse 
 news:472f6fe0$0$2108$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
 > lh wrote:
 >> Er der nogen her der har prøvet at få deres hund steriliseret ved en
 >> kikkertoperation? Det hedder noget specielt, men jeg kan ikke huske
 >> hvad det hedder.
 >
 > Det hedder "laparoskopisk kirurgi"
 > Du kan læse en smule om det her og evt. se en lille video af hvordan man 
 > fjerner en æggestok på en tævehund.
 >
 > http://www.dyredoktoren.dk/smaadyr_laparoskopi.html >
 > / Anette
 > www.philana.dk Godt nytår til jer alle.
 Jeg har nu fået steriliseret min lille hund ved en laparoskopi. Det skete i 
 torsdags, og ikke uden nervøsitet, skal jeg hilse at sige!!! Hvor dygtige 
 dyrlægerne er så ved man aldrig på forhånd om noget kan gå galt.
 Men hun blev opereret på Karlslunde Dyreklinik. Hun blev indlagt ca 8.30 og 
 det var meningen hun skulle være igang klokken 9. Men der kom noget akut 
 ind, så det blev over middag inden hun blev opereret. Jeg hentede hende godt 
 15.30 og havde regnet med at skulle køre hjem med en noget "beruset" hund. 
 Men alt er bare forløbet perfekt. Ingen vaklen rundt pga. narkose, ingen mén 
 efter det har der været overhovedet indtil nu. Hun har tre små huller i 
 bugen som er lukket med 8 klips. Hun har haft sin fulde appetit, energi og 
 gå på mod fra vi kom hjem. De må bruge en anden form for narkose derinde, 
 for dyrene er ikke så påvirkede som de er f.eks hos mine lokale dyrlæger.
 Jeg kan klart anbefale denne form for operation hvis man har den mulighed - 
 det er dog ikke mange steder de udføre den.
 Der er heller ikke noget med de bliver udstyret med krave eller andet. Dog 
 var hun med mig på job dagen efter, fordi jeg trods alt ikke ville løbe 
 risikoen  for hun pillede et par klips ud!!
 lh 
            
             |  |  | 
   A. S. Nielsen (01-01-2008) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : A. S. Nielsen
 | 
 Dato :  01-01-08 14:15
 | 
 |  | 
 "lh" <com@comhere.dk> skrev i en meddelelse 
 news:477a3304$0$15876$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
 >
 > "Anette" <abc@def.es> skrev i en meddelelse 
 > news:472f6fe0$0$2108$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
 >> lh wrote:
 >>> Er der nogen her der har prøvet at få deres hund steriliseret ved en
 >>> kikkertoperation? Det hedder noget specielt, men jeg kan ikke huske
 >>> hvad det hedder.
 >>
 >> Det hedder "laparoskopisk kirurgi"
 >> Du kan læse en smule om det her og evt. se en lille video af hvordan man 
 >> fjerner en æggestok på en tævehund.
 >>
 >> http://www.dyredoktoren.dk/smaadyr_laparoskopi.html >>
 >> / Anette
 >> www.philana.dk >
 >
 > Godt nytår til jer alle.
 >
 > Jeg har nu fået steriliseret min lille hund ved en laparoskopi. Det skete 
 > i torsdags, og ikke uden nervøsitet, skal jeg hilse at sige!!! Hvor 
 > dygtige dyrlægerne er så ved man aldrig på forhånd om noget kan gå galt.
 > Men hun blev opereret på Karlslunde Dyreklinik. Hun blev indlagt ca 8.30 
 > og det var meningen hun skulle være igang klokken 9. Men der kom noget 
 > akut ind, så det blev over middag inden hun blev opereret. Jeg hentede 
 > hende godt 15.30 og havde regnet med at skulle køre hjem med en noget 
 > "beruset" hund. Men alt er bare forløbet perfekt. Ingen vaklen rundt pga. 
 > narkose, ingen mén efter det har der været overhovedet indtil nu. Hun har 
 > tre små huller i bugen som er lukket med 8 klips. Hun har haft sin fulde 
 > appetit, energi og gå på mod fra vi kom hjem. De må bruge en anden form 
 > for narkose derinde, for dyrene er ikke så påvirkede som de er f.eks hos 
 > mine lokale dyrlæger.
 > Jeg kan klart anbefale denne form for operation hvis man har den 
 > mulighed - det er dog ikke mange steder de udføre den.
 > Der er heller ikke noget med de bliver udstyret med krave eller andet. Dog 
 > var hun med mig på job dagen efter, fordi jeg trods alt ikke ville løbe 
 > risikoen  for hun pillede et par klips ud!!
 >
 >
 > lh
 Hej lh
 det lyder spændende. Ved du, om der findes en oversigt et sted på nettet 
 over dyrlæger, der har erfaring med operationen. Jeg bor i Fyns amt.
 Venlig hilsen, Anelise 
            
             |  |  | 
    lh (01-01-2008) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : lh
 | 
 Dato :  01-01-08 14:38
 | 
 |  | 
 "A. S. Nielsen" <nilleFJERNDETTE@jubii.dk> skrev i en meddelelse 
 news:477a3ccc$0$15900$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
 >
 > "lh" <com@comhere.dk> skrev i en meddelelse 
 > news:477a3304$0$15876$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
 >>
 >> "Anette" <abc@def.es> skrev i en meddelelse 
 >> news:472f6fe0$0$2108$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
 >>> lh wrote:
 >>>> Er der nogen her der har prøvet at få deres hund steriliseret ved en
 >>>> kikkertoperation? Det hedder noget specielt, men jeg kan ikke huske
 >>>> hvad det hedder.
 >>>
 >>> Det hedder "laparoskopisk kirurgi"
 >>> Du kan læse en smule om det her og evt. se en lille video af hvordan man 
 >>> fjerner en æggestok på en tævehund.
 >>>
 >>> http://www.dyredoktoren.dk/smaadyr_laparoskopi.html >>>
 >>> / Anette
 >>> www.philana.dk >>
 >>
 >> Godt nytår til jer alle.
 >>
 >> Jeg har nu fået steriliseret min lille hund ved en laparoskopi. Det skete 
 >> i torsdags, og ikke uden nervøsitet, skal jeg hilse at sige!!! Hvor 
 >> dygtige dyrlægerne er så ved man aldrig på forhånd om noget kan gå galt.
 >> Men hun blev opereret på Karlslunde Dyreklinik. Hun blev indlagt ca 8.30 
 >> og det var meningen hun skulle være igang klokken 9. Men der kom noget 
 >> akut ind, så det blev over middag inden hun blev opereret. Jeg hentede 
 >> hende godt 15.30 og havde regnet med at skulle køre hjem med en noget 
 >> "beruset" hund. Men alt er bare forløbet perfekt. Ingen vaklen rundt pga. 
 >> narkose, ingen mén efter det har der været overhovedet indtil nu. Hun har 
 >> tre små huller i bugen som er lukket med 8 klips. Hun har haft sin fulde 
 >> appetit, energi og gå på mod fra vi kom hjem. De må bruge en anden form 
 >> for narkose derinde, for dyrene er ikke så påvirkede som de er f.eks hos 
 >> mine lokale dyrlæger.
 >> Jeg kan klart anbefale denne form for operation hvis man har den 
 >> mulighed - det er dog ikke mange steder de udføre den.
 >> Der er heller ikke noget med de bliver udstyret med krave eller andet. 
 >> Dog var hun med mig på job dagen efter, fordi jeg trods alt ikke ville 
 >> løbe risikoen  for hun pillede et par klips ud!!
 >>
 >>
 >> lh
 >
 > Hej lh
 >
 > det lyder spændende. Ved du, om der findes en oversigt et sted på nettet 
 > over dyrlæger, der har erfaring med operationen. Jeg bor i Fyns amt.
 >
 > Venlig hilsen, Anelise
 Nej det ved jeg desværre ikke. Dog læste jeg i den link Annette sendte at 
 det er meget få steder man bruger denne metode. Prøv at spørge dine dyrlæger 
 eller ringe til Landbohøjskolen. Måske andre her i gruppen ved det.
 lh 
            
             |  |  | 
   Margit (02-01-2008) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Margit
 | 
 Dato :  02-01-08 14:24
 | 
 |  | 
 "lh" <com@comhere.dk> skrev i en meddelelse
 news:477a3304$0$15876$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
 >
 > "Anette" <abc@def.es> skrev i en meddelelse
 > news:472f6fe0$0$2108$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
 >> lh wrote:
 >>> Er der nogen her der har prøvet at få deres hund steriliseret ved en
 >>> kikkertoperation?
 
 
 Det lyder da dejligt. Min var skåret op ca. 10-12 cm. Det skal dog
 siges, at vi var mere nervøse bagefter end hunden, der var særdeles
 upåvirket af behandlingen.
 
 Hilsen Margit
 
 
 
 
 |  |  | 
   A. S. Nielsen (04-01-2008) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : A. S. Nielsen
 | 
 Dato :  04-01-08 14:05
 | 
 |  | 
 "lh" <com@comhere.dk> skrev i en meddelelse 
 news:477a3304$0$15876$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
 >
 > "Anette" <abc@def.es> skrev i en meddelelse 
 > news:472f6fe0$0$2108$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
 >> lh wrote:
 >>> Er der nogen her der har prøvet at få deres hund steriliseret ved en
 >>> kikkertoperation? Det hedder noget specielt, men jeg kan ikke huske
 >>> hvad det hedder.
 >>
 >> Det hedder "laparoskopisk kirurgi"
 >> Du kan læse en smule om det her og evt. se en lille video af hvordan man 
 >> fjerner en æggestok på en tævehund.
 >>
 >> http://www.dyredoktoren.dk/smaadyr_laparoskopi.html >>
 >> / Anette
 >> www.philana.dk >
 >
 >
 > Jeg kan klart anbefale denne form for operation hvis man har den 
 > mulighed - det er dog ikke mange steder de udføre den.
 > Der er heller ikke noget med de bliver udstyret med krave eller andet. Dog 
 > var hun med mig på job dagen efter, fordi jeg trods alt ikke ville løbe 
 > risikoen  for hun pillede et par klips ud!!
 >
 >
 > lh
 Hej
 nu har jeg forhørt mig, dels hos min tidligere dyrlæge i Holbæk og dels hos 
 min nuværende i Svendborg. Ingen af stederne anvender de laparoskopisk 
 sterilisation og har heller ikke planer om at indføre det.
 I Svendborg fik jeg at vide, at foreløbig er det kun i Karlslunde Dyreklinik 
 man foretager dette indgreb. Den unge dyrlæge, jeg talte med, mente, at det 
 var bedst at "det hele" blev fjernet, for at man kunne være sikker på, at 
 tæven ikke senere udviklede betændelse i livmoderen. Andetsteds har jeg fået 
 oplyst, at det sker ikke, når hormoncyklus bliver afbrudt, i og med at 
 æggestokkene fjernes.
 Så jeg ved ikke rigtigt - men har jo også lidt tid at løbe på, idet der skal 
 gå 3-3½ mdr. efter begyndelsen af løbetiden, inden tæven bliver 
 steriliseret, og jeg overvejer faktisk at lade hende få løbetid nr. 2 med 
 inden operationen, dog forudsat at hun ikke - som mine 4 tidligere 
 lab.tæver - udvikler falsk drægtighed i svær grad.
 Venlig hilsen, Anelise
            
             |  |  | 
    lh (04-01-2008) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : lh
 | 
 Dato :  04-01-08 14:17
 | 
 |  | 
 "A. S. Nielsen" <nilleFJERNDETTE@jubii.dk> skrev i en meddelelse 
 news:477e2f01$0$15889$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
 >
 > "lh" <com@comhere.dk> skrev i en meddelelse 
 > news:477a3304$0$15876$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
 >>
 >> "Anette" <abc@def.es> skrev i en meddelelse 
 >> news:472f6fe0$0$2108$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
 >>> lh wrote:
 >>>> Er der nogen her der har prøvet at få deres hund steriliseret ved en
 >>>> kikkertoperation? Det hedder noget specielt, men jeg kan ikke huske
 >>>> hvad det hedder.
 >>>
 >>> Det hedder "laparoskopisk kirurgi"
 >>> Du kan læse en smule om det her og evt. se en lille video af hvordan man 
 >>> fjerner en æggestok på en tævehund.
 >>>
 >>> http://www.dyredoktoren.dk/smaadyr_laparoskopi.html >>>
 >>> / Anette
 >>> www.philana.dk >>
 >>
 >>
 >> Jeg kan klart anbefale denne form for operation hvis man har den 
 >> mulighed - det er dog ikke mange steder de udføre den.
 >> Der er heller ikke noget med de bliver udstyret med krave eller andet. 
 >> Dog var hun med mig på job dagen efter, fordi jeg trods alt ikke ville 
 >> løbe risikoen  for hun pillede et par klips ud!!
 >>
 >>
 >> lh
 >
 > Hej
 >
 > nu har jeg forhørt mig, dels hos min tidligere dyrlæge i Holbæk og dels 
 > hos min nuværende i Svendborg. Ingen af stederne anvender de laparoskopisk 
 > sterilisation og har heller ikke planer om at indføre det.
 > I Svendborg fik jeg at vide, at foreløbig er det kun i Karlslunde 
 > Dyreklinik man foretager dette indgreb. Den unge dyrlæge, jeg talte med, 
 > mente, at det var bedst at "det hele" blev fjernet, for at man kunne være 
 > sikker på, at tæven ikke senere udviklede betændelse i livmoderen. 
 > Andetsteds har jeg fået oplyst, at det sker ikke, når hormoncyklus bliver 
 > afbrudt, i og med at æggestokkene fjernes.
 >
 > Så jeg ved ikke rigtigt - men har jo også lidt tid at løbe på, idet der 
 > skal gå 3-3½ mdr. efter begyndelsen af løbetiden, inden tæven bliver 
 > steriliseret, og jeg overvejer faktisk at lade hende få løbetid nr. 2 med 
 > inden operationen, dog forudsat at hun ikke - som mine 4 tidligere 
 > lab.tæver - udvikler falsk drægtighed i svær grad.
 >
 > Venlig hilsen, Anelise
 >
 >
 Det var lige det jeg forhørte mig om også, og tænkte meget over - om det med 
 om der ikke stadig var en øget risiko for at de alligevel får 
 livmoderbetændelse når denne ikke også fjernes. På Karlslunde dyreklinik 
 siger de at det gør de ikke. Men de andre hunde jeg har haft som har fået 
 livmoderbetændelser er så også alle blevet syge i forbindelse med løbetid, 
 falsk drægtighed og alt det hormonræs de får der. Og det skånes en hund jo 
 så for også ved en laparaskopi.
 På Karlslunde fik jeg at vide at de når de starter kikkertoperationen går 
 ind og undersøger diverse organer inklusiv livmoderen, og man får at vide at 
 er der det mindste forandringer i livmoderen vil denne så blive fjernet 
 også, altså så er de nødt til at udvide operationen og sterilisere på 
 "gammeldags" måde.
 Men vel, nu har jeg fået min opereret og er foreløbig glad for resultatet.
 lh 
            
             |  |  | 
     A. S. Nielsen (04-01-2008) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : A. S. Nielsen
 | 
 Dato :  04-01-08 14:28
 | 
 |  | 
 "lh" <com@comhere.dk> skrev i en meddelelse 
 news:477e31bf$0$15883$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
 >
 > "A. S. Nielsen" <nilleFJERNDETTE@jubii.dk> skrev i en meddelelse 
 > news:477e2f01$0$15889$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
 >>
 >> "lh" <com@comhere.dk> skrev i en meddelelse 
 >> news:477a3304$0$15876$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
 >>>
 >>> "Anette" <abc@def.es> skrev i en meddelelse 
 >>> news:472f6fe0$0$2108$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
 >>>> lh wrote:
 >>>>> Er der nogen her der har prøvet at få deres hund steriliseret ved en
 >>>>> kikkertoperation? Det hedder noget specielt, men jeg kan ikke huske
 >>>>> hvad det hedder.
 >>>>
 >>>> Det hedder "laparoskopisk kirurgi"
 >>>> Du kan læse en smule om det her og evt. se en lille video af hvordan 
 >>>> man fjerner en æggestok på en tævehund.
 >>>>
 >>>> http://www.dyredoktoren.dk/smaadyr_laparoskopi.html >>>>
 >>>> / Anette
 >>>> www.philana.dk >>>
 >>>
 >>>
 >>> Jeg kan klart anbefale denne form for operation hvis man har den 
 >>> mulighed - det er dog ikke mange steder de udføre den.
 >>> Der er heller ikke noget med de bliver udstyret med krave eller andet. 
 >>> Dog var hun med mig på job dagen efter, fordi jeg trods alt ikke ville 
 >>> løbe risikoen  for hun pillede et par klips ud!!
 >>>
 >>>
 >>> lh
 >>
 >> Hej
 >>
 >> nu har jeg forhørt mig, dels hos min tidligere dyrlæge i Holbæk og dels 
 >> hos min nuværende i Svendborg. Ingen af stederne anvender de 
 >> laparoskopisk sterilisation og har heller ikke planer om at indføre det.
 >> I Svendborg fik jeg at vide, at foreløbig er det kun i Karlslunde 
 >> Dyreklinik man foretager dette indgreb. Den unge dyrlæge, jeg talte med, 
 >> mente, at det var bedst at "det hele" blev fjernet, for at man kunne være 
 >> sikker på, at tæven ikke senere udviklede betændelse i livmoderen. 
 >> Andetsteds har jeg fået oplyst, at det sker ikke, når hormoncyklus bliver 
 >> afbrudt, i og med at æggestokkene fjernes.
 >>
 >> Så jeg ved ikke rigtigt - men har jo også lidt tid at løbe på, idet der 
 >> skal gå 3-3½ mdr. efter begyndelsen af løbetiden, inden tæven bliver 
 >> steriliseret, og jeg overvejer faktisk at lade hende få løbetid nr. 2 med 
 >> inden operationen, dog forudsat at hun ikke - som mine 4 tidligere 
 >> lab.tæver - udvikler falsk drægtighed i svær grad.
 >>
 >> Venlig hilsen, Anelise
 >>
 >>
 >
 > Det var lige det jeg forhørte mig om også, og tænkte meget over - om det 
 > med om der ikke stadig var en øget risiko for at de alligevel får 
 > livmoderbetændelse når denne ikke også fjernes. På Karlslunde dyreklinik 
 > siger de at det gør de ikke. Men de andre hunde jeg har haft som har fået 
 > livmoderbetændelser er så også alle blevet syge i forbindelse med løbetid, 
 > falsk drægtighed og alt det hormonræs de får der. Og det skånes en hund jo 
 > så for også ved en laparaskopi.
 > På Karlslunde fik jeg at vide at de når de starter kikkertoperationen går 
 > ind og undersøger diverse organer inklusiv livmoderen, og man får at vide 
 > at er der det mindste forandringer i livmoderen vil denne så blive fjernet 
 > også, altså så er de nødt til at udvide operationen og sterilisere på 
 > "gammeldags" måde.
 > Men vel, nu har jeg fået min opereret og er foreløbig glad for resultatet.
 >
 > lh
 Den unge dyrlæge i Svendborg sagde også, at operationen tog længere tid ved 
 kikkertmetoden end ved den "gammeldags", og at hunden derfor skulle være i 
 narkose i længere tid - men eftersom han ikke selv har nogen erfaring med 
 metoden, ved jeg ikke, om han har ret i det.
 Jeg forestiller mig, at hvis man i Karlslunde, når det er muligt, 
 udelukkende foretager operationen via kikkert, opnår de hurtigt så stor 
 rutine med denne metode, at den må være hurtigere end den tidligere type 
 operation.
 Når den tid kommer, vil jeg kontakte Karlslunde dyreklinik og forhøre mig 
 hos dem om disse spørgsmål. Jeg regner det ikke for noget at tage en tur til 
 Sjælland, hvis det er det bedste for Sia, har oven i købet en veninde i 
 Karlslunde, hvor jeg i givet fald kan fordrive ventetiden, mens Sia bliver 
 opereret.
 Venlig hilsen, Anelise
 >
 > 
            
             |  |  | 
      lh (04-01-2008) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : lh
 | 
 Dato :  04-01-08 15:48
 | 
 |  | 
 "A. S. Nielsen" <nilleFJERNDETTE@jubii.dk> skrev i en meddelelse 
 news:477e346c$0$15884$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
 >
 > "lh" <com@comhere.dk> skrev i en meddelelse 
 > news:477e31bf$0$15883$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
 >>
 >> "A. S. Nielsen" <nilleFJERNDETTE@jubii.dk> skrev i en meddelelse 
 >> news:477e2f01$0$15889$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
 >>>
 >>> "lh" <com@comhere.dk> skrev i en meddelelse 
 >>> news:477a3304$0$15876$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
 >>>>
 >>>> "Anette" <abc@def.es> skrev i en meddelelse 
 >>>> news:472f6fe0$0$2108$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
 >>>>> lh wrote:
 >>>>>> Er der nogen her der har prøvet at få deres hund steriliseret ved en
 >>>>>> kikkertoperation? Det hedder noget specielt, men jeg kan ikke huske
 >>>>>> hvad det hedder.
 >>>>>
 >>>>> Det hedder "laparoskopisk kirurgi"
 >>>>> Du kan læse en smule om det her og evt. se en lille video af hvordan 
 >>>>> man fjerner en æggestok på en tævehund.
 >>>>>
 >>>>> http://www.dyredoktoren.dk/smaadyr_laparoskopi.html >>>>>
 >>>>> / Anette
 >>>>> www.philana.dk >>>>
 >>>>
 >>>>
 >>>> Jeg kan klart anbefale denne form for operation hvis man har den 
 >>>> mulighed - det er dog ikke mange steder de udføre den.
 >>>> Der er heller ikke noget med de bliver udstyret med krave eller andet. 
 >>>> Dog var hun med mig på job dagen efter, fordi jeg trods alt ikke ville 
 >>>> løbe risikoen  for hun pillede et par klips ud!!
 >>>>
 >>>>
 >>>> lh
 >>>
 >>> Hej
 >>>
 >>> nu har jeg forhørt mig, dels hos min tidligere dyrlæge i Holbæk og dels 
 >>> hos min nuværende i Svendborg. Ingen af stederne anvender de 
 >>> laparoskopisk sterilisation og har heller ikke planer om at indføre det.
 >>> I Svendborg fik jeg at vide, at foreløbig er det kun i Karlslunde 
 >>> Dyreklinik man foretager dette indgreb. Den unge dyrlæge, jeg talte med, 
 >>> mente, at det var bedst at "det hele" blev fjernet, for at man kunne 
 >>> være sikker på, at tæven ikke senere udviklede betændelse i livmoderen. 
 >>> Andetsteds har jeg fået oplyst, at det sker ikke, når hormoncyklus 
 >>> bliver afbrudt, i og med at æggestokkene fjernes.
 >>>
 >>> Så jeg ved ikke rigtigt - men har jo også lidt tid at løbe på, idet der 
 >>> skal gå 3-3½ mdr. efter begyndelsen af løbetiden, inden tæven bliver 
 >>> steriliseret, og jeg overvejer faktisk at lade hende få løbetid nr. 2 
 >>> med inden operationen, dog forudsat at hun ikke - som mine 4 tidligere 
 >>> lab.tæver - udvikler falsk drægtighed i svær grad.
 >>>
 >>> Venlig hilsen, Anelise
 >>>
 >>>
 >>
 >> Det var lige det jeg forhørte mig om også, og tænkte meget over - om det 
 >> med om der ikke stadig var en øget risiko for at de alligevel får 
 >> livmoderbetændelse når denne ikke også fjernes. På Karlslunde dyreklinik 
 >> siger de at det gør de ikke. Men de andre hunde jeg har haft som har fået 
 >> livmoderbetændelser er så også alle blevet syge i forbindelse med 
 >> løbetid, falsk drægtighed og alt det hormonræs de får der. Og det skånes 
 >> en hund jo så for også ved en laparaskopi.
 >> På Karlslunde fik jeg at vide at de når de starter kikkertoperationen går 
 >> ind og undersøger diverse organer inklusiv livmoderen, og man får at vide 
 >> at er der det mindste forandringer i livmoderen vil denne så blive 
 >> fjernet også, altså så er de nødt til at udvide operationen og 
 >> sterilisere på "gammeldags" måde.
 >> Men vel, nu har jeg fået min opereret og er foreløbig glad for 
 >> resultatet.
 >>
 >> lh
 >
 > Den unge dyrlæge i Svendborg sagde også, at operationen tog længere tid 
 > ved kikkertmetoden end ved den "gammeldags", og at hunden derfor skulle 
 > være i narkose i længere tid - men eftersom han ikke selv har nogen 
 > erfaring med metoden, ved jeg ikke, om han har ret i det.
 > Jeg forestiller mig, at hvis man i Karlslunde, når det er muligt, 
 > udelukkende foretager operationen via kikkert, opnår de hurtigt så stor 
 > rutine med denne metode, at den må være hurtigere end den tidligere type 
 > operation.
 >
 > Når den tid kommer, vil jeg kontakte Karlslunde dyreklinik og forhøre mig 
 > hos dem om disse spørgsmål. Jeg regner det ikke for noget at tage en tur 
 > til Sjælland, hvis det er det bedste for Sia, har oven i købet en veninde 
 > i Karlslunde, hvor jeg i givet fald kan fordrive ventetiden, mens Sia 
 > bliver opereret.
 >
 > Venlig hilsen, Anelise
 >
 >
 >>
 >>
 >
 Kikkertoperationen er absolut hurtigere og mere skånsom end den almindelige 
 operation. Jeg fik at vide det normalt tager en ½ time ved 
 kikkertoperationen.
 Jeg har godt nok ikke så langt som du til Karlslunde, men alligevel et 
 stykke vej. Så du kan jo gøre som jeg - planlægge det lidt og tage en dag 
 til Kbh eller lign!!
 lh 
            
             |  |  | 
       A. S. Nielsen (04-01-2008) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : A. S. Nielsen
 | 
 Dato :  04-01-08 17:13
 | 
 |  | 
 "lh" <com@comhere.dk> skrev i en meddelelse
 news:477e472b$0$15899$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
 >
 >
 > Kikkertoperationen er absolut hurtigere og mere skånsom end den
 > almindelige operation. Jeg fik at vide det normalt tager en ½ time ved
 > kikkertoperationen.
 > Jeg har godt nok ikke så langt som du til Karlslunde, men alligevel et
 > stykke vej. Så du kan jo gøre som jeg - planlægge det lidt og tage en dag
 > til Kbh eller lign!!
 >
 > lh
 
 hej lh
 
 hvis du ikke har noget imod at oplyse det, vil jeg gerne vide, hvad
 operationen kostede.
 
 venlig hilsen, Anelise
 
 
 
 
 |  |  | 
        lh (04-01-2008) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : lh
 | 
 Dato :  04-01-08 17:51
 | 
 |  | 
 "A. S. Nielsen" <nilleFJERNDETTE@jubii.dk> skrev i en meddelelse
 news:477e5b0b$0$15878$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
 >
 > "lh" <com@comhere.dk> skrev i en meddelelse
 > news:477e472b$0$15899$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
 >>
 >>
 >> Kikkertoperationen er absolut hurtigere og mere skånsom end den
 >> almindelige operation. Jeg fik at vide det normalt tager en ½ time ved
 >> kikkertoperationen.
 >> Jeg har godt nok ikke så langt som du til Karlslunde, men alligevel et
 >> stykke vej. Så du kan jo gøre som jeg - planlægge det lidt og tage en dag
 >> til Kbh eller lign!!
 >>
 >> lh
 >
 > hej lh
 >
 > hvis du ikke har noget imod at oplyse det, vil jeg gerne vide, hvad
 > operationen kostede.
 >
 > venlig hilsen, Anelise
 
 Jeg vil være ærlig at sige jeg søgte om pengene fra en privat fond og
 regningen er sendt direkte til fonden som styres af en advokat i Kbh. Jeg
 glemte derfor da jeg gik at få oplyst det nøjagtige beløb, men fik i sin tid
 at vide da jeg spurgte om prisen at det var ca 5.500 kr.
 
 lh
 
 
 
 
 |  |  | 
         A. S. Nielsen (04-01-2008) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : A. S. Nielsen
 | 
 Dato :  04-01-08 18:56
 | 
 |  | 
 "lh" <com@comhere.dk> skrev i en meddelelse
 news:477e63f8$0$15891$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
 >
 > "A. S. Nielsen" <nilleFJERNDETTE@jubii.dk> skrev i en meddelelse
 > news:477e5b0b$0$15878$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
 >>
 >> "lh" <com@comhere.dk> skrev i en meddelelse
 >> news:477e472b$0$15899$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
 >>>
 >>>
 >>> Kikkertoperationen er absolut hurtigere og mere skånsom end den
 >>> almindelige operation. Jeg fik at vide det normalt tager en ½ time ved
 >>> kikkertoperationen.
 >>> Jeg har godt nok ikke så langt som du til Karlslunde, men alligevel et
 >>> stykke vej. Så du kan jo gøre som jeg - planlægge det lidt og tage en
 >>> dag til Kbh eller lign!!
 >>>
 >>> lh
 >>
 >> hej lh
 >>
 >> hvis du ikke har noget imod at oplyse det, vil jeg gerne vide, hvad
 >> operationen kostede.
 >>
 >> venlig hilsen, Anelise
 >
 > Jeg vil være ærlig at sige jeg søgte om pengene fra en privat fond og
 > regningen er sendt direkte til fonden som styres af en advokat i Kbh. Jeg
 > glemte derfor da jeg gik at få oplyst det nøjagtige beløb, men fik i sin
 > tid at vide da jeg spurgte om prisen at det var ca 5.500 kr.
 >
 > lh
 
 Tak skal du have for svaret.
 Min ældste hund blev steriliseret i 2004, men jeg husker ikke, hvad det
 kostede, dog mener jeg, at det var noget billigere end 5.500 kr.
 
 Venlig hilsen, Anelise
 
 
 
 
 |  |  | 
          A. S. Nielsen (04-01-2008) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : A. S. Nielsen
 | 
 Dato :  04-01-08 22:37
 | 
 |  | 
 "A. S. Nielsen" <nilleFJERNDETTE@jubii.dk> skrev i en meddelelse
 news:477e732c$0$15894$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
 > >>
 >>> hej lh
 >>>
 >>> hvis du ikke har noget imod at oplyse det, vil jeg gerne vide, hvad
 >>> operationen kostede.
 >>>
 >>> venlig hilsen, Anelise
 >>
 >> Jeg vil være ærlig at sige jeg søgte om pengene fra en privat fond og
 >> regningen er sendt direkte til fonden som styres af en advokat i Kbh. Jeg
 >> glemte derfor da jeg gik at få oplyst det nøjagtige beløb, men fik i sin
 >> tid at vide da jeg spurgte om prisen at det var ca 5.500 kr.
 >>
 >> lh
 >
 > Tak skal du have for svaret.
 > Min ældste hund blev steriliseret i 2004, men jeg husker ikke, hvad det
 > kostede, dog mener jeg, at det var noget billigere end 5.500 kr.
 >
 > Venlig hilsen, Anelise
 ------------------------------------------------------
 
 Nu har jeg fundet regningen, den lød på 3.060 kr., men det er jo også nogle
 år siden.
 
 mvh Anelise
 
 
 
 
 |  |  | 
           lh (05-01-2008) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : lh
 | 
 Dato :  05-01-08 06:13
 | 
 |  | 
 "A. S. Nielsen" <nilleFJERNDETTE@jubii.dk> skrev i en meddelelse
 news:477ea70a$0$15892$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
 >
 > "A. S. Nielsen" <nilleFJERNDETTE@jubii.dk> skrev i en meddelelse
 > news:477e732c$0$15894$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
 >> >>
 >>>> hej lh
 >>>>
 >>>> hvis du ikke har noget imod at oplyse det, vil jeg gerne vide, hvad
 >>>> operationen kostede.
 >>>>
 >>>> venlig hilsen, Anelise
 >>>
 >>> Jeg vil være ærlig at sige jeg søgte om pengene fra en privat fond og
 >>> regningen er sendt direkte til fonden som styres af en advokat i Kbh.
 >>> Jeg glemte derfor da jeg gik at få oplyst det nøjagtige beløb, men fik i
 >>> sin tid at vide da jeg spurgte om prisen at det var ca 5.500 kr.
 >>>
 >>> lh
 >>
 >> Tak skal du have for svaret.
 >> Min ældste hund blev steriliseret i 2004, men jeg husker ikke, hvad det
 >> kostede, dog mener jeg, at det var noget billigere end 5.500 kr.
 >>
 >> Venlig hilsen, Anelise
 > ------------------------------------------------------
 >
 > Nu har jeg fundet regningen, den lød på 3.060 kr., men det er jo også
 > nogle år siden.
 >
 > mvh Anelise
 
 
 Selvfølgelig er det billigere at sterilisere på den gammeldags metode. Hos
 mine egne dyrlæger kunne jeg få det gjort for små 4000 kr på Karlslunde ca
 4.500. Men hos mine egne dyrlæger var der nogle diskussioner, bla ville de
 ikke udlever min hund samme dag! Og så har jeg prøvet engang det gik galt i
 en narkose dér  - ved det kan gå galt alle steder, men det gør virkelig jeg
 er SÅ bange hver gang et dyr skal bedøves nu. Så det var i høj grad i første
 omgang for narkosens skyld jeg valgte Karlslunde, men da de så omtalte
 kikkertoperationen, så valgte jeg den.
 
 lh
 
 
 
 
 |  |  | 
           Leyna (07-01-2008) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Leyna
 | 
 Dato :  07-01-08 10:29
 | 
 |  | 
 
            On Fri, 4 Jan 2008 22:37:16 +0100, "A. S. Nielsen"
 <nilleFJERNDETTE@jubii.dk> wrote:
 >Nu har jeg fundet regningen, den lød på 3.060 kr., men det er jo også nogle 
 >år siden.
 Og jeg har så lige fået Maggie steriliseret, og min regning lød på
 3700 kr. alt incl. Jeg må så tilstå at jeg havde kalkuleret med 5000
 kr
 -- 
 Leyna
http://www.tungogsmuk.dk Foreningen for den brede del af befolkningen
            
             |  |  | 
            x Vuf x (09-01-2008) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : x Vuf x
 | 
 Dato :  09-01-08 19:25
 | 
 |  | 
 
            On Mon, 07 Jan 2008 10:29:22 +0100, Leyna wrote:
 >On Fri, 4 Jan 2008 22:37:16 +0100, "A. S. Nielsen" wrote:
 >>Nu har jeg fundet regningen, den lød på 3.060 kr., men det er 
 >>jo også nogle år siden.
 >Og jeg har så lige fået Maggie steriliseret, og min regning lød 
 >på 3700 kr. alt incl. Jeg må så tilstå at jeg havde kalkuleret 
 >med 5000 kr
 Det ville du også være kommet af med her på Fyn!
 -- 
 Mvh Sonja     sonpet(snabelA)pc.dk   http://www.sonpet.dk Ny Papillonhvalpe haves. (2 piger og 2 drenge født 24. december)
 Se dem også på http://www.123hjemmeside.dk/sonpet   |  |  | 
 |  |