|
|
 | sikkerhed i OSet, Win 2000 kontra XP
Fra : jama |
Dato : 20-10-07 09:28 |
|
Har også indslaget i Sikkerhed News.Gr.
Har overvejet, at lægge 2000 ind på min Bærbare istedet for XPpro, som jeg
har nu. Har en tro på, at dette OS ikke er så atraktiv for Spammer etc? Har
jeg lidt ret i dette?
Mvhy.Jama
| |
 Ad Infinitum (20-10-2007)
| Kommentar
Fra : Ad Infinitum |
Dato : 20-10-07 12:28 |
|
"jama" <nonspam@mail.com> skrev i en meddelelse
news:4719bc0e$0$2091$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Har også indslaget i Sikkerhed News.Gr.
>
> Har overvejet, at lægge 2000 ind på min Bærbare istedet for XPpro, som jeg
> har nu. Har en tro på, at dette OS ikke er så atraktiv for Spammer etc?
> Har jeg lidt ret i dette?
> Mvhy.Jama
>?? Spam er da noget man får via email ikke. ok ok har 2 maskiner en med
>2000 og en med xp, og der kommer lige megen spam på dem begge 2
| |
Asle Bjerva (20-10-2007)
| Kommentar
Fra : Asle Bjerva |
Dato : 20-10-07 16:42 |
|
Ad Infinitum wrote:
> "jama" <nonspam@mail.com> skrev i en meddelelse
> news:4719bc0e$0$2091$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Har også indslaget i Sikkerhed News.Gr.
>>
>> Har overvejet, at lægge 2000 ind på min Bærbare istedet for XPpro,
>> som jeg har nu. Har en tro på, at dette OS ikke er så atraktiv for
>> Spammer etc? Har jeg lidt ret i dette?
>> Mvhy.Jama
>> ?? Spam er da noget man får via email ikke. ok ok har 2 maskiner en
>> med 2000 og en med xp, og der kommer lige megen spam på dem begge 2
Til W2K kommer det lite oppdateringer, til WinXP kommer det mange
oppdateringer fra Microsoft.
W2K er betydleig "lettere" å drive, så eldre maskiner med mindre
hardwareressurser vil fungere bedre med W2K enn XP.
Begge systemer kan man stenge rimelig bra bak brannvegg (maskiner) eller
software.
HELT sikker er man bare når maskinen ikke er tilknyttet omverden i det hele
tatt :)
--
AsleB;Oslo
| |
 jama (21-10-2007)
| Kommentar
Fra : jama |
Dato : 21-10-07 06:11 |
|
> HELT sikker er man bare når maskinen ikke er tilknyttet omverden i det
> hele tatt :)
Tak, selvfølgelig.
jama
>
| |
jama (21-10-2007)
| Kommentar
Fra : jama |
Dato : 21-10-07 06:08 |
|
"Ad Infinitum" <Nakskov4900@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:4719e65e$0$15884$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "jama" <nonspam@mail.com> skrev i en meddelelse
> news:4719bc0e$0$2091$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Har også indslaget i Sikkerhed News.Gr.
>>
>> Har overvejet, at lægge 2000 ind på min Bærbare istedet for XPpro, som
>> jeg har nu. Har en tro på, at dette OS ikke er så atraktiv for Spammer
>> etc? Har jeg lidt ret i dette?
>> Mvhy.Jama
>>?? Spam er da noget man får via email ikke. ok ok har 2 maskiner en med
>>2000 og en med xp, og der kommer lige megen spam på dem begge 2
Spammer etc? læg mærke til etc.
Det mere ment som alt lortet
jama
>
>
| |
Jesper Poulsen (21-10-2007)
| Kommentar
Fra : Jesper Poulsen |
Dato : 21-10-07 14:42 |
|
jama wrote:
> Det mere ment som alt lortet
Med sund fornuft er 2000 mindst lige så sikkert som XP.
Selv anvender jeg 2000 uden firewall og antivirus - jeg sidder bag en
NAT-router og det er rigeligt.
--
Mvh
Jesper Poulsen
| |
|
|