---

Fornylig var jeg til tandlæge, hvor jeg fik en plastfyldning. Fem dage
efter gumler jeg i en saltbombe fra Haribo, og de lakridssataner kan være
seje at bide i. :) Tanden havde hidtil opført sig pænt, men der kom
tilsyneladende betændelse ved nerven og tandlægen ordinerede mig noget
hardcore penicillin, som jeg proppede med sammen med masser af
smertestillende i en uges tid. Hvis smerten ikke gik over, så skulle jeg,
i følge tandlægen, have en rodbehandling.
Nu er smerten _heldigvis_ gået over og plastfyldningen er faldet på plads
med umiddelbart godt resultat. Men hvis det stadig havde gjort ondt og jeg
skulle have en rodbehandling med uundgåelig kronebehandling senere hen, da
en rodbehandling aldrig er godt for en tand (den vil "tørre" ud og knække
nemmere efter noget tid). Hvordan ville jeg så stå?
Skulle jeg så betale for rodbehandling og senere hen for en krone?

Jeg vil jo umiddelbart mene, at den slags står for tandlægens regning, da
han - i følge min mening - har lavet noget makværk. Men...?

--
Peter T. - En god ven sagde "solidaritet er blevet et ord,
der står i en ordbog og ikke ret meget andet."

Husk det ved folketingsvalget til efteråret.

---

"Peter T." <pinoc10@hotmail.GEBIScom> skrev i en meddelelse
news:Xns998D1B643EE09muh@127.0.0.1...

> Jeg vil jo umiddelbart mene, at den slags står for tandlægens regning, da
> han - i følge min mening - har lavet noget makværk. Men...?

Det er efter min mening en lidt forhastet konklusion, medmindre du har
særlig viden om tandbehandlinger eller har rådført dig med andre (makværk er
et temmelig stærkt ord).

Der kan klages over behandlingen:
http://www3.kk.dk/Hvis%20du/Hvis%20du%20vil%20klage/Stikordsfortegnelse/Hvis%20du%20vil%20klage%20-%20Tandlaege.aspx
/fra Københavns Kommune, men principperne er ens for alle tilsyneladende).

/Per