|
|
 | Mangelfuld overlevering af nybyggeri
Fra : Bjarne |
Dato : 26-07-07 13:51 |
|
Hvad kan man som køber gøre i en situation, hvor nybyggede lejligheder i
en beboelsesejendom indeholder mangler og byggesjusk på
overtagelsestidspunktet, men sælger nægter at oplyse navne på øvrige købere?
Er hver enkelt køber da tvunget til at køre en selvstændig sag over for
sælger?
Bjarne
| |
 Jesper Lund (26-07-2007)
| Kommentar
Fra : Jesper Lund |
Dato : 26-07-07 14:24 |
|
Bjarne wrote:
> overtagelsestidspunktet, men sælger nægter at oplyse navne på
> øvrige købere?
Der er grænser for hvor "hemmeligt" det kan være. Alle ejendomshandler
skal tinglyses, og køberne optager pantesikret gæld, der ligeledes skal
tinglyses på lejligheden (forudsat at det er ejerlejligheder).
| |
xxxfoo (26-07-2007)
| Kommentar
Fra : xxxfoo |
Dato : 26-07-07 14:28 |
|
Bjarne wrote:
> Hvad kan man som køber gøre i en situation, hvor nybyggede lejligheder i
> en beboelsesejendom indeholder mangler og byggesjusk på
> overtagelsestidspunktet, men sælger nægter at oplyse navne på øvrige
> købere?
Du kan vel tjekke tingbogen.
> Er hver enkelt køber da tvunget til at køre en selvstændig sag over for
> sælger?
Hvad er problemet i det. Sagen skal jo føres uanset om du kender dem
eller ej.
| |
Bjarne (26-07-2007)
| Kommentar
Fra : Bjarne |
Dato : 26-07-07 19:23 |
|
xxxfoo skrev:
> Bjarne wrote:
>
>
>> Hvad kan man som køber gøre i en situation, hvor nybyggede lejligheder
>> i en beboelsesejendom indeholder mangler og byggesjusk på
>> overtagelsestidspunktet, men sælger nægter at oplyse navne på øvrige
>> købere?
>
> Du kan vel tjekke tingbogen.
Jo, det lyder fornuftigt.
>
>> Er hver enkelt køber da tvunget til at køre en selvstændig sag over
>> for sælger?
>
> Hvad er problemet i det. Sagen skal jo føres uanset om du kender dem
> eller ej.
>
Det er ofte en fordel at samarbejde, hvis man er mange i samme situation.
Bjarne
| |
|
|