/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
At Strynø mord skete, er fordi det ikke er~
Fra : Bo Warming


Dato : 23-06-07 09:52

At Strynø mord skete, er fordi det ikke er helvede at være i fængsel i
Danmark.

Så ville han næppe have myrdet

En sælger bør forlange bevis på økonomisk købsmulighed før prøvetur -
ligesom jeg ofte sikrer mig købsevne(bankkreditværdighedsbevis) før jeg
viser min lejlighed frem til potentiel lejer.



Når jeg soler mig ved børnehave og børn vil i snak med mig, så er der inten
fejl på min side og politiets trusler om fængsel er afslørende om et råddent
intolerant system

Børnehaven har valgt åbent hegn så børnene kan råbe skældsord mod folk og
hunde - de må tage det sure med det søde.




 
 
Christian Madsen (23-06-2007)
Kommentar
Fra : Christian Madsen


Dato : 23-06-07 12:10

Bo Warming skrev den 23-06-2007:
> At Strynø mord skete, er fordi det ikke er helvede at være i fængsel i
> Danmark.
>
> Så ville han næppe have myrdet
>
> En sælger bør forlange bevis på økonomisk købsmulighed før prøvetur - ligesom
> jeg ofte sikrer mig købsevne(bankkreditværdighedsbevis) før jeg viser min
> lejlighed frem til potentiel lejer.
>
>
>
> Når jeg soler mig ved børnehave og børn vil i snak med mig, så er der inten
> fejl på min side og politiets trusler om fængsel er afslørende om et råddent
> intolerant system
>
> Børnehaven har valgt åbent hegn så børnene kan råbe skældsord mod folk og
> hunde - de må tage det sure med det søde.

Har du et juridisk spørgsmål? Du er forhåbentlig klar over, at folk
ikke giver dig ret i alt det sludder du skriver, men bliver derimod
blot mere og mere træt af at læse alt den spam du sender.

Lad mig derfor spørge: Hvad er formålet med dette indlæg??? (er der et
udover at spamme newsgrupperne?)

--
Mvh. stud.jur. Christian Madsen



Holst (23-06-2007)
Kommentar
Fra : Holst


Dato : 23-06-07 12:32


Christian Madsen wrote:

> Har du et juridisk spørgsmål? Du er forhåbentlig klar over, at folk
> ikke giver dig ret i alt det sludder du skriver, men bliver derimod
> blot mere og mere træt af at læse alt den spam du sender.

Overhovedet ikke. Vi springer derimod bare hans indlæg helt over.

Derimod er det træls, når folk som dig besvarer dem, for så kommer jeg
til at spilde min tid med at læse dit indlæg, som sikkert ligesom
Warmings indlæg ikke indeholder noget relevant.

Christian Madsen (23-06-2007)
Kommentar
Fra : Christian Madsen


Dato : 23-06-07 12:39

Holst skrev den 23-06-2007:
> Christian Madsen wrote:
>
>> Har du et juridisk spørgsmål? Du er forhåbentlig klar over, at folk ikke
>> giver dig ret i alt det sludder du skriver, men bliver derimod blot mere og
>> mere træt af at læse alt den spam du sender.
>
> Overhovedet ikke. Vi springer derimod bare hans indlæg helt over.
>
> Derimod er det træls, når folk som dig besvarer dem, for så kommer jeg til at
> spilde min tid med at læse dit indlæg, som sikkert ligesom Warmings indlæg
> ikke indeholder noget relevant.

Så kunne du jo vælge helt at undlade at læse alt hvad der bliver
skrevet der, så behøver du ikke spilde din tid med et indlæg som
ovenstående, som har ligeså meget relevans som BW's.

Du kan derimod bruge din tid på at komme med ligegyldige kommentarer i
de andre tråde - det ved jeg, at du gør rigtig godt.

--
Mvh. stud.jur. Christian Madsen



Bo G. Christensen (23-06-2007)
Kommentar
Fra : Bo G. Christensen


Dato : 23-06-07 16:43

"Christian Madsen" <have@none.com> skrev i en meddelelse
news:mn.bb337d7612242bc8.72899@none.com...
> Holst skrev den 23-06-2007:
>> Christian Madsen wrote:
>>
>>> Har du et juridisk spørgsmål? Du er forhåbentlig klar over, at folk ikke
>>> giver dig ret i alt det sludder du skriver, men bliver derimod blot mere
>>> og mere træt af at læse alt den spam du sender.
>>
>> Overhovedet ikke. Vi springer derimod bare hans indlæg helt over.
>>
>> Derimod er det træls, når folk som dig besvarer dem, for så kommer jeg
>> til at spilde min tid med at læse dit indlæg, som sikkert ligesom
>> Warmings indlæg ikke indeholder noget relevant.
>
> Så kunne du jo vælge helt at undlade at læse alt hvad der bliver skrevet
> der, så behøver du ikke spilde din tid med et indlæg som ovenstående, som
> har ligeså meget relevans som BW's.
>
> Du kan derimod bruge din tid på at komme med ligegyldige kommentarer i de
> andre tråde - det ved jeg, at du gør rigtig godt.
>
> --
> Mvh. stud.jur. Christian Madsen
>
Hej Christian !

Det ville være hensigtsmæssigt ikke at fodre trolden, trolden lever af
opmærksomhed, og forsvinder kun, hvis alle ignorerer eller er gode til at
sortere i deres kill-filter.

Så hvergang du på nogen måde reagerer på troldens indlæg, fodre du ham, og
giver ham grund til at komme igen....

Jeg undskylder overfor andre læsere at i har måtte bruge båndbrede på dette,
men jeg fandt det nødvendigt.

Best regards !

Bo G. Christensen

P.S !
Hvis man er så irriteret, som man nemt bliver over trolde, kan man, hvis man
gidder... klage til deres udbyder, men det hjælper sjældent, lige ud over
den umiddelbare selvtrilfredshed i forbindelse med klage afsendelsen.




Erik Olsen DK (23-06-2007)
Kommentar
Fra : Erik Olsen DK


Dato : 23-06-07 12:45

Christian Madsen wrote:

> Lad mig derfor spørge: Hvad er formålet med dette indlæg??? (er der et
> udover at spamme newsgrupperne?)

Don't feed the trolls.

--
Venlig hilsen
Erik Olsen
http://www.modelbaneteknik.dk/



Tommy Hansen (23-06-2007)
Kommentar
Fra : Tommy Hansen


Dato : 23-06-07 22:55


"Erik Olsen DK" <me@privacy.net> wrote in message
>
> Don't feed the trolls.
>
>
Skriv da for fanden på dansk.

Vh
Tommy



Erik Olsen DK (24-06-2007)
Kommentar
Fra : Erik Olsen DK


Dato : 24-06-07 10:24

Tommy Hansen wrote:
> "Erik Olsen DK" <me@privacy.net> wrote in message
>>
>> Don't feed the trolls.
>>
> Skriv da for fanden på dansk.

Hvis du ikke forstår budskabet på engelsk, forstår du det nok heller
ikke på dansk.

fut news:dk.admin.netikette

--
Venlig hilsen
Erik Olsen
http://www.modelbaneteknik.dk/



Tommy Hansen (24-06-2007)
Kommentar
Fra : Tommy Hansen


Dato : 24-06-07 17:21


"Erik Olsen DK" <me@privacy.net> wrote in message
>
> Hvis du ikke forstår budskabet på engelsk, forstår du det nok heller ikke
> på dansk.
>
>
Det har ikke noget at gøre med at forstå, men det lyder latterligt.


VH
Tommy



Bo Warming (24-06-2007)
Kommentar
Fra : Bo Warming


Dato : 24-06-07 14:50

"Christian Madsen" <have@none.com> skrev i en meddelelse
news:mn.bb157d7661988d84.72899@none.com...
> Bo Warming skrev den 23-06-2007:
>> At Strynø mord skete, er fordi det ikke er helvede at være i fængsel i
>> Danmark.
>>
>> Så ville han næppe have myrdet
>>
>> En sælger bør forlange bevis på økonomisk købsmulighed før prøvetur -
>> ligesom jeg ofte sikrer mig købsevne(bankkreditværdighedsbevis) før jeg
>> viser min lejlighed frem til potentiel lejer.
>>
>>
>>
>> Når jeg soler mig ved børnehave og børn vil i snak med mig, så er der
>> inten fejl på min side og politiets trusler om fængsel er afslørende om
>> et råddent intolerant system
>>
>> Børnehaven har valgt åbent hegn så børnene kan råbe skældsord mod folk og
>> hunde - de må tage det sure med det søde.
>
> Har du et juridisk spørgsmål? Du er forhåbentlig klar over, at folk ikke
> giver dig ret i alt det sludder du skriver, men bliver derimod blot mere
> og mere træt af at læse alt den spam du sender.
>
> Lad mig derfor spørge: Hvad er formålet med dette indlæg??? (er der et
> udover at spamme newsgrupperne?)

Hvordan lov giver bedre beskyttelse imod at du og jeg myrdes som
Strynøparret er en ontopic juridisk spørgsmål og ikke spam




Frodo Nifinger (24-06-2007)
Kommentar
Fra : Frodo Nifinger


Dato : 24-06-07 15:07


"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:oEufi.79426$ml.73821@fe80.usenetserver.com...
>>
>> Lad mig derfor spørge: Hvad er formålet med dette indlæg??? (er der et
>> udover at spamme newsgrupperne?)
>
> Hvordan lov giver bedre beskyttelse imod at du og jeg myrdes som
> Strynøparret er en ontopic juridisk spørgsmål og ikke spam
Najh, det er politik, ikke jura!
Jura er om fordeling af skyld, ansvar, rettigheder og udmåling af straf
indenfor de love, der en gang er udstukne på forhånd af folketinget.

Mvh

--
Jesper Nielsen
aka
Frodo Nifinger
www.frodonifinger.dk

PS! I må undskylde min besvarelse i første omgang - Jeg havde misset, at jeg
befandt mig i dk.videnskab.jura og ikke dk.videnskab, hvor rammerne er lidt
videre.



Bo Warming (24-06-2007)
Kommentar
Fra : Bo Warming


Dato : 24-06-07 16:57

"Frodo Nifinger" <jni@GIRAFtdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:467e7a9b$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:oEufi.79426$ml.73821@fe80.usenetserver.com...
>>>
>>> Lad mig derfor spørge: Hvad er formålet med dette indlæg??? (er der et
>>> udover at spamme newsgrupperne?)
>>
>> Hvordan lov giver bedre beskyttelse imod at du og jeg myrdes som
>> Strynøparret er en ontopic juridisk spørgsmål og ikke spam
> Najh, det er politik, ikke jura!
> Jura er om fordeling af skyld, ansvar, rettigheder og udmåling af straf
> indenfor de love, der en gang er udstukne på forhånd af folketinget.
>
> Mvh
>
> --
> Jesper Nielsen
> aka
> Frodo Nifinger
> www.frodonifinger.dk
>
> PS! I må undskylde min besvarelse i første omgang - Jeg havde misset, at
> jeg befandt mig i dk.videnskab.jura og ikke dk.videnskab, hvor rammerne er
> lidt videre.

Du behøver ikke undskylde for jura og etik har overlap så det er ikke
realistisk at skabe vandtætte skodder, som man søger når jeg berører den
jura der er om BEDRE LOVES UDFORMNING

At jeg kan trues med tilhold og fængsel af to betjente hvor ingen § er
overtrådt, viser at retssystemet ikke evner at holde sig til jura - at
småborgerlig etik om VÆR NORMAL styrer retsvæsenets udkørende emsige
betjente
(de havde klart dårlig samvittighed ved deres mission den dag)




Frodo Nifinger (23-06-2007)
Kommentar
Fra : Frodo Nifinger


Dato : 23-06-07 12:35


"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:5b5fi.58920$Cl.52512@fe31.usenetserver.com...
> At Strynø mord skete, er fordi det ikke er helvede at være i fængsel i
> Danmark.
>
> Så ville han næppe have myrdet

Den hiolder altså ikke. Bare kig på USA. Her er fængsel et helvede, og
allligevel sidder 1% af befolkning bag lås og slå.
Adskillige for third strike. Ma slår også folk ihjel for mord i adskillige
stater i USA - Alligevel dræbes der flere mennesker overlagt end i noget
andet vestligt land.

Skal du ha folk ud af kriminalitet, kræver det, at man fjerner dem fra andre
kriminelle og ganske enkelt lærer dem de rette regler, indtil de kan dem på
rygraden.

Jeg kunne fint forestille mig, at en løsning med elektronisk fodlænke i
kombination med tvangsrelokalisering af fangen og tvungen undervisning i
ret, fornuftsbaseret etik og samfundfag, og et længere efterfølgende
prøveløsladelsesforløb med tilhørende arbejde ville give langt bedre
resultater.
Man kunne endda indtænke arbejdet i resocialiseringesprocessen, ved, at
sjofler fangen sit arbejde, må han tilbage til undervisningen og fodlænken.
Konceptet skulle være: Indtil de har lært det!
>
> En sælger bør forlange bevis på økonomisk købsmulighed før prøvetur -
> ligesom jeg ofte sikrer mig købsevne(bankkreditværdighedsbevis) før jeg
> viser min lejlighed frem til potentiel lejer.
>
Hvorfor? Selv om en mulig kunde ikke køber bilen efterfølgende, måske fordi
han ikke har råd, gør han allligevel gavn i form af omtale i sin
omgangskreds. Det er værdifuld reklame.
Jeg prøvekører da regelsmæssigt biler, jeg ikke kunne drømme om at købe,
mest fordi jeg ville komme til at sidde for hårdt i det til min smag. Det er
da vældigt sjovt at prøve noget nyt, og jeg deler da mine erfaringer med
andre, og derigennem får sælgeren god reklame. Ja altså med mindre bilen
kører elendigt, så er reklamenværdien negativ
>
> Når jeg soler mig ved børnehave og børn vil i snak med mig, så er der
> inten fejl på min side og politiets trusler om fængsel er afslørende om et
> råddent intolerant system
>
> Børnehaven har valgt åbent hegn så børnene kan råbe skældsord mod folk og
> hunde - de må tage det sure med det søde.
>
Det kan du da ha ret i, men har du lagt mærke til, at din udmærkede teori om
ulykkesfugle også passer på dig selv?
Du har en uomtvistelig evne til opnå et slagsmål med stort set alle.

Den situation burde du ha håndteret med det samme ved, da børnehaven
henvender sig til dig, ved roligt gøre opmærksom på, at her har du såmænd
siddet i 30 år uden at være til gene for andre hver solskinsmorgen. Du burde
ha foreslået dem, at hvis de ikke vil have, at børnene søger dit selskab
eller råber ud til folk og hunde, ja så bør de skærme af for vejen, som før.

Dit probelm liger i, at du pr definition vil være Rasmus Modsat. Har du et
øjeblik tænkt på, at du ved at nedtoneflere af dine apartetheder, kunen ha
udvirket meget større forandringer på de vigtigste områder?
Får man først prædikatet tosse, kan man aldrig ha ret i andre folks
bevisthed!
Sådan er det bare! Lær at leve med det.Det står ikke til at ændre.
Men agerer man ud fra det, kan man nå langt.

Mvh

--
Jesper Nielsen
aka
Frodo Nifinger
www.frodonifinger.dk



Erik Olsen DK (23-06-2007)
Kommentar
Fra : Erik Olsen DK


Dato : 23-06-07 12:46

Frodo Nifinger wrote:

> Det kan du da ha ret i, men ...

Don't feed the trolls.

--
Venlig hilsen
Erik Olsen
http://www.modelbaneteknik.dk/



Bo Warming (24-06-2007)
Kommentar
Fra : Bo Warming


Dato : 24-06-07 14:54

"Frodo Nifinger" <jni@GIRAFtdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:467d054d$0$90269$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:5b5fi.58920$Cl.52512@fe31.usenetserver.com...
>> At Strynø mord skete, er fordi det ikke er helvede at være i fængsel i
>> Danmark.
>>
>> Så ville han næppe have myrdet
>
> Den hiolder altså ikke. Bare kig på USA. Her er fængsel et helvede, og
> allligevel sidder 1% af befolkning bag lås og slå.
> Adskillige for third strike. Ma slår også folk ihjel for mord i adskillige
> stater i USA - Alligevel dræbes der flere mennesker overlagt end i noget
> andet vestligt land.
>
> Skal du ha folk ud af kriminalitet, kræver det, at man fjerner dem fra
> andre kriminelle og ganske enkelt lærer dem de rette regler, indtil de kan
> dem på rygraden.
>
> Jeg kunne fint forestille mig, at en løsning med elektronisk fodlænke i
> kombination med tvangsrelokalisering af fangen og tvungen undervisning i
> ret, fornuftsbaseret etik og samfundfag, og et længere efterfølgende
> prøveløsladelsesforløb med tilhørende arbejde ville give langt bedre
> resultater.
> Man kunne endda indtænke arbejdet i resocialiseringesprocessen, ved, at
> sjofler fangen sit arbejde, må han tilbage til undervisningen og
> fodlænken.
> Konceptet skulle være: Indtil de har lært det!
>>
>> En sælger bør forlange bevis på økonomisk købsmulighed før prøvetur -
>> ligesom jeg ofte sikrer mig købsevne(bankkreditværdighedsbevis) før jeg
>> viser min lejlighed frem til potentiel lejer.
>>
> Hvorfor? Selv om en mulig kunde ikke køber bilen efterfølgende, måske
> fordi han ikke har råd, gør han allligevel gavn i form af omtale i sin
> omgangskreds. Det er værdifuld reklame.
> Jeg prøvekører da regelsmæssigt biler, jeg ikke kunne drømme om at købe,
> mest fordi jeg ville komme til at sidde for hårdt i det til min smag. Det
> er da vældigt sjovt at prøve noget nyt, og jeg deler da mine erfaringer
> med andre, og derigennem får sælgeren god reklame. Ja altså med mindre
> bilen kører elendigt, så er reklamenværdien negativ
>>
>> Når jeg soler mig ved børnehave og børn vil i snak med mig, så er der
>> inten fejl på min side og politiets trusler om fængsel er afslørende om
>> et råddent intolerant system
>>
>> Børnehaven har valgt åbent hegn så børnene kan råbe skældsord mod folk og
>> hunde - de må tage det sure med det søde.
>>
> Det kan du da ha ret i, men har du lagt mærke til, at din udmærkede teori
> om ulykkesfugle også passer på dig selv?
> Du har en uomtvistelig evne til opnå et slagsmål med stort set alle.
>
> Den situation burde du ha håndteret med det samme ved, da børnehaven
> henvender sig til dig, ved roligt gøre opmærksom på, at her har du såmænd
> siddet i 30 år uden at være til gene for andre hver solskinsmorgen. Du
> burde ha foreslået dem, at hvis de ikke vil have, at børnene søger dit
> selskab eller råber ud til folk og hunde, ja så bør de skærme af for
> vejen, som før.
>
> Dit probelm liger i, at du pr definition vil være Rasmus Modsat. Har du et
> øjeblik tænkt på, at du ved at nedtoneflere af dine apartetheder, kunen ha
> udvirket meget større forandringer på de vigtigste områder?
> Får man først prædikatet tosse, kan man aldrig ha ret i andre folks
> bevisthed!
> Sådan er det bare! Lær at leve med det.Det står ikke til at ændre.
> Men agerer man ud fra det, kan man nå langt.

Enig i det meste men det er værdifuldt at nogen gør sig til
forsøgskanin=ulykkesfugl så der kommer debat om skandaløse overreaktioner




Bo Warming (24-06-2007)
Kommentar
Fra : Bo Warming


Dato : 24-06-07 18:23

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:EHufi.79427$ml.36395@fe80.usenetserver.com...
> "Frodo Nifinger" <jni@GIRAFtdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:467d054d$0$90269$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
>> news:5b5fi.58920$Cl.52512@fe31.usenetserver.com...
>>> At Strynø mord skete, er fordi det ikke er helvede at være i fængsel i
>>> Danmark.
>>>
>>> Så ville han næppe have myrdet
>>
>> Den hiolder altså ikke. Bare kig på USA. Her er fængsel et helvede, og
>> allligevel sidder 1% af befolkning bag lås og slå.
>> Adskillige for third strike. Ma slår også folk ihjel for mord i
>> adskillige stater i USA - Alligevel dræbes der flere mennesker overlagt
>> end i noget andet vestligt land.

WildWest og våben traditioner er årsag til USA-mordene - ikke de hårde
straffe.

>
>> Skal du ha folk ud af kriminalitet, kræver det, at man fjerner dem fra
>> andre kriminelle og ganske enkelt lærer dem de rette regler, indtil de
>> kan dem på rygraden.
>>
>> Jeg kunne fint forestille mig, at en løsning med elektronisk fodlænke i
>> kombination med tvangsrelokalisering af fangen og tvungen undervisning i
>> ret, fornuftsbaseret etik og samfundfag, og et længere efterfølgende
>> prøveløsladelsesforløb med tilhørende arbejde ville give langt bedre
>> resultater.
>> Man kunne endda indtænke arbejdet i resocialiseringesprocessen, ved, at
>> sjofler fangen sit arbejde, må han tilbage til undervisningen og
>> fodlænken.
>> Konceptet skulle være: Indtil de har lært det!

Ja, det er på tide at elektronik nyttiggøres. Og ophæv al hotelluksus og
især udgangstilladelser og erstat besøgstilladelser med telefonering.


>>> En sælger bør forlange bevis på økonomisk købsmulighed før prøvetur -
>>> ligesom jeg ofte sikrer mig købsevne(bankkreditværdighedsbevis) før
>>> jeg viser min lejlighed frem til potentiel lejer.
>>>
>> Hvorfor? Selv om en mulig kunde ikke køber bilen efterfølgende, måske
>> fordi han ikke har råd, gør han allligevel gavn i form af omtale i sin
>> omgangskreds. Det er værdifuld reklame.
>> Jeg prøvekører da regelsmæssigt biler, jeg ikke kunne drømme om at købe,
>> mest fordi jeg ville komme til at sidde for hårdt i det til min smag. Det
>> er da vældigt sjovt at prøve noget nyt, og jeg deler da mine erfaringer
>> med andre, og derigennem får sælgeren god reklame. Ja altså med mindre
>> bilen kører elendigt, så er reklamenværdien negativ

Sælgere med god tid kan lade være at tjække om køb er realistisk muligt.
Men det vil ofte være klogt at gøre det til rutine, hvilket ejendomsmæglere
gør før de går langt med slutseddel-udformning


>>> Når jeg soler mig ved børnehave og børn vil i snak med mig, så er der
>>> inten fejl på min side og politiets trusler om fængsel er afslørende om
>>> et råddent intolerant system
>>>
>>> Børnehaven har valgt åbent hegn så børnene kan råbe skældsord mod folk
>>> og hunde - de må tage det sure med det søde.
>>>
>> Det kan du da ha ret i, men har du lagt mærke til, at din udmærkede teori
>> om ulykkesfugle også passer på dig selv?

Jo, jeg tør gå til grænsen hvor jeg får spændende udfordringer såsom
politibesøg - ikke en ulykke og det er justitsmord heller ikke for en
friværdispekulant som jeg

>> Du har en uomtvistelig evne til opnå et slagsmål med stort set alle.
>>
>> Den situation burde du ha håndteret med det samme ved, da børnehaven
>> henvender sig til dig, ved roligt gøre opmærksom på, at her har du såmænd
>> siddet i 30 år uden at være til gene for andre hver solskinsmorgen. Du
>> burde ha foreslået dem, at hvis de ikke vil have, at børnene søger dit
>> selskab eller råber ud til folk og hunde, ja så bør de skærme af for
>> vejen, som før.

Netop

>> Dit probelm liger i, at du pr definition vil være Rasmus Modsat. Har du
>> et øjeblik tænkt på, at du ved at nedtoneflere af dine apartetheder,
>> kunen ha udvirket meget større forandringer på de vigtigste områder?

Det er sjovt at være legebarn - og svært at vælge HVAD er det vigtigste

>> Får man først prædikatet tosse, kan man aldrig ha ret i andre folks
>> bevisthed!
>> Sådan er det bare! Lær at leve med det.Det står ikke til at ændre.
>> Men agerer man ud fra det, kan man nå langt.

Ja, det første indtryk kan blive en uafrystelig fordom og det var nok med
til at skabe politiets justitsmord mod mig med at instille til domstol om
bøde for blufærdighedskrænkelse

Sådan - og færdselsbødeforlæg - følger domstole blindt

JEg er ikke glad for martyrium og politisk dom, men - hvor der handles der
spildes. Lærerigt er det - forhåbentligt for andre end mig selv.


> Enig i det meste men det er værdifuldt at nogen gør sig til
> forsøgskanin=ulykkesfugl så der kommer debat om skandaløse overreaktioner
>
>




C. Overgaard (24-06-2007)
Kommentar
Fra : C. Overgaard


Dato : 24-06-07 09:00

On 23 Jun., 10:52, "Bo Warming" <b...@bwng.dk> wrote:
> At Strynø mord skete, er fordi det ikke er helvede at være i fængsel i
> Danmark.
>
> Så ville han næppe have myrdet

Der er flere indikatorer, som peger på at han er syg. Hvis
undersøgelserne i forbindelse med retsagen kommer til den konklusion,
så falder din teori til jorden. Syge personer forstår lige så lidt
risikoen for fængsel og hvad det indebærer ligesom den gang at en vis
person i 1998 blev dømt for diverse udtalelser. Straf i sådanne
tilfælde hjælper ikke på forståelse af den kriminelle handling. Det
udsætter blot risikoen for at andre bliver udsat for lignende overgreb
i den periode at de er spærret inde.

Desuden er forholdene i danske fængsler langt værre end deres rygte
antyder. Der var ihvertfald et klientel, som du kender, der blev slemt
overraskede over forholdene efter rydningen af ungdomshuset. De blev
undervist i fængselsliv på den hårde måde og både de og deres
pårørende fik inspiration til forbedringer om føje år, når de sidder
på toppen af samfundet om føje år.

Nu har justitsministeriet og de involverede parter lavet en
undersøgelse over følgerne af de konventionsbrud der opstod efter
rydningen, hvor at vi blandede voksne og børn i samme fængsel.

Der hænder er nu så rene at man skulle tro at de har brugt samme sæbe,
som de unge mennesker måtte bukke sig efter inden at de blev fyldt med
viden om det hårde liv bagfra.

Mvh
C.Overgaard


Erik Olsen DK (24-06-2007)
Kommentar
Fra : Erik Olsen DK


Dato : 24-06-07 10:27

C. Overgaard wrote:
> On 23 Jun., 10:52, "Bo Warming" <b...@bwng.dk> wrote:
>
> Der er flere indikatorer ...

Don't feed the trolls.

fut: news:dk.admin.netikette

--
Venlig hilsen
Erik Olsen
http://www.modelbaneteknik.dk/



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177560
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408943
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste