| 
					
							
        
    
        
						
			 | 
			
			
					    
					
        
         
          
         
	
            | Kåringer i PH Fra : C.H | 
  Dato :  03-08-07 17:38 |  
  |  
 
            Er der mon nogen der kan fortælle mig om der findes nogle steder, hvor man 
 kan se hvilke kåringer en hund har i PH? (Altså bortset fra ejerens 
 eventuelle private hjemmeside o.lign.)
 Connie    
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Ukendt (03-08-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Ukendt | 
  Dato :  03-08-07 20:13 |  
  |   
            
> Er der mon nogen der kan fortælle mig om der findes nogle steder, hvor man
 > kan se hvilke kåringer en hund har i PH? (Altså bortset fra ejerens 
 > eventuelle private hjemmeside o.lign.)
 >
 http://www.danskpolitihundeforening.dk/content/view/36/84/
Der kan du se hvilke hunde der er kåret hvis du kender årstallet, er det 
 nemmere at finde hunden   
/Carina
 www.aussies.dk 
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           C.H (03-08-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : C.H | 
  Dato :  03-08-07 20:27 |  
  |   
            
"hybrid" <ask4it> skrev i en meddelelse 
 news:46b37db0$0$170$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
 >
 >> Er der mon nogen der kan fortælle mig om der findes nogle steder, hvor 
 >> man
 >> kan se hvilke kåringer en hund har i PH? (Altså bortset fra ejerens 
 >> eventuelle private hjemmeside o.lign.)
 >>
 >  http://www.danskpolitihundeforening.dk/content/view/36/84/
>
 > Der kan du se hvilke hunde der er kåret hvis du kender årstallet, er det 
 > nemmere at finde hunden   
> /Carina
 >  www.aussies.dk
Lige præcis, hvad jeg ledte efter!
 Tusind tak for det   
Connie    
            
             |   |   
            
        
 
            
         
            Winther (03-08-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Winther | 
  Dato :  03-08-07 21:31 |  
  |   
            
"C.H" <vaxen7@hotmail.com> skrev i en meddelelse 
 news:f8vvh6$1j4c$1@newsbin.cybercity.dk...
 >
 > "hybrid" <ask4it> skrev i en meddelelse 
 > news:46b37db0$0$170$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
 >>
 >>> Er der mon nogen der kan fortælle mig om der findes nogle steder, hvor 
 >>> man
 >>> kan se hvilke kåringer en hund har i PH? (Altså bortset fra ejerens 
 >>> eventuelle private hjemmeside o.lign.)
 >>>
 >>  http://www.danskpolitihundeforening.dk/content/view/36/84/
>>
 >> Der kan du se hvilke hunde der er kåret hvis du kender årstallet, er det 
 >> nemmere at finde hunden   
>> /Carina
 >>  www.aussies.dk
>
 > Lige præcis, hvad jeg ledte efter!
 > Tusind tak for det   
>
 > Connie   
Ja, men du kan kun se, at hunden er kåret, ikke hvilken klasse den er i. Det 
 kan du også se på DKKs hundeweb, der skriver du blot navnet under avanceret, 
 så skal kåringen fremgå, husk kåring er kun den første godkendelse, resten 
 er oprykninger i forbindelse med konkurrencer som er 2 gange om året. Der 
 står ikke hvilken klasse hunden er i efter kåring, det gør der i hvert fgald 
 ikke ved min, hun er i patruljeklassen. 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
             Winther (03-08-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Winther | 
  Dato :  03-08-07 21:40 |  
  |   
            
"Winther" <nobody@home.dk> skrev i en meddelelse 
 news:nfMsi.55$1Y.8@news.get2net.dk...
 >
 > "C.H" <vaxen7@hotmail.com> skrev i en meddelelse 
 > news:f8vvh6$1j4c$1@newsbin.cybercity.dk...
 >>
 >> "hybrid" <ask4it> skrev i en meddelelse 
 >> news:46b37db0$0$170$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
 >>>
 >>>> Er der mon nogen der kan fortælle mig om der findes nogle steder, hvor 
 >>>> man
 >>>> kan se hvilke kåringer en hund har i PH? (Altså bortset fra ejerens 
 >>>> eventuelle private hjemmeside o.lign.)
 >>>>
 >>>  http://www.danskpolitihundeforening.dk/content/view/36/84/
>>>
 >>> Der kan du se hvilke hunde der er kåret hvis du kender årstallet, er det 
 >>> nemmere at finde hunden   
>>> /Carina
 >>>  www.aussies.dk
>>
 >> Lige præcis, hvad jeg ledte efter!
 >> Tusind tak for det   
>>
 >> Connie   
> Ja, men du kan kun se, at hunden er kåret, ikke hvilken klasse den er i. 
 > Det kan du også se på DKKs hundeweb, der skriver du blot navnet under 
 > avanceret, så skal kåringen fremgå, husk kåring er kun den første 
 > godkendelse, resten er oprykninger i forbindelse med konkurrencer som er 2 
 > gange om året. Der står ikke hvilken klasse hunden er i efter kåring, det 
 > gør der i hvert fgald ikke ved min, hun er i patruljeklassen.
 Det er så alligevel ikke helt korrekt, dennne hund jeg har sat ind fra 
 hundeweb kan du se er i kriminalklassen
      Glarbo Veicco Far :  SCHH3 AK(DE)
       Kimbo Von Karthago
       SZ 2023404
       Titel 1 :
       Titel 2 :  PH PH-P AK UHP PH-K
       Titel 3 :
       Race :  Schæferhund
       Født :  21.10.2002 Mor :  IPO1 IPO2 BHP1 UHP BHP2 BHP3 AK
       Glarbo Endie Ii
       03368/96
       Farve :  Sort/Gul
       Køn :  H
       HD :  A
       AD :  0
       Antal kuld :  3
       ID nr. :  U19359
 Når der står PH betyder det den er kåret og er i unghundeklassen, så er den 
 rykket op til patruljekl. så er der en avlskåring og UHP, der har de byttet 
 om på rækkefølgen, og tilsidst oprykning til kriminalklassen.
 Du vil kunne finde alle PH-kårede hunde i hundeweb, da det jo er et krav med 
 DKK-stambog
 Ved ikke helt hvordan det fungerer med opdatering af hundeweb, kan se min 
 mangler oprykning til patrulje samt færdselsprøven...nogen der ved hvordan 
 det foregår? 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
              C.H (03-08-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : C.H | 
  Dato :  03-08-07 21:45 |  
  |   
            
"Winther" <nobody@home.dk> skrev i en meddelelse 
 news:InMsi.57$e21.22@news.get2net.dk...
 >
 > "Winther" <nobody@home.dk> skrev i en meddelelse 
 > news:nfMsi.55$1Y.8@news.get2net.dk...
 >>
 >> "C.H" <vaxen7@hotmail.com> skrev i en meddelelse 
 >> news:f8vvh6$1j4c$1@newsbin.cybercity.dk...
 >>>
 >>> "hybrid" <ask4it> skrev i en meddelelse 
 >>> news:46b37db0$0$170$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
 >>>>
 >>>>> Er der mon nogen der kan fortælle mig om der findes nogle steder, hvor 
 >>>>> man
 >>>>> kan se hvilke kåringer en hund har i PH? (Altså bortset fra ejerens 
 >>>>> eventuelle private hjemmeside o.lign.)
 >>>>>
 >>>>  http://www.danskpolitihundeforening.dk/content/view/36/84/
>>>>
 >>>> Der kan du se hvilke hunde der er kåret hvis du kender årstallet, er 
 >>>> det nemmere at finde hunden   
>>>> /Carina
 >>>>  www.aussies.dk
>>>
 >>> Lige præcis, hvad jeg ledte efter!
 >>> Tusind tak for det   
>>>
 >>> Connie   
>> Ja, men du kan kun se, at hunden er kåret, ikke hvilken klasse den er i. 
 >> Det kan du også se på DKKs hundeweb, der skriver du blot navnet under 
 >> avanceret, så skal kåringen fremgå, husk kåring er kun den første 
 >> godkendelse, resten er oprykninger i forbindelse med konkurrencer som er 
 >> 2 gange om året. Der står ikke hvilken klasse hunden er i efter kåring, 
 >> det gør der i hvert fgald ikke ved min, hun er i patruljeklassen.
 > Det er så alligevel ikke helt korrekt, dennne hund jeg har sat ind fra 
 > hundeweb kan du se er i kriminalklassen
 >
 >     Glarbo Veicco Far :  SCHH3 AK(DE)
 >      Kimbo Von Karthago
 >      SZ 2023404
 >      Titel 1 :
 >      Titel 2 :  PH PH-P AK UHP PH-K
 >      Titel 3 :
 >      Race :  Schæferhund
 >      Født :  21.10.2002 Mor :  IPO1 IPO2 BHP1 UHP BHP2 BHP3 AK
 >      Glarbo Endie Ii
 >      03368/96
 >      Farve :  Sort/Gul
 >      Køn :  H
 >      HD :  A
 >      AD :  0
 >      Antal kuld :  3
 >      ID nr. :  U19359
 >
 Jamen det er jo Cassius´ onkel Veicco    (Kuldbroder til hans mor Vera).
 Jeg har faktisk bare kigget på points og på den måde set, i hvilken klasse 
 de er kåret i. (Endnu en ting, jeg har lært i dag     )
 > Når der står PH betyder det den er kåret og er i unghundeklassen, så er 
 > den rykket op til patruljekl. så er der en avlskåring og UHP, der har de 
 > byttet om på rækkefølgen, og tilsidst oprykning til kriminalklassen.
 > Du vil kunne finde alle PH-kårede hunde i hundeweb, da det jo er et krav 
 > med DKK-stambog
 > Ved ikke helt hvordan det fungerer med opdatering af hundeweb, kan se min 
 > mangler oprykning til patrulje samt færdselsprøven...nogen der ved hvordan 
 > det foregår?
 Hundeweb er langt fra så pålidelig til at den rigtig kan bruges til det.
 Hverken sundhed eller prøver bliver opdateret særlig grundigt.
 Jeg håber, det bliver bedre med tiden - for ellers er hundeweb jo et hit!
 Jeg takker for info   
Connie.
 > 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
               Winther (03-08-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Winther | 
  Dato :  03-08-07 22:01 |  
  |   
            
"C.H" <vaxen7@hotmail.com> skrev i en meddelelse 
 news:f9043e$1mte$1@newsbin.cybercity.dk...
 >
 > "Winther" <nobody@home.dk> skrev i en meddelelse 
 > news:InMsi.57$e21.22@news.get2net.dk...
 >>
 >> "Winther" <nobody@home.dk> skrev i en meddelelse 
 >> news:nfMsi.55$1Y.8@news.get2net.dk...
 >>>
 >>> "C.H" <vaxen7@hotmail.com> skrev i en meddelelse 
 >>> news:f8vvh6$1j4c$1@newsbin.cybercity.dk...
 >>>>
 >>>> "hybrid" <ask4it> skrev i en meddelelse 
 >>>> news:46b37db0$0$170$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
 >>>>>
 >>>>>> Er der mon nogen der kan fortælle mig om der findes nogle steder, 
 >>>>>> hvor man
 >>>>>> kan se hvilke kåringer en hund har i PH? (Altså bortset fra ejerens 
 >>>>>> eventuelle private hjemmeside o.lign.)
 >>>>>>
 >>>>>  http://www.danskpolitihundeforening.dk/content/view/36/84/
>>>>>
 >>>>> Der kan du se hvilke hunde der er kåret hvis du kender årstallet, er 
 >>>>> det nemmere at finde hunden   
>>>>> /Carina
 >>>>>  www.aussies.dk
>>>>
 >>>> Lige præcis, hvad jeg ledte efter!
 >>>> Tusind tak for det   
>>>>
 >>>> Connie   
>>> Ja, men du kan kun se, at hunden er kåret, ikke hvilken klasse den er i. 
 >>> Det kan du også se på DKKs hundeweb, der skriver du blot navnet under 
 >>> avanceret, så skal kåringen fremgå, husk kåring er kun den første 
 >>> godkendelse, resten er oprykninger i forbindelse med konkurrencer som er 
 >>> 2 gange om året. Der står ikke hvilken klasse hunden er i efter kåring, 
 >>> det gør der i hvert fgald ikke ved min, hun er i patruljeklassen.
 >> Det er så alligevel ikke helt korrekt, dennne hund jeg har sat ind fra 
 >> hundeweb kan du se er i kriminalklassen
 >>
 >>     Glarbo Veicco Far :  SCHH3 AK(DE)
 >>      Kimbo Von Karthago
 >>      SZ 2023404
 >>      Titel 1 :
 >>      Titel 2 :  PH PH-P AK UHP PH-K
 >>      Titel 3 :
 >>      Race :  Schæferhund
 >>      Født :  21.10.2002 Mor :  IPO1 IPO2 BHP1 UHP BHP2 BHP3 AK
 >>      Glarbo Endie Ii
 >>      03368/96
 >>      Farve :  Sort/Gul
 >>      Køn :  H
 >>      HD :  A
 >>      AD :  0
 >>      Antal kuld :  3
 >>      ID nr. :  U19359
 >>
 >
 > Jamen det er jo Cassius´ onkel Veicco    (Kuldbroder til hans mor Vera).
 >
 > Jeg har faktisk bare kigget på points og på den måde set, i hvilken klasse 
 > de er kåret i. (Endnu en ting, jeg har lært i dag     )
 >
 >> Når der står PH betyder det den er kåret og er i unghundeklassen, så er 
 >> den rykket op til patruljekl. så er der en avlskåring og UHP, der har de 
 >> byttet om på rækkefølgen, og tilsidst oprykning til kriminalklassen.
 >> Du vil kunne finde alle PH-kårede hunde i hundeweb, da det jo er et krav 
 >> med DKK-stambog
 >> Ved ikke helt hvordan det fungerer med opdatering af hundeweb, kan se min 
 >> mangler oprykning til patrulje samt færdselsprøven...nogen der ved 
 >> hvordan det foregår?
 >
 > Hundeweb er langt fra så pålidelig til at den rigtig kan bruges til det.
 > Hverken sundhed eller prøver bliver opdateret særlig grundigt.
 > Jeg håber, det bliver bedre med tiden - for ellers er hundeweb jo et hit!
 >
 > Jeg takker for info   
>
 > Connie.
 >>
 >
 Pointene kan du ikke rigtig bruge til noget.
 Men ex unghunde, får man om foråret 155 ud af 180 point så giver det ½ 
 oprykning til patruljeklassen, men kun hvis der er halsgivning på den døde 
 genstand under runderingen. I efteråret er der så oprykningskonkurrence 
 igen, her kan man så få den sidste halve oprykning til patrulje, igen med 
 mindst 155 point ud af 180 og hals på den døde.
 Man kan også få oprykningen til patrulje i et hug, det kræver så 170 point 
 ud af 180 + hals på den døde.
 Er man i patrulje og opad, så er max point 230, der skal 220 til hel 
 oprykning til højere klasse eller 2x200 point for at få 2 halve som også 
 giver en hel oprykning. 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
                C.H (03-08-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : C.H | 
  Dato :  03-08-07 22:16 |  
  |   
            
"Winther" <nobody@home.dk> skrev i en meddelelse
 >> Jeg har faktisk bare kigget på points og på den måde set, i hvilken 
 >> klasse de er kåret i. (Endnu en ting, jeg har lært i dag     )
 >>
 >>> Når der står PH betyder det den er kåret og er i unghundeklassen, så er 
 >>> den rykket op til patruljekl. så er der en avlskåring og UHP, der har de 
 >>> byttet om på rækkefølgen, og tilsidst oprykning til kriminalklassen.
 >>> Du vil kunne finde alle PH-kårede hunde i hundeweb, da det jo er et krav 
 >>> med DKK-stambog
 >>> Ved ikke helt hvordan det fungerer med opdatering af hundeweb, kan se 
 >>> min mangler oprykning til patrulje samt færdselsprøven...nogen der ved 
 >>> hvordan det foregår?
 >>
 >> Hundeweb er langt fra så pålidelig til at den rigtig kan bruges til det.
 >> Hverken sundhed eller prøver bliver opdateret særlig grundigt.
 >> Jeg håber, det bliver bedre med tiden - for ellers er hundeweb jo et hit!
 >>
 >> Jeg takker for info   
>>
 >> Connie.
 >>>
 >>
 > Pointene kan du ikke rigtig bruge til noget.
 > Men ex unghunde, får man om foråret 155 ud af 180 point så giver det ½ 
 > oprykning til patruljeklassen, men kun hvis der er halsgivning på den døde 
 > genstand under runderingen. I efteråret er der så oprykningskonkurrence 
 > igen, her kan man så få den sidste halve oprykning til patrulje, igen med 
 > mindst 155 point ud af 180 og hals på den døde.
 > Man kan også få oprykningen til patrulje i et hug, det kræver så 170 point 
 > ud af 180 + hals på den døde.
 >
 > Er man i patrulje og opad, så er max point 230, der skal 220 til hel 
 > oprykning til højere klasse eller 2x200 point for at få 2 halve som også 
 > giver en hel oprykning.
 Hold da helt fest - det er jo en hel videnskab   
Jeg må lige bruge lidt tid på at studere, tror jeg   
Connie - Der synes BHP og IPO er meget lettere at forstå    
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                 Winther (04-08-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Winther | 
  Dato :  04-08-07 12:48 |  
  |   
            
"C.H" <vaxen7@hotmail.com> skrev i en meddelelse 
 news:f905st$1o1o$1@newsbin.cybercity.dk...
 >
 > "Winther" <nobody@home.dk> skrev i en meddelelse
 >
 >>> Jeg har faktisk bare kigget på points og på den måde set, i hvilken 
 >>> klasse de er kåret i. (Endnu en ting, jeg har lært i dag     )
 >>>
 >>>> Når der står PH betyder det den er kåret og er i unghundeklassen, så er 
 >>>> den rykket op til patruljekl. så er der en avlskåring og UHP, der har 
 >>>> de byttet om på rækkefølgen, og tilsidst oprykning til kriminalklassen.
 >>>> Du vil kunne finde alle PH-kårede hunde i hundeweb, da det jo er et 
 >>>> krav med DKK-stambog
 >>>> Ved ikke helt hvordan det fungerer med opdatering af hundeweb, kan se 
 >>>> min mangler oprykning til patrulje samt færdselsprøven...nogen der ved 
 >>>> hvordan det foregår?
 >>>
 >>> Hundeweb er langt fra så pålidelig til at den rigtig kan bruges til det.
 >>> Hverken sundhed eller prøver bliver opdateret særlig grundigt.
 >>> Jeg håber, det bliver bedre med tiden - for ellers er hundeweb jo et 
 >>> hit!
 >>>
 >>> Jeg takker for info   
>>>
 >>> Connie.
 >>>>
 >>>
 >> Pointene kan du ikke rigtig bruge til noget.
 >> Men ex unghunde, får man om foråret 155 ud af 180 point så giver det ½ 
 >> oprykning til patruljeklassen, men kun hvis der er halsgivning på den 
 >> døde genstand under runderingen. I efteråret er der så 
 >> oprykningskonkurrence igen, her kan man så få den sidste halve oprykning 
 >> til patrulje, igen med mindst 155 point ud af 180 og hals på den døde.
 >> Man kan også få oprykningen til patrulje i et hug, det kræver så 170 
 >> point ud af 180 + hals på den døde.
 >>
 >> Er man i patrulje og opad, så er max point 230, der skal 220 til hel 
 >> oprykning til højere klasse eller 2x200 point for at få 2 halve som også 
 >> giver en hel oprykning.
 >
 > Hold da helt fest - det er jo en hel videnskab   
>
 > Jeg må lige bruge lidt tid på at studere, tror jeg   
>
 > Connie - Der synes BHP og IPO er meget lettere at forstå   
Ja der er mange flere ting en hund skal kunne i PH, men her kan man så til 
 gengæld få max point i lydighed bare hunden næsten sjosker ved siden af 
 fører, reglerne er egentlig gode nok, men dommerne trækker ikke altid de 
 steder der bør/kan trækkes. På gerningssted får man samme point om hunden 
 bruger 2 min til 6 genstande eller den bruger 14 min til samme antal, igen 
 er det rimeligt? men sådan er der jo så meget.... 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
                  Martin Vollert (04-08-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Martin Vollert | 
  Dato :  04-08-07 18:57 |  
  |  
 
            Winther skrev:
 >
 >
 > På gerningssted får man samme point om hunden 
 > bruger 2 min til 6 genstande eller den bruger 14 min til samme antal, igen 
 > er det rimeligt? men sådan er der jo så meget.... 
 >
 >
 >   
 Der kan jeg som landsdommer i PH så sige at det er snart slut, efter at 
 man har ført arbejdspoint fra spor over til feltsøg, har vi dommerer 
 fået at vide at der skal arbejdes for max arbejdspoint i feltsøg.
 Om så alle dommerer i de forskellige område vil overholde det er jo så 
 en anden sag, men til vores dommerrepetition i foråret blev det indskærpet.
 Læg iøvrigt også mærke til at genstande for spor og feltsøg giver nu 
 sammme antal point nemlig 5P pr. stk.
 -- 
  Hilsen Martin.
 http://vollert.dk
Concentration and focus are very important. If your mind wanders, you will miss things. 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
                   Winther (05-08-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Winther | 
  Dato :  05-08-07 00:05 |  
  |   
            
 "Martin Vollert" <"Mit fornavn"@ertele.invalid> skrev i en meddelelse 
 news:46b4bdf7$0$90271$14726298@news.sunsite.dk...
 > Winther skrev:
 >>
 >>
 >> På gerningssted får man samme point om hunden bruger 2 min til 6 
 >> genstande eller den bruger 14 min til samme antal, igen er det rimeligt? 
 >> men sådan er der jo så meget....
 >>
 >>
 >
 >
 > Der kan jeg som landsdommer i PH så sige at det er snart slut, efter at 
 > man har ført arbejdspoint fra spor over til feltsøg, har vi dommerer fået 
 > at vide at der skal arbejdes for max arbejdspoint i feltsøg.
 > Om så alle dommerer i de forskellige område vil overholde det er jo så en 
 > anden sag, men til vores dommerrepetition i foråret blev det indskærpet.
 > Læg iøvrigt også mærke til at genstande for spor og feltsøg giver nu 
 > sammme antal point nemlig 5P pr. stk.
 
 Tror nu ikke det ændrer så forfærdelig meget, men i plejer at have rigtig 
 godt styr på tingene i område 2. Hernede er der nogen, som er bange for at 
 strammer man op, så er de bange for at der går schæferklub i det. Så vidt 
 jeg ved har i figurantmønstring hvert år hos jer, for at sige det 
 diplomatisk, det har vi et stort behov for hos os, men mon dog ikke det 
 kommer. Når man bruger mange timer på at træne hund så bør  både dommere og 
 figuranter have en vis kvalitet...
 
 Martin, jeg har pralet lidt af de billeder du tog til DM, har du mulighed 
 for at linke til en af dem, gerne den, som altså ikke var Frodo som var i 
 PH-bladet? 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                    Søren LH (05-08-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Søren LH | 
  Dato :  05-08-07 09:41 |  
  |   
            
"Winther" <nobody@home.dk> skrev i en meddelelse 
 news:NB7ti.1150$5V1.750@news.get2net.dk...
 >
 > "Martin Vollert" <"Mit fornavn"@ertele.invalid> skrev i en meddelelse 
 > news:46b4bdf7$0$90271$14726298@news.sunsite.dk...
 >> Winther skrev:
 >>>
 >>>
 >>> På gerningssted får man samme point om hunden bruger 2 min til 6 
 >>> genstande eller den bruger 14 min til samme antal, igen er det rimeligt? 
 >>> men sådan er der jo så meget....
 >>>
 >>>
 >>
 >>
 >> Der kan jeg som landsdommer i PH så sige at det er snart slut, efter at 
 >> man har ført arbejdspoint fra spor over til feltsøg, har vi dommerer fået 
 >> at vide at der skal arbejdes for max arbejdspoint i feltsøg.
 >> Om så alle dommerer i de forskellige område vil overholde det er jo så en 
 >> anden sag, men til vores dommerrepetition i foråret blev det indskærpet.
 >> Læg iøvrigt også mærke til at genstande for spor og feltsøg giver nu 
 >> sammme antal point nemlig 5P pr. stk.
 >
 > Tror nu ikke det ændrer så forfærdelig meget, men i plejer at have rigtig 
 > godt styr på tingene i område 2. Hernede er der nogen, som er bange for at 
 > strammer man op, så er de bange for at der går schæferklub i det.
 * trækker på smilebåndet    *
 Mvh
 Søren
            
              |   |   
            
        
 
            
         
                    sjakalen (05-08-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : sjakalen | 
  Dato :  05-08-07 09:57 |  
  |   
            
 > Tror nu ikke det ændrer så forfærdelig meget, men i plejer at have rigtig
 > godt styr på tingene i område 2. Hernede er der nogen, som er bange for at 
 > strammer man op, så er de bange for at der går schæferklub i det. Så vidt 
 > jeg ved har i figurantmønstring hvert år hos jer, for at sige det 
 > diplomatisk, det har vi et stort behov for hos os, men mon dog ikke det 
 > kommer. Når man bruger mange timer på at træne hund så bør  både dommere 
 > og figuranter have en vis kvalitet...
 
 hvad mener du med går schæferklub i det ?
 i schæferhund klubben har vi figurant mønstring hver andet år. mener du det 
 er for lidt?
 begrundet med hvad ?
 
 Søren som er schæferhundeklub mand 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                     Martin Vollert (05-08-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Martin Vollert | 
  Dato :  05-08-07 10:13 |  
  |  
 
            sjakalen skrev:
 >> Tror nu ikke det ændrer så forfærdelig meget, men i plejer at have rigtig
 >> godt styr på tingene i område 2. Hernede er der nogen, som er bange for at 
 >> strammer man op, så er de bange for at der går schæferklub i det. Så vidt 
 >> jeg ved har i figurantmønstring hvert år hos jer, for at sige det 
 >> diplomatisk, det har vi et stort behov for hos os, men mon dog ikke det 
 >> kommer. Når man bruger mange timer på at træne hund så bør  både dommere 
 >> og figuranter have en vis kvalitet...
 >>     
 >
 > hvad mener du med går schæferklub i det ?
 > i schæferhund klubben har vi figurant mønstring hver andet år. mener du det 
 > er for lidt?
 > begrundet med hvad ?
 >
 > Søren som er schæferhundeklub mand 
 >
 >
 >   
 Hun mener, med hensyn til at stramme op på at trække point for arbejdet 
 i feltsøg som vi snakkede om i indlægget lige for det du klippede fra, 
 læs lige et par indlæg tilbage..  Det havde ikke noget med jeres 
 mønstring eller Fig. at gøre.
 -- 
  Hilsen Martin.
 http://vollert.dk
Concentration and focus are very important. If your mind wanders, you will miss things. 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
                     Winther (05-08-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Winther | 
  Dato :  05-08-07 10:46 |  
  |   
            
 "sjakalen" <sphspor@gmail.com> skrev i en meddelelse 
 news:46b590b5$0$21931$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
 
 > hvad mener du med går schæferklub i det ?
 > i schæferhund klubben har vi figurant mønstring hver andet år. mener du 
 > det er for lidt?
 > begrundet med hvad ?
 >
 > Søren som er schæferhundeklub mand
 >
 Nej, jeg mener schæferklubben har dygtige figuranter, jeg har absolut intet 
 at udsætte der, det jeg mener er, at kravene til udførelse af de forskellige 
 øvelser er mere skrappe i schæferklubben.
 
 Tag nu bare spor, i PH behøver hunden ikke gå i kernesporet, bare den finder 
 genstandene. Den må gerne volte i knækket, bare den ikke mister spor, det 
 giver fuld point for genstanden selv om hunden går over men hundefører 
 samler op osv.
 Ja du kender selv kravene til BHP/IPO, hvor de helst skal køre snuden rundt 
 i knækket. Men det eneste de behøver at forholde sig til, er 90 graders knæk
 
 Men - Inden for PH er det nok løsningen af opgaven der er det primære, altså 
 hund og hundefører er et team...at hunden skal gå med snuden i kernesporet 
 hele tiden og den ikke må løfte hovedet, det kan ikke bruges så strikt i PH, 
 for måske er figuranten gået tilbage og sidder i et buskads lige ved siden 
 af...passer det med vinden, så skal hunden reagere på det, så kan sporet 
 gåes færdig når banditten er fanget.
 Sagt på en anden måde, så er det ikke altid en fordel med en alt for lydig 
 hund. 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                      sjakalen (05-08-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : sjakalen | 
  Dato :  05-08-07 17:08 |  
  |   
            
>>
 > Nej, jeg mener schæferklubben har dygtige figuranter, jeg har absolut 
 > intet at udsætte der, det jeg mener er, at kravene til udførelse af de 
 > forskellige øvelser er mere skrappe i schæferklubben.
 >
 > Tag nu bare spor, i PH behøver hunden ikke gå i kernesporet, bare den 
 > finder genstandene. Den må gerne volte i knækket, bare den ikke mister 
 > spor, det giver fuld point for genstanden selv om hunden går over men 
 > hundefører samler op osv.
 > Ja du kender selv kravene til BHP/IPO, hvor de helst skal køre snuden 
 > rundt i knækket. Men det eneste de behøver at forholde sig til, er 90 
 > graders knæk
 >
 > Men - Inden for PH er det nok løsningen af opgaven der er det primære, 
 > altså hund og hundefører er et team...at hunden skal gå med snuden i 
 > kernesporet hele tiden og den ikke må løfte hovedet, det kan ikke bruges 
 > så strikt i PH, for måske er figuranten gået tilbage og sidder i et 
 > buskads lige ved siden af...passer det med vinden, så skal hunden reagere 
 > på det, så kan sporet gåes færdig når banditten er fanget.
 > Sagt på en anden måde, så er det ikke altid en fordel med en alt for lydig 
 > hund.
 Åhh  de er bange for det skal blive for svært    
Har oplevet flere der tager ph kåring i stedet for bhp1/ipo1
 Er det ikke bare at uddanne hunden rigtigt jeg har trænet schæferhund i 15 
 år  og de første 13 år kun spor ( SPH1 spor).
 Nu har jeg fået en hund som skal igenemen systemet fp-uhp-bhp1-ak.
 tog fp da han var 12 mdr. og 1dag  (må tag den når de er 12 mdr.)
 uhp da han var 17 mdr. ( 16 mdr.) bhp1 da han var 20 mdr. ( 18 mdr. ) 
 mangler bare ak .
  kommer i sep.
 og jeg syntes ikke det har været vider svært, selvfølig skal der trænes. 
 Men 15 min hver dag i lydighed spor 2 gange om ugen og gruppe C 2 gange om 
 ugen, syntes jeg ikke er meget , og så lå vi stille i ca 3 mdr. på grund af 
 vokse værk.
 Med hensyn til spor , vil jeg gerne have at hunden laver et skrid over løb i 
 knækkene for at kontrollere at der ikke er mere den vej, ved godt at det 
 ikke er alle dommer der vil se det men jeg er lige glad , for det er ikke 
 alle sporlægger der ligger sporet ens.
 Søren som er schæferhundeklub mand
            
              |   |   
            
        
 
            
         
                       Martin Vollert (05-08-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Martin Vollert | 
  Dato :  05-08-07 17:40 |  
  |  
 
            sjakalen skrev:
 >> Nej, jeg mener schæferklubben har dygtige figuranter, jeg har absolut 
 >> intet at udsætte der, det jeg mener er, at kravene til udførelse af de 
 >> forskellige øvelser er mere skrappe i schæferklubben.
 >>
 >> Tag nu bare spor, i PH behøver hunden ikke gå i kernesporet, bare den 
 >> finder genstandene. Den må gerne volte i knækket, bare den ikke mister 
 >> spor, det giver fuld point for genstanden selv om hunden går over men 
 >> hundefører samler op osv.
 >> Ja du kender selv kravene til BHP/IPO, hvor de helst skal køre snuden 
 >> rundt i knækket. Men det eneste de behøver at forholde sig til, er 90 
 >> graders knæk
 >>
 >> Men - Inden for PH er det nok løsningen af opgaven der er det primære, 
 >> altså hund og hundefører er et team...at hunden skal gå med snuden i 
 >> kernesporet hele tiden og den ikke må løfte hovedet, det kan ikke bruges 
 >> så strikt i PH, for måske er figuranten gået tilbage og sidder i et 
 >> buskads lige ved siden af...passer det med vinden, så skal hunden reagere 
 >> på det, så kan sporet gåes færdig når banditten er fanget.
 >> Sagt på en anden måde, så er det ikke altid en fordel med en alt for lydig 
 >> hund.
 >>     
 >
 > Åhh  de er bange for det skal blive for svært    
> Har oplevet flere der tager ph kåring i stedet for bhp1/ipo1
 >
 >   
 Ja det kan jeg heller ik forstå, en ipo1 er da ikke sværere end en ph 
 kåring...  men ellers er jeg nu i ph fordi der er det praktiske arbejde 
 jeg syntes er sjovt og udfordrene jeg har ikke noget mod en 
 selvstændig/ulydig hund, jeg har eksempler på min hunds 
 selvstændighed/ulydighed især i rondering hvor jeg har kaldt ham tilbage 
 ( vi bruger jo en rigtig skov i PH    ) men han er ikke kommet men kort 
 efter giver han hals af Fig., han havde allerede færten af Fig. da jeg 
 kaldte og derfor kom han ikke tilbage da jeg kaldte, se det er 
 selvstændighed.   
Men ellers er det jo 2 forskellige programmer som ikke rigtig kan 
 sammelignes, hverken på point eller udførelse, de har hver især ting som 
 er møj svære og ting som er (forholdsvis) lette.
 Dog er jeg sikker på at en IPO3 hund er ikke på nogen måde bedre end en 
 PH hund i vinderklassen..   
-- 
  Hilsen Martin.
 http://vollert.dk
Concentration and focus are very important. If your mind wanders, you will miss things. 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
                        Winther (05-08-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Winther | 
  Dato :  05-08-07 21:34 |  
  |   
            
"Martin Vollert" <"Mit fornavn"@ertele.invalid> skrev i en meddelelse 
 news:46b5fd80$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
 > sjakalen skrev:
 >>> Nej, jeg mener schæferklubben har dygtige figuranter, jeg har absolut 
 >>> intet at udsætte der, det jeg mener er, at kravene til udførelse af de 
 >>> forskellige øvelser er mere skrappe i schæferklubben.
 >>>
 >>> Tag nu bare spor, i PH behøver hunden ikke gå i kernesporet, bare den 
 >>> finder genstandene. Den må gerne volte i knækket, bare den ikke mister 
 >>> spor, det giver fuld point for genstanden selv om hunden går over men 
 >>> hundefører samler op osv.
 >>> Ja du kender selv kravene til BHP/IPO, hvor de helst skal køre snuden 
 >>> rundt i knækket. Men det eneste de behøver at forholde sig til, er 90 
 >>> graders knæk
 >>>
 >>> Men - Inden for PH er det nok løsningen af opgaven der er det primære, 
 >>> altså hund og hundefører er et team...at hunden skal gå med snuden i 
 >>> kernesporet hele tiden og den ikke må løfte hovedet, det kan ikke bruges 
 >>> så strikt i PH, for måske er figuranten gået tilbage og sidder i et 
 >>> buskads lige ved siden af...passer det med vinden, så skal hunden 
 >>> reagere på det, så kan sporet gåes færdig når banditten er fanget.
 >>> Sagt på en anden måde, så er det ikke altid en fordel med en alt for 
 >>> lydig hund.
 >>>
 >>
 >> Åhh  de er bange for det skal blive for svært    
>> Har oplevet flere der tager ph kåring i stedet for bhp1/ipo1
 >>
 >>
 > Ja det kan jeg heller ik forstå, en ipo1 er da ikke sværere end en ph 
 > kåring...  men ellers er jeg nu i ph fordi der er det praktiske arbejde 
 > jeg syntes er sjovt og udfordrene jeg har ikke noget mod en 
 > selvstændig/ulydig hund, jeg har eksempler på min hunds 
 > selvstændighed/ulydighed især i rondering hvor jeg har kaldt ham tilbage 
 > ( vi bruger jo en rigtig skov i PH    ) men han er ikke kommet men kort 
 > efter giver han hals af Fig., han havde allerede færten af Fig. da jeg 
 > kaldte og derfor kom han ikke tilbage da jeg kaldte, se det er 
 > selvstændighed.   
> Men ellers er det jo 2 forskellige programmer som ikke rigtig kan 
 > sammelignes, hverken på point eller udførelse, de har hver især ting som 
 > er møj svære og ting som er (forholdsvis) lette.
 > Dog er jeg sikker på at en IPO3 hund er ikke på nogen måde bedre end en PH 
 > hund i vinderklassen..   
Nej det kommer da an på hvordan man træner, det der med ro på hunden, det er 
 der mange af os der ikke er så gode til   
Men ellers, så kan min hund da tage en BHP1 til enhver tid   , og vi gør 
 det måske også, men først lige udtagelsen i PH...ikke nødvendigvis med max 
 point, men det er der heller ikke nogle af højavlen der gør, og de behøver 
 kun træne et program, ha, piece of cake... men PH er nu det sjoveste... 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
                         sjakalen (05-08-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : sjakalen | 
  Dato :  05-08-07 21:56 |  
  |   
            
>
 > Nej det kommer da an på hvordan man træner, det der med ro på hunden, det 
 > er der mange af os der ikke er så gode til   
>
 > Men ellers, så kan min hund da tage en BHP1 til enhver tid   , og vi gør 
 > det måske også, men først lige udtagelsen i PH...ikke nødvendigvis med max 
 > point, men det er der heller ikke nogle af højavlen der gør, og de behøver 
 > kun træne et program, ha, piece of cake... men PH er nu det sjoveste...
 Hvorfor behøver højavlen kun at træne et program?
 BHP1-BHP3( IPO) , SPH1-SPH2 ,Udstiling , der er mange muligheder.
 Søren
            
              |   |   
            
        
 
            
         
                          Winther (05-08-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Winther | 
  Dato :  05-08-07 22:57 |  
  |   
            
"sjakalen" <sphspor@gmail.com> skrev i en meddelelse 
 news:46b63934$0$21932$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
 >
 >
 >>
 >> Nej det kommer da an på hvordan man træner, det der med ro på hunden, det 
 >> er der mange af os der ikke er så gode til   
>>
 >> Men ellers, så kan min hund da tage en BHP1 til enhver tid   , og vi gør 
 >> det måske også, men først lige udtagelsen i PH...ikke nødvendigvis med 
 >> max point, men det er der heller ikke nogle af højavlen der gør, og de 
 >> behøver kun træne et program, ha, piece of cake... men PH er nu det 
 >> sjoveste...
 >
 > Hvorfor behøver højavlen kun at træne et program?
 > BHP1-BHP3( IPO) , SPH1-SPH2 ,Udstiling , der er mange muligheder.
 >
 > Søren
 Nu betragter jeg altså ikke udstilling som et program   
Men jeg mener stadig BHP/IPO programmet er mere simpelt at lære
 Spor, når vi altså ikke snakker sph, opsøg ved pind spor som en motorvej og 
 90 graders knæk og genstande med masser af fært, det burde ingen problem 
 være
 Lydighed det samme program altid, ikke den store sværhedsgrad for at bestå, 
 dog kan der arbejdes meget med detaljer mht tempo og præcision
 BHP1,  gr. c hvis hunden er lydig, kan bide og slippe, ingen problem. BHP3 
 så meget sværere er den da ikke, hunden skal selvfølgelig rundere flere 
 skjul og så er der rygtransport... det er der også i PHs unghundeprogram...
 Hele vejen igennem lige fra hvalp kender man programmet , og der er absolut 
 ingen variationer og behov for selvstændig arbejde, nej det er ikke noget 
 problem, bare man har en ordentlig hund. 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
                           Martin Vollert (05-08-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Martin Vollert | 
  Dato :  05-08-07 23:10 |  
  |  
 
            Winther skrev:
 > "sjakalen" <sphspor@gmail.com> skrev i en meddelelse 
 > news:46b63934$0$21932$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
 >   
 >>     
 >>> Nej det kommer da an på hvordan man træner, det der med ro på hunden, det 
 >>> er der mange af os der ikke er så gode til   
>>>
 >>> Men ellers, så kan min hund da tage en BHP1 til enhver tid   , og vi gør 
 >>> det måske også, men først lige udtagelsen i PH...ikke nødvendigvis med 
 >>> max point, men det er der heller ikke nogle af højavlen der gør, og de 
 >>> behøver kun træne et program, ha, piece of cake... men PH er nu det 
 >>> sjoveste...
 >>>       
 >> Hvorfor behøver højavlen kun at træne et program?
 >> BHP1-BHP3( IPO) , SPH1-SPH2 ,Udstiling , der er mange muligheder.
 >>
 >> Søren
 >>     
 >
 > Nu betragter jeg altså ikke udstilling som et program   
>
 > Men jeg mener stadig BHP/IPO programmet er mere simpelt at lære
 > Spor, når vi altså ikke snakker sph, opsøg ved pind spor som en motorvej og 
 > 90 graders knæk og genstande med masser af fært, det burde ingen problem 
 > være
 >
 > Lydighed det samme program altid, ikke den store sværhedsgrad for at bestå, 
 > dog kan der arbejdes meget med detaljer mht tempo og præcision
 >
 > BHP1,  gr. c hvis hunden er lydig, kan bide og slippe, ingen problem. BHP3 
 > så meget sværere er den da ikke, hunden skal selvfølgelig rundere flere 
 > skjul og så er der rygtransport... det er der også i PHs unghundeprogram...
 >
 > Hele vejen igennem lige fra hvalp kender man programmet , og der er absolut 
 > ingen variationer og behov for selvstændig arbejde, nej det er ikke noget 
 > problem, bare man har en ordentlig hund. 
 >
 >
 >   
 Nu vil jeg jo nødig gør denne tråd til en "vi er bedre end jer" tråd, 
 men som jeg skrev tidligere er det jeg syntes der er fedt ved PH 
 programmet er alle de ubekendte variabler på spor, rondering, feltsøg og 
 sågar apporten, som mig bekendt ikke findes i IPO programmet som der så 
 til gengæld hæver niveauet til nået nær den ultimative perfektionisme på 
 de øv. de har med, især deres fri ved fod og spor som (næsten) altid  
 imponere PH folk   
-- 
  Hilsen Martin.
 http://vollert.dk
Concentration and focus are very important. If your mind wanders, you will miss things. 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
                            Winther (05-08-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Winther | 
  Dato :  05-08-07 23:43 |  
  |   
            
"Martin Vollert" <"Mit fornavn"@ertele.invalid> skrev i en meddelelse 
 news:46b64aab$0$90264$14726298@news.sunsite.dk...
 > Winther skrev:
 >> "sjakalen" <sphspor@gmail.com> skrev i en meddelelse 
 >> news:46b63934$0$21932$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
 >>
 >>>
 >>>> Nej det kommer da an på hvordan man træner, det der med ro på hunden, 
 >>>> det er der mange af os der ikke er så gode til   
>>>>
 >>>> Men ellers, så kan min hund da tage en BHP1 til enhver tid   , og vi 
 >>>> gør det måske også, men først lige udtagelsen i PH...ikke nødvendigvis 
 >>>> med max point, men det er der heller ikke nogle af højavlen der gør, og 
 >>>> de behøver kun træne et program, ha, piece of cake... men PH er nu det 
 >>>> sjoveste...
 >>>>
 >>> Hvorfor behøver højavlen kun at træne et program?
 >>> BHP1-BHP3( IPO) , SPH1-SPH2 ,Udstiling , der er mange muligheder.
 >>>
 >>> Søren
 >>>
 >>
 >> Nu betragter jeg altså ikke udstilling som et program   
>>
 >> Men jeg mener stadig BHP/IPO programmet er mere simpelt at lære
 >> Spor, når vi altså ikke snakker sph, opsøg ved pind spor som en motorvej 
 >> og 90 graders knæk og genstande med masser af fært, det burde ingen 
 >> problem være
 >>
 >> Lydighed det samme program altid, ikke den store sværhedsgrad for at 
 >> bestå, dog kan der arbejdes meget med detaljer mht tempo og præcision
 >>
 >> BHP1,  gr. c hvis hunden er lydig, kan bide og slippe, ingen problem. 
 >> BHP3 så meget sværere er den da ikke, hunden skal selvfølgelig rundere 
 >> flere skjul og så er der rygtransport... det er der også i PHs 
 >> unghundeprogram...
 >>
 >> Hele vejen igennem lige fra hvalp kender man programmet , og der er 
 >> absolut ingen variationer og behov for selvstændig arbejde, nej det er 
 >> ikke noget problem, bare man har en ordentlig hund.
 >>
 >>
 > Nu vil jeg jo nødig gør denne tråd til en "vi er bedre end jer" tråd, men 
 > som jeg skrev tidligere er det jeg syntes der er fedt ved PH programmet er 
 > alle de ubekendte variabler på spor, rondering, feltsøg og sågar apporten, 
 > som mig bekendt ikke findes i IPO programmet som der så til gengæld hæver 
 > niveauet til nået nær den ultimative perfektionisme på de øv. de har med, 
 > især deres fri ved fod og spor som (næsten) altid  imponere PH folk   
>
 > -- 
 > Hilsen Martin.
 >
 >  http://vollert.dk
>
 > Concentration and focus are very important. If your mind wanders, you will 
 > miss things.
 Nej vi er bestemt ikke bedre, men jeg tror vi har det sjovere... 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
                             Martin Vollert (06-08-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Martin Vollert | 
  Dato :  06-08-07 00:36 |  
  |  
 
            Winther skrev:
 > "Martin Vollert" <"Mit fornavn"@ertele.invalid> skrev i en meddelelse 
 > news:46b64aab$0$90264$14726298@news.sunsite.dk...
 >   
 >> Winther skrev:
 >>     
 >>> "sjakalen" <sphspor@gmail.com> skrev i en meddelelse 
 >>> news:46b63934$0$21932$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
 >>>
 >>>       
 >>>>> Nej det kommer da an på hvordan man træner, det der med ro på hunden, 
 >>>>> det er der mange af os der ikke er så gode til   
>>>>>
 >>>>> Men ellers, så kan min hund da tage en BHP1 til enhver tid   , og vi 
 >>>>> gør det måske også, men først lige udtagelsen i PH...ikke nødvendigvis 
 >>>>> med max point, men det er der heller ikke nogle af højavlen der gør, og 
 >>>>> de behøver kun træne et program, ha, piece of cake... men PH er nu det 
 >>>>> sjoveste...
 >>>>>
 >>>>>           
 >>>> Hvorfor behøver højavlen kun at træne et program?
 >>>> BHP1-BHP3( IPO) , SPH1-SPH2 ,Udstiling , der er mange muligheder.
 >>>>
 >>>> Søren
 >>>>
 >>>>         
 >>> Nu betragter jeg altså ikke udstilling som et program   
>>>
 >>> Men jeg mener stadig BHP/IPO programmet er mere simpelt at lære
 >>> Spor, når vi altså ikke snakker sph, opsøg ved pind spor som en motorvej 
 >>> og 90 graders knæk og genstande med masser af fært, det burde ingen 
 >>> problem være
 >>>
 >>> Lydighed det samme program altid, ikke den store sværhedsgrad for at 
 >>> bestå, dog kan der arbejdes meget med detaljer mht tempo og præcision
 >>>
 >>> BHP1,  gr. c hvis hunden er lydig, kan bide og slippe, ingen problem. 
 >>> BHP3 så meget sværere er den da ikke, hunden skal selvfølgelig rundere 
 >>> flere skjul og så er der rygtransport... det er der også i PHs 
 >>> unghundeprogram...
 >>>
 >>> Hele vejen igennem lige fra hvalp kender man programmet , og der er 
 >>> absolut ingen variationer og behov for selvstændig arbejde, nej det er 
 >>> ikke noget problem, bare man har en ordentlig hund.
 >>>
 >>>
 >>>       
 >> Nu vil jeg jo nødig gør denne tråd til en "vi er bedre end jer" tråd, men 
 >> som jeg skrev tidligere er det jeg syntes der er fedt ved PH programmet er 
 >> alle de ubekendte variabler på spor, rondering, feltsøg og sågar apporten, 
 >> som mig bekendt ikke findes i IPO programmet som der så til gengæld hæver 
 >> niveauet til nået nær den ultimative perfektionisme på de øv. de har med, 
 >> især deres fri ved fod og spor som (næsten) altid  imponere PH folk   
>>
 >> -- 
 >> Hilsen Martin.
 >>
 >>  http://vollert.dk
>>
 >> Concentration and focus are very important. If your mind wanders, you will 
 >> miss things.
 >>     
 >
 >
 > Nej vi er bestemt ikke bedre, men jeg tror vi har det sjovere... 
 >
 >
 >   
 Nope og enig...     
-- 
  Hilsen Martin.
 http://vollert.dk
Concentration and focus are very important. If your mind wanders, you will miss things. 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
                            Winther (08-08-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Winther | 
  Dato :  08-08-07 23:01 |  
  |   
            
"Martin Vollert" <"Mit fornavn"@ertele.invalid> skrev i en meddelelse 
 news:46b64aab$0$90264$14726298@news.sunsite.dk...
 > til gengæld hæver niveauet til nået nær den ultimative perfektionisme på 
 > de øv. de har med, især deres fri ved fod og spor som (næsten) altid 
 > imponere PH folk   
>
 > -- 
 > Hilsen Martin.
 Vi har jo da også PH folk, som både deltager i DM for Politihunde og DM i 
 BHP3, så vi har da også nogle rigtig dygtige folk... 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
                             Martin Vollert (09-08-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Martin Vollert | 
  Dato :  09-08-07 09:39 |  
  |  
 
            Winther skrev:
 > "Martin Vollert" <"Mit fornavn"@ertele.invalid> skrev i en meddelelse 
 > news:46b64aab$0$90264$14726298@news.sunsite.dk...
 >   
 >> til gengæld hæver niveauet til nået nær den ultimative perfektionisme på 
 >> de øv. de har med, især deres fri ved fod og spor som (næsten) altid 
 >> imponere PH folk   
>>
 >> -- 
 >> Hilsen Martin.
 >>     
 >
 > Vi har jo da også PH folk, som både deltager i DM for Politihunde og DM i 
 > BHP3, så vi har da også nogle rigtig dygtige folk... 
 >
 >
 >   
 Jow jow  det var skam heller ik det jeg mente, jeg tænkte mere på selve 
 programmet man træner og hvad der bliver lagt vægt på.. 
 
 -- 
  Hilsen Martin.
 http://vollert.dk
Concentration and focus are very important. If your mind wanders, you will miss things. 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
                    Martin Vollert (05-08-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Martin Vollert | 
  Dato :  05-08-07 10:08 |  
  |  
 
            Winther skrev:
 > "Martin Vollert" <"Mit fornavn"@ertele.invalid> skrev i en meddelelse 
 > news:46b4bdf7$0$90271$14726298@news.sunsite.dk...
 >   
 >> Winther skrev:
 >>     
 >>> På gerningssted får man samme point om hunden bruger 2 min til 6 
 >>> genstande eller den bruger 14 min til samme antal, igen er det rimeligt? 
 >>> men sådan er der jo så meget....
 >>>
 >>>
 >>>       
 >> Der kan jeg som landsdommer i PH så sige at det er snart slut, efter at 
 >> man har ført arbejdspoint fra spor over til feltsøg, har vi dommerer fået 
 >> at vide at der skal arbejdes for max arbejdspoint i feltsøg.
 >> Om så alle dommerer i de forskellige område vil overholde det er jo så en 
 >> anden sag, men til vores dommerrepetition i foråret blev det indskærpet.
 >> Læg iøvrigt også mærke til at genstande for spor og feltsøg giver nu 
 >> sammme antal point nemlig 5P pr. stk.
 >>     
 >
 > Tror nu ikke det ændrer så forfærdelig meget, men i plejer at have rigtig 
 > godt styr på tingene i område 2. Hernede er der nogen, som er bange for at 
 > strammer man op, så er de bange for at der går schæferklub i det.
 Ja det er jo lidt træls hvis ikke alle områder strammer op, for det vil 
 jo give nogle uligheder til F.eks DM-udtagelsen (som jo snart kommer)
 Men ellers kan jeg kun give dig ret område 2 køre fortrinligt.
 >  Så vidt 
 > jeg ved har i figurantmønstring hvert år hos jer, for at sige det 
 > diplomatisk, det har vi et stort behov for hos os, men mon dog ikke det 
 > kommer. Når man bruger mange timer på at træne hund så bør  både dommere og 
 > figuranter have en vis kvalitet...
 >   
 Jep vi har Øv.11 mønstring hver år(der er jeg også med) og ja det giver 
 en stor fordel at ha gået med hund og ha trænet og deltaget i de 
 forskellige klasser, det er jo i øvrigt et krav for at blive dommer at 
 man har deltaget i minimum 3 opryknings konkurrencer i patr eller krim 
 og er uddannet Fig.
 > Martin, jeg har pralet lidt af de billeder du tog til DM, har du mulighed 
 > for at linke til en af dem, gerne den, som altså ikke var Frodo som var i 
 > PH-bladet? 
 >
 >   
 Du må selv lige prøve at kigge her og se om du ikke kan find det.
 http://www.vollert.dk/photogallery/PH%20DM%20i%20Nyborg%202006%20web/
-- 
  Hilsen Martin.
 http://vollert.dk
Concentration and focus are very important. If your mind wanders, you will miss things. 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
                     Winther (05-08-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Winther | 
  Dato :  05-08-07 11:03 |  
  |   
            
"Martin Vollert" <"Mit fornavn"@ertele.invalid> skrev i en meddelelse 
 news:46b5935d$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
 >
 > Jep vi har Øv.11 mønstring hver år(der er jeg også med) og ja det giver en 
 > stor fordel at ha gået med hund og ha trænet og deltaget i de forskellige 
 > klasser, det er jo i øvrigt et krav for at blive dommer at man har 
 > deltaget i minimum 3 opryknings konkurrencer i patr eller krim og er 
 > uddannet Fig.
 Jeg har næsten lige været på figurantkursus, og især øvelse 11 får jo altid 
 særlig opmærksomhed. Jo da, alle blev godkendt...Men så øvelse 10, der blev 
 alle godkendt også, også han der kiggede lige frem, og løb med armen inde 
 foran kroppen...ikke en bemærkning, heller ikke da hunden bed i overarmen...
 Jeg mener, under konkurrancer, at der bør laves prøvestop både i øvelse 10 
 og 11
 >> Martin, jeg har pralet lidt af de billeder du tog til DM, har du mulighed 
 >> for at linke til en af dem, gerne den, som altså ikke var Frodo som var i 
 >> PH-bladet?
 >>
 >
 > Du må selv lige prøve at kigge her og se om du ikke kan find det.
 >  http://www.vollert.dk/photogallery/PH%20DM%20i%20Nyborg%202006%20web/
Tak skal du have, det er især hundene i løb jeg synes er fede billeder    
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                      Martin Vollert (05-08-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Martin Vollert | 
  Dato :  05-08-07 11:19 |  
  |  
 
            Winther skrev:
 > "Martin Vollert" <"Mit fornavn"@ertele.invalid> skrev i en meddelelse 
 > news:46b5935d$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
 >   
 >> Jep vi har Øv.11 mønstring hver år(der er jeg også med) og ja det giver en 
 >> stor fordel at ha gået med hund og ha trænet og deltaget i de forskellige 
 >> klasser, det er jo i øvrigt et krav for at blive dommer at man har 
 >> deltaget i minimum 3 opryknings konkurrencer i patr eller krim og er 
 >> uddannet Fig.
 >>     
 >
 > Jeg har næsten lige været på figurantkursus, og især øvelse 11 får jo altid 
 > særlig opmærksomhed. Jo da, alle blev godkendt...Men så øvelse 10, der blev 
 > alle godkendt også, også han der kiggede lige frem, og løb med armen inde 
 > foran kroppen...ikke en bemærkning, heller ikke da hunden bed i overarmen...
 >
 > Jeg mener, under konkurrancer, at der bør laves prøvestop både i øvelse 10 
 > og 11
 >
 >
 >   
 På Fig kursus i område2 er det frivilligt om man også vil være stop 
 fig.  og der var da også en del som ikke ville da jeg var på kursus.
 Jeg mener faktisk kun vi er 6-7 stykker som er godkendt til øv11 i 
 område2 i forbindelse med konkurrencer.
 Og ellers ja der skal ihvertfald *_altid_* laves prøvestop i øv11, men 
 også øv10 hvis der er forhindringer, men uanset skader et prøvestop jo 
 aldrig nogen og hundene vil jo heller end gerne   
-- 
  Hilsen Martin.
 http://vollert.dk
Concentration and focus are very important. If your mind wanders, you will miss things. 
            
              |   |   
            
        
 
    
 
					
					 
			 | 
			
				
        
			 |