Taba <die@all.spammers.die> wrote in
news:46a12947$0$90264$14726298@news.sunsite.dk:
>> Jeg har set at "Intel Core 2 Quad Q6600 2.4 GHz / 1066 MHz" er
>> faldet en del i pris, kan fås for ca. Kr.2.600-nu, så ville det kunne
>> betale sig at købe den i stedet for denne "Core 2 Duo E6700 2.66
>> GHs"
>>
>> Vil jeg kunne mærke forskel i hastigheden?
>
> Det kommer an på hvordan du bruger din PC. Hvis du multitasker meget
> (populært sagt har mange programmer åbent på en gang) så har du gavn
> af flere kerner. Du kan f.eks. encode noget video i xvid og spille et
> krævende 3D spil uden at din computer vil lide da den fordeler
> arbejdet ud på flere kerner.
> efter sigende cutter Intel priserne endnu længere ned den 22. juli så
> jeg ville nok vente med at købe den CPU inden da. Den skulle helt ned
> i 266$svarende til ca. 1500 kr iflg.
>
http://www.bit-tech.net/hardware/2007/07/17/intel_core_2_qx6850_e6850_e
> 6750/1
Ja, lyder godt, men forhandlerne skal vel af med dem de har til gammel
pris, før vi her ser et prisfald?
Men alt i alt så må det vel være bedre at gøbe en Quad i stedet for en
"Core 2 Duo E6700 2.66 GHz"
>
> Falder den så meget så skal undertegnet have sådan en fætter i min nye
> maskine i stedet for "kun" en dual core.
>
>> Hvad menes med 2.4 GHz?
>
> Der menes at hver kerne kører med 2.4 GHz - dvs. 4 x 2.4 Ghz i alt.
> men igen: Det vil ikke sige at CPU'en er 4 gange hurtigere end en
> tilsvarende med én kerne. Det kommer bl.a. meget an på det program der
> benyttes.
Ok, det var også hvad jeg selv tænkte
>
>> Jeg syntes at tidliger var det 3 eller 4 GHz, man talte om, er det
>> ikke hurtiger end 2.4GHz?
>>
>
> I de "gamle" dage med Pentium IV som vare lavet over Netburst
> teknologien (mener jeg den hedder) så var det de rigtige høje GHz tal
> man snakkede om. Det eneste der næsten kunne gøres med den arkitektur
> for at få hurtigere CPU'er var at øge hastigheden (udover lige at
> indbygge HT teknologi i dem). Men i dag er CPU'erne blvet meget mere
> effektiv pr. Mhz end de var tidl. og derfor ser man de lavere
> hastigheder men med de højere ydelser. Det er derfor AMD ændrede deres
> navngivningssystem til A64 3500+ f.x., dvs. denne CPU svarede til ca.
> en 3.5 GHz P4 selvom AMD CPU'en kørte ca. 1.5GHz lavere.
>
>
--
Venlig hilsen
Jane