Dan Storm wrote:
> Mikkel skrev:
>> Ps. Jeg antager at man bruger htdocs som serverens dokument-bibl. og
>> det er dertil man "ftp'er" sine ting fra sit udviklingsbibl. andet
>> steds fra... er det ikke vanligvis sådan du/I arbejder?
>
> Tjaeh, det kommer an på miljøet.
> Vores servermiljø er jo bygget op på den måde at ftp roden ligger et
> niveau før htdocs mappen.
> Således har man også mulighed for at lægge data op i mapper som kun er
> tilgængelige fra serversiden.
Helt enig
Vores struktur ser noget ala sådan her ud når man logger ind på FTP roden
- logs
- www
- secretfiles
- subdomains
Inde i logs har vi så alle log filer for www domænet.
www mappen er selve
http://domæne.dk
secretfiles er så hidden files, som kunden så kan bruge på diverse
hemmelige filer :)
Inde i subdomains ligger der så endnu en www og logs mappe (dog ikke
kaldet www men subdomænets navn, og i logs mappen er der så en log fil
for hvert subdomæne
Mange mapper... Jeps enig - men mange er glade for at have et
struktureret hieraki - og adgang til logfiler har jeg kun hørt posititve
ting om - og faktisk er der en del der bruger dem, skal så lige siges
jeg så ikke har nogle form for statistik på serveren (AWstats eller
lign) men overvejer det :)
> Men 'vanen' er ikke ens alle steder. Det kommer også an på projektet.
Sjældent jeg har set et velopbygget www hieraki desværre.
> Typisk vil du også opleve at det er en linux du vil lægge dit php
> projekt op på - det kan medføre kompatibilitetsproblemer hvis du
> udvikler i windows.
Det er godt nok sjældent jeg har oplevet det (og heller ikke den anden vej)
Det eneste man skal sørge for er stier. Så hvis man tager alle stier og
definere dem i fx. en config fil, så er det ikke så slemt. Sålænge man
ikke bruger de php funktioner som kun virker under linux/windows fx.
getmxxr og lign. men det står jo heldigvis i dokumentationen :)