---

Hvis man med inspiration i en udenlandsk sag forestillede sig at
kriminalforsorgen fandt frem til at en fange opfyldte betingelserne
for at bære fodlænke og flyttede personen fra fængsel til afsoning i
fodlænke, kunne man så forestille sig at domstolen, som havde idømt
den oprindelige straf ville gå ind og bede om at få ændret
kriminalforsorgens afgørelse?

Med venlig hilsen
C.Overgaard

---

C. Overgaard skrev:
> Hvis man med inspiration i en udenlandsk sag forestillede sig at
> kriminalforsorgen fandt frem til at en fange opfyldte betingelserne
> for at bære fodlænke og flyttede personen fra fængsel til afsoning i
> fodlænke, kunne man så forestille sig at domstolen, som havde idømt
> den oprindelige straf ville gå ind og bede om at få ændret
> kriminalforsorgens afgørelse?
>
Har kriminalforsorgen da hjemmel til at ændre straffen så meget i
forhold til domstolens afgørelse?
Bjarne

---

On 9 Jun., 08:07, Bjarne <netmolo...@varmpost.com> wrote:
> C. Overgaard skrev:> Hvis man med inspiration i en udenlandsk sag forestillede sig at
> > kriminalforsorgen fandt frem til at en fange opfyldte betingelserne
> > for at bære fodlænke og flyttede personen fra fængsel til afsoning i
> > fodlænke, kunne man så forestille sig at domstolen, som havde idømt
> > den oprindelige straf ville gå ind og bede om at få ændret
> > kriminalforsorgens afgørelse?
>
> Har kriminalforsorgen da hjemmel til at ændre straffen så meget i
> forhold til domstolens afgørelse?
> Bjarne

De kan suverænt bestemme om en person skal sidde i lukket fængsel
eller åbent fængsel. De kan suverænt bestemme om en fange skal hjem på
Juleferie. De kan suverænt bestemme om udgang skal være uledsaget
eller ledsaget.

Spørgmålet er om de også kan bestemme om en afsoning kan flyttes fra
fængsel til fodlænke. Hvilke paragraffer dækker området?

Mvh
C.Overgaard