Opfølgning på gammel tråd:
http://ekstrabladet.dk/112/article305400.ece
Sagen drejer sig om at en studerende fik konfiskeret sin computer og
klistermærker i forbindelse med at en uddannelsesinstitution havde
udstukket en opgave, som i lyset af at vi lever i 2007 rummede
kritiske sætninger "riot or diet".
Politiet konfiskerede det hele og øgelagde hendes chance for at få en
uddannelse i dette liv. Østre Landsret har nu afgjort at grundlaget
for at konfiskere den farlige tekst ikke var i orden.
Tilbage står nu at nok står hun nu med en eksamensopgave, som skulle
have været færdig for måneder siden, men for ikke at andre studerende
skal have deres liv ødelagt, så er spørgsmålet om dommen skaber
præcedens i forhold til, hvornår at en tekst er samfundstruende eller
ej.
Er der chance for at sagen kommer for højesteret eller er løsningen
lovgivning, så skolerne begrænses i at udstikke opgaver, som kan
bringe elevernes forsatte deltagelse i undervisningen i fare?
Mvh
C.Overgaard