|
|
 | Bioklip
Fra : BorreBoy |
Dato : 11-06-07 16:06 |
|
Hejsa.
Jeg har lidt problemer med græsallergi.
Hvad er smartest? En plæneklipper der samler græsset i beholder, eller en
med bioklip?
Med bioklip, risikerer man så ikke at få græs slæbt med ind i huset, når man
render frem og tilbage?
| |
 Erik Ginnerskov (14-06-2007)
| Kommentar
Fra : Erik Ginnerskov |
Dato : 14-06-07 23:18 |
|
BorreBoy wrote:
> Hejsa.
>
> Jeg har lidt problemer med græsallergi.
> Hvad er smartest? En plæneklipper der samler græsset i beholder,
> eller en med bioklip?
Med en opsamler fjerner du næringen fra plænen. Med bioklip tilbageføres
græssets næringsværdi gennem formuldning til græssets rødder.
--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://hjemmesideskolen.dk/ - http://ginnerskov.dk/
http://html-faq.dk
| |
Preben Riis Sørensen (14-06-2007)
| Kommentar
Fra : Preben Riis Sørensen |
Dato : 14-06-07 23:51 |
|
"Erik Ginnerskov" <erik@donotspammeplease.invalid> skrev >
> Med en opsamler fjerner du næringen fra plænen. Med bioklip tilbageføres
> græssets næringsværdi gennem formuldning til græssets rødder.
Det opvejes/erstattes mere end rigeligt med kunstgødning. Værdien vil
snarere være, at der kan leve flere orm, der gavner på flere måder.
Hvis man klipper regelmæssigt og i tørt vejr, er der ikke brug for bioklip.
--
M.V.H.
Preben Riis Sørensen
preben@esenet.dk
| |
 Leonard (15-06-2007)
| Kommentar
Fra : Leonard |
Dato : 15-06-07 08:20 |
|
On Fri, 15 Jun 2007 00:51:11 +0200, Preben Riis Sørensen wrote:
> Det opvejes/erstattes mere end rigeligt med kunstgødning.
Hvorfor bruge tid, penge og energi på kunstgødning, når det kan klares
med bioklip?
--
Leonard
RC Tamiya King Hauler 1:14 sælges
http://leonard.dk/tilsalg/kh.php
| |
Mads (15-06-2007)
| Kommentar
Fra : Mads |
Dato : 15-06-07 15:24 |
|
On Fri, 15 Jun 2007 09:19:42 +0200, Leonard <piper28a@gmail.invalid>
wrote:
>Hvorfor bruge tid, penge og energi på kunstgødning, når det kan klares
>med bioklip?
Netop. Gødning koster jo en formue. Med bioklip kan man
nøjes med at gøde en enkelt gang om året istedet for flere gange
mvh Mads
| |
Preben Riis Sørensen (15-06-2007)
| Kommentar
Fra : Preben Riis Sørensen |
Dato : 15-06-07 18:44 |
|
"Mads" <Mads@nospam.nothanks.com> skrev >
> Netop. Gødning koster jo en formue. Med bioklip kan man
> nøjes med at gøde en enkelt gang om året istedet for flere gange
Jeg giver også kun de steder det ser ud til at trænge, sammenlagt mindre end
en gang til hele plænen.
Men hvorfor bruge penge på bioklip, når det kan gøres uden? 
--
M.V.H.
Preben Riis Sørensen
preben@esenet.dk
| |
Erik Ginnerskov (15-06-2007)
| Kommentar
Fra : Erik Ginnerskov |
Dato : 15-06-07 21:03 |
|
Preben Riis Sørensen wrote:
> Men hvorfor bruge penge på bioklip, når det kan gøres uden?
Jeg påstår ikke, at bioklip fundstændig kan overflødiggøre gødskning. Men
hvorfor først bære noget næring væk fra plænen for bagefter at hælde noget
andet på. Klip så tit, at det afklippede ikke liger i store kager - og lad
det så ligge. Derved sparer man noget dyr gødning og regnormene får noget at
arbejde med.
--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://hjemmesideskolen.dk/ - http://ginnerskov.dk/
http://html-faq.dk
| |
Preben Riis Sørensen (16-06-2007)
| Kommentar
Fra : Preben Riis Sørensen |
Dato : 16-06-07 17:55 |
|
"Erik Ginnerskov" <erik@donotspammeplease.invalid> skrev i en meddelelse
news:4672f07c$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
> Preben Riis Sørensen wrote:
>
> > Men hvorfor bruge penge på bioklip, når det kan gøres uden?
>
> Jeg påstår ikke, at bioklip fundstændig kan overflødiggøre gødskning. Men
> hvorfor først bære noget næring væk fra plænen for bagefter at hælde noget
> andet på. Klip så tit, at det afklippede ikke liger i store kager - og lad
> det så ligge. Derved sparer man noget dyr gødning og regnormene får noget
at
> arbejde med.
Det er ikke noget jeg har postuleret.
Men vi er iøvrigt enige.
--
M.V.H.
Preben Riis Sørensen
preben@esenet.dk
| |
Martin Johansen [600~ (15-06-2007)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 15-06-07 21:38 |
| | |
Preben Riis Sørensen (15-06-2007)
| Kommentar
Fra : Preben Riis Sørensen |
Dato : 15-06-07 18:42 |
|
"Leonard" <piper28a@gmail.invalid> skrev >
> > Det opvejes/erstattes mere end rigeligt med kunstgødning.
>
> Hvorfor bruge tid, penge og energi på kunstgødning, når det kan klares
> med bioklip?
Det kan det heller ikke, så derfor.
--
M.V.H.
Preben Riis Sørensen
preben@esenet.dk
| |
Leonard (15-06-2007)
| Kommentar
Fra : Leonard |
Dato : 15-06-07 22:10 |
|
On Fri, 15 Jun 2007 19:41:35 +0200, Preben Riis Sørensen wrote:
>>> Det opvejes/erstattes mere end rigeligt med kunstgødning.
>>
>> Hvorfor bruge tid, penge og energi på kunstgødning, når det kan klares
>> med bioklip?
>
> Det kan det heller ikke, så derfor.
Min plæne klarer sig nu fint. Det er en plæne, ikke greenen på en
golfbane.
--
Leonard
RC Tamiya King Hauler 1:14 sælges
http://leonard.dk/tilsalg/kh.php
| |
Preben Riis Sørensen (16-06-2007)
| Kommentar
Fra : Preben Riis Sørensen |
Dato : 16-06-07 17:56 |
|
"Leonard" <piper28a@gmail.invalid> skrev i en meddelelse
news:fbqy539nvhhz.1m3rxe2z48xrd.dlg@40tude.net...
> On Fri, 15 Jun 2007 19:41:35 +0200, Preben Riis Sørensen wrote:
>
> >>> Det opvejes/erstattes mere end rigeligt med kunstgødning.
> >>
> >> Hvorfor bruge tid, penge og energi på kunstgødning, når det kan klares
> >> med bioklip?
> >
> > Det kan det heller ikke, så derfor.
>
> Min plæne klarer sig nu fint. Det er en plæne, ikke greenen på en
> golfbane.
Min plæne ligger på uensartet jordkvalitet, og det kompenserer jeg for,
indtil der engang er sket en udligning.
--
M.V.H.
Preben Riis Sørensen
preben@esenet.dk
| |
Henning Lund (16-06-2007)
| Kommentar
Fra : Henning Lund |
Dato : 16-06-07 20:18 |
|
I snakker bioklip til den store medalje, nu skal i høre hvad
vores erfaring er. På feriecenteret hvor jeg arbejder har vi 8
tdr. land hvor meget af det er græs, vi har en proff klipper til
at gøre arbejdet, den var monteret med bioklip hele forrige og
sidste år som test for firmaet der producerer maskinen, her i år
har vi almindelige gator knive i den samt bagudkast.
For det første kan vi slå græsset mere end dobbelt så hurtigt end
med bioklip, for det andet så er der ingen forskel ang.
gødskningsværdien målt i jorden.
--
Mvh Henning Lund
http://www.sitecenter.dk/freespace/ med bla. lidt til salg.
vestjydehl@lite.dk fjern vestjyde for mail.
| |
Hauge (16-06-2007)
| Kommentar
Fra : Hauge |
Dato : 16-06-07 20:36 |
|
Henning Lund wrote:
> I snakker bioklip til den store medalje
Ja og indtil nu er der ingen der har svaret på det oprindelige spørgsmål..
/Hauge
| |
Erik Ginnerskov (16-06-2007)
| Kommentar
Fra : Erik Ginnerskov |
Dato : 16-06-07 21:45 |
|
Hauge wrote:
> Ja og indtil nu er der ingen der har svaret på det oprindelige
> spørgsmål..
Så har du da ikke fulgt ordentlig med i tråden. 
Der er vist almindelig enighed om, at det er en tvivlsom ide at slæbe det
afklippede græs væk for derefter at smide en masse gødning på græsset.
Find en maskine med bioklip eller klip så ofte, at bioklip ikke er nødvendig
til findeling af det afklippede - og lad det så blive liggende på plænen.
Det gavner græsset og sparer lidt på gødningsregnskabet.
--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://hjemmesideskolen.dk/ - http://ginnerskov.dk/
http://html-faq.dk
| |
Hauge (16-06-2007)
| Kommentar
Fra : Hauge |
Dato : 16-06-07 22:10 |
|
Hejsa
Erik Ginnerskov wrote:
> Så har du da ikke fulgt ordentlig med i tråden.
Tjaeh, da spørgsmålet jo gik på:
__
Jeg har lidt problemer med græsallergi.
Hvad er smartest? En plæneklipper der samler græsset i beholder, eller en
med bioklip?
__
Hvem har så svaret på den med allergi? Jeg kan kun finde reelle svar ang.
gødning.
Mvh Hauge
| |
Preben Riis Sørensen (16-06-2007)
| Kommentar
Fra : Preben Riis Sørensen |
Dato : 16-06-07 22:48 |
|
"Hauge" <hauge@CUTsmart-tech.dk> skrev > Hvem har så svaret på den med
allergi? Jeg kan kun finde reelle svar ang.
> gødning.
Græspollen er allestedsnærværende, lokalt kan du kun i ganske ringe grad
dæmpe det ved at slå græsset så tit (og kort), at det ikke blomstrer så
meget.
--
M.V.H.
Preben Riis Sørensen
preben@esenet.dk
| |
|
|