---

For 10 år siden troppede jeg glad op med min 1. Flatcoatecd Retriever hvalp
til træning i DCH. Hunden, der var af fine jagtlinier skulle jo trænes af
dygtige, profesionelle folk, med hvad var det først der mødte mig? ½ times
kaffe i klublokalet efterfulgt af en meget meget forvirrende træning hvor
der rent faktisk ikke var styr på videre meget.

Jeg valgte dog at gi' det et shot mere og to' der hen igen gangen efter. NU
skulle min Jagthund lære at gør når den fandt sit bytte!!! Der stod jeg som
en lille 12-årig pige med min fine jagthund og gloede på træneren som om han
var idiot... Gø når hun finder sit bytte??? Ja, der var ingen tvivl om at
hun skulle lære det! Jeg vendte mig om og gik og har aldrig siden sat mine
fødder i DCH!!

Nu er det så, at jeg her 10 år efter sidder og grubler lidt over DCH og
deres teorier. OK, gøen er med i deres prøveprogram, men kunne de da for den
da ikke træne hundene efter hvad de skal bruges til? Hvor fedt er det, at
hunden starter et glammekor uden lige når den hænger midt ude i en sø for at
apportere den netop nedskudte and??

Nogen der kan forsvare DCH's ideer hører jeg gerne fra dem (Ami, du er vist
DCH menneske??) Jeg vil jo ikke stemple en klub ud fra en enkeltstående
oplevelse jeg havde for 10 år siden!:8)

Rinnie Ilsøe

---

Kære Rinnie!

Jeg følger denne NG lidt fra sidelinjen og synes dine indlæg som regel både
er saglige og
fornuftige, men denne tråd du starter her er direkte et udtryk for din
manglende
evne eller vilje til at se fornuftigt på tingene. Hvis du virkelig gerne
ville have en jagthund og derfor
fik en Flatter, hvorfor F.... startede du så ikke træning i DRK????
I stedet brokker du dig over at din hund skulle lære at markerer et subjekt,
jamen kære Rinnie
det er jo det hele rundering/eftersøgningsopgaverne går ud på, og som
ufattelig mange hunde og
deres ejere har stor fornøjelse af at træne!!!! Hvorfor er det så
forkert???? Det forstår jeg ikke, heller
ikke som gammel Retriever-mand, men det vil du måske forklare mig!
Hundene lærer jo også apportering, alm. lydighedsdressur, spor og en masse
andet, men hvordan
skulle en klub/forening som DCH (som netop byder alle hunde velkommen) kunne
tilrettelægge en
træning specielt favoriserende lige præcis hver enkelt hunds (eller nok
nærmere deres ejers) ønsker????
Så kunne man som træner have duer med ud til jagthundene, agility bane til
dem der måtte ønske
det, bideærme mm til IPO-folket m. fl..... osv, det kan man jo ikke og det
ved du godt!
Det DCH (i hvert fald i min forening) lægger vægt på er en socialisering af
hundene så de kan begå sig
sammen med andre hunde i parker, på stranden osv! Netop fordi alle hunde er
velkommen er det en
mulighed for hundene at møde andre hunde, store som små, hvilket jeg har
utrolig gode erfaringer med!
Jeg kunne blive ved, og snakke om DCH´s konsulentarbejde, deres
fleksibilitet mht. både IPO, alm.
stue dressur og selvfølgelig Agility, men kære Rinnie jeg tror jeg har fået
fremlagt mit synspunkt!
Ærgerligt at du var uheldig med en lidt kaotisk træning, men det sker jo
også en gang imellem
i DKK regi og DRK regi, det ved jeg, eftersom jeg har trænet og været aktiv
indenfor disse!!!!
Udover det så kommer solskinshistorien så her; min Golden Retriever trænede
alm. stuedressur i DCH,
jagt (markprøvetræning) i DRK og ringtræning i DKK........ og hun kunne godt
skelne mellem en
død and og et traktordæk eller en mand i kansasdragt................. men ok
du havde jo også en Flatter

Mvh. Jeppe


"R. Ilsøe" <gizmo@vejen-net.dk> skrev i en meddelelse
news:Ktd17.809$ko5.576737418@news.mobilixnet.dk...
> For 10 år siden troppede jeg glad op med min 1. Flatcoatecd Retriever
hvalp
> til træning i DCH. Hunden, der var af fine jagtlinier skulle jo trænes af
> dygtige, profesionelle folk, med hvad var det først der mødte mig? ½ times
> kaffe i klublokalet efterfulgt af en meget meget forvirrende træning hvor
> der rent faktisk ikke var styr på videre meget.
>
> Jeg valgte dog at gi' det et shot mere og to' der hen igen gangen efter.
NU
> skulle min Jagthund lære at gør når den fandt sit bytte!!! Der stod jeg
som
> en lille 12-årig pige med min fine jagthund og gloede på træneren som om
han
> var idiot... Gø når hun finder sit bytte??? Ja, der var ingen tvivl om at
> hun skulle lære det! Jeg vendte mig om og gik og har aldrig siden sat mine
> fødder i DCH!!
>
> Nu er det så, at jeg her 10 år efter sidder og grubler lidt over DCH og
> deres teorier. OK, gøen er med i deres prøveprogram, men kunne de da for
den
> da ikke træne hundene efter hvad de skal bruges til? Hvor fedt er det, at
> hunden starter et glammekor uden lige når den hænger midt ude i en sø for
at
> apportere den netop nedskudte and??
>
> Nogen der kan forsvare DCH's ideer hører jeg gerne fra dem (Ami, du er
vist
> DCH menneske??) Jeg vil jo ikke stemple en klub ud fra en enkeltstående
> oplevelse jeg havde for 10 år siden!:8)
>
> Rinnie Ilsøe
>
>

---

> Jeg følger denne NG lidt fra sidelinjen og synes dine indlæg som regel
både
> er saglige og
> fornuftige, men denne tråd du starter her er direkte et udtryk for din
> manglende
> evne eller vilje til at se fornuftigt på tingene.

Mangler man virkelig evne eller vilje til at se fornuftigt på tingene, når
jeg beder om andre folks syn på sagen og der med åbner op for at ændre sin
holdning til DCH? Ville jeg så ta' emnet op 10 år efter jeg har oplevet det?
Nej, det tror jeg ikke. Jeg har jo netop før i tiden stemplet DCH, men beder
nu om holdninger, meninger og forklaringer for at forstå dem bedre! Det kan
jeg ved min sødeste ikke se noget galt i.

Hvorfor jeg ikke valgte DRK? Fordi jeg som 12-årig ikke havde mulighed for
at gå til træning der, da det på daværende tidspunkt foregik langt fra hvor
jeg boede!

Rinnie Ilsøe

PS. Din varmer sq når jeg i går, efter at ha' snakket med flere
hundeeksperter, dyrlæger og opdrættere om problemet, besluttede mig for at
skille mig af med min elskede Bimmer da han nu har bidt 3 børn (dog ikke
hårdt, men alligevel uden at advare!)

---

Rinni

Er Bimmer ikke mere??

--
Nina El Falaki
Feca somali- & bengalcats
E-mail: cats@feca.dk
http://www.feca.dk

"R. Ilsøe" <gizmo@vejen-net.dk> skrev i en meddelelse
news:Htf17.825$1R.581685319@news.mobilixnet.dk...
> > Jeg følger denne NG lidt fra sidelinjen og synes dine indlæg som regel
> både
> > er saglige og
> > fornuftige, men denne tråd du starter her er direkte et udtryk for din
> > manglende
> > evne eller vilje til at se fornuftigt på tingene.
>
> Mangler man virkelig evne eller vilje til at se fornuftigt på tingene,
når
> jeg beder om andre folks syn på sagen og der med åbner op for at ændre sin
> holdning til DCH? Ville jeg så ta' emnet op 10 år efter jeg har oplevet
det?
> Nej, det tror jeg ikke. Jeg har jo netop før i tiden stemplet DCH, men
beder
> nu om holdninger, meninger og forklaringer for at forstå dem bedre! Det
kan
> jeg ved min sødeste ikke se noget galt i.
>
> Hvorfor jeg ikke valgte DRK? Fordi jeg som 12-årig ikke havde mulighed
for
> at gå til træning der, da det på daværende tidspunkt foregik langt fra
hvor
> jeg boede!
>
> Rinnie Ilsøe
>
> PS. Din varmer sq når jeg i går, efter at ha' snakket med flere
> hundeeksperter, dyrlæger og opdrættere om problemet, besluttede mig for at
> skille mig af med min elskede Bimmer da han nu har bidt 3 børn (dog ikke
> hårdt, men alligevel uden at advare!)
>
>

---

> Er Bimmer ikke mere??

Jo, han er endnu og vil blve ved at være, bare ikke i et hus med mange
børn... Jeg tør' ikke at løbe risiko'en. Jeg har selv 3 små poder og alle
"rødderne" på 10 - 13 kommer ofte her og leger i haven med de 3 små og min
niece er tit på besøg, så huset er ofte fyldt op med børn fra vores temmelig
asociale kvarter, hvor de færreste forældre tar' sig tid til deres rødder.

Bimmer er sådan en sød, dejlig, rolig hund, der normalt er suveræn ved
børn, men så snart jeg ikke er der, så bliver han en helt anden og det er så
sket 3 gange at han har bidt børn (ikke hårdt dog) uden at advare. Om han
har følt sig presset eller usikker ved at jeg ikke var hjemme ved jeg ikke.

Vi overvejer alternativet, at skrotte det ene børneværelse (så de 2 store
skal ha' værelse sammen) og så lade det blive hans rum når jeg ikke er
hjemme, men jeg er lidt i 7 sind med det, da han er vand til 100% frihed her
hjemme... Et andet alternativ er at jeg altid tar' ham med, men det er
desværre ikke altid muligt jo!

Jeg kan bare ikke forstå, at en ellers sød, rolig, mild og harmonisk hund
gør sådan... En genetisk brist? Jeg ved det ikke, så vi har ikke engang
noget at arbejde ud fra:( Aktivering får han rigeligt af, så det er heller
ikke det. Det værste er, at han hapser uden at advare først. Det kommer bare
ud af det blå og jeg kan ikke blive ved at undskylde det... 1. gang
undskyldte vi det med, at han nok havde følt sig presset op i en krog, da
der stod 3 børn om ham og han sad i et hjørne og hvilede. 2. gang var
undskyldningen at pigen han der bed, havde taget hans favourit legetøj og
her 3. gang kan jeg til nød bruge den undskyldning, at min niece har rørt så
forsigtigt ved ham, at han troede hun var en flue og så hapsede. (Han er en
kanon fluefanger der fanger 2 ud af 3 fluer)

Nå, langt svar på kort spørgsmål...

Rinnie

---

Puh ha, jeg blev helt bange.

Tror du ikke ungerne er for vilde og hensynsløse, han har måske advaret, men
børnene har bare ikke lagt mærke til det.

Kunne du ikke låne det ene barns værelse til Bimmer, når du ikke er hjemme,
og låse det af i den situation??

Jeg går ud fra, du har lært egne som fremmede unger, hvordan man opfører sig
over for en hund, men det kan de jo let glemme, når du ikke er hjemme.

Du skriver jo selv, at du bor i et asocialt kvarter, hvor forældrene ikke
har tid til børnene, så har de vel heller ikke lært at tage hensyn. og jeg
synes det ville være synd, hvis det skulle gå ud over Bimmer.

Måske kunne du også forbyde børnene at tage kammerater med hjem, når du ikke
er hjemme??

--
Nina El Falaki
Feca somali- & bengalcats
E-mail: cats@feca.dk
http://www.feca.dk

"R. Ilsøe" <gizmo@vejen-net.dk> skrev i en meddelelse
news:SVj17.838$nP3.601035908@news.mobilixnet.dk...
> > Er Bimmer ikke mere??
>
> Jo, han er endnu og vil blve ved at være, bare ikke i et hus med mange
> børn... Jeg tør' ikke at løbe risiko'en. Jeg har selv 3 små poder og alle
> "rødderne" på 10 - 13 kommer ofte her og leger i haven med de 3 små og min
> niece er tit på besøg, så huset er ofte fyldt op med børn fra vores
temmelig
> asociale kvarter, hvor de færreste forældre tar' sig tid til deres rødder.
>
> Bimmer er sådan en sød, dejlig, rolig hund, der normalt er suveræn ved
> børn, men så snart jeg ikke er der, så bliver han en helt anden og det er
så
> sket 3 gange at han har bidt børn (ikke hårdt dog) uden at advare. Om han
> har følt sig presset eller usikker ved at jeg ikke var hjemme ved jeg
ikke.
>
> Vi overvejer alternativet, at skrotte det ene børneværelse (så de 2 store
> skal ha' værelse sammen) og så lade det blive hans rum når jeg ikke er
> hjemme, men jeg er lidt i 7 sind med det, da han er vand til 100% frihed
her
> hjemme... Et andet alternativ er at jeg altid tar' ham med, men det er
> desværre ikke altid muligt jo!
>
> Jeg kan bare ikke forstå, at en ellers sød, rolig, mild og harmonisk hund
> gør sådan... En genetisk brist? Jeg ved det ikke, så vi har ikke engang
> noget at arbejde ud fra:( Aktivering får han rigeligt af, så det er heller
> ikke det. Det værste er, at han hapser uden at advare først. Det kommer
bare
> ud af det blå og jeg kan ikke blive ved at undskylde det... 1. gang
> undskyldte vi det med, at han nok havde følt sig presset op i en krog, da
> der stod 3 børn om ham og han sad i et hjørne og hvilede. 2. gang var
> undskyldningen at pigen han der bed, havde taget hans favourit legetøj og
> her 3. gang kan jeg til nød bruge den undskyldning, at min niece har rørt
så
> forsigtigt ved ham, at han troede hun var en flue og så hapsede. (Han er
en
> kanon fluefanger der fanger 2 ud af 3 fluer)
>
> Nå, langt svar på kort spørgsmål...
>
> Rinnie
>
>

---

> Jeg kan bare ikke forstå, at en ellers sød, rolig, mild og harmonisk hund
> gør sådan... En genetisk brist? Jeg ved det ikke, så vi har ikke engang
> noget at arbejde ud fra:( Aktivering får han rigeligt af, så det er heller
> ikke det. Det værste er, at han hapser uden at advare først. Det kommer
bare
> ud af det blå og jeg kan ikke blive ved at undskylde det... 1. gang
> undskyldte vi det med, at han nok havde følt sig presset op i en krog, da
> der stod 3 børn om ham og han sad i et hjørne og hvilede. 2. gang var
> undskyldningen at pigen han der bed, havde taget hans favourit legetøj og
> her 3. gang kan jeg til nød bruge den undskyldning, at min niece har rørt
så
> forsigtigt ved ham, at han troede hun var en flue og så hapsede. (Han er
en
> kanon fluefanger der fanger 2 ud af 3 fluer)
>
> Nå, langt svar på kort spørgsmål...
>
> Rinnie


Hej Rinnie

Har du for nylig haft Bimmer til en helbredsundersøgelse, hvor han bliver
tjekket godt og grundigt??, det kunne jo være at der var et eller andet som
gjorde ham mindre tolerant end han plejer at være. For ellers burde man nok
prøve at arbejde med dette problem, da det jo desværre nogle gang bliver
værre med tiden.

Held & lykke!

Mvh.
L.Funch.

---

Hej

Du er da godtnok en del på vildveje Er der ikke noget med at 12-årige godt
kan have en livlig fantasi ?

Jeg kan ikke forklare din oplevelse, men den er ikke normal for Dch, hverken
idag eller for 10 år siden.

En hvalp lærer ikke at gø i DcH, før den/ejeren har lært mange andre og
vigtigere ting, praktisk som teoretisk.
Social træning, biltræning, ind/ud af døre, belønning/timing, hundens sprog m.m.

Problemer som : alene-hjemme problemer, aggressivitet, angst/skyhed osv.
gennemgåes også.
Samtidig almindelig lydighedstræning : lineføring,fremsendelse, indkald,
sit,stå,dæk "spring" (som i starten blot er en flad træplade).

Der er altså ikke nogetsomhelst med at gø eller finde bytte under ovenstående.

Først noget senere læres apport, rundering og spor. Apport foregår naturligvis
lydløst, ligeledes påvisning/opsamling af genstande på sporet. Kun i runderingen
arbejder man med halsgivning hos en figurant, idet hunden i den færdige øvelse
skal eftersøge et areal, dirigeret af føreren, og finde en person/ting og give
hals, så føreren bliver opmærksom på at hunden har fundet nogen/noget. Hunden må
ikke berøre, og selvfølgelig slet ikke bide/snappe figuranten/tingen.

Så det der med glammekor, søer og ænder er helt ude i skoven (ehhh, vandet ?)
En DcH- hund får en glimrende all-round træning. Efter min mening bedre og
hurtigere end i DKK eller diverse retriever- eller jagtklubber. Men især jægere
foretrækker ofte en af sidstnævnte.

Et hvalpekursus hos DcH kan jeg klart anbefale alle som ønsker at lære sin hund
bedre at kende.

Du skulle prøve at besøge din lokale DcH-klub en dag, Rinnie, og få syn for
sagen.
Jeg synes jo at du , selvom du skriver det modsatte, netop stempler DcH, og det
er der slet ingen grund til.


Mvh

Lars (Som førhen både har trænet andres og sine egne hunde i DcH.)

PS. Er det agurketid her i NG - eller kedede du dig bare lidt

********************************************************


"R. Ilsøe" wrote:

> For 10 år siden troppede jeg glad op med min 1. Flatcoatecd Retriever hvalp
> til træning i DCH. Hunden, der var af fine jagtlinier skulle jo trænes af
> dygtige, profesionelle folk, med hvad var det først der mødte mig? ½ times
> kaffe i klublokalet efterfulgt af en meget meget forvirrende træning hvor
> der rent faktisk ikke var styr på videre meget.
>
> Jeg valgte dog at gi' det et shot mere og to' der hen igen gangen efter. NU
> skulle min Jagthund lære at gør når den fandt sit bytte!!! Der stod jeg som
> en lille 12-årig pige med min fine jagthund og gloede på træneren som om han
> var idiot... Gø når hun finder sit bytte??? Ja, der var ingen tvivl om at
> hun skulle lære det! Jeg vendte mig om og gik og har aldrig siden sat mine
> fødder i DCH!!
>
> Nu er det så, at jeg her 10 år efter sidder og grubler lidt over DCH og
> deres teorier. OK, gøen er med i deres prøveprogram, men kunne de da for den
> da ikke træne hundene efter hvad de skal bruges til? Hvor fedt er det, at
> hunden starter et glammekor uden lige når den hænger midt ude i en sø for at
> apportere den netop nedskudte and??
>
> Nogen der kan forsvare DCH's ideer hører jeg gerne fra dem (Ami, du er vist
> DCH menneske??) Jeg vil jo ikke stemple en klub ud fra en enkeltstående
> oplevelse jeg havde for 10 år siden!:8)
>
> Rinnie Ilsøe

---

> Mvh
>
> Lars (Som førhen både har trænet andres og sine egne hunde i DcH.)

HEj Lars.

Tak fordi du bragte et andet lys på sagen. Det forklarer straks en hel del
mere, end den forklaring jeg fik fra den daværende(?) DCH træner her (og i
den forrige mail fra "Sbjeppe). Jeg har på ingen måde stemplet DCH, men jeg
har da fået et meget grumt 1.hånds indtryk af dem... Der kan ændres og er
blevet ændret med din post.

Rinnie Ilsøe

---

Hej igen
Kan desværre ikke se indlægget fra "Sbjeppe".
Det glæder mig, hvis jeg allerede har overbevist dig om, at dit bekendskab med
DcH har været meget atypisk, og langt fra grænserne for det normale.
Go' weekend
Lars
***********

"R. Ilsøe" wrote:

> > Mvh
> >
> > Lars (Som førhen både har trænet andres og sine egne hunde i DcH.)
>
> HEj Lars.
>
> Tak fordi du bragte et andet lys på sagen. Det forklarer straks en hel del
> mere, end den forklaring jeg fik fra den daværende(?) DCH træner her (og i
> den forrige mail fra "Sbjeppe). Jeg har på ingen måde stemplet DCH, men jeg
> har da fået et meget grumt 1.hånds indtryk af dem... Der kan ændres og er
> blevet ændret med din post.
>
> Rinnie Ilsøe

---

Hej Lars

Jeg er nok en af de instruktører der har størst respekt for det arbejde der
udføres i både DKK & DCH. Da jeg ved det bliver udført af dygtigt
instruktørere.

Det jeg skriver nu er ment i sjov Har en schæfer nogen sinde set et
vandhul med en død and i ???......."GG"

Køber man en jagthund af den ene eller anden slags. Og vil bruge den til
jagt, træner men ikke i DCH, så vælger man sin specialklub eller en
jagtforening. Så at jægerne vælger de sidstnævnte er der ikke noget galt i.

At du så mener at DCH træningen er bedre end andre klubbers træning, må stå
for egen regning. Den lydighedstræning der er i DCH er meget anderledes end
i f.eks. DRK. Den er baseret på to vidt forskellige ting. Nemlig lydighed &
jagt.

Jaime, Århus
"Lars Stricker" <strick@cs.auc.dk> skrev i en meddelelse
news:3B458383.49490620@cs.auc.dk...

Hunden må
> ikke berøre, og selvfølgelig slet ikke bide/snappe figuranten/tingen.
>
> Så det der med glammekor, søer og ænder er helt ude i skoven (ehhh, vandet
?)
> En DcH- hund får en glimrende all-round træning. Efter min mening bedre og
> hurtigere end i DKK eller diverse retriever- eller jagtklubber. Men især
jægere
> foretrækker ofte en af sidstnævnte.

---

Jaime Lauritsen wrote:

> Hej Lars
>
> Jeg er nok en af de instruktører der har størst respekt for det arbejde der
> udføres i både DKK & DCH. Da jeg ved det bliver udført af dygtigt
> instruktørere.

Ja, hovedsageligt. Alle klubber har vist indimellem trænerproblemer, tror jeg.

>
>
> Det jeg skriver nu er ment i sjov Har en schæfer nogen sinde set et
> vandhul med en død and i ???......."GG"

Jeg tror sagtens, at man kunne lære en schæfer at vandapportere, hvis det er det
du mener ?
Min egen hund går dagligt forbi masser af ænder uden at ænse dem - det er
betingelsen for at kunne være uden snor
Så den er nærmest trænet i det modsatte .
http://home1.stofanet.dk/strick/Gifs/staa2.jpg


>
>
> Køber man en jagthund af den ene eller anden slags. Og vil bruge den til
> jagt, træner men ikke i DCH, så vælger man sin specialklub eller en
> jagtforening. Så at jægerne vælger de sidstnævnte er der ikke noget galt i.

Næh, det er der skam ikke, - jeg kender dog eksempler på at også jægere bevidst
har fravalgt jagtklubber og istedet valgt DcH.

>
>
> At du så mener at DCH træningen er bedre end andre klubbers træning, må stå
> for egen regning.

Netop. Derfor skriver jeg osse "Efter min mening". Ikke nemt at misforstå, vel ?


> Den lydighedstræning der er i DCH er meget anderledes end
> i f.eks. DRK. Den er baseret på to vidt forskellige ting. Nemlig lydighed &
> jagt.

Jeg har da hidtil gået i den vildfarelse at en jagthund osse skulle være lydig.
At lydighed simpelthen er en forudsætning for en god jagthund ? Du skriver
faktisk at der ikke trænes lydighed i DRK, og det er vel ikke din mening.

mvh

Lars


>
>
> Jaime, Århus
> "Lars Stricker" <strick@cs.auc.dk> skrev i en meddelelse
> news:3B458383.49490620@cs.auc.dk...
>
> Hunden må
> > ikke berøre, og selvfølgelig slet ikke bide/snappe figuranten/tingen.
> >
> > Så det der med glammekor, søer og ænder er helt ude i skoven (ehhh, vandet
> ?)
> > En DcH- hund får en glimrende all-round træning. Efter min mening bedre og
> > hurtigere end i DKK eller diverse retriever- eller jagtklubber. Men især
> jægere
> > foretrækker ofte en af sidstnævnte.

---

"Lars Stricker" <strick@cs.auc.dk> skrev i en meddelelse
news:3B497CA5.6BDFE913@cs.auc.dk...

> Jeg har da hidtil gået i den vildfarelse at en jagthund osse skulle være
lydig.
> At lydighed simpelthen er en forudsætning for en god jagthund ? Du skriver
> faktisk at der ikke trænes lydighed i DRK, og det er vel ikke din mening.

Hej Lars..

Tak for din mail.. :0)

Nej, det var ikke det jeg skrev. Jeg skrev at lydighedstræningen var
forskellig... Selvfølgelig skal en jagthund være lydig, meget enda....

Med en jagthund har man ikke brug for at den går, står & sidder med cm.
nøjagtighed. Det var den forskel jeg mente. Det ser flot ud når f.eks. DCH
har sine prøver, hvor man laver forskellige formationer og hunden så følger
efter på mm.

På en markprøve skal eks. afleveringerne være iorden samt hunden skal være
dirigerbar over store afstande samt være stoplydig.

Som jæger ville jeg personlig fravælge DCH, DKK samt lignende klubber da
lydighedstræningen der efter min mening henvender sig mere til "undskyld
udtrykket" familiehunde.

Mvh

Jaime. Århus

---

Jaime Lauritsen wrote:
>
> Som jæger ville jeg personlig fravælge DCH, DKK samt lignende klubber da
> lydighedstræningen der efter min mening henvender sig mere til "undskyld
> udtrykket" familiehunde.
>
Ja nu stikker jeg lige snuden frem, for min erfaring med (en enkelt
afdeling af) DKK er, at det netop ikke målrettes mod familiehunde. Det
med at gå flotte formationer og kunne sidde med cm-nøjagtighed er jo til
konkurrence- og udstillingshunde. Der var megen snak om konkurrencekrav
o.l., og meget lidt fokus på, hvad der er godt at træne for dagligt at
aktivere en familiehund og samtidig få en lydig familiehund der kan det,
der gør hverdagen nemmere.

For mange træningssteder henvender sig IMHO til brugshunde
(jagt/udstilling/...) og for få til familiehunden. Måske er det også
derfor, at mange stopper efter hvalpeholdet.

--
Mvh Aino

Never trust anything that can think for itself if you can't see where it
keeps its brain. - Mr Weasley

---

> For mange træningssteder henvender sig IMHO til brugshunde
> (jagt/udstilling/...) og for få til familiehunden. Måske er det også
> derfor, at mange stopper efter hvalpeholdet.

av- av.
Nu får jeg nok "tørt på" men mange forventer at når man går på "hvalpehold"
eller til "træning", så lærer hunden at opføre sig "rigtigt" der !!!

man lærer lidt om HVORDAN man kan lære en hund noget, (hvordan man roser/ og
det modsatte)så er det jo "bare" at arbejde videre hjemme !!

--
Med venlig hilsen
Erik Isager

---

nej
"Jaime Lauritsen" <Jaime.lauritsen@post.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:9ica15$1j14$1@news.cybercity.dk...
>
> "Lars Stricker" <strick@cs.auc.dk> skrev i en meddelelse
> news:3B497CA5.6BDFE913@cs.auc.dk...
>
> > Jeg har da hidtil gået i den vildfarelse at en jagthund osse skulle være
> lydig.
> > At lydighed simpelthen er en forudsætning for en god jagthund ? Du
skriver
> > faktisk at der ikke trænes lydighed i DRK, og det er vel ikke din
mening.
>
> Hej Lars..
>
> Tak for din mail.. :0)
>
> Nej, det var ikke det jeg skrev. Jeg skrev at lydighedstræningen var
> forskellig... Selvfølgelig skal en jagthund være lydig, meget enda....
>
> Med en jagthund har man ikke brug for at den går, står & sidder med cm.
> nøjagtighed. Det var den forskel jeg mente. Det ser flot ud når f.eks. DCH
> har sine prøver, hvor man laver forskellige formationer og hunden så
følger
> efter på mm.
>
> På en markprøve skal eks. afleveringerne være iorden samt hunden skal være
> dirigerbar over store afstande samt være stoplydig.
>
> Som jæger ville jeg personlig fravælge DCH, DKK samt lignende klubber da
> lydighedstræningen der efter min mening henvender sig mere til "undskyld
> udtrykket" familiehunde.
>
> Mvh
>
> Jaime. Århus
>
>