| 
					
							
        
    
        
						
			 | 
			
			
					    
					
        
         
          
         
	
            | Skræmt hund, eller ??? Fra : pwh | 
  Dato :  31-05-07 16:33 |  
  |  
 
            Jeg gik igår og legede bold med hundene, da vi mødte en
 fremmed Hønsehunde tæve på ca 7-8 mdr.
 Den blev self meget interrerseret i hvad mine hunde havde gang i    
Det gik hverken værrer eller bedre end at den fik lusket bolden
 fra Angel, og da jeg ikke orker at stæse efter andres hunde for
 at få bolden igen, sagde jeg et ret dæmpet "nej" da den tog bolden.
 Den røg simpelthen hen af græsset ved den blide kommando,
 jeg fik en mistanke om at den bliver opdraget hårdt normalt.
 Da sådan en Ruhåret er en typisk jægerhund, og jeg flere gange
 har hørt (og set) at jægere er hårde ved deres hunde
 ville jeg lige hører andres mening om det er en normal reaktion
 på et dæmpet "nej", jeg syntes det ikke.
 /Jens (som fik ondt af den lille hund) 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           lh (31-05-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : lh | 
  Dato :  31-05-07 17:20 |  
  |   
            
"pwh" <gætselv@.dk> skrev i en meddelelse 
 news:DVB7i.27$wu1.17@news.get2net.dk...
 > Jeg gik igår og legede bold med hundene, da vi mødte en
 > fremmed Hønsehunde tæve på ca 7-8 mdr.
 > Den blev self meget interrerseret i hvad mine hunde havde gang i    
> Det gik hverken værrer eller bedre end at den fik lusket bolden
 > fra Angel, og da jeg ikke orker at stæse efter andres hunde for
 > at få bolden igen, sagde jeg et ret dæmpet "nej" da den tog bolden.
 > Den røg simpelthen hen af græsset ved den blide kommando,
 > jeg fik en mistanke om at den bliver opdraget hårdt normalt.
 > Da sådan en Ruhåret er en typisk jægerhund, og jeg flere gange
 > har hørt (og set) at jægere er hårde ved deres hunde
 > ville jeg lige hører andres mening om det er en normal reaktion
 > på et dæmpet "nej", jeg syntes det ikke.
 >
 > /Jens (som fik ondt af den lille hund)
 Om det er normalt eller ej, det kan vel være en reaktion på en fremmed der 
 siger noget til den eller hvad ved jeg.
 Når du nævner hård opdragelse har jeg en genbo som absolut ikke træner sine 
 to dejlige hunde blidt. Det foregår med tæv, spark, det er så hårdt at se på 
 og være vidne til. Har prøvet at fange det på video, men er ikke lykkedes 
 endnu. Men hvad kan jeg bruge det til? Ingen gør jo noget for at det stopper 
 sådan en mand selvom jeg kan stille bevis på det.
 Mvh
 lh 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           pwh (01-06-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : pwh | 
  Dato :  01-06-07 03:17 |  
  |   
            lh, skrev:
 > "pwh" <gætselv@.dk> skrev i en meddelelse
 >>
 >> /Jens (som fik ondt af den lille hund)
 >
 > Når du nævner hård opdragelse har jeg en genbo som absolut ikke
 > træner sine to dejlige hunde blidt. Det foregår med tæv, spark, det
 > er så hårdt at se på og være vidne til. Har prøvet at fange det på
 > video, men er ikke lykkedes endnu. Men hvad kan jeg bruge det til?
 > Ingen gør jo noget for at det stopper sådan en mand selvom jeg kan
 > stille bevis på det.
 
 Hvad gør du selv for at stoppe det,
 det er altså ikke altid "nogen andre" der skal gribe ind.
 Ser jeg den slags overgreb kan du værer forvisset om
 at jeg ikke holder min kæft.
 
 /Jens 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
            lh (01-06-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : lh | 
  Dato :  01-06-07 05:19 |  
  |   
            
 "pwh" <gætselv@.dk> skrev i en meddelelse 
 news:%kL7i.1$R22.0@news.get2net.dk...
 > lh, skrev:
 >> "pwh" <gætselv@.dk> skrev i en meddelelse
 >>>
 >>> /Jens (som fik ondt af den lille hund)
 >>
 >> Når du nævner hård opdragelse har jeg en genbo som absolut ikke
 >> træner sine to dejlige hunde blidt. Det foregår med tæv, spark, det
 >> er så hårdt at se på og være vidne til. Har prøvet at fange det på
 >> video, men er ikke lykkedes endnu. Men hvad kan jeg bruge det til?
 >> Ingen gør jo noget for at det stopper sådan en mand selvom jeg kan
 >> stille bevis på det.
 >
 > Hvad gør du selv for at stoppe det,
 > det er altså ikke altid "nogen andre" der skal gribe ind.
 > Ser jeg den slags overgreb kan du værer forvisset om
 > at jeg ikke holder min kæft.
 >
 > /Jens
 
 Det har jeg sandelig heller ikke gjort, men det kan jo undre mig over at vi 
 bor i et lille lokalt samfund og manden træner så mindst ti huse/mennesker 
 har frit udsyn til hvad der sker, og ingen andre end mig reagere på det. Jeg 
 har prøvet at snakke med andre naboer om det men "man blander sig ikke". Jeg 
 har faktisk før haft emnet op herinde og vende. Jeg har også drøftet det med 
 trænerne hvor jeg nu selv træner min hund - om hvad man gør og KAN gøre. Jeg 
 kan jo godt stille mig ud hver gang jeg ser manden træne hunde og råbe af 
 ham - -men hjælper det hundene??? Sådan en mand skulle slet ikke have hunde. 
 Tænker tit på hvad der ikke foregår inden før deres mure som vi IKKE ser.
 Så hvad mere vil du have jeg skal gøre. Politiet gør intet når der ikke er 
 beviser og det er så det jeg prøver at få ved at optage ham. Manden er jo så 
 "dum" at han stiller sig op på en mark lige frit midt i hele landsbyen.
 
 lh 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
             Leyna (01-06-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Leyna | 
  Dato :  01-06-07 07:47 |  
  |  
 
            On Fri, 1 Jun 2007 06:18:36 +0200, "lh" <lhmail@mail.dk> wrote:
 > Manden er jo så 
 >"dum" at han stiller sig op på en mark lige frit midt i hele landsbyen.
 Så undrer det mig at du ikke kan få det optaget...?
 Jeg kan godt huske at du har haft det oppe at vende før, og ja, det er
 forfærdeligt at være vidne til, men måske skulle du henvende dig til
 dyreværnsorganisationer i stedet for at gå til Politiet?
 -- 
 Leyna
 http://www.tungogsmuk.dk
Foreningen for den brede del af befolkningen
            
              |   |   
            
        
 
            
         
              lh (01-06-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : lh | 
  Dato :  01-06-07 09:47 |  
  |   
            
"Leyna" <leyna@leyna.dk> skrev i en meddelelse 
 news:13gv53ds93paava8408ljpdprf49qek9pf@4ax.com...
 > On Fri, 1 Jun 2007 06:18:36 +0200, "lh" <lhmail@mail.dk> wrote:
 >
 >
 >> Manden er jo så
 >>"dum" at han stiller sig op på en mark lige frit midt i hele landsbyen.
 >
 > Så undrer det mig at du ikke kan få det optaget...?
 >
 > Jeg kan godt huske at du har haft det oppe at vende før, og ja, det er
 > forfærdeligt at være vidne til, men måske skulle du henvende dig til
 > dyreværnsorganisationer i stedet for at gå til Politiet?
 > -- 
 > Leyna
 >  http://www.tungogsmuk.dk
> Foreningen for den brede del af befolkningen
 Jeg har ikke været "heldig" med at få det optaget fordi jeg har haft fat i 
 ham, det har fået ham til at foretage træningen når det er næsten mørkt, og 
 så kan jeg på afstand ikke få et godt resultat og dels er det ikke hver dag 
 han er ude - og jeg er hjemme og ikke samme tider han træner. Den ene dag 
 var jeg så heldig han var der midt på dagen og jeg gik i gang, men det 
 "eneste" han gjorde var at smide sig ned ovenpå den ene hund og dække for 
 hunden, så man kan ikke se hvad der foregår, men da han rejste sig kunne man 
 se på hunden at det ikke var noget godt der var overgået den, men dette er 
 ikke nok som bevis. Så derfor er det ikke så nemt som det lyder til!
 lh 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
               lh (01-06-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : lh | 
  Dato :  01-06-07 10:37 |  
  |   
            
"lh" <lhmail@mail.dk> skrev i en meddelelse 
 news:465fdd01$0$52133$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
 >
 > "Leyna" <leyna@leyna.dk> skrev i en meddelelse 
 > news:13gv53ds93paava8408ljpdprf49qek9pf@4ax.com...
 >> On Fri, 1 Jun 2007 06:18:36 +0200, "lh" <lhmail@mail.dk> wrote:
 >>
 >>
 >>> Manden er jo så
 >>>"dum" at han stiller sig op på en mark lige frit midt i hele landsbyen.
 >>
 >> Så undrer det mig at du ikke kan få det optaget...?
 >>
 >> Jeg kan godt huske at du har haft det oppe at vende før, og ja, det er
 >> forfærdeligt at være vidne til, men måske skulle du henvende dig til
 >> dyreværnsorganisationer i stedet for at gå til Politiet?
 >> -- 
 >> Leyna
 >>  http://www.tungogsmuk.dk
>> Foreningen for den brede del af befolkningen
 >
 > Jeg har ikke været "heldig" med at få det optaget fordi jeg har haft fat i 
 > ham, det har fået ham til at foretage træningen når det er næsten mørkt, 
 > og så kan jeg på afstand ikke få et godt resultat og dels er det ikke hver 
 > dag han er ude - og jeg er hjemme og ikke samme tider han træner. Den ene 
 > dag var jeg så heldig han var der midt på dagen og jeg gik i gang, men det 
 > "eneste" han gjorde var at smide sig ned ovenpå den ene hund og dække for 
 > hunden, så man kan ikke se hvad der foregår, men da han rejste sig kunne 
 > man se på hunden at det ikke var noget godt der var overgået den, men 
 > dette er ikke nok som bevis. Så derfor er det ikke så nemt som det lyder 
 > til!
 >
 > lh
 Ja, da manden ikke er rigtig klog og jeg ikke er det største menneske så har 
 jeg ikke fysisk mulighed for at hamle op med ham, og kan sige det rent ud, 
 er bange for ham, og det er andre nok også siden heller ingen andre siger 
 noget direkte til ham. Så det er min måde at "have fat i ham" for jeg tør 
 simpelthen ikke opsøge ham.
 Men som sagt, emnet har været oppe her og vi kan ikke løse det her. Som jeg 
 har sagt før, har nogen her i gruppen mod til "at gøre noget" så er I 
 velkommen her.
 Så det er mit sidste ord i denne sag her i gruppen.
 mvh
 lh 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
                pwh (01-06-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : pwh | 
  Dato :  01-06-07 10:48 |  
  |   
            lh, skrev:
 >
 > Ja, da manden ikke er rigtig klog og jeg ikke er det største menneske
 > så har jeg ikke fysisk mulighed for at hamle op med ham, og kan sige
 > det rent ud, er bange for ham, og det er andre nok også siden heller
 > ingen andre siger noget direkte til ham. Så det er min måde at "have
 > fat i ham" for jeg tør simpelthen ikke opsøge ham.
 
 Fair nok, men så kan du jo heller ikke påstå at du har gjort noget.
 
 > Men som sagt, emnet har været oppe her og vi kan ikke løse det her.
 > Som jeg har sagt før, har nogen her i gruppen mod til "at gøre noget"
 > så er I velkommen her.
 > Så det er mit sidste ord i denne sag her i gruppen.
 
 Nu var det jo dig selv der bragte det på bane igen,
 faktisk var det OT i forhold til trådens emne.
 
 Du skal nok også værer meget varsom med at opforordre til noget
 der siden kan tolkes som selvtægt, du kan meget let blive dømt
 som medskyldig hvis nogen skulle få den "geniale" ide at klapse ham af.
 
 /Jens 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
             pwh (01-06-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : pwh | 
  Dato :  01-06-07 10:19 |  
  |   
            lh, skrev:
 > "pwh" <gætselv@.dk> skrev i en meddelelse
 > news:%kL7i.1$R22.0@news.get2net.dk...
 >> lh, skrev:
 >>> "pwh" <gætselv@.dk> skrev i en meddelelse
 >>>>
 >>>> /Jens (som fik ondt af den lille hund)
 >>>
 >>> Når du nævner hård opdragelse har jeg en genbo som absolut ikke
 >>> træner sine to dejlige hunde blidt. Det foregår med tæv, spark, det
 >>> er så hårdt at se på og være vidne til. Har prøvet at fange det på
 >>> video, men er ikke lykkedes endnu. Men hvad kan jeg bruge det til?
 >>> Ingen gør jo noget for at det stopper sådan en mand selvom jeg kan
 >>> stille bevis på det.
 >>
 >> Hvad gør du selv for at stoppe det,
 >> det er altså ikke altid "nogen andre" der skal gribe ind.
 >> Ser jeg den slags overgreb kan du værer forvisset om
 >> at jeg ikke holder min kæft.
 >>
 >> /Jens
 >
 > Det har jeg sandelig heller ikke gjort, men det kan jo undre mig over
 > at vi bor i et lille lokalt samfund og manden træner så mindst ti
 > huse/mennesker har frit udsyn til hvad der sker, og ingen andre end
 > mig reagere på det. Jeg har prøvet at snakke med andre naboer om det
 > men "man blander sig ikke". Jeg har faktisk før haft emnet op herinde
 > og vende.
 
 Jeg gik tilbage og skimmede tråden igennem.
 Det eneste jeg kunne se var at du havde sendt ham et anonymt brev.
 
 /Jens 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           A. S. Nielsen (01-06-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : A. S. Nielsen | 
  Dato :  01-06-07 14:26 |  
  |   
            
"lh" <lhmail@mail.dk> skrev i en meddelelse 
 news:465ef5df$0$52177$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
 > >
 > Når du nævner hård opdragelse har jeg en genbo som absolut ikke træner 
 > sine to dejlige hunde blidt. Det foregår med tæv, spark, det er så hårdt 
 > at se på og være vidne til. Har prøvet at fange det på video, men er ikke 
 > lykkedes endnu. Men hvad kan jeg bruge det til? Ingen gør jo noget for at 
 > det stopper sådan en mand selvom jeg kan stille bevis på det.
 >
 > Mvh
 > lh
 Hej lh
 Jeg kan godt forstå, at du har det svært ved at overvære en sådan 
 mishandling af en sagesløs hund.
 Jeg har lige idag modtaget bladet "Dyrevennen", som udgives af Dyrenes 
 Beskyttelse og citerer fra bladet (side 16):
 "Kender du et dyr i nød?
 Så kontakt din lokale kredsformand. Telefonnummeret finder du i den lokale 
 telefonbog - se under dyreværn eller på 
 www.dyrenes-beskyttelse.dk/kredsformaend
Dyrenes Beskyttelse tager ikke imod anonyme henvendelser, men kredsformanden 
 giver ikke dit navn videre. Du behøver altså ikke at holde dig tilbage, hvis 
 dyrets ejer er et familiemedlem eller en nabo".
 - og i et andet afsnit hedder det:
 "Mishandlede hunde:
 Kredsformændene blev typisk tilkaldt, når et eller flere dyr var udsat for 
 vanrøgt, fordi ejerne ikke magtede at passe dyrene forsvarligt.
 Kun i meget få tilfælde er der tale om decideret mishandling. I disse sager 
 var det især hundene, det gik ud over. Det var sager, hvor ejeren slog og 
 sparkede hunden, fordi den var ulydig, og i meget grove tilfælde sager, hvor 
 ejeren forsøgte at aflive hunden med kniv eller økse. I så grove sager blev 
 politiet tilkaldt for at få ejeren frakendt retten til at have dyr" (citat 
 slut)
 Det var måske noget, du kunne gøre for at hjælpe den stakkels hund og selv 
 få fred i sjælen.
 Venlig hilsen, Anelise 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
            Tove Krieger (01-06-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Tove Krieger | 
  Dato :  01-06-07 15:32 |  
  |  
 
            In news:46601e65$0$52160$edfadb0f@dread11.news.tele.dk,
 A. S. Nielsen <nilleFJERNDETTE@jubii.dk> typed:
 >
 > Jeg kan godt forstå, at du har det svært ved at overvære en sådan
 > mishandling af en sagesløs hund.
 Det kan jeg også, men den slags hundeejere er vist svære at få ram 
 på.
 >
 > Jeg har lige idag modtaget bladet "Dyrevennen", som udgives af
 > Dyrenes Beskyttelse og citerer fra bladet (side 16):
 >
 > "Kender du et dyr i nød?
 > Så kontakt din lokale kredsformand. Telefonnummeret finder du i 
 > den
 > lokale telefonbog - se under dyreværn eller på
 >  www.dyrenes-beskyttelse.dk/kredsformaend
> Dyrenes Beskyttelse tager ikke imod anonyme henvendelser, men
 > kredsformanden giver ikke dit navn videre. Du behøver altså ikke 
 > at
 > holde dig tilbage, hvis dyrets ejer er et familiemedlem eller en
 > nabo".
 > - og i et andet afsnit hedder det:
 >
 > "Mishandlede hunde:
 > Kredsformændene blev typisk tilkaldt, når et eller flere dyr var
 > udsat for vanrøgt, fordi ejerne ikke magtede at passe dyrene
 > forsvarligt. Kun i meget få tilfælde er der tale om decideret 
 > mishandling. I
 > disse sager var det især hundene, det gik ud over. Det var sager,
 > hvor ejeren slog og sparkede hunden, fordi den var ulydig, og i
 > meget grove tilfælde sager, hvor ejeren forsøgte at aflive hunden
 > med kniv eller økse. I så grove sager blev politiet tilkaldt for 
 > at
 > få ejeren frakendt retten til at have dyr" (citat slut)
 Jeg er alvorligt bange for, at den hundeejer vil henholde sig til at 
 han "træner" sine hunde. Hvis de ikke er synligt mishandlede eller 
 viser tegn på anden vanrøgt, bliver det svært at trænge igennem.
 >
 > Det var måske noget, du kunne gøre for at hjælpe den stakkels hund
 > og selv få fred i sjælen.
 Èn ting er helt sikker lh, jeg ville anmelde det til kredsformanden, 
 som Anelise skriver om. Om ikke andet så ved du, at du har gjort 
 hvad du kunne. Mere kan vel ingen forlange. Han skulle have nogle 
 tæsk sku' han og de stakkels hunde bortgives til et bedre hjem. Det 
 er da også nogle underlige mennesker du deler lokalsamfund med, men 
 det er vist desværre lige som her i vores landsby, der er aldrig 
 nogen der bakker op.   
-- 
 Venlig hilsen  Tove    
Beware of people who dislike cats
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Karsten P. Nielsen (31-05-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Karsten P. Nielsen | 
  Dato :  31-05-07 18:33 |  
  |  
 
            pwh <gætselv@.dk> skrev:
 >Den røg simpelthen hen af græsset ved den blide kommando,
 >jeg fik en mistanke om at den bliver opdraget hårdt normalt.
 >Da sådan en Ruhåret er en typisk jægerhund, og jeg flere gange
 >har hørt (og set) at jægere er hårde ved deres hunde
 >ville jeg lige hører andres mening om det er en normal reaktion
 >på et dæmpet "nej", jeg syntes det ikke.
 >
 >/Jens (som fik ondt af den lille hund) 
 Da hunden/hvalpen ikke er så gammel, kunne det meget vel være en
 reaktion på at fremmede sagde noget!
 Det er dog ikke unormalt at at en hund på 8 - 9 mdr, har lært hvad
 "nej" betyder! Om man så siger det med høj eller lav 
 stemme er ikke det vigtigste, når først hunden har lært hvad det
 betyder....
 Og du sparede udgiften til en ny bold   
/Karsten 
 -- 
 som foretrækker lydige hunde....
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           pwh (31-05-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : pwh | 
  Dato :  31-05-07 19:34 |  
  |   
            Karsten P. Nielsen (slet 6ZIAE), skrev:
 
 > Det er dog ikke unormalt at at en hund på 8 - 9 mdr, har lært hvad
 > "nej" betyder! Om man så siger det med høj eller lav
 > stemme er ikke det vigtigste, når først hunden har lært hvad det
 > betyder....
 
 Bryder mig ikke om at en hun kryber.
 
 /Jens 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
            Soliema (01-06-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Soliema | 
  Dato :  01-06-07 15:53 |  
  |   
            
 "pwh"  skrev i en meddelelse
 > Bryder mig ikke om at en hun kryber.
 
 Nu har vi selv en hund, som ALDRIG har fået tæv eller blevet truet af os med 
 vilje og han kryber altså også en gang imellem.
 Det kan jo være at hun er lidt sart og at du virkede truende på en måde, så 
 hun bare ville væk.
 Vores hund kan ikke så godt med mænd og han er meget førefikseret, så jeg 
 skal ikke virke bare en lille smule sur, før han er en meget artig hund som 
 vil gøre alt for at gøre mig glad igen.
 
 Men som sagt, vi har aldrig lagt hånd på ham.
 Mvh
 Anne Mette 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
             pwh (01-06-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : pwh | 
  Dato :  01-06-07 16:14 |  
  |   
            Soliema, skrev:
 > "pwh"  skrev i en meddelelse
 >> Bryder mig ikke om at en hun kryber.
 >
 > Nu har vi selv en hund, som ALDRIG har fået tæv eller blevet truet af
 > os med vilje og han kryber altså også en gang imellem.
 > Det kan jo være at hun er lidt sart og at du virkede truende på en
 > måde, så hun bare ville væk.
 
 Du har måske ret, jeg skal nok ikke lægge for meget i det.
 
 /Jens 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
    
 
					
					 
			 | 
			
				
        
			 |