---

Jeg håber, nogen her har lyst til at hjælpe, for jeg er snart skaldet af alt
det hår jeg har revet ud af hovedet...

Jeg har et gevaldigt problem med at få mit stylesheet til at fungere i IE,
det fungerer fint nok i FF og Opera. Jeg endte med at give op, og arbejder
nu med to forskellige style sheets, et til IE og et til FF/Opera. Indtil
videre har jeg kun testet IE-sheetet i IE6.

For overhovedet at få IE-sheetet til at virke, har jeg måtte bruge negative
værdier i positioneringen, hvilket jo er helt hen i vejret, og jeg kan
forestille mig det heller ikke validerer.

Er der nogen, der måske kan forklare mig, hvad jeg gør forkert? Jeg har ledt
adskillige steder på nettet, men fordi jeg ikke kan finde ud af hvad der er
grunden til problemet, har jeg svært ved at lede efter en løsning:(

Internet explorer
www.malenehald.dk/test/ie/
www.malenehald.dk/test/ie/fashion_style.css

FF & Opera
www.malenehald.dk/test/opera_ff/
www.malenehald.dk/test/opera_ff/fashion_style.css

På forhånd tak for hjælpen

Mvh

Malene Hald

---

Malene Hald skrev:
> Jeg håber, nogen her har lyst til at hjælpe, for jeg er snart skaldet af alt
> det hår jeg har revet ud af hovedet...
>
> Jeg har et gevaldigt problem med at få mit stylesheet til at fungere i IE,
> det fungerer fint nok i FF og Opera. Jeg endte med at give op, og arbejder
> nu med to forskellige style sheets, et til IE og et til FF/Opera. Indtil
> videre har jeg kun testet IE-sheetet i IE6.
>
> For overhovedet at få IE-sheetet til at virke, har jeg måtte bruge negative
> værdier i positioneringen, hvilket jo er helt hen i vejret, og jeg kan
> forestille mig det heller ikke validerer.

Det er ikke helt hen i vejret, negative værdier kan
være meget nyttige - ja endda uundværlige til visse
formål. Negative værdier er tilladt både i
forbindelse med position-egenskaben og margin-
egenskaben. Men det skal naturligvis være
til et overvejet formål.

> Er der nogen, der måske kan forklare mig, hvad jeg gør forkert? Jeg har ledt
> adskillige steder på nettet, men fordi jeg ikke kan finde ud af hvad der er
> grunden til problemet, har jeg svært ved at lede efter en løsning:(

Der kan være mange grunde, men her er i hvert fald én:
Du har en xml-prolog til toppen af din side:
<?xml version="1.0"?>
Den sætter IE i såkaldt quirks modus, hvilket er
ensbetydende med at denne browser fortolker stylesheet
formregler som om den var IE5, hvilket kan føre
til meget besynderlige resultater, medmindre man er
helt klar på forskellen mellem IE5 og og alle andre browsere.

Yderligere er der en del valideringsfejl i din kode,
de fleste synes at være til nogle indsatte Flash
Movies.

Det er grundlæggende helt forkert anno 2007 at
lave to forskellige stylesheets. Lav din side, så
den vises korrekt i /Firefox/ og validerer både mht
HTML og CSS. Hvis du ikke kan få den til at validere
med dine Flash Movies, så pil dem ud og indsæt
nogle tomme div'er i stedet for, indtil layoutet er
på plads. Nu ved jeg jo ikke hvad dine movies gør
godt for, men hvis det overhovedet kan laves på
anden måde, så gør det dog...

Hvis tingene er i orden i Firefox, og der stadig er
problemer med IE (hvilken version i øvrigt?),
så benyt dig at Microsofts betingede kommentarer
til at passe særlige formregler til denne browser,
se evt. artiklen:
http://webdesign101.dk/artikler/conditionalcomments.php
og
http://webdesign101.dk/ie7/csshacks.php



--

Med venlig hilsen
Jørgen Farum Jensen
Håndbog i webdesign: http://webdesign101.dk/wwwbog/udgave2/
Webdesign med stylesheets: http://webdesign101.dk/cssbog/
..

---

>> Jeg håber, nogen her har lyst til at hjælpe, for jeg er snart skaldet af
>> alt
>> det hår jeg har revet ud af hovedet...
>>
>> Jeg har et gevaldigt problem med at få mit stylesheet til at fungere i
>> IE, det fungerer fint nok i FF og Opera. Jeg endte med at give op, og
>> arbejder nu med to forskellige style sheets, et til IE og et til
>> FF/Opera. Indtil videre har jeg kun testet IE-sheetet i IE6.
>>
>> For overhovedet at få IE-sheetet til at virke, har jeg måtte bruge
>> negative værdier i positioneringen, hvilket jo er helt hen i vejret, og
>> jeg kan forestille mig det heller ikke validerer.
>
> Det er ikke helt hen i vejret, negative værdier kan
> være meget nyttige - ja endda uundværlige til visse
> formål. Negative værdier er tilladt både i
> forbindelse med position-egenskaben og margin-
> egenskaben. Men det skal naturligvis være
> til et overvejet formål.

Fedt, jeg gik bare ud fra, at det måtte være forkert, uden nogen egentlig
grund.

>> Er der nogen, der måske kan forklare mig, hvad jeg gør forkert? Jeg har
>> ledt adskillige steder på nettet, men fordi jeg ikke kan finde ud af hvad
>> der er grunden til problemet, har jeg svært ved at lede efter en
>> løsning:(
>
> Der kan være mange grunde, men her er i hvert fald én:
> Du har en xml-prolog til toppen af din side:
> <?xml version="1.0"?>
> Den sætter IE i såkaldt quirks modus, hvilket er
> ensbetydende med at denne browser fortolker stylesheet
> formregler som om den var IE5, hvilket kan føre
> til meget besynderlige resultater, medmindre man er
> helt klar på forskellen mellem IE5 og og alle andre browsere.
>
> Yderligere er der en del valideringsfejl i din kode,
> de fleste synes at være til nogle indsatte Flash
> Movies.

Hmm. Det er jo nok fordi jeg bruger Dreamweaver til at lave css'en i.
Glemmer gang på gang at tjekke de koder den sætter ind i head'en, nok fordi
jeg ikke forstår dem særlig godt. Det er også DW der har indsat flash
koderne, så må lige prøve at finde en korrekt. Den xml-prolog - skal den så
fjernes, eller erstattes af noget andet?

> Det er grundlæggende helt forkert anno 2007 at
> lave to forskellige stylesheets. Lav din side, så
> den vises korrekt i /Firefox/ og validerer både mht
> HTML og CSS. Hvis du ikke kan få den til at validere
> med dine Flash Movies, så pil dem ud og indsæt
> nogle tomme div'er i stedet for, indtil layoutet er
> på plads. Nu ved jeg jo ikke hvad dine movies gør
> godt for, men hvis det overhovedet kan laves på
> anden måde, så gør det dog...

Det kan det jo selvfølgelig sagtens, men om css'en skal positionere flash
movies eller jpegs, burde det ikke give samme resultat?

> Hvis tingene er i orden i Firefox, og der stadig er
> problemer med IE (hvilken version i øvrigt?),
> så benyt dig at Microsofts betingede kommentarer
> til at passe særlige formregler til denne browser,
> se evt. artiklen:
> http://webdesign101.dk/artikler/conditionalcomments.php
> og
> http://webdesign101.dk/ie7/csshacks.php

Ja, jeg er stødt på disse rundt omkring, men har ikke helt forstår hvad de
egentlig gør. Må prøve at forstå det i denne omgang så....


> Med venlig hilsen
> Jørgen Farum Jensen
> Håndbog i webdesign: http://webdesign101.dk/wwwbog/udgave2/
> Webdesign med stylesheets: http://webdesign101.dk/cssbog/


Tak for hjælpen endnu engang Jørgen

Mvh

Malene

---

Malene Hald skrev:

>> Yderligere er der en del valideringsfejl i din kode,
>> de fleste synes at være til nogle indsatte Flash
>> Movies.
>
> Hmm. Det er jo nok fordi jeg bruger Dreamweaver til at lave css'en i.
> Glemmer gang på gang at tjekke de koder den sætter ind i head'en, nok fordi
> jeg ikke forstår dem særlig godt. Det er også DW der har indsat flash
> koderne, så må lige prøve at finde en korrekt. Den xml-prolog - skal den så
> fjernes, eller erstattes af noget andet?

Du må ikke pille de eksempelsider ned,
før vi er færdige med dem... Nu har du jo kun
fået min mening, og et fornyet kig kunne
hjælpe os alle lidt længere frem...

Fjern xml-prologen helt, den er alligevel ikke nogen
nytte til i forhold til HTML browsere.

>> Det er grundlæggende helt forkert anno 2007 at
>> lave to forskellige stylesheets. Lav din side, så
>> den vises korrekt i /Firefox/ og validerer både mht
>> HTML og CSS. Hvis du ikke kan få den til at validere
>> med dine Flash Movies, så pil dem ud og indsæt
>> nogle tomme div'er i stedet for, indtil layoutet er
>> på plads. Nu ved jeg jo ikke hvad dine movies gør
>> godt for, men hvis det overhovedet kan laves på
>> anden måde, så gør det dog...
>
> Det kan det jo selvfølgelig sagtens, men om css'en skal positionere flash
> movies eller jpegs, burde det ikke give samme resultat?

Jo, men hvis man som jeg ikke forstår alt det fis,
der skal til for at indsætte en Flash Movie (for
eksempel er embed ikke en lovlig HTML-markør) har jeg
jo ikke mange chancer for at finde ud af, hvordan de
indvirker på resten af siden.

>> Hvis tingene er i orden i Firefox, og der stadig er
>> problemer med IE (hvilken version i øvrigt?),
>> så benyt dig at Microsofts betingede kommentarer
>> til at passe særlige formregler til denne browser,
>> se evt. artiklen:
>> http://webdesign101.dk/artikler/conditionalcomments.php
>> og
>> http://webdesign101.dk/ie7/csshacks.php
>
> Ja, jeg er stødt på disse rundt omkring, men har ikke helt forstår hvad de
> egentlig gør. Må prøve at forstå det i denne omgang så....
>

Det er først og fremmest aht IE6, man bør kende
disse Conditional Comments. En side, der er
korrekt konstrueret i henhold til HTML4.01/XHTML1.0
og CSS2 vil vises ens i IE7, FF og Opera - medmindre
der er nogle helt specielle forhold, der gør sig
gældende.

Artiklen om CSS hacks er først og fremmest en påmindelse
om ikke at bruge de CSS hacks, nogle af os har brugt
i årevis.

--

Med venlig hilsen
Jørgen Farum Jensen
Håndbog i webdesign: http://webdesign101.dk/wwwbog/udgave2/
Webdesign med stylesheets: http://webdesign101.dk/cssbog/
..

---

>>> Yderligere er der en del valideringsfejl i din kode,
>>> de fleste synes at være til nogle indsatte Flash
>>> Movies.
>>
>> Hmm. Det er jo nok fordi jeg bruger Dreamweaver til at lave css'en i.
>> Glemmer gang på gang at tjekke de koder den sætter ind i head'en, nok
>> fordi jeg ikke forstår dem særlig godt. Det er også DW der har indsat
>> flash koderne, så må lige prøve at finde en korrekt. Den xml-prolog -
>> skal den så fjernes, eller erstattes af noget andet?
>
> Du må ikke pille de eksempelsider ned,
> før vi er færdige med dem... Nu har du jo kun
> fået min mening, og et fornyet kig kunne
> hjælpe os alle lidt længere frem...
>
> Fjern xml-prologen helt, den er alligevel ikke nogen
> nytte til i forhold til HTML browsere.

Nu har jeg arbejdet videre med de tips du gav i dit sidste indlæg. Jeg ved
ikke om det er helt den løsning du foreslog, for jeg blev nød til at bruge
flere style sheets for at få det til at fungere:(

Jeg brugte conditional comments til at hente et ekstra stylesheet frem til
henholdsvis IE6 og IE7 for at det hele ser nogenlunde ud. Det driller stadig
rigtig meget nogle steder, men nu ser det normalt ud. Jeg har dog slet ikke
turde validere det endnu, har ikke lige energi til at græde over det nu....!

www.malenehald.dk/test/

Stylesheets:

www.malenehald.dk/test/fashion_style.css

www.malenehald.dk/test/fashion_style_ie6.css

www.malenehald.dk/test/fashion_style_ie7.css

>>> Det er grundlæggende helt forkert anno 2007 at
>>> lave to forskellige stylesheets. Lav din side, så
>>> den vises korrekt i /Firefox/ og validerer både mht
>>> HTML og CSS. Hvis du ikke kan få den til at validere
>>> med dine Flash Movies, så pil dem ud og indsæt
>>> nogle tomme div'er i stedet for, indtil layoutet er
>>> på plads. Nu ved jeg jo ikke hvad dine movies gør
>>> godt for, men hvis det overhovedet kan laves på
>>> anden måde, så gør det dog...
>>
>> Det kan det jo selvfølgelig sagtens, men om css'en skal positionere flash
>> movies eller jpegs, burde det ikke give samme resultat?
>
> Jo, men hvis man som jeg ikke forstår alt det fis,
> der skal til for at indsætte en Flash Movie (for
> eksempel er embed ikke en lovlig HTML-markør) har jeg
> jo ikke mange chancer for at finde ud af, hvordan de indvirker på resten
> af siden.

Fandt et stykke kode på w3schools som jeg har brugt med succes, synes jeg:
http://www.w3schools.com/flash/flash_inhtml.asp

Den fylder mindre, så den er jeg glad for.


>>> Hvis tingene er i orden i Firefox, og der stadig er
>>> problemer med IE (hvilken version i øvrigt?),
>>> så benyt dig at Microsofts betingede kommentarer
>>> til at passe særlige formregler til denne browser,
>>> se evt. artiklen:
>>> http://webdesign101.dk/artikler/conditionalcomments.php
>>> og
>>> http://webdesign101.dk/ie7/csshacks.php
>>
>> Ja, jeg er stødt på disse rundt omkring, men har ikke helt forstår hvad
>> de egentlig gør. Må prøve at forstå det i denne omgang så....
>>
>
> Det er først og fremmest aht IE6, man bør kende
> disse Conditional Comments. En side, der er
> korrekt konstrueret i henhold til HTML4.01/XHTML1.0
> og CSS2 vil vises ens i IE7, FF og Opera - medmindre
> der er nogle helt specielle forhold, der gør sig
> gældende.
>
> Artiklen om CSS hacks er først og fremmest en påmindelse
> om ikke at bruge de CSS hacks, nogle af os har brugt
> i årevis.

Jeg har læst din artikel om conditional comments, og nu har jeg efterhånden
forstået hvad det går ud på!

Ærgerligt nok læser IE7 ikke min kode på samme måde som FF og Opera, selv om
jeg var sikker på at den ville. Ærgerligt nok, for så har jeg nok nogle fejl
i den, som FF og Opera er venlige nok til at overse.

> Med venlig hilsen
> Jørgen Farum Jensen
> Håndbog i webdesign: http://webdesign101.dk/wwwbog/udgave2/
> Webdesign med stylesheets: http://webdesign101.dk/cssbog/


Hilsen Malene

---

Hej Malene!
"Malene Hald" skrev i en meddelelse:

[SNIP]

>>> Det er også DW der har indsat flash koderne, så må lige prøve at finde
>>> en korrekt.

[SNIP]

I den forbindelse vil jeg anbefale dig at lave din menu i (næsten) alt andet
end flash, da blinde og svagtseende (alle, som bruger en oplæser) ikke har
en jordisk chance for at få at vide, hvilke sider der findes i menuen!

Flash er smart og visuelt flot til mange ting, men ikke en menu, som er ret
essentiel for at man kan komme rundt på siden!


Med venlig hilsen
--
Dennis Munding
http://tolkecentret.dk/ - Tolkning, oversættelse, rådgivning og kurser!
http://pe-vagtservice.dk/ -Et sikkert valg til at passe på dine værdier!
http://munding-webdesign.dk/ -Vi ses! - ganske enkelt...

---

Dennis Munding wrote:

> I den forbindelse vil jeg anbefale dig at lave din menu i (næsten)
> alt andet end flash, da blinde og svagtseende (alle, som bruger en
> oplæser) ikke har en jordisk chance for at få at vide, hvilke sider
> der findes i menuen!

.... og søgemaskinerne kan ikke indeksere de sider, der gemmer sig bag en
flash-menu.

I det hele taget kan jeg ikke få øje på nogen grund til, at Malene
overhovedet skal have flash på den side. Der er ikke noget, som ikke kan
laves med flad grafik, lidt css og måske lidt javascript.

--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://hjemmesideskolen.dk/ - http://ginnerskov.dk/
http://html-faq.dk

---

>> I den forbindelse vil jeg anbefale dig at lave din menu i (næsten)
>> alt andet end flash, da blinde og svagtseende (alle, som bruger en
>> oplæser) ikke har en jordisk chance for at få at vide, hvilke sider
>> der findes i menuen!
>
> ... og søgemaskinerne kan ikke indeksere de sider, der gemmer sig bag en
> flash-menu.
>
> I det hele taget kan jeg ikke få øje på nogen grund til, at Malene
> overhovedet skal have flash på den side. Der er ikke noget, som ikke kan
> laves med flad grafik, lidt css og måske lidt javascript.
>
> --
> Med venlig hilsen
> Erik Ginnerskov
> http://hjemmesideskolen.dk/ - http://ginnerskov.dk/
> http://html-faq.dk


Puha, i er ikke særlig glade for min flash menu, og jeg ved jo godt I har
ret. Det kan da godt være, at jeg i stedet skal lave lidt mouseover.
Egentlig er jeg selv modstander af flash til alt andet en kosmetiske
grunde...

Malene

---

>> I det hele taget kan jeg ikke få øje på nogen grund til, at Malene
>> overhovedet skal have flash på den side. Der er ikke noget, som ikke kan
>> laves med flad grafik, lidt css og måske lidt javascript.
>>
>> --
>> Med venlig hilsen
>> Erik Ginnerskov
>> http://hjemmesideskolen.dk/ - http://ginnerskov.dk/
>> http://html-faq.dk
>
>
> Puha, i er ikke særlig glade for min flash menu, og jeg ved jo godt I har
> ret. Det kan da godt være, at jeg i stedet skal lave lidt mouseover.
> Egentlig er jeg selv modstander af flash til alt andet en kosmetiske
> grunde...
>
> Malene


Så har jeg fjernet flash-elementerne, der er bare ikke kommet en erstatning
for menuen endnu. Jeg har også fået modet til at validere, og mine css filer
validerede (heldigvis). Men min doctypeer stadig forkert, og selvom jeg
virkelig prøver at forstå hvad doctype er, er det ikke lykkedes at forstå
det så godt, at jeg ved hvad der er galt.....

Error Line 8 column 2: "DOCTYPE" declaration not allowed in instance.
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"

Det er på denne side www.malenehald.dk/test/index.php - og så er jeg vist
ved at være der. Juhu.


Malene

---

Malene Hald wrote:

> Så har jeg fjernet flash-elementerne,

Godt

> der er bare ikke kommet en erstatning for menuen endnu.

Det kan du så lave i en ekstern fil, du inkluderer på alle de sider, der
skal bruge menuen. Læs om det her:

http://hjemmesideskolen.dk/html/incl.asp?id=inclssi

> Men min doctypeer stadig
> forkert, og selvom jeg virkelig prøver at forstå hvad doctype er,

Den er godt nok helt gal. Du starter med at erklære, DocType xhtml 1.0
transitional og henviser så til xhtml 1.0 strict dtd. Det er sikkert det, du
ser validatoren brokke sig over. Du skal vælge en af nedenstående to
DocTypes:

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/transitional.dtd">

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">

Doctype skal stå først i dokumentet og der må kun være en, du har to - en
ekstra i linje 8, fjern den.

--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://hjemmesideskolen.dk/ - http://ginnerskov.dk/
http://html-faq.dk

---

>> der er bare ikke kommet en erstatning for menuen endnu.
>
> Det kan du så lave i en ekstern fil, du inkluderer på alle de sider, der
> skal bruge menuen. Læs om det her:
>
> http://hjemmesideskolen.dk/html/incl.asp?id=inclssi

Den metode kender jeg - og jeg er glad for den:)

>> Men min doctypeer stadig
>> forkert, og selvom jeg virkelig prøver at forstå hvad doctype er,

> Doctype skal stå først i dokumentet og der må kun være en, du har to - en
> ekstra i linje 8, fjern den.

> Med venlig hilsen
> Erik Ginnerskov
> http://hjemmesideskolen.dk/ - http://ginnerskov.dk/
> http://html-faq.dk

Hmm. Det viser bare, man ikke skal redigere sider kl 3 om natten, for jeg
har åbenbart stenet lidt rigeligt.

Til gengæld får jeg nu denne fejl:



Error Line 112 column 242: value of attribute "id" must be a single token.
....="150" height="53" border="0" id="Urk LOGO" /></a> </div>

This attribute can not take a space-separated list of words as a value, but
only one word ("token"). This may also be caused by the use of a space for
the value of an attribute which does not permit it.

Såvidt jeg kan forstå, kan den ikke lide at Urk LOGO var i to ord, så jeg
har fjernet mellemrummet, og skrevet det hele med småt: "urklogo" - og
uploadet. Men får stadig fejlen.... Jeg har endda tjekket på en anden
computer, og validatoren kan åbenbart ikke "se" at jeg har uploadet?

Malene

---

Malene Hald wrote:

> Error Line 112 column 242: value of attribute "id" must be a single
> token. ...="150" height="53" border="0" id="Urk LOGO" /></a> </div>

> Jeg har endda tjekket på en
> anden computer, og validatoren kan åbenbart ikke "se" at jeg har
> uploadet?

Jeg tror snarere, at det er dig, der har overset noget. Fejlen er stadig til
stede i din kilde kode:

<!-- klip fra kildekoden -->
<div class="urk_logo">
<a href="http://www.urk.dk" onmouseout="MM_swapImgRestore()"
onmouseover="MM_swapImage('urklogo','','images/urk_farve.gif',1)"><img
src="images/urk_sorthvid.gif" alt="Ungdommens R&oslash;de Kors" width="150"
height="53" border="0" id="Urk LOGO" /></a> </div>
<!-- /klip -->

--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://hjemmesideskolen.dk/ - http://ginnerskov.dk/
http://html-faq.dk

---

>
>> Error Line 112 column 242: value of attribute "id" must be a single
>> token. ...="150" height="53" border="0" id="Urk LOGO" /></a> </div>
>
>> Jeg har endda tjekket på en
>> anden computer, og validatoren kan åbenbart ikke "se" at jeg har
>> uploadet?
>
> Jeg tror snarere, at det er dig, der har overset noget. Fejlen er stadig
> til stede i din kilde kode:
>
> <!-- klip fra kildekoden -->
> <div class="urk_logo">
> <a href="http://www.urk.dk" onmouseout="MM_swapImgRestore()"
> onmouseover="MM_swapImage('urklogo','','images/urk_farve.gif',1)"><img
> src="images/urk_sorthvid.gif" alt="Ungdommens R&oslash;de Kors"
> width="150" height="53" border="0" id="Urk LOGO" /></a> </div>
> <!-- /klip -->
>
> --
> Med venlig hilsen
> Erik Ginnerskov
> http://hjemmesideskolen.dk/ - http://ginnerskov.dk/
> http://html-faq.dk


Ah. Jeg er ikke så kvik som jeg selv troede åbenbart.

Tak for hjælpen

Malene

---

Hej Malene!
"Malene Hald" skrev i en meddelelse:
> Puha, i er ikke særlig glade for min flash menu, og jeg ved jo godt I har
> ret. Det kan da godt være, at jeg i stedet skal lave lidt mouseover.
> Egentlig er jeg selv modstander af flash til alt andet en kosmetiske
> grunde...

Jamen så er vi da enige på det punkt (brug af flash)...

Du kan jo som alternativ lave en hover-effekt på f.eks. dit billede med
Ungdommens Røde Kors (evt. det samme med logoet), så korset skifter farve
(der indlæses et nyt billede), når man holder musen over billedet.

Jeg har ikke selv prøvet det, men jeg mener, at det både kan laves med css
og javascript...


Med venlig hilsen
--
Dennis Munding
http://tolkecentret.dk/ - Tolkning, oversættelse, rådgivning og kurser!
http://pe-vagtservice.dk/ -Et sikkert valg til at passe på dine værdier!
http://munding-webdesign.dk/ -Vi ses! - ganske enkelt...

---

> Jamen så er vi da enige på det punkt (brug af flash)...

Hæhæ:)

> Du kan jo som alternativ lave en hover-effekt på f.eks. dit billede med
> Ungdommens Røde Kors (evt. det samme med logoet), så korset skifter farve
> (der indlæses et nyt billede), når man holder musen over billedet.
>
> Jeg har ikke selv prøvet det, men jeg mener, at det både kan laves med css
> og javascript...
>
>
> Med venlig hilsen
> --
> Dennis Munding
> http://tolkecentret.dk/ - Tolkning, oversættelse, rådgivning og kurser!
> http://pe-vagtservice.dk/ -Et sikkert valg til at passe på dine værdier!
> http://munding-webdesign.dk/ -Vi ses! - ganske enkelt...

Har allerede gjort det med javascript, men viste faktisk ikke at man kan med
css. Det må jeg prøve en dag ved lejlighed.

Tak for hjælpen!

Mvh

Malene

---

Malene Hald skrev:

> Har allerede gjort det med javascript, men viste faktisk ikke at man kan med
> css. Det må jeg prøve en dag ved lejlighed.

Se evt. artiklen
http://www.webdesign101.dk/showcase/rollover/rollover_3.php

--

Med venlig hilsen
Jørgen Farum Jensen
Håndbog i webdesign: http://webdesign101.dk/wwwbog/udgave2/
Webdesign med stylesheets: http://webdesign101.dk/cssbog/
..