> Ud af de 200 billeder som der blev skudt, blev 20 samlet med deres
> forskellige veleksponerede dele i photoshop.
> Interessant teknik, selvom at jeg ikke kan lade være med at syntes at
> photoshopping er lidt snyd.
Jeg kan ikke rigtigt se man kan tage sådan et billede på andre måder. Selv
før man gik digital blev den slags billeder lavet på ca. samme måde.
Skal man sætte lys så man kan tage billedet på en gang skal der være plads
til at gemme lyskilderne så de ikke blænder.
Interessant og effektiv teknik og rigtigt flot resultat.
--
Henrik Manley
http://bends.dk
"Johnny Christensen" <johnny_chri@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:463de3a1$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Peter Fjelsten" <fjelsten@despammed.com> skrev i en meddelelse
> news:1138069448$20070506143056@fjelsten.invalid...
>> Ligner "440 corner".
>>
>
> Ja, der er en som sagde 440 shaft. Men kært barn har vel mange navne.
> Er det 440 meters penetration der har givet navnet? Eller er det i fod?
> Kan du huske hvad top og bunddybde er, det kan give lidt perspektiv om
> hvor god sigten er.
>
> Lidt løselige oplysninger er at kameraet (Canon D350) blev placeret på
> stativ og sat på interval skydning. Dykkeren har så svømmet rundt og
> eksponeret dele af hulen med 2x400watt.
> Ud af de 200 billeder som der blev skudt, blev 20 samlet med deres
> forskellige veleksponerede dele i photoshop.
> Interessant teknik, selvom at jeg ikke kan lade være med at syntes at
> photoshopping er lidt snyd.
> Wes Skiles har lavet store oversigtsbilleder a'la den type, i ét hug - på
> film. Men han havde vist også en stor supportgruppe og brugte 20
> slaveblitze pr lokation.
>
>
>