---

Hej.

Jeg har et ældre Asus P4G800-E med 2 IDE HD, de er lidt for langsomme.
Jeg går ud fra at firewire HD er det hurtigste mulige setup på dette
bundkort, hvis jeg vil bruge de indbyggede kontrollerere.

Så ved i om man kan boote fra en firewire HD på dette bundkort, inden
jeg køber en HD?

---

TommyF wrote:
> Hej.
>
> Jeg har et ældre Asus P4G800-E med 2 IDE HD, de er lidt for langsomme.
> Jeg går ud fra at firewire HD er det hurtigste mulige setup på dette
> bundkort, hvis jeg vil bruge de indbyggede kontrollerere.
>
> Så ved i om man kan boote fra en firewire HD på dette bundkort, inden
> jeg køber en HD?
>
Skidt idé. Firevire vil være væsentlig langsommere end bundkortets
IDE-Kontrollere.

Hans

---

"TommyF" <tommy_friisFJERNDETTE@broendbybredbaand.dk> skrev i en meddelelse
news:214d13dmrp3bhfd6i7jco75vpmplag716s@4ax.com...
> Hej.
>
> Jeg har et ældre Asus P4G800-E med 2 IDE HD, de er lidt for langsomme.
> Jeg går ud fra at firewire HD er det hurtigste mulige setup på dette
> bundkort, hvis jeg vil bruge de indbyggede kontrollerere.
>
> Så ved i om man kan boote fra en firewire HD på dette bundkort, inden
> jeg køber en HD?

Firewire eller USB tilsluttede harddiske vil føles voldsomt langsomme,
da søgetiden vil være enorm.

---

On Fri, 6 Apr 2007 20:58:30 +0200, "-=* DANELAW *=-"
<jegerdumoggrimogharingenvenner@topbanana.dk> wrote:

>"TommyF" <tommy_friisFJERNDETTE@broendbybredbaand.dk> skrev i en meddelelse
>news:214d13dmrp3bhfd6i7jco75vpmplag716s@4ax.com...
>> Hej.
>>
>> Jeg har et ældre Asus P4G800-E med 2 IDE HD, de er lidt for langsomme.
>> Jeg går ud fra at firewire HD er det hurtigste mulige setup på dette
>> bundkort, hvis jeg vil bruge de indbyggede kontrollerere.
>>
>> Så ved i om man kan boote fra en firewire HD på dette bundkort, inden
>> jeg køber en HD?
>
>Firewire eller USB tilsluttede harddiske vil føles voldsomt langsomme,
>da søgetiden vil være enorm.
>
>
Vil det sige at det eneste jeg kan gøre er at købe en 7200/omd HD.
For at få lide mere speed, det er lidt gamle 30gb og 80gb maxtor drive
jeg har nu på 5400/omd.

---

On Fri, 06 Apr 2007 23:29:15 +0200, TommyF
<tommy_friisFJERNDETTE@broendbybredbaand.dk> wrote:

>On Fri, 6 Apr 2007 20:58:30 +0200, "-=* DANELAW *=-"
><jegerdumoggrimogharingenvenner@topbanana.dk> wrote:
>
>>"TommyF" <tommy_friisFJERNDETTE@broendbybredbaand.dk> skrev i en meddelelse
>>news:214d13dmrp3bhfd6i7jco75vpmplag716s@4ax.com...
>>> Hej.
>>>
>>> Jeg har et ældre Asus P4G800-E med 2 IDE HD, de er lidt for langsomme.
>>> Jeg går ud fra at firewire HD er det hurtigste mulige setup på dette
>>> bundkort, hvis jeg vil bruge de indbyggede kontrollerere.
>>>
>>> Så ved i om man kan boote fra en firewire HD på dette bundkort, inden
>>> jeg køber en HD?
>>
>>Firewire eller USB tilsluttede harddiske vil føles voldsomt langsomme,
>>da søgetiden vil være enorm.
>>
>>
>Vil det sige at det eneste jeg kan gøre er at købe en 7200/omd HD.
>For at få lide mere speed, det er lidt gamle 30gb og 80gb maxtor drive
>jeg har nu på 5400/omd.
Køb en SATA-controller, den koster ~100,-.

---

In news:osbe131dj0487445q7p2fjiq100dbhsfsl@4ax.com,
Henning <no.mail@all.invalid> typed:

> Køb en SATA-controller, den koster ~100,-.

1 der kan hans diske ikke benyttes.
2 så skal han også have nye diske.

--
MVH. N_B_DK
Hvis du også er utilfreds med dansk tale på discovery.
http://www.discovery.dk/emea/contact.htm

---

N_B_DK skrev følgende i et indlæg på Usenet:
> 1 der kan hans diske ikke benyttes.
> 2 så skal han også have nye diske.

Øhh - ja - men det var jo også det der var meningen med det hele
?

Det oprindelige oplæg gik på at udskifte de oprindelige diske med
Firewire diske....

Jan

---

On Sat, 7 Apr 2007 15:38:12 +0200, "Jan Vestergaard" <jan@jve.invalid>
wrote:

>N_B_DK skrev følgende i et indlæg på Usenet:
>> 1 der kan hans diske ikke benyttes.
>> 2 så skal han også have nye diske.
>
>Øhh - ja - men det var jo også det der var meningen med det hele
>?
>
>Det oprindelige oplæg gik på at udskifte de oprindelige diske med
>Firewire diske....
>
>Jan
Oki, SATA bliver det, kan se på edbpriser HD står som S-ATA, så det
bliver så 2 af dem.
---
Brøndby
http://www.tommy-friis.dk/

---

On Sat, 7 Apr 2007 15:38:12 +0200, "Jan Vestergaard" <jan@jve.invalid>
wrote:

>N_B_DK skrev følgende i et indlæg på Usenet:
>> 1 der kan hans diske ikke benyttes.
>> 2 så skal han også have nye diske.
>
>Øhh - ja - men det var jo også det der var meningen med det hele
>?
>
>Det oprindelige oplæg gik på at udskifte de oprindelige diske med
>Firewire diske....
>
>Jan
Nu bliver jeg i tvivl, mit mobo har noget der hedder 'Serial ATA'
Vil det sige at jeg ikke skal købe en kontroller eller er det 'kun'
ATA og for at få sata skal jeg købe en kontroller?
---
Brøndby
http://www.tommy-friis.dk/

---

On Sun, 08 Apr 2007 01:11:20 +0200, TommyF
<tommy_friisFJERNDETTE@broendbybredbaand.dk> wrote:

>Nu bliver jeg i tvivl, mit mobo har noget der hedder 'Serial ATA'
>Vil det sige at jeg ikke skal købe en kontroller eller er det 'kun'
>ATA og for at få sata skal jeg købe en kontroller?

Jeg kan ikke finde dit bundkort på Asus's site, men hvis den har en
Serial-ATA / SATA controller er det jo kun at forbinde diskene...

<mlr>

---

>
>Jeg kan ikke finde dit bundkort på Asus's site, men hvis den har en
>Serial-ATA / SATA controller er det jo kun at forbinde diskene...
>
><mlr>
Sry, min fejl, det er næsten ikke til at se om det er et C elle G på
æsken, mobo hedder
http://dk.asus.com/search.aspx?searchitem=1&searchkey=P4c800-E

---

On Sun, 08 Apr 2007 15:22:47 +0200, TommyF
<tommy_friisFJERNDETTE@broendbybredbaand.dk> wrote:

>>
>>Jeg kan ikke finde dit bundkort på Asus's site, men hvis den har en
>>Serial-ATA / SATA controller er det jo kun at forbinde diskene...
>>
>><mlr>
>Sry, min fejl, det er næsten ikke til at se om det er et C elle G på
>æsken, mobo hedder
>http://dk.asus.com/search.aspx?searchitem=1&searchkey=P4c800-E
>
Så det må den kunne, men jeg er mere i tvivl om den kan boote derfra
og om det er hurtigerer end ide?

---
Brøndby
http://www.tommy-friis.dk/

---

TommyF skrev følgende i et indlæg på Usenet:
> Så det må den kunne, men jeg er mere i tvivl om den kan boote
> derfra og om det er hurtigerer end ide?

Det burde du kunne - men det kan godt være, at du skal bruge en
driver ifm installering af Windows for at Sata virker.

Umiddelbart er der ikke nogen større forskel på hastigheden - men
sata er nyere og nok mere fremtidssikret.

Jan

--
Med venlig hilsen Jan Vestergaard
Web: www.jve.dk - email kan sendes via hjemmesiden
- men indlæg på Usenet bør normalt besvares i gruppen

---

TommyF wrote:
> On Sun, 08 Apr 2007 15:22:47 +0200, TommyF
> <tommy_friisFJERNDETTE@broendbybredbaand.dk> wrote:
>
>>>
>>> Jeg kan ikke finde dit bundkort på Asus's site, men hvis den har en
>>> Serial-ATA / SATA controller er det jo kun at forbinde diskene...
>>>
>>> <mlr>
>> Sry, min fejl, det er næsten ikke til at se om det er et C elle G på
>> æsken, mobo hedder
>> http://dk.asus.com/search.aspx?searchitem=1&searchkey=P4c800-E
>>
> Så det må den kunne, men jeg er mere i tvivl om den kan boote derfra
> og om det er hurtigerer end ide?
>
Hvis du sammenligner to ens diske med p-ata og s-ata interface vil du ikke
opleve forskel, men du vil helt klart få højere hastighed ved at gå fra 5400
til 7200 rpm., uanset interface.

Du behøver ingen drivere hvis du anvender de to sata-udgange, som er
placeret tættest på ramsoklerne.

Du skal blot huske at enable satacontrolleren i bios under "Onboard
devices", hvor du finder punktet "Enable on board boot rom".

Hans

---

On Sun, 8 Apr 2007 19:07:51 +0200, "Hans" <nospam@kvik.org.invalid>
wrote:
Jamen, så tror jeg jeg vil købe 2*120gb og så istedet for
køre raid med den chance for fejl der måtte være med det.

Det må kunne speede det hele lidt op.


---
Brøndby
http://www.tommy-friis.dk/